Sa Game Line คาสิโน SaGame สล็อต Sa Gaming เกมส์สล็อต Sa

Sa Game Line คาสิโน SaGame สล็อต Sa Gaming เกมส์สล็อต Sa สมัคร Sa36 เว็บ SaGame Sa36 บาคาร่า SaGame เว็บพนัน Sa เว็บพนัน Sa Gaming Sa Gaming Slot แอพ Sa Gaming แอพ Sa Game Sa Gaming Line สมัคร Sa Game สมัครเว็บ Sa Game สมัคร Sa Gaming สมัครเล่น Sa Gaming สมัครเว็บ Sa Gaming สมัครสมาชิก Sa Gaming สมัคร SaGame Ali Imsirovic นักเล่นโป๊กเกอร์เดิมพันสูง ซึ่งเป็นหนึ่งในดาวรุ่งของโป๊กเกอร์ เพิ่งได้รับรางวัล WSOP Circuit High Roller มูลค่า $2,200 ที่ริโอในลาสเวกัสด้วยกระสุนนัดที่เจ็ดของเขา ใช่ที่เจ็ด

การแข่งขันโป๊กเกอร์ซื้อซ้ำ
สำหรับผู้เล่นบางคน ง่ายกว่าคนอื่นๆ ที่จะใช้โอกาสหลายครั้งในการชนะงานใหญ่ (ภาพ: upswingpoker.com)

นั่นกระตุ้นให้ Greg Merson แชมป์ WSOP Main Event ปี 2012 แนะนำว่าทัวร์นาเมนต์การกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดจะทำให้มือโปรที่มีเงินสำรองดีได้เปรียบอย่างไม่ยุติธรรมเหนือผู้เล่นสันทนาการ ดังนั้นแนวความคิดของเขาถูกต้องหรือไม่?

CardsChat News พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการอภิปรายที่กำลังเกิดขึ้นบน Twitter โดยตั้งคำถามว่าปรากฏการณ์รูปแบบการแข่งขันในยุคสมัยใหม่นี้ดีหรือไม่ดีสำหรับเกม?

เมอร์สันรู้ดีว่าเขาเข้าข้างใครในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้อยู่คนเดียว

ฉันรัก@aliImsirovicแต่เราไม่เห็นปัญหากับ RE @WSOPเมื่อหนึ่งในผู้เล่นที่เก่งที่สุดในโลกสามารถเข้าร่วม 7 ครั้งในเหตุการณ์เดียวและจบลงด้วยชัยชนะ? ผู้เล่นมือสมัครเล่นไม่ได้มีโอกาสเอาชนะผู้เล่นที่ดีที่สุดหลายครั้งในสาขาเหล่านี้

– Greg Merson (@GregMerson) วันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2019

ปัญหาในมือไม่ใช่แค่ว่าผู้เล่นที่มีเงินในบัญชีดีกว่าจะได้เปรียบในทัวร์นาเมนต์การกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดเหนือผู้เล่นที่พักผ่อนหย่อนใจหรือไม่ เพราะแม้ว่าคำตอบนั้นคือ “ใช่” ก็ไม่ได้หมายความว่ารูปแบบดังกล่าวจะส่งผลเสียต่อเกมเสมอไป มีหลายปัจจัยที่ต้องพิจารณา และทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมอีกหลายข้อ

การแข่งขัน re-entry ทั้งหมดนั้นไม่ดีสำหรับโป๊กเกอร์หรือไม่? แล้วการกลับเข้ามาใหม่ต่อต่อยอดล่ะ? โดยปกติแล้ว ทัวร์นาเมนต์ไม่กลับเข้าแข่งขันจะมีเงินรางวัลรวมมากกว่ากัน? เราให้ผู้เชี่ยวชาญตอบคำถามเหล่านั้น

เล่นตามกฎ
อิมซิโรวิชไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมายในการชนะการแข่งขันเซอร์กิตของเขา เขาเพียงแค่ใช้ประโยชน์จากกฎที่Norman Chad แห่ง ESPNบอกกับ CardsChat ว่า “เอื้อต่อการทำแบ๊งค์และมืออาชีพที่ใหญ่กว่า”

เหตุการณ์ WSOP Circuit อนุญาตให้กลับเข้ามาใหม่ได้ไม่จำกัด ซึ่งหมายความว่าผู้เล่นที่ออกก่อนเวลาสามารถกลับมาดำเนินการได้จนกว่าการลงทะเบียนจะปิดลง หลังจากระดับ 12 ตราบใดที่พวกเขามีเวลาว่างอีก $2,200 อาลีซื้อมาเจ็ดครั้ง ทำให้เขามีราคามากกว่า 15,000 ดอลลาร์

นั่นคือเพนนีสำหรับคนอย่างอิมซิโรวิช ซึ่งมีเงินสด 4 ล้านดอลลาร์ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แต่มีผู้เล่นสันทนาการเพียงไม่กี่รายที่มีรายได้ทิ้ง นับประสาความอุตสาหะของโป๊กเกอร์เท่านั้นที่จะยิงได้มากมาย สำหรับพวกเขาแล้ว เมื่อสแต็กเริ่มต้นหมดลง พวกเขาก็เช่นกัน

ผู้เล่นหลายคนรวมทั้ง Merson โต้แย้งว่าโครงสร้างนี้ทำให้มือโปรที่มีส้นสูงมีขอบที่ไม่เป็นธรรม

ลด EV FTW?
คิดแบบนี้. ลองนึกภาพ Mike Trout ได้ลูกที่สี่ทุกครั้งที่ตีเพียงเพราะเขาเป็นผู้เล่นที่เก่งที่สุดในกีฬาเบสบอล หรือทอม เบรดี้ได้รับการตอบรับที่ดีจากกรรมการที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อทีมตรงข้าม เดี๋ยวก่อน มันเกิดขึ้นแล้ว (ง่ายแฟน Pats อย่าส่งจดหมายแสดงความเกลียดชังของคุณ)

ประเด็นคือการเข้าร่วมการแข่งขันใหม่และซื้อซ้ำอย่างไม่จำกัด (มีความแตกต่าง ดูด้านล่าง) เห็นได้ชัดว่าชอบผู้ที่มีเงินก้อนโต เพราะหากพวกเขาประสบกับจังหวะที่ไม่ดีหรือทำผิดพลาด พวกเขาสามารถซื้อทางกลับเข้าสู่การดำเนินการได้ ถ้าเทราท์ ทุกครั้งที่ตี 3 ได้รับการตบหลังจากกรรมการบอกเขา แทนที่จะเดินกลับไปที่ดังสนั่น ให้มันอีกครั้ง เขาจะชนะตำแหน่งแม่นทุกปีด้วยการแข่งขันเพียงเล็กน้อย

“ทำไมผู้เข้าแข่งขันรายหนึ่งควรมีโอกาสสี่ครั้งในการสะสมชิปและชนะ ในขณะที่ผู้เข้าแข่งขันส่วนใหญ่มีโอกาสเพียงครั้งเดียว” นอร์มัน ชาดถาม

การแช่แข็งออก Freezeouts
จนถึงยุคบูมของโปกเกอร์ เกือบทุกทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์ในโลกนั้นต้องหยุดนิ่ง — หมายความว่าเมื่อผู้เล่นถูกจับ ทัวร์นาเมนต์ของพวกเขาก็จบลง ไม่มีตัวเลือกในการซื้อชิปเพิ่มเติมเพื่อเล่นต่อ

WSOP เปิดตัวทัวร์นาเมนต์ซื้อซ้ำครั้งแรกในปี 2546 และนำเสนอผ่านเวิลด์ซีรีส์ 2008 ในปีนั้น ลาส เวกัส โปร Layne Flack ซื้องานโฮลเด็มไม่จำกัดจำนวน 1,500 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นสถิติ 24 ครั้ง — และในที่สุดก็ได้รับรางวัลสร้อยข้อมือนี้ และอีกกว่า 570,000 ดอลลาร์สำหรับความพยายามของเขา

ปีหน้า ในปี 2009 WSOP ได้ยกเลิกการแข่งขันซื้อซ้ำ แต่ภายในปี 2012 พวกเขาจะค้นพบการแข่งขัน re-entry ซึ่งผู้เล่นที่พ่ายแพ้ไม่เพียงแค่ซื้อใหม่เพื่อไปต่อ แต่พวกเขาสามารถออกจากการแข่งขันและกลับเข้ามาใหม่ราวกับว่าพวกเขาเป็นผู้เล่นใหม่โดยสิ้นเชิง

ที่ WSOP ปี 2012 การแข่งขันโฮลเอ็มไม่จำกัด $1,500 เพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่เป็นการกลับเข้ามาใหม่ เกือบทุกอย่างอื่นเป็นช่องแช่แข็ง

แต่ช่วงฤดูร้อนที่จะถึงนี้น้อยกว่าครึ่งของกิจกรรมสร้อยข้อมือจะเป็นการหยุดนิ่ง

รูปแบบการแข่งขัน WSOP 2019

รวม 89 งานสร้อยข้อมือ
41 การแช่เยือกแข็ง
31 เข้าใหม่ครั้งเดียว
เข้าใหม่ได้ 4 ครั้งต่อเที่ยวบิน (สามารถกลับเข้ามาใหม่ได้ 1 ครั้งในวันแรกของเที่ยวบินเริ่มต้น)
7 เข้าใหม่สามครั้ง
เข้าใหม่ได้ไม่จำกัด 6 ครั้ง
Seth Palansky รองประธานฝ่ายสื่อสารองค์กรของ Caesars Entertainment บอกกับ CardsChat ว่าแม้จะมีฟันเฟืองจากบางคนในชุมชนโป๊กเกอร์ World Series of Poker ก็มีความจำเป็นสำหรับโครงสร้างการแข่งขันที่แตกต่างกัน

“ WSOP คิดมานานและหนักหน่วงเกี่ยวกับปัญหานี้ และเราเชื่อว่าเราได้เสนอข้อเสนอที่ให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์มีตัวเลือกมากมายและมีมูลค่ามหาศาล” เขากล่าว

Palansky กล่าวว่าทีมของเขา “เอาใจใส่” ผู้เล่นประเภทต่างๆ ที่แข่งขันใน WSOP และแนะนำว่าพวกเขาต้อง “ปรับแต่งข้อเสนอของเราให้เหมาะสม” ธรรมดาและเรียบง่าย การลดลงของช่องเยือกแข็งตาม Palansky นั้นเกิดจากความต้องการของตลาด

“สตาร์บัคส์มีเครื่องดื่มหลายขนาดและเครื่องดื่มหลากหลาย ทำไม เพราะลูกค้าต้องการสิ่งที่แตกต่างกันในราคาที่แตกต่างกัน เราไม่ต่างกัน” Palansky กล่าว

World Poker Tour ซึ่งเป็นทัวร์โป๊กเกอร์ที่สำคัญที่สุดอันดับสองของโลก ได้ปรับปรัชญาที่คล้ายคลึงกัน อุปสงค์และอุปทาน

แอ็คชันมากขึ้นด้วย Re-Entry Tournaments
แม้ว่า Norman Chad และคนอื่นๆ จะต่อต้านการแข่งขันแบบ re-entry อย่างมาก — ไม่จำกัดหรืออย่างอื่น — ไม่มีการปฏิเสธว่าพวกเขาเสนอผลประโยชน์บางอย่างให้กับเกมเป็นอย่างน้อย

ในช่วงแรก ๆ ของ WPT กิจกรรมทัวร์หลักทั้งหมดอยู่ในรูปแบบการหยุดนิ่ง แต่ค่าเข้าชมแพง — ปกติ 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไป นั่นทำให้มือสมัครเล่นส่วนใหญ่ตกงาน

แม้แต่ผู้ที่เข้าเส้นชัยด้วยดาวเทียมก็ไม่จำเป็นต้องได้รับดาวเทียมอีกดวงในกระเป๋า ก่อนที่การ์ดการแข่งขันจะลอยขึ้นไปในอากาศ

ดังนั้น เพื่อให้ผู้เล่นมีโอกาสแข่งขันมากขึ้น WPT จึงเริ่มเสนอทัวร์นาเมนต์การกลับเข้าแข่งขันอีกครั้งด้วยต้นทุนที่ต่ำลง เนื่องจากรูปแบบการกลับเข้ามาใหม่ เงินรางวัลรวมจะยังคงสูงแม้ว่าจะมีการซื้อที่ถูกกว่าก็ตาม

ยกตัวอย่างงาน Bay 101 Shooting Star เป็นต้น ในปี 2548 การซื้อเข้าระบบฟรีซเอาต์อยู่ที่ 10,250 ดอลลาร์ และมีผู้เล่น 440 คน สร้างรายได้รวม 4,070,000 ดอลลาร์ กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ปี 2017 เมื่อค่าเข้าชมทั้งหมดลดลงเหลือ 7,500 ดอลลาร์ แต่ผู้เล่นสามารถกลับเข้าไปใหม่ได้เมื่อถูกจับกุม ซึ่งดึงดูด 806 รายการสำหรับเงินรางวัลรวม 5,722,600 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 40% แม้ว่าโป๊กเกอร์จะได้รับความนิยมน้อยกว่าในปี 2548 เมื่อเทียบกับปี 2548

อย่างไรก็ตาม สำหรับนักข่าวทัวร์นาเมนต์ มันยากขึ้นที่จะทราบว่ามีผู้เล่นเข้าร่วมการแข่งขันจริงกี่คน เนื่องจากผู้จัดงานทำให้การรายงานผู้เข้าร่วมทั้งหมดเป็นนิสัย และไม่แยกแยะว่ามีผู้เข้าแข่งขันกี่คน

อีกตัวอย่างหนึ่งของการที่โครงสร้างการกลับเข้ามาใหม่มีประโยชน์ต่อเกมอย่างไรคือยักษ์ใหญ่ $565 ของ WSOP ในปี 2015 โป๊กเกอร์อยู่เหนือจุดสูงสุดหลายปี แต่ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณการกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัด ทำให้Colossus สร้างสถิติโลกด้วยผลงาน 22,374รายการ

เราไม่รู้ว่ามนุษย์แต่ละคนมีความหมายมากแค่ไหน เนื่องจาก WSOP.com รายงานเพียง “ประมาณ 5,000 ถึง 6,000” ในแต่ละเที่ยวบิน

อะไรคือความแตกต่างระหว่างการแข่งขันแบบซื้อซ้ำและการกลับเข้าแข่งขันอีกครั้ง?
คำสองคำที่ฟังดูคล้ายคลึงกันนั้นไม่เหมือนกัน

ในการแข่งขันที่มีการซื้อซ้ำ ไม่จำกัด ผู้เล่นที่ตกต่ำหรือต่ำกว่าเกณฑ์สามารถตะโกนว่า “ซื้อใหม่!” เพื่อซื้อชิปใหม่และเล่นต่อจากที่นั่งและโต๊ะเดิมที่พวกเขาน่าจะสูญเสียกองใหญ่ก้อนสุดท้ายของพวกเขาไป

ตามเนื้อผ้า การซื้อซ้ำไม่ได้มี vig และมีเพียงการคั้นเงินรางวัลเท่านั้น ไม่ใช่บ้าน การซื้อซ้ำมักใช้ชิปน้อยกว่าสแต็คเริ่มต้นดั้งเดิม และบางครั้งมีราคาน้อยกว่าการซื้อในตอนแรก

ใน ทัวร์นาเมนต์ re-entryผู้เล่นจะต้องรู้สึกอย่างเต็มที่ก่อนจึงจะสามารถเริ่มต้นใหม่ทั้งหมดได้ ราวกับว่าพวกเขาเป็นผู้เล่นใหม่ทั้งหมด ค่าใช้จ่ายสำหรับกองชิปใหม่เท่าเดิม และค่าธรรมเนียมเจ้ามือก็เท่าเดิม Sa Game Line เมื่อกลับไปที่กรงเพื่อโอกาสครั้งต่อไป ไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะลงเอยที่ที่นั่งเดียวกัน

ผู้เล่นบางคนโต้แย้งว่าความแตกต่างที่สำคัญคือการแข่งขันซื้อซ้ำนั้นดีสำหรับผู้เล่น ในขณะที่กิจกรรมกลับเข้ามาใหม่นั้นดีสำหรับเจ้าบ้าน

ดีสำหรับห่าน แต่ไม่ใช่สำหรับห่านตัวผู้?
ไม่มีมติทั่วไปจากชุมชนโป๊กเกอร์เกี่ยวกับปัญหาการกลับเข้ามาใหม่ แต่จากโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่เราอ่านและข้อดีที่เราพูดคุยด้วย ดูเหมือนว่าหลายคนคัดค้านการกลับเข้ามาใหม่ไม่จำกัด อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ดูเหมือนดีกับการกลับเข้ามาใหม่

Jacki Burkhart เอกอัครราชทูตจาก CardsChat บอกกับ CardsChat News ว่า“การกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดเป็นเพียงเครื่องจักรสำหรับเจ้ามือและมือโปร” “หากมีสิ่งที่ดีสำหรับบ้านและมือโปร อย่างน้อยก็ควรเป็นกลางสำหรับ recs”

อย่างไรก็ตาม Burkhart ไม่ได้คัดค้านการกลับเข้ามาใหม่ทั้งหมด เธอไม่ต้องการให้ผู้เล่นอย่าง Imsirovic ได้เปรียบอย่างไม่ยุติธรรมกับ Random Joe’s และ Jane’s ที่ไม่สามารถพิมพ์เงินได้

“ฉันคิดว่า (การกลับเข้ามาใหม่ไม่จำกัด) ไม่ดีต่อการบันทึก” เธอกล่าว “งั้น ระยะยาวก็สายตาสั้น”

Matt Vaughan ผู้สร้างวิดีโอบล็อกเกอร์และผู้เล่นทัวร์นาเมนต์ที่ประสบความสำเร็จ ได้เสนอมุมมองที่แตกต่างออกไป เขาให้เหตุผลว่าการกลับเข้ามาใหม่ “รองรับคนที่อาจจะอยู่ในเมืองสำหรับหนึ่งหรือสองทัวร์นาเมนต์เท่านั้น”

แต่เขายังเชื่อว่าการกำหนดขีดสูงสุดในการกลับเข้าสู่ “บางสิ่งที่สมเหตุสมผล” นั้นสมเหตุสมผล

“ฉันคิดว่าสองหรือสามรายการต่อเที่ยวบินโดยรวมค่อนข้างยุติธรรม” เขากล่าว “หรืออย่างน้อยก็เป็นการประนีประนอมแบบเป็นกลางที่ดี ไม่มีการกลับเข้ามาใหม่หรือการกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัด”

Greg Merson ชนะการแข่งขันอันทรงเกียรติที่สุดของโปกเกอร์ในปี 2555 WSOP Main Event ยังคงเป็นเงินรางวัล 10,000 ดอลลาร์ เขาบอกเป็นนัยว่าเขาไม่ได้คัดค้านการกลับเข้ามาใหม่อย่างจำกัดในความคิดเห็นเดียว แต่ก็เห็นได้ชัดว่าไม่กระตือรือร้นเกี่ยวกับรูปแบบดังกล่าว

ฉันเชื่อว่าการแข่งขันควรเป็นสนามแข่งขันที่ยุติธรรมอย่างที่ควรจะเป็น ทุกคนเริ่มต้นด้วยโอกาสที่จะชนะเท่ากัน

– Greg Merson (@GregMerson) วันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2019

เราได้เรียนรู้อะไร?
จุดประสงค์ดั้งเดิมของการวิจัยของเราคือการพิจารณาว่าการกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดนั้นส่งผลเสียหรือช่วยเหลือโป๊กเกอร์หรือไม่ แต่เราพบว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณAli Imsirovic นักเล่นโป๊กเกอร์เดิมพันสูง ซึ่งเป็นหนึ่งในดาวรุ่งของโป๊กเกอร์ เพิ่งได้รับรางวัล WSOP Circuit High Roller มูลค่า $2,200 ที่ริโอในลาสเวกัสด้วยกระสุนนัดที่เจ็ดของเขา ใช่ที่เจ็ด

การแข่งขันโป๊กเกอร์ซื้อซ้ำ
สำหรับผู้เล่นบางคน ง่ายกว่าคนอื่นๆ ที่จะใช้โอกาสหลายครั้งในการชนะงานใหญ่ (ภาพ: upswingpoker.com)

นั่นกระตุ้นให้ Greg Merson แชมป์ WSOP Main Event ปี 2012 แนะนำว่าทัวร์นาเมนต์การกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดจะทำให้มือโปรที่มีเงินสำรองดีได้เปรียบอย่างไม่ยุติธรรมเหนือผู้เล่นสันทนาการ ดังนั้นแนวความคิดของเขาถูกต้องหรือไม่?

CardsChat News พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการอภิปรายที่กำลังเกิดขึ้นบน Twitter โดยตั้งคำถามว่าปรากฏการณ์รูปแบบการแข่งขันในยุคสมัยใหม่นี้ดีหรือไม่ดีสำหรับเกม?

เมอร์สันรู้ดีว่าเขาเข้าข้างใครในเรื่องนี้ และเขาไม่ได้อยู่คนเดียว

ฉันรัก@aliImsirovicแต่เราไม่เห็นปัญหากับ RE @WSOPเมื่อหนึ่งในผู้เล่นที่เก่งที่สุดในโลกสามารถเข้าร่วม 7 ครั้งในเหตุการณ์เดียวและจบลงด้วยชัยชนะ? ผู้เล่นมือสมัครเล่นไม่ได้มีโอกาสเอาชนะผู้เล่นที่ดีที่สุดหลายครั้งในสาขาเหล่านี้

– Greg Merson (@GregMerson) วันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2019

ปัญหาในมือไม่ใช่แค่ว่าผู้เล่นที่มีเงินในบัญชีดีกว่าจะได้เปรียบในทัวร์นาเมนต์การกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดเหนือผู้เล่นที่พักผ่อนหย่อนใจหรือไม่ เพราะแม้ว่าคำตอบนั้นคือ “ใช่” ก็ไม่ได้หมายความว่ารูปแบบดังกล่าวจะส่งผลเสียต่อเกมเสมอไป มีหลายปัจจัยที่ต้องพิจารณา และทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมอีกหลายข้อ

การแข่งขัน re-entry ทั้งหมดนั้นไม่ดีสำหรับโป๊กเกอร์หรือไม่? แล้วการกลับเข้ามาใหม่ต่อต่อยอดล่ะ? โดยปกติแล้ว ทัวร์นาเมนต์ไม่กลับเข้าแข่งขันจะมีเงินรางวัลรวมมากกว่ากัน? เราให้ผู้เชี่ยวชาญตอบคำถามเหล่านั้น

เล่นตามกฎ
อิมซิโรวิชไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมายในการชนะการแข่งขันเซอร์กิตของเขา เขาเพียงแค่ใช้ประโยชน์จากกฎที่Norman Chad แห่ง ESPNบอกกับ CardsChat ว่า “เอื้อต่อการทำแบ๊งค์และมืออาชีพที่ใหญ่กว่า”

เหตุการณ์ WSOP Circuit อนุญาตให้กลับเข้ามาใหม่ได้ไม่จำกัด ซึ่งหมายความว่าผู้เล่นที่ออกก่อนเวลาสามารถกลับมาดำเนินการได้จนกว่าการลงทะเบียนจะปิดลง หลังจากระดับ 12 ตราบใดที่พวกเขามีเวลาว่างอีก $2,200 อาลีซื้อมาเจ็ดครั้ง ทำให้เขามีราคามากกว่า 15,000 ดอลลาร์

นั่นคือเพนนีสำหรับคนอย่างอิมซิโรวิช ซึ่งมีเงินสด 4 ล้านดอลลาร์ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แต่มีผู้เล่นสันทนาการเพียงไม่กี่รายที่มีรายได้ทิ้ง นับประสาความอุตสาหะของโป๊กเกอร์เท่านั้นที่จะยิงได้มากมาย สำหรับพวกเขาแล้ว เมื่อสแต็กเริ่มต้นหมดลง พวกเขาก็เช่นกัน

ผู้เล่นหลายคนรวมทั้ง Merson โต้แย้งว่าโครงสร้างนี้ทำให้มือโปรที่มีส้นสูงมีขอบที่ไม่เป็นธรรม

ลด EV FTW?
คิดแบบนี้. ลองนึกภาพ Mike Trout ได้ลูกที่สี่ทุกครั้งที่ตีเพียงเพราะเขาเป็นผู้เล่นที่เก่งที่สุดในกีฬาเบสบอล หรือทอม เบรดี้ได้รับการตอบรับที่ดีจากกรรมการที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อทีมตรงข้าม เดี๋ยวก่อน มันเกิดขึ้นแล้ว (ง่ายแฟน Pats อย่าส่งจดหมายแสดงความเกลียดชังของคุณ)

ประเด็นคือการเข้าร่วมการแข่งขันใหม่และซื้อซ้ำอย่างไม่จำกัด (มีความแตกต่าง ดูด้านล่าง) เห็นได้ชัดว่าชอบผู้ที่มีเงินก้อนโต เพราะหากพวกเขาประสบกับจังหวะที่ไม่ดีหรือทำผิดพลาด พวกเขาสามารถซื้อทางกลับเข้าสู่การดำเนินการได้ ถ้าเทราท์ ทุกครั้งที่ตี 3 ได้รับการตบหลังจากกรรมการบอกเขา แทนที่จะเดินกลับไปที่ดังสนั่น ให้มันอีกครั้ง เขาจะชนะตำแหน่งแม่นทุกปีด้วยการแข่งขันเพียงเล็กน้อย

“ทำไมผู้เข้าแข่งขันรายหนึ่งควรมีโอกาสสี่ครั้งในการสะสมชิปและชนะ ในขณะที่ผู้เข้าแข่งขันส่วนใหญ่มีโอกาสเพียงครั้งเดียว” นอร์มัน ชาดถาม

การแช่แข็งออก Freezeouts
จนถึงยุคบูมของโปกเกอร์ เกือบทุกทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์ในโลกนั้นต้องหยุดนิ่ง — หมายความว่าเมื่อผู้เล่นถูกจับ ทัวร์นาเมนต์ของพวกเขาก็จบลง ไม่มีตัวเลือกในการซื้อชิปเพิ่มเติมเพื่อเล่นต่อ

WSOP เปิดตัวทัวร์นาเมนต์ซื้อซ้ำครั้งแรกในปี 2546 และนำเสนอผ่านเวิลด์ซีรีส์ 2008 ในปีนั้น ลาส เวกัส โปร Layne Flack ซื้องานโฮลเด็มไม่จำกัดจำนวน 1,500 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นสถิติ 24 ครั้ง — และในที่สุดก็ได้รับรางวัลสร้อยข้อมือนี้ และอีกกว่า 570,000 ดอลลาร์สำหรับความพยายามของเขา

ปีหน้า ในปี 2009 WSOP ได้ยกเลิกการแข่งขันซื้อซ้ำ แต่ภายในปี 2012 พวกเขาจะค้นพบการแข่งขัน re-entry ซึ่งผู้เล่นที่พ่ายแพ้ไม่เพียงแค่ซื้อใหม่เพื่อไปต่อ แต่พวกเขาสามารถออกจากการแข่งขันและกลับเข้ามาใหม่ราวกับว่าพวกเขาเป็นผู้เล่นใหม่โดยสิ้นเชิง

ที่ WSOP ปี 2012 การแข่งขันโฮลเอ็มไม่จำกัด $1,500 เพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่เป็นการกลับเข้ามาใหม่ เกือบทุกอย่างอื่นเป็นช่องแช่แข็ง

แต่ช่วงฤดูร้อนที่จะถึงนี้น้อยกว่าครึ่งของกิจกรรมสร้อยข้อมือจะเป็นการหยุดนิ่ง

รูปแบบการแข่งขัน WSOP 2019

รวม 89 งานสร้อยข้อมือ
41 การแช่เยือกแข็ง
31 เข้าใหม่ครั้งเดียว
เข้าใหม่ได้ 4 ครั้งต่อเที่ยวบิน (สามารถกลับเข้ามาใหม่ได้ 1 ครั้งในวันแรกของเที่ยวบินเริ่มต้น)
7 เข้าใหม่สามครั้ง
เข้าใหม่ได้ไม่จำกัด 6 ครั้ง
Seth Palansky รองประธานฝ่ายสื่อสารองค์กรของ Caesars Entertainment บอกกับ CardsChat ว่าแม้จะมีฟันเฟืองจากบางคนในชุมชนโป๊กเกอร์ World Series of Poker ก็มีความจำเป็นสำหรับโครงสร้างการแข่งขันที่แตกต่างกัน

“ WSOP คิดมานานและหนักหน่วงเกี่ยวกับปัญหานี้ และเราเชื่อว่าเราได้เสนอข้อเสนอที่ให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์มีตัวเลือกมากมายและมีมูลค่ามหาศาล” เขากล่าว

Palansky กล่าวว่าทีมของเขา “เอาใจใส่” ผู้เล่นประเภทต่างๆ ที่แข่งขันใน WSOP และแนะนำว่าพวกเขาต้อง “ปรับแต่งข้อเสนอของเราให้เหมาะสม” ธรรมดาและเรียบง่าย การลดลงของช่องเยือกแข็งตาม Palansky นั้นเกิดจากความต้องการของตลาด

“สตาร์บัคส์มีเครื่องดื่มหลายขนาดและเครื่องดื่มหลากหลาย ทำไม เพราะลูกค้าต้องการสิ่งที่แตกต่างกันในราคาที่แตกต่างกัน เราไม่ต่างกัน” Palansky กล่าว

World Poker Tour ซึ่งเป็นทัวร์โป๊กเกอร์ที่สำคัญที่สุดอันดับสองของโลก ได้ปรับปรัชญาที่คล้ายคลึงกัน อุปสงค์และอุปทาน

แอ็คชันมากขึ้นด้วย Re-Entry Tournaments
แม้ว่า Norman Chad และคนอื่นๆ จะต่อต้านการแข่งขันแบบ re-entry อย่างมาก — ไม่จำกัดหรืออย่างอื่น — ไม่มีการปฏิเสธว่าพวกเขาเสนอผลประโยชน์บางอย่างให้กับเกมเป็นอย่างน้อย

ในช่วงแรก ๆ ของ WPT กิจกรรมทัวร์หลักทั้งหมดอยู่ในรูปแบบการหยุดนิ่ง แต่ค่าเข้าชมแพง — ปกติ 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไป นั่นทำให้มือสมัครเล่นส่วนใหญ่ตกงาน

แม้แต่ผู้ที่เข้าเส้นชัยด้วยดาวเทียมก็ไม่จำเป็นต้องได้รับดาวเทียมอีกดวงในกระเป๋า ก่อนที่การ์ดการแข่งขันจะลอยขึ้นไปในอากาศ

ดังนั้น เพื่อให้ผู้เล่นมีโอกาสแข่งขันมากขึ้น WPT จึงเริ่มเสนอทัวร์นาเมนต์การกลับเข้าแข่งขันอีกครั้งด้วยต้นทุนที่ต่ำลง เนื่องจากรูปแบบการกลับเข้ามาใหม่ เงินรางวัลรวมจะยังคงสูงแม้ว่าจะมีการซื้อที่ถูกกว่าก็ตาม

ยกตัวอย่างงาน Bay 101 Shooting Star เป็นต้น ในปี 2548 การซื้อเข้าระบบฟรีซเอาต์อยู่ที่ 10,250 ดอลลาร์ และมีผู้เล่น 440 คน สร้างรายได้รวม 4,070,000 ดอลลาร์ กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ปี 2017 เมื่อค่าเข้าชมทั้งหมดลดลงเหลือ 7,500 ดอลลาร์ แต่ผู้เล่นสามารถกลับเข้าไปใหม่ได้เมื่อถูกจับกุม ซึ่งดึงดูด 806 รายการสำหรับเงินรางวัลรวม 5,722,600 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 40% แม้ว่าโป๊กเกอร์จะได้รับความนิยมน้อยกว่าในปี 2548 เมื่อเทียบกับปี 2548

อย่างไรก็ตาม สำหรับนักข่าวทัวร์นาเมนต์ มันยากขึ้นที่จะทราบว่ามีผู้เล่นเข้าร่วมการแข่งขันจริงกี่คน เนื่องจากผู้จัดงานทำให้การรายงานผู้เข้าร่วมทั้งหมดเป็นนิสัย และไม่แยกแยะว่ามีผู้เข้าแข่งขันกี่คน

อีกตัวอย่างหนึ่งของการที่โครงสร้างการกลับเข้ามาใหม่มีประโยชน์ต่อเกมอย่างไรคือยักษ์ใหญ่ $565 ของ WSOP ในปี 2015 โป๊กเกอร์อยู่เหนือจุดสูงสุดหลายปี แต่ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณการกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัด ทำให้Colossus สร้างสถิติโลกด้วยผลงาน 22,374รายการ

เราไม่รู้ว่ามนุษย์แต่ละคนมีความหมายมากแค่ไหน เนื่องจาก WSOP.com รายงานเพียง “ประมาณ 5,000 ถึง 6,000” ในแต่ละเที่ยวบิน

อะไรคือความแตกต่างระหว่างการแข่งขันแบบซื้อซ้ำและการกลับเข้าแข่งขันอีกครั้ง?
คำสองคำที่ฟังดูคล้ายคลึงกันนั้นไม่เหมือนกัน

ในการแข่งขันที่มีการซื้อซ้ำ ไม่จำกัด ผู้เล่นที่ตกต่ำหรือต่ำกว่าเกณฑ์สามารถตะโกนว่า “ซื้อใหม่!” เพื่อซื้อชิปใหม่และเล่นต่อจากที่นั่งและโต๊ะเดิมที่พวกเขาน่าจะสูญเสียกองใหญ่ก้อนสุดท้ายของพวกเขาไป

ตามเนื้อผ้า การซื้อซ้ำไม่ได้มี vig และมีเพียงการคั้นเงินรางวัลเท่านั้น ไม่ใช่บ้าน การซื้อซ้ำมักใช้ชิปน้อยกว่าสแต็คเริ่มต้นดั้งเดิม และบางครั้งมีราคาน้อยกว่าการซื้อในตอนแรก

ใน ทัวร์นาเมนต์ re-entryผู้เล่นจะต้องรู้สึกอย่างเต็มที่ก่อนจึงจะสามารถเริ่มต้นใหม่ทั้งหมดได้ ราวกับว่าพวกเขาเป็นผู้เล่นใหม่ทั้งหมด ค่าใช้จ่ายสำหรับกองชิปใหม่เท่าเดิม และค่าธรรมเนียมเจ้ามือก็เท่าเดิม เมื่อกลับไปที่กรงเพื่อโอกาสครั้งต่อไป ไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะลงเอยที่ที่นั่งเดียวกัน

ผู้เล่นบางคนโต้แย้งว่าความแตกต่างที่สำคัญคือการแข่งขันซื้อซ้ำนั้นดีสำหรับผู้เล่น ในขณะที่กิจกรรมกลับเข้ามาใหม่นั้นดีสำหรับเจ้าบ้าน

ดีสำหรับห่าน แต่ไม่ใช่สำหรับห่านตัวผู้?
ไม่มีมติทั่วไปจากชุมชนโป๊กเกอร์เกี่ยวกับปัญหาการกลับเข้ามาใหม่ แต่จากโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่เราอ่านและข้อดีที่เราพูดคุยด้วย ดูเหมือนว่าหลายคนคัดค้านการกลับเข้ามาใหม่ไม่จำกัด อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ดูเหมือนดีกับการกลับเข้ามาใหม่

Jacki Burkhart เอกอัครราชทูตจาก CardsChat บอกกับ CardsChat News ว่า“การกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดเป็นเพียงเครื่องจักรสำหรับเจ้ามือและมือโปร” “หากมีสิ่งที่ดีสำหรับบ้านและมือโปร อย่างน้อยก็ควรเป็นกลางสำหรับ recs”

อย่างไรก็ตาม Burkhart ไม่ได้คัดค้านการกลับเข้ามาใหม่ทั้งหมด เธอไม่ต้องการให้ผู้เล่นอย่าง Imsirovic ได้เปรียบอย่างไม่ยุติธรรมกับ Random Joe’s และ Jane’s ที่ไม่สามารถพิมพ์เงินได้

“ฉันคิดว่า (การกลับเข้ามาใหม่ไม่จำกัด) ไม่ดีต่อการบันทึก” เธอกล่าว “งั้น ระยะยาวก็สายตาสั้น”

Matt Vaughan ผู้สร้างวิดีโอบล็อกเกอร์และผู้เล่นทัวร์นาเมนต์ที่ประสบความสำเร็จ ได้เสนอมุมมองที่แตกต่างออกไป เขาให้เหตุผลว่าการกลับเข้ามาใหม่ “รองรับคนที่อาจจะอยู่ในเมืองสำหรับหนึ่งหรือสองทัวร์นาเมนต์เท่านั้น”

แต่เขายังเชื่อว่าการกำหนดขีดสูงสุดในการกลับเข้าสู่ “บางสิ่งที่สมเหตุสมผล” นั้นสมเหตุสมผล

“ฉันคิดว่าสองหรือสามรายการต่อเที่ยวบินโดยรวมค่อนข้างยุติธรรม” เขากล่าว “หรืออย่างน้อยก็เป็นการประนีประนอมแบบเป็นกลางที่ดี ไม่มีการกลับเข้ามาใหม่หรือการกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัด”

Greg Merson ชนะการแข่งขันอันทรงเกียรติที่สุดของโปกเกอร์ในปี 2555 WSOP Main Event ยังคงเป็นเงินรางวัล 10,000 ดอลลาร์ เขาบอกเป็นนัยว่าเขาไม่ได้คัดค้านการกลับเข้ามาใหม่อย่างจำกัดในความคิดเห็นเดียว แต่ก็เห็นได้ชัดว่าไม่กระตือรือร้นเกี่ยวกับรูปแบบดังกล่าว

ฉันเชื่อว่าการแข่งขันควรเป็นสนามแข่งขันที่ยุติธรรมอย่างที่ควรจะเป็น ทุกคนเริ่มต้นด้วยโอกาสที่จะชนะเท่ากัน

– Greg Merson (@GregMerson) วันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2019

เราได้เรียนรู้อะไร?
จุดประสงค์ดั้งเดิมของการวิจัยของเราคือการพิจารณาว่าการกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดนั้นส่งผลเสียหรือช่วยเหลือโป๊กเกอร์หรือไม่ แต่เราพบว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ

หากคุณเป็นผู้ดำเนินการทัวร์นาเมนต์ คุณชอบที่การกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดจะนำเงินมาสู่บ้านมากขึ้น WSOP สร้างรายได้ 1,118,700 ดMichael Soyza ได้รับรางวัลใหญ่ที่สุดในอาชีพการเล่นโป๊กเกอร์ของเขาเมื่อวันอังคาร โดยชนะการแข่งขัน Six Max มูลค่า 500,000 ดอลลาร์ฮ่องกง (63,700 ดอลลาร์) ที่Triton Super High Roller Series Jejuหลังจากเอาชนะ Sam Greenwood ในการเล่นเฮดอัพ

Michael Soyza Triton Poker
Michael Soyza ชนะการแข่งขัน Six Max ที่ Triton Super High Roller Series Jeju แม้จะเล่นด้วยมือที่หัก (ภาพ: ไทรทันโป๊กเกอร์)

ซอยซ่าได้รับชัยชนะ 11.15 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง (1.42 ล้านดอลลาร์) จากชัยชนะ ซึ่งมาแม้ว่ามือโปรชาวมาเลเซียจะหักมือไปเมื่อสองสัปดาห์ก่อนขณะเล่นสโนว์บอร์ดในญี่ปุ่น

สลิงไม่ช้าซอยซ่า
อาการบาดเจ็บนั้นทำให้แขนของ Soyza ติดอยู่กับสลิงสำหรับทัวร์นาเมนต์ เนื่องจากมือซ้ายของเขาได้รับการติดตั้งสกรู 10 ตัวและเพลทไททาเนียม แต่ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้ดาราหนุ่มคนนี้ช้าลงซึ่งยังคงวิ่งโลดโผนอย่างต่อเนื่องตลอดสองปีที่ผ่านมา

“รู้สึกดีมาก มันเป็นเรื่องดีที่จะชนะอะไรบางอย่าง” ซอยMichael Soyza ได้รับรางวัลใหญ่ที่สุดในอาชีพการเล่นโป๊กเกอร์ของเขาเมื่อวันอังคาร โดยชนะการแข่งขัน Six Max มูลค่า 500,000 ดอลลาร์ฮ่องกง (63,700 ดอลลาร์) ที่Triton Super High Roller Series Jejuหลังจากเอาชนะ Sam Greenwood ในการเล่นเฮดอัพ

Michael Soyza Triton Poker
Michael Soyza ชนะการแข่งขัน Six Max ที่ Triton Super High Roller Series Jeju แม้จะเล่นด้วยมือที่หัก (ภาพ: ไทรทันโป๊กเกอร์)

ซอยซ่าได้รับชัยชนะ 11.15 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง (1.42 ล้านดอลลาร์) จากชัยชนะ ซึ่งมาแม้ว่ามือโปรชาวมาเลเซียจะหักมือไปเมื่อสองสัปดาห์ก่อนขณะเล่นสโนว์บอร์ดในญี่ปุ่น

สลิงไม่ช้าซอยซ่า
อาการบาดเจ็บนั้นทำให้แขนของ Soyza ติดอยู่กับสลิงสำหรับทัวร์นาเมนต์ เนื่องจากมือซ้ายของเขาได้รับการติดตั้งสกรู 10 ตัวและเพลทไททาเนียม แต่ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้ดาราหนุ่มคนนี้ช้าลงซึ่งยังคงวิ่งโลดโผนอย่างต่อเนื่องตลอดสองปีที่ผ่านมา

“รู้สึกดีมาก มันเป็นเรื่องดีที่จะชนะอะไรบางอย่าง” ซอยซ่าบอกกับ Triton Poker หลังชัยชนะ “คุณแค่เล่นมือและหวังว่ามันจะออกมาดี ชนะพลิกคุณรู้ นั่นเป็นวิธีที่คุณทำ”

ซอยซ่าอาจจะเจียมเนื้อเจียมตัวเล็กน้อยในคำพูดนั้น ในขณะที่กองชิปของเขาร่วงลงในบางครั้งหลังจากเข้าสู่วันที่สองของการเล่นในฐานะผู้นำ มือที่ใหญ่ที่สุดของทัวร์นาเมนต์แสดงให้เห็นว่าเหตุใด Soyza จึงกลายเป็นกองกำลังที่ต้องคำนึงถึงในวงจรเดิมพันสูง

ซอยซ่าจับบลัฟฟ์ของกรีนวูด
ในรอบสุดท้ายของทัวร์นาเมนต์ กรีนวูดเดินกะโผลกกะเผลกกับ J♠9♠ โดยซอยซ่าเลือกเลี้ยงด้วย 7♣ 7 ♥ ฟลอป 8 ♦ T ♦ 3♣ ทำให้ Soyza ขึ้นนำ แต่ยังคงให้ Greenwood เป็นบอร์ดในแบบที่เขากำลังมองหา

ชายทั้งสองตรวจสอบความล้มเหลวหลังจากที่ 8 ♥ตีในเทิร์น ซอยซ่าทำการเดิมพันเล็กน้อยซึ่งกรีนวูดเรียกว่า แม่น้ำมาที่K♣ ทำให้กรีนวูดอยู่สูงกับพ็อกเก็ตเซเว่นของซอยซ่า

แม้ว่าเขาจะพลาดการจับฉลาก แต่กรีนวูดก็ตัดสินใจบลัฟฟ์ โดยทุ่ม 3.8 ล้านลงในชิปพอต 3.2 ล้านชิป ซอยซ่าคิดผ่านมือและตัดสินใจโทรไป จบการแข่งขันทันที

กรีนวูดทำเงินได้ 8 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง (1.02 ล้านดอลลาร์) สำหรับรองชนะเลิศของเขา

Koon, Kenney ถึงโต๊ะสุดท้าย
การแข่งขันมีรายการทั้งหมด 81 รายการรวมถึง 32 reentries โดยมีผู้เล่นเก้าอันดับแรกที่รับเงิน ตามแบบฉบับของการแข่งขันโรลเลอร์ไฮเอนด์ ตารางสุดท้ายของหกคนมีชื่อที่คุ้นเคยหลายคน รวมทั้งชาวอเมริกัน ไบรน์ เคนนีย์ ที่จบที่สี่ และเจสัน คูนที่โค้งคำนับในอันดับที่หก

“มันเป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในทุกสิ่ง” Koon กล่าวกับ Triton Poker หลังจบการแข่งขัน “ทัวร์นาเมนต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแค่ 4 หรือ 5 หรือ 6 ทัวร์นาเมนต์ คุณไม่สามารถคาดหวังอะไรได้ตลอดทั้งสัปดาห์ ถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี นั่นวิเศษมาก…สิ่งเหล่านี้เป็นอาการป่วย”

แม้ว่าชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในอาชีพค้าแข้งของ Soyza จนถึงตอนนี้ เด็กหนุ่มชาวมาเลเซียคนนี้ก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าที่จะแสดงผลงานได้ดีในระดับสูง ตอนนี้เขามีรายได้จากอาชีพเพียง 5 ล้านดอลลาร์ตามฐานข้อมูล Hendon Mob ทำให้เขาอยู่ในอันดับที่ 5 ในรายการเงินตลอดกาลของมาเลเซีย การจัดอันดับดังกล่าวนำโดย Richard Yong ซึ่งมีรายได้จากการแข่งขันมากกว่า 11.3 ล้านเหรียญสหรัฐซ่าบอกกับ Triton Poker หลังชัยชนะ “คุณแค่เล่นมือและหวังว่ามันจะออกมาดี ชนะพลิกคุณรู้ นั่นเป็นวิธีที่คุณทำ”

ซอยซ่าอาจจะเจียมเนื้อเจียมตัวเล็กน้อยในคำพูดนั้น ในขณะที่กองชิปของเขาร่วงลงในบางครั้งหลังจากเข้าสู่วันที่สองของการเล่นในฐานะผู้นำ มือที่ใหญ่ที่สุดของทัวร์นาเมนต์แสดงให้เห็นว่าเหตุใด Soyza จึงกลายเป็นกองกำลังที่ต้องคำนึงถึงในวงจรเดิมพันสูง

ซอยซ่าจับบลัฟฟ์ของกรีนวูด
ในรอบสุดท้ายของทัวร์นาเมนต์ กรีนวูดเดินกะโผลกกะเผลกกับ J♠9♠ โดยซอยซ่าเลือกเลี้ยงด้วย 7♣ 7 ♥ ฟลอป 8 ♦ T ♦ 3♣ ทำให้ Soyza ขึ้นนำ แต่ยังคงให้ Greenwood เป็นบอร์ดในแบบที่เขากำลังมองหา

ชายทั้งสองตรวจสอบความล้มเหลวหลังจากที่ 8 ♥ตีในเทิร์น ซอยซ่าทำการเดิมพันเล็กน้อยซึ่งกรีนวูดเรียกว่า แม่น้ำมาที่K♣ ทำให้กรีนวูดอยู่สูงกับพ็อกเก็ตเซเว่นของซอยซ่า

แม้ว่าเขาจะพลาดการจับฉลาก แต่กรีนวูดก็ตัดสินใจบลัฟฟ์ โดยทุ่ม 3.8 ล้านลงในชิปพอต 3.2 ล้านชิป ซอยซ่าคิดผ่านมือและตัดสินใจโทรไป จบการแข่งขันทันที

กรีนวูดทำเงินได้ 8 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง (1.02 ล้านดอลลาร์) สำหรับรองชนะเลิศของเขา

Koon, Kenney ถึงโต๊ะสุดท้าย
การแข่งขันมีรายการทั้งหมด 81 รายการรวมถึง 32 reentries โดยมีผู้เล่นเก้าอันดับแรกที่รับเงิน ตามแบบฉบับของการแข่งขันโรลเลอร์ไฮเอนด์ ตารางสุดท้ายของหกคนมีชื่อที่คุ้นเคยหลายคน รวมทั้งชาวอเมริกัน ไบรน์ เคนนีย์ ที่จบที่สี่ และเจสัน คูนที่โค้งคำนับในอันดับที่หก

“มันเป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในทุกสิ่ง” Koon กล่าวกับ Triton Poker หลังจบการแข่งขัน “ทัวร์นาเมนต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแค่ 4 หรือ 5 หรือ 6 ทัวร์นาเมนต์ คุณไม่สามารถคาดหวังอะไรได้ตลอดทั้งสัปดาห์ ถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี นั่นวิเศษมาก…สิ่งเหล่านี้เป็นอาการป่วย”Michael Soyza ได้รับรางวัลใหญ่ที่สุดในอาชีพการเล่นโป๊กเกอร์ของเขาเมื่อวันอังคาร โดยชนะการแข่งขัน Six Max มูลค่า 500,000 ดอลลาร์ฮ่องกง (63,700 ดอลลาร์) ที่Triton Super High Roller Series Jejuหลังจากเอาชนะ Sam Greenwood ในการเล่นเฮดอัพ

Michael Soyza Triton Poker
Michael Soyza ชนะการแข่งขัน Six Max ที่ Triton Super High Roller Series Jeju แม้จะเล่นด้วยมือที่หัก (ภาพ: ไทรทันโป๊กเกอร์)

ซอยซ่าได้รับชัยชนะ 11.15 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง (1.42 ล้านดอลลาร์) จากชัยชนะ ซึ่งมาแม้ว่ามือโปรชาวมาเลเซียจะหักมือไปเมื่อสองสัปดาห์ก่อนขณะเล่นสโนว์บอร์ดในญี่ปุ่น

สลิงไม่ช้าซอยซ่า
อาการบาดเจ็บนั้นทำให้แขนของ Soyza ติดอยู่กับสลิงสำหรับทัวร์นาเมนต์ เนื่องจากมือซ้ายของเขาได้รับการติดตั้งสกรู 10 ตัวและเพลทไททาเนียม แต่ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้ดาราหนุ่มคนนี้ช้าลงซึ่งยังคงวิ่งโลดโผนอย่างต่อเนื่องตลอดสองปีที่ผ่านมา

“รู้สึกดีมาก มันเป็นเรื่องดีที่จะชนะอะไรบางอย่าง” ซอยซ่าบอกกับ Triton Poker หลังชัยชนะ “คุณแค่เล่นมือและหวังว่ามันจะออกมาดี ชนะพลิกคุณรู้ นั่นเป็นวิธีที่คุณทำ”

ซอยซ่าอาจจะเจียมเนื้อเจียมตัวเล็กน้อยในคำพูดนั้น ในขณะที่กองชิปของเขาร่วงลงในบางครั้งหลังจากเข้าสู่วันที่สองของการเล่นในฐานะผู้นำ มือที่ใหญ่ที่สุดของทัวร์นาเมนต์แสดงให้เห็นว่าเหตุใด Soyza จึงกลายเป็นกองกำลังที่ต้องคำนึงถึงในวงจรเดิมพันสูง

ซอยซ่าจับบลัฟฟ์ของกรีนวูด
ในรอบสุดท้ายของทัวร์นาเมนต์ กรีนวูดเดินกะโผลกกะเผลกกับ J♠9♠ โดยซอยซ่าเลือกเลี้ยงด้วย 7♣ 7 ♥ ฟลอป 8 ♦ T ♦ 3♣ ทำให้ Soyza ขึ้นนำ แต่ยังคงให้ Greenwood เป็นบอร์ดในแบบที่เขากำลังมองหา

ชายทั้งสองตรวจสอบความล้มเหลวหลังจากที่ 8 ♥ตีในเทิร์น ซอยซ่าทำการเดิมพันเล็กน้อยซึ่งกรีนวูดเรียกว่า แม่น้ำมาที่K♣ ทำให้กรีนวูดอยู่สูงกับพ็อกเก็ตเซเว่นของซอยซ่า

แม้ว่าเขาจะพลาดการจับฉลาก แต่กรีนวูดก็ตัดสินใจบลัฟฟ์ โดยทุ่ม 3.8 ล้านลงในชิปพอต 3.2 ล้านชิป ซอยซ่าคิดผ่านมือและตัดสินใจโทรไป จบการแข่งขันทันที

กรีนวูดทำเงินได้ 8 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง (1.02 ล้านดอลลาร์) สำหรับรองชนะเลิศของเขา

Koon, Kenney ถึงโต๊ะสุดท้าย
การแข่งขันมีรายการทั้งหมด 81 รายการรวมถึง 32 reentries โดยมีผู้เล่นเก้าอันดับแรกที่รับเงิน ตามแบบฉบับของการแข่งขันโรลเลอร์ไฮเอนด์ ตารางสุดท้ายของหกคนมีชื่อที่คุ้นเคยหลายคน รวมทั้งชาวอเมริกัน ไบรน์ เคนนีย์ ที่จบที่สี่ และเจสัน คูนที่โค้งคำนับในอันดับที่หก

“มันเป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในทุกสิ่ง” Koon กล่าวกับ Triton Poker หลังจบการแข่งขัน “ทัวร์นาเมนต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแค่ 4 หรือ 5 หรือ 6 ทัวร์นาเมนต์ คุณไม่สามารถคาดหวังอะไรได้ตลอดทั้งสัปดาห์ ถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี นั่นวิเศษมาก…สิ่งเหล่านี้เป็นอาการป่วย”

แม้ว่าชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในอาชีพค้าแข้งของ Soyza จนถึงตอนนี้ เด็กหนุ่มชาวมาเลเซียคนนี้ก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าที่จะแสดงผลงานได้ดีในระดับสูง ตอนนี้เขามีรายได้จากอาชีพเพียง 5 ล้านดอลลาร์ตามฐานข้อมูล Hendon Mob ทำให้เขาอยู่ในอันดับที่ 5 ในรายการเงินตลอดกาลของมาเลเซีย การจัดอันดับดังกล่าวนำโดย Richard Yong ซึ่งมีรายได้จากการแข่งขันมากกว่า 11.3 ล้านเหรียญสหรัฐ

แม้ว่าชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในอาชีพค้าแข้งของ Soyza จนถึงตอนนี้ เด็กหนุ่มชาวมาเลเซียคนนี้ก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าที่จะแสดงผลงานได้ดีในระดับสูง ตอนนี้เขามีรายได้จากอาชีพเพียง 5 ล้านดอลลาร์ตามฐานข้อมูล Hendon Mob ทำให้เขาอยู่ในอันดับที่ 5 ในรายการเงินตลอดกาลของมาเลเซีย การจัดอันดับดังกล่าวนำโดย Richard Yong ซึ่งมีรายได้จากการแข่งขันมากกว่า 11.3 ล้านเหรียญสหรัฐอลลาร์จากการแข่งขัน Colossus ปี 2015 ซึ่งถือว่าบ้ามากสำหรับเหตุการณ์บายอินที่ต่ำ

มืออาชีพที่เดิมพันสูงหลายคนชอบรูปแบบนี้เพราะพวกเขาสามารถใช้รูปแบบนี้เพื่อประโยชน์ของตนกับผู้เล่นสันทนาการที่มีความมั่นคงทางการเงินน้อยกว่า และตามที่วอห์นแนะนำ นักบันทึกบางคนอาจได้ประโยชน์จากโครงสร้างประเภทนี้ หากพวกเขาวางแผนที่จะอยู่ในเมืองเพียงไม่กี่วัน ไม่มีผู้เล่นโป๊กเกอร์คนใดที่ต้องการเดินทางไปยังสถานที่แข่งขันเพื่อเอาชนะและกลับบ้านหลังจากเล่นไปสองสามชั่วโมง

แต่ก็มีคนทุกระดับที่รู้สึกว่าการกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดเป็นอันตรายต่อโป๊กเกอร์ พวกเขาเห็นผู้เชี่ยวชาญ เช่น Imsirovic ได้รับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมเพียงเพราะพวกเขามีเงินในธนาคารมากกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่

หาก Mike Trout ไม่ได้รับการนัดหยุดงานที่สี่ ทำไม Ali Imsirovic ควรได้รับเจ็ดค้างคาวเพื่อชนะการแข่งขันโป๊กเกอร์?

หากคุณเป็นผู้ดำเนินการทัวร์นาเมนต์ คุณชอบที่การกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดจะนำเงินมาสู่บ้านมากขึ้น WSOP สร้างรายได้ 1,118,700 ดอลลาร์จากการแข่งขัน Colossus ปี 2015 ซึ่งถือว่าบ้ามากสำหรับเหตุการณ์บายอินที่ต่ำ

มืออาชีพที่เดิมพันสูงหลายคนชอบรูปแบบนี้เพราะพวกเขาสามารถใช้รูปแบบนี้เพื่อประโยชน์ของตนกับผู้เล่นสันทนาการที่มีความมั่นคงทางการเงินน้อยกว่า และตามที่วอห์นแนะนำ นักบันทึกบางคนอาจได้ประโยชน์จากโครงสร้างประเภทนี้ หากพวกเขาวางแผนที่จะอยู่ในเมืองเพียงไม่กี่วัน ไม่มีผู้เล่นโป๊กเกอร์คนใดที่ต้องการเดินทางไปยังสถานที่แข่งขันเพื่อเอาชนะและกลับบ้านหลังจากเล่นไปสองสามชั่วโมง

แต่ก็มีคนทุกระดับที่รู้สึกว่าการกลับเข้ามาใหม่อย่างไม่จำกัดเป็นอันตรายต่อโป๊กเกอร์ พวกเขาเห็นผู้เชี่ยวชาญ เช่น Imsirovic ได้รับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมเพียงเพราะพวกเขามีเงินในธนาคารมากกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่

หาก Mike Trout ไม่ได้รับการนัดหยุดงานที่สี่ ทำไม Ali Imsirovic ควรได้รับเจ็ดค้างคาวเพื่อชนะการแข่งขันโป๊กเกอร์?