สมัคร M8BET สมัครเสือมังกรออนไลน์ ในขณะที่สงครามการสตรีมระหว่างแพลตฟอร์มหลัก ๆ เช่น Netflix, Disney+ และ HBO Max ได้ขยายตัว โลกของบริการสตรีมมิ่งที่เล็กกว่าและเฉพาะทางมากขึ้นก็เช่นกัน ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การให้บริการเฉพาะกลุ่มสำหรับแฟน ๆ ที่ต้องการมากกว่าที่ผู้เล่นหลักรายใหญ่มี เพื่อเสนอ.
เนื่องจากพวกเขาไม่ได้พยายามดึงดูดผู้ชมให้กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ บริการสตรีมแบบบูติกเหล่านี้จึงสามารถเสนอการเลือกที่คัดสรรมาอย่างดีซึ่งตอบสนองความสนใจพิเศษของผู้ดู แต่เนื่องจากบริการเหล่านี้มักจะบินอยู่ใต้เรดาร์ จึงไม่ง่ายเสมอไปที่จะรู้ว่ามีอะไรอยู่ที่นั่น ดังนั้นเราจึงได้รวบรวมรายการโปรดบางส่วนของเราไว้ด้วยกัน
รายการด้านล่างครอบคลุมช่วงของแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งแบบพิเศษที่กำหนดเป้าหมายทุกคนตั้งแต่ผู้ที่ชื่นชอบอนิเมะหรือผู้คลั่งไคล้โรงละครไปจนถึงผู้ชมต่างประเทศ ในหมู่พวกเขามีบางสิ่งบางอย่างสำหรับทุกคน เนื่องจากรายการอาจดูน่ากลัว เราจึงจัดหมวดหมู่ตามประเภทเนื้อหา
การตั้งค่าพื้นฐาน:มีภาพยนตร์ประมาณ 2,000 เรื่องจาก สมัคร M8BET Criterion Collection ให้เลือกในแต่ละครั้ง และมีการหมุนเวียนทุกเดือน ดังนั้นจึงมีอะไรใหม่ๆ ให้ดูอยู่เสมอ แค็ตตาล็อกประกอบด้วยภาพยนตร์คลาสสิกฮอลลีวูด ภาพยนตร์อิสระ และภาพยนตร์ระดับโลก ตลอดจนคุณลักษณะและบทสัมภาษณ์เบื้องหลังการถ่ายทำ ทั้งหมดได้รับการดูแลจัดการตามธีม ยุค ประเภท และอื่นๆ
ข้อดี: Criterion Channel เสนอการเข้าถึงแคตตาล็อกภาพยนตร์ที่มีราคาไม่แพงจนน่าตกใจ ซึ่งรวยกว่าบริการสตรีมมิ่งโดยเฉลี่ยของคุณมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเลือกนั้นบางใน Netflix, Hulu และ Amazon Prime หากคุณกำลังมองหาบางสิ่ง สร้างก่อนปี 1980 คุณจะพบทุกสิ่งได้มากที่สุดในบริการนี้ ตั้งแต่ผลงานศิลปะที่ได้รับการยกย่องในระดับสากลไปจนถึงภาพยนตร์ B ที่ทรงอิทธิพลซึ่งเปลี่ยนเกมแนว
เพลง การดูแลของ Channel — ในรูปแบบของคุณสมบัติสองอย่าง, “รอบบ่าย” ที่เหมาะสำหรับครอบครัว และคอลเลกชันของภาพยนตร์ที่มีธีมเกี่ยวกับยุคสมัย ศิลปิน หรือเทคนิค — จะเป็นประโยชน์หากคุณรู้สึกว่ามีตัวเลือกมากมายล้นเหลือ และสำหรับคนชอบดูหนัง บทสัมภาษณ์ การวิจารณ์ การแบ่งฉาก และการสำรวจประวัติศาสตร์ภาพยนตร์นั้นมีค่ามาก
The Pentagon is calling on US airlines to help with Afghanistan evacuations
ข้อเสีย:คุณจะไม่พบมากในทางของทีวีในช่อง Criterion (แม้ว่าจะมีซีรีส์จำนวนหนึ่งปรากฏขึ้นเป็นครั้งคราว) ไม่มีการออกใหม่ใด ๆ และหากคุณกำลังมองหาฐานภาพยนตร์และรายการทีวีขนาดใหญ่ที่เด็กๆ สามารถรับชมเป็นหลัก เกณฑ์ไม่เหมาะกับคุณ เนื้อหาส่วนใหญ่เป็นเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่เท่านั้น และข้อเสนอจำนวนมากไม่ได้เป็นภาษาอังกฤษ
ดีที่สุดสำหรับ:ผู้ที่รักภาพยนตร์คลาสสิก ภาพยนตร์อิสระ และต่างประเทศ ผู้ที่ต้องการดำดิ่งลงไปในรายละเอียดของผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์ และผู้ที่ต้องการขยายขอบเขตอันไกลโพ้นของภาพยนตร์ให้เหนือกว่ามาตรฐานฮอลลีวูด
ค่าใช้จ่าย: $ 10.99 / เดือนหรือ $ 99.99 / ปี; รวมถึงการทดลองใช้ฟรี 14 วัน
ที่เกี่ยวข้อง
พบกับ Criterion Channel วิธีที่สนุกที่สุดในการเป็นคอหนัง
แฟนดอร์
การตั้งค่าพื้นฐาน: Fandor ดูแลจัดการอาร์ตเฮาส์ ภาพยนตร์อิสระ และภาพยนตร์นานาชาติสำหรับแฟนหนังไฮโบรว์
ข้อดี: Fandor อ้างว่ามีภาพยนตร์มากกว่า 4,000 เรื่องในแค็ตตาล็อก ซึ่งน่าประทับใจจริงๆ เพราะมันถูกกว่าคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดครึ่งหนึ่ง มันออกมาเหมือนเกณฑ์ที่ทันสมัยเล็กน้อย โดยเน้น รสนิยมส่วนตัวของผู้ใช้โดยเจาะลึกแคตตาล็อกเป็นประเภทเฉพาะ ประเภทย่อย ปี และข้อควรพิจารณาอื่นๆ เว็บไซต์นี้มีบทวิจารณ์และบันทึกย่อของบรรณาธิการและการคัดเลือกจากเทศกาลภาพยนตร์ทั่วโลกซึ่งยอดเยี่ยมมาก
ข้อเสีย:ภาพยนตร์ของ Fandor หลายเรื่องมีอยู่ในเว็บไซต์อื่น ชุมชนของชุมชนมีขนาดเล็กกว่า Criterion หรือ Mubi มาก ดังนั้นสิ่งต่างๆ เช่น บทวิจารณ์ของผู้ใช้จึงไม่ค่อยน่าเชื่อถือ และเช่นเดียวกับแพลตฟอร์มภาพยนตร์อาร์ตเฮาส์อื่น ๆ คุณจะไม่พบความบันเทิงในรูปแบบใดมากนัก
ดีที่สุดสำหรับ:ผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์อิสระและภาพยนตร์ต่างประเทศ แต่อาจต้องการลองใช้แนวทางที่แตกต่างจากวิธีการดูแลตามเกณฑ์
ค่าใช้จ่าย: $5.99/เดือน หรือ $49.99/ปี; รวมถึงการทดลองใช้ฟรีเจ็ดวัน
มูบิ
การตั้งค่าพื้นฐาน:แคตตาล็อกการสตรีมภาพยนตร์อาร์ตเฮาส์และภาพยนตร์อิสระที่ได้รับการดูแลจัดการอย่างพิถีพิถันและหมุนเวียน มีการจำกัดเวลา: ภาพยนตร์ส่วนใหญ่มีให้บริการบน Mubi เพียง 30 วันเท่านั้น
ข้อดี:ทรัพย์สินที่ใหญ่ที่สุดของ Mubi คือความมุ่งมั่นในการดูแลจัดการอย่างรอบคอบและเน้นไปที่ภาพยนตร์ระดับโลก เนื่องจาก Mubi อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ภาพยนตร์ในระยะเวลาจำกัด จึงสามารถนำเสนอความหลากหลายที่กว้างกว่าเมื่อเทียบกับบริการอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน และในขณะที่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่สามา
รถสตรีมได้ในเวลาจำกัด เมื่อเร็ว ๆ นี้แพลตฟอร์มได้เพิ่มไลบรารีสำหรับผู้ใช้ ซึ่งมีภาพยนตร์หลายเรื่องที่เคยฉายบนเว็บไซต์เท่านั้น ชุมชน MUBI ยังเต็มไปด้วยผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์และมีสวนที่เจริญรุ่งเรืองของความคิดเห็นของผู้ใช้
ข้อเสีย:หากคุณพลาดภาพยนตร์ระหว่างฉาย 30 วัน คุณอาจไม่ได้ดูอีก – หรือคุณอาจต้องรอเป็นเวลานานกว่าที่มันจะปรากฏอีกครั้งในบัญชีรายชื่อ Mubi
ดีที่สุดสำหรับ:ผู้คลั่งไคล้ภาพยนตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ต่างประเทศและภาพยนตร์หายาก แต่ข้อเสนอในช่วงเวลาจำกัดอาจไม่เหมาะสำหรับทุกคน
ค่าใช้จ่าย: $ 10.99 / เดือนหรือ $ 95.88 / ปี; รวมถึงการทดลองใช้ฟรีเจ็ดวัน
เกณฑ์หรือ Mubi?
หนึ่งในคำถามที่พบบ่อยที่สุดสำหรับผู้ชื่นชอบภาพยนตร์อาร์ตเฮาส์คือบริการปัจจุบันใด ๆ ที่เติมเต็มบทบาทที่ FilmStruck แพลตฟอร์มอันเป็นที่รักทิ้งเอาไว้ ในความเป็นจริง Mubi ถือกำเนิด FilmStruck และได้ดำเนินการอย่างเงียบ ๆ ไล่ตามเวอร์ชันสตรีมมิ่งออนไลน์ที่ขับเคลื่อนด้วยความภักดีและดูแลจัดการอย่าง
ระมัดระวังตั้งแต่ปี 2550 (เห็นได้ชัดว่าผู้ก่อตั้ง Mubi สร้างแพลตฟอร์มเพราะพวกเขาเบื่อหน่ายเมื่อไม่สามารถสตรีมIn the Mood for Love ได้ซึ่งเป็นหนึ่งในอารมณ์ที่สัมพันธ์กันมากที่สุดในโลก) อย่างไรก็ตาม เกณฑ์ ดูเหมือนว่าจะสืบทอดผู้ชมส่วนใหญ่ของ FilmStruck หากไม่ใช่คอลเล็กชั่นจริง พร้อมกับชื่อแนวหน้าของ Criterion เอง
หลายๆ อย่างมาจากวงจรการหมุนเวียน 30 วันของ Mubi แต่ชื่อของ Criterion ก็หมุนเวียนเช่นกัน โดยหมุนเวียนผ่าน Criterion vault ค่อนข้างสม่ำเสมอ ดังนั้น หากคุณไม่ได้เข้าสู่ระบบบ่อยมากเพื่อดูว่ามีอะไรบ้าง คุณจะสูญเสียคุณค่าไม่ว่าคุณจะเลือกไซต์ใด ทั้งสองแพลตฟอร์มมีความแตกต่างด้านสุนทรียภาพเล็กน้อย และบางครั้งชื่อของพวกเขาอาจทับซ้อนกัน ชุมชนของพวกเขาก็คล้ายกัน แม้ว่า Mubi จะรู้สึกแน่นแฟ้นกว่า
ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องนี้อาจขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคล หากคุณชอบภาพยนตร์คลาสสิกจริงๆ Criterion มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนจากการมีภาพยนตร์ Criterion รุ่นเก่าทั้งหมดอยู่ในห้องนิรภัย แต่ถ้าคุณรู้สึกกระปรี้กระเปร่ากับภาพยนตร์ต่างประเทศเรื่องใหม่ Mubi น่าจะเป็นที่ที่คุณต้องการ
British TV (และอื่น ๆ จากเครือจักรภพ)
โอ๊กทีวี
การตั้งค่าพื้นฐาน:แม้ว่าจะเน้นไปที่โทรทัศน์ของอังกฤษเป็นส่วนใหญ่ แต่ Acorn TV นำเสนอการผสมผสานของข้อเสนอระดับนานาชาติ ตั้งแต่ละครอันเป็นที่รักของแคนาดาSlings & Arrowsไปจนถึงซีรีส์ลึกลับอันเป็นที่รักของออสเตรเลียMiss Fisher’s Murder Mysteries (ซึ่งแฟน ๆ ได้ให้ทุนสนับสนุนสำหรับภาคต่อของภาพยนตร์ต้นฉบับที่ปัจจุบันกำลังดำเนินการอยู่ ใช้ได้เฉพาะในโอ๊ก) เช่นเดียวกับ 2019 นัวร์นอร์ดิกWisting รายการดั้งเดิมของ Acorn นั้นแข็งแกร่งเช่นกันด้วยความลึกลับและละครจากดาราเช่น David Tennant
ข้อดี:เสนอโปรแกรมดั้งเดิม รวมถึงแคตตาล็อกลึกลับ ละคร และเนื้อหา BBC และ ITV ที่เก่ากว่าและคลุมเครือกว่าซึ่งไม่สามารถหาทางไปยังบริการสตรีมมิ่ง BritBox ที่รู้จักกันดีกว่ามาก
ข้อเสีย:เกมที่เป็นกระแสหลักบางเกมยังมีอยู่ในไซต์อื่นๆ ด้วย
ดีที่สุดสำหรับ:แฟน ๆ ที่ชื่นชอบการดื่มสุราละครมหากาพย์และซีรีส์ฆาตกรรมลึกลับเช่นMidsomer ฆาตกรรมและนางสาวฟิชเชอร์ฆาตกรรมลึกลับ
ค่าใช้จ่าย: $5.99/เดือน หรือ $59.99/ปี; รวมถึงการทดลองใช้ฟรีเจ็ดวัน
BritBox
การตั้งค่าพื้นฐาน:แค็ตตาล็อกสตรีมมิงที่มีรายการและภาพยนตร์ที่ผลิตขึ้นโดย BBC และ ITV โดยเฉพาะ รวมถึงแคตตาล็อกฉบับเต็มของDoctor Whoคลาสสิกรายการข่าวของ BBC ในปัจจุบัน และซีรีส์ตลกชื่อดังของอังกฤษ เช่นAre You Being Served?, Absolutely FabulousและFawlty Towers
ข้อดี:แคตตาล็อกเนื้อหา BBC และ ITV ขนาดใหญ่ที่น่ากลัว เนื้อหาที่หลากหลายตั้งแต่ละครอังกฤษที่คุณเคยได้ยินมาจนถึงการดัดแปลงของเช็คสเปียร์และการแสดงไลฟ์สไตล์ที่ผ่อนคลาย นั้นน่าอิจฉา
ข้อเสีย:หากคุณเป็นแฟนตัวยงของรายการ BBC และ ITV รุ่นเก่า การละเลยบางอย่างอาจทำให้งง ตัวอย่างเช่นคุณสามารถดูเจ็ดฤดูกาลของนายกรัฐมนตรีสงสัย,แต่ไม่มีลวดในเลือด – ที่หนึ่งในโอ๊กทีวีแม้ว่ามันจะเป็นโชว์ไอทีวี
ดีที่สุดสำหรับ:ผู้ที่ชื่นชอบทีวีชาวอังกฤษในทุกรูปแบบและหลากหลาย
ค่าใช้จ่าย: $6.99/เดือน หรือ 69.99 ดอลลาร์/ปี; รวมถึงการทดลองใช้ฟรีเจ็ดวัน
Acorn TV หรือ BritBox?
เนื่องจากทั้งคู่มุ่งเน้นไปที่เนื้อหาอังกฤษ การเปรียบเทียบระหว่าง Acorn TV และ BritBox จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าบางครั้งแคตตาล็อกของพวกเขาจะทับซ้อนกัน แต่ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่จะส่งเสริมซึ่งกันและกัน
มากกว่าที่จะแข่งขันกัน ตัวอย่างเช่น คุณสามารถค้นหาPoldark on Acorn เวอร์ชันมินิซีรีส์ 1975 Masterpiece Theatre ได้ทุกตอนจากนั้นจึงดูเวอร์ชันภาพยนตร์ของ BBC ในปี 1996 ได้ทาง BritBox และคุณสามารถรับชมMidsomer Murdersทั้งเจ็ดซีซันบน BritBox ได้ จากนั้นไปดู *ตรวจสอบคลิปบอร์ด* 14 ซีซันอื่นบน Acorn
สำหรับผู้คลั่งไคล้ที่คลั่งไคล้ละครมหากาพย์และความลึกลับเฉพาะกลุ่ม – หรือผู้ที่ชื่นชอบการค้นพบหรือค้นพบรายการทีวีที่คลุมเครือ – Acorn มีความได้เปรียบ สำหรับแฟนเพลงยอดนิยมของ BBC รวมถึงขุมทรัพย์ของคอเมดี้และละครย้อนยุคที่หลอนที่สุด BritBox เป็นสิ่งที่ไม่ควรพลาด
โรงละครตามความต้องการ
BroadwayHD
การตั้งค่าพื้นฐาน: BroadwayHD มีแค็ตตาล็อกสตรีมมิงขนาดใหญ่ของโรงละคร ละครเพลง โอเปร่า และการแสดงคอนเสิร์ตที่ดัดแปลงและดัดแปลง ในฐานะที่เป็นไซต์สตรีมมิ่งบรอดเวย์ที่เก่ากว่า BroadwayHD ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อนำเสนอโรงละครที่สตรีมได้สู่คนจำนวนมาก การเลือกไม่ใหญ่มาก แต่โดยทั่วไปแล้วดีมาก
ข้อดี:หากคุณต้องการชมโรงละครที่หลากหลายและไม่สนใจการแสดงที่เก่ากว่าหรือที่อัดไว้ล่วงหน้า คุณไม่ควรพลาดกับแพลตฟอร์มนี้ บทละครและละครที่คัดสรรมานั้นดึงดูดใจเป็นพิเศษ: คุณจะพบทุกสิ่งตั้งแต่การดัดแปลงของ BBC ของ Shakespeare ไปจนถึงIndecent ที่ยอดเยี่ยมของ Paula Vogel ไปจนถึงการผลิตThom Pain ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงพูลิตเซอร์ในปี 2017 (นำแสดงโดย Rainn Wilson)
ข้อเสีย:แม้ว่าการเลือกจะเติบโตขึ้นอย่างมาก แต่การขาดการแสดงละครล่าสุดอาจทำให้ผลการเรียนลดลง
ดีที่สุดสำหรับ:แฟน ๆ ของ Shakespeare, ลัทธิเฉพาะกลุ่มที่ชอบJerry Springer: The Operaและละครเวทีที่หลากหลาย
ค่าใช้จ่าย: $8.9/เดือน หรือ $99.99/ปี; รวมถึงการทดลองใช้ฟรีเจ็ดวัน
บรอดเวย์ออนดีมานด์
การตั้งค่าพื้นฐาน: Broadway on Demand เป็นแค็ตตาล็อกสตรีมมิ่งที่เพิ่งเปิดตัวสำหรับการแสดงบรอดเวย์ คอนเสิร์ต ซีรีส์ทางเว็บ และโรงละครดัดแปลง แพลตฟอร์มนี้เน้นที่กิจกรรมแบบจ่ายต่อการรับชมแบบสตรีมสดตามกำหนดการ ซึ่งบางรายการจากนั้นไซต์จะโฮสต์ในระยะเวลาจำกัด มีรายการเล็กให้เลือกรับชมฟรีหรือเช่า 48 ชั่วโมง
ข้อดี:หากคุณพลาดชมการแสดงสด Broadway On Demand ได้สร้างแพลตฟอร์มที่ซับซ้อนซึ่งออกแบบมาเพื่อนำโรงละครสดมาสู่บ้านของคุณ ซึ่งรวมถึงโปรแกรมที่เป็นนวัตกรรม เช่น “Show Share” ซึ่งนำเสนอรายการสดตามเวลาที่กำหนดจากสถานที่ที่ไม่คาดคิดทั่วประเทศ เช่น วิทยาลัยชุมชนแทลลาแฮสซี หรือโรงเรียนมัธยมในกรีนฟิลด์ รัฐอินเดียนา ที่ค่อนข้างเรียบร้อย แพลตฟอร์มนี้ยังมีชุดรวม Broadway Access ซึ่งเป็นเว็บไซต์บูติกอีกแห่งที่เน้นการสอนและการสอนในโรงละคร (มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม)
ข้อเสีย:ไซต์สร้างความสับสน ผิดพลาด (ในแล็ปท็อป มักจะเล่นคลิปได้ยาก) และแยกวิเคราะห์และนำทางได้ยาก ปัจจุบันแอปนี้ใช้ได้เฉพาะกับอุปกรณ์ Apple และ Roku เท่านั้น และโครงสร้างแบบจ่ายต่อการดูจะถูกนำไปใช้กับคนจำนวนมากที่ใช้ค่าบริการสตรีมมิ่งรายเดือน
ดีที่สุดสำหรับ:ผู้ที่ชอบดูการแสดงละครสด
ค่าใช้จ่าย:กิจกรรมสตรีมสดและเนื้อหาอื่น ๆ ที่คัดสรรมานั้นฟรีในขณะนี้ BOD ใช้รูปแบบ “ตั๋ว” แบบจ่ายต่อการรับชมเป็นหลัก โดยที่ “ตั๋ว” เพื่อดูการแสดงที่ถ่ายทอดสดมีตั้งแต่ $3 หรือ $4 ไปจนถึงมากกว่า 30 ดอลลาร์ นอกจากนี้ยังมีค่าบริการตั้งแต่ $2.85 ถึง $4.95 สำหรับการซื้อตั๋วสตรีมแบบสดทุกครั้ง ระดับการสมัครสมาชิกระดับพรีเมียมที่น่าจะช่วยให้คุณข้ามโครงสร้างตั๋วแบบจ่ายต่อการชมได้มีรายงานว่าจะเปิดตัวในปลายฤดูใบไม้ร่วงนี้ นอกจากนี้ ปัจจุบันชุด Broadway Access ยังมีค่าธรรมเนียมรายปีอยู่ที่ 119.88 ดอลลาร์
บรอดเวย์ที่?
แม้ว่าชื่อและเป้าหมายจะคล้ายกันมากจนทำให้เกิดความสับสน แต่ Broadway On Demand และ BroadwayHD ไม่จำเป็นต้องเป็นคู่แข่งกัน อาจเป็นเรื่องง่ายที่สุดที่จะคิดว่า BroadwayHD เป็นแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งแบบสมัครสมาชิกซึ่งมีเนื้อหาแบบคงที่เป็นหลักและ Broadway On Demand เป็นแพลตฟอร์มแบบจ่ายต่อการรับชมพร้อมเนื้อหาที่หมุนเวียนแบบสด
อะนิเมะ
กรุบกรอบ
การตั้งค่าพื้นฐาน: Crunchyroll มีแค็ตตาล็อกสตรีมมิงที่กว้างขวางของอนิเมะ มังงะ ละครโทรทัศน์ และสื่ออื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งส่วนใหญ่มาจากญี่ปุ่นและจีน
ข้อดี: Crunchyroll เป็นแหล่งรวมอนิเมะที่มีมายาวนานและเชื่อถือได้ มีตัวเลือกมากมาย เช่น คำบรรยายและการพากย์ที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น เนื้อหาซิมัลคาสท์ และการคัดเลือกที่หลากหลายและน่าสนใจสำหรับแฟน ๆ ที่จู้จี้จุกจิก อย่าลืมว่ามันยังมีมังงะให้ผู้ใช้อ่าน เช่นเดียวกับรายการและภาพยนตร์ เหนือสิ่งอื่นใด: เนื้อหาส่วนใหญ่ในห้องสมุดขนาดใหญ่ของ Crunchyroll สามารถสตรีมได้ฟรี
ข้อเสีย:แม้ว่า Crunchyroll ส่วนใหญ่จะให้บริการฟรี แต่ถ้าคุณต้องการเข้าถึงตอนอนิเมะที่มีซับไตเติ้ลที่ออกอากาศทาง Crunchyroll ครั้งแรกในญี่ปุ่น คุณจะต้องซื้อการสมัครสมาชิกแบบพรีเมียม และหากคุณเป็นแฟนตัวยงของบทย่อย Funimation น่าจะเป็นอนิเมะเรื่องแรกของคุณมากกว่าที่จะเป็น Crunchyroll
ดีที่สุดสำหรับ:พวกเราทุกคนที่รักอนิเมะ แม้ว่าตอนนี้ HBO Max จะเสนออนิเมะที่คัดสรรโดย Crunchyroll ที่มีขนาดเล็กมาก แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะสร้างความพึงพอใจให้กับแฟน ๆ จำนวนมาก และ Crunchyroll ยังมีความได้เปรียบสำหรับแฟนซับไตเติ้ลในสงครามซับบิงกับการพากย์เสียง — แฟน ๆ ชาวอเมริกันจำนวนมากชอบที่จะเป็นแหล่งสำหรับอนิเมะที่มีคำบรรยายอย่างมืออาชีพ
ค่าใช้จ่าย:การสมัครสมาชิกขั้นพื้นฐานมีค่าใช้จ่าย $7.99/เดือน และรวมการเข้าถึง Crunchyroll simulcasts เช่นเดียวกับแค็ตตาล็อกการ์ตูน Crunchyroll และการสตรีมแบบ HD ระดับที่สูงขึ้นราคา $9.99/เดือน และ $14.99/เดือน; แต่ละระดับที่สูงกว่านั้นรวมถึงการเข้าถึงตู้เพลงและ VRV แบบบันเดิล ตลอดจนสิทธิพิเศษของ Crunchyroll ในระดับต่างๆ (ระดับยิ่งแพง ยิ่งได้สิทธิพิเศษมากมาย)
Funimation
การตั้งค่าพื้นฐาน:คล้ายกับ Crunchyroll Funimation มีแค็ตตาล็อกการสตรีมอนิเมะ ละคร J และเนื้อหาอื่นๆ จำนวนมาก ซึ่งทั้งหมดนี้ผลิตหรือจัดจำหน่ายโดย Funimation กำยำอะนิเมะ
ข้อดี:เช่นเดียวกับ Crunchyroll แค็ตตาล็อกของ Funimation ส่วนใหญ่นั้นฟรี (สนับสนุนโฆษณา) แต่แฟนอนิเมะที่ชอบเนื้อหาที่มีการพากย์เสียงมากกว่าเนื้อหาที่มีคำบรรยายจะถูกดึงดูดไปยัง Funimation ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านคุณภาพเสียงพากย์มาเป็นเวลานาน และเนื่องจาก Funimation เป็นผู้จัดจำหน่ายเป็นหลัก จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับแฟน ๆ ของซิมัลคาสต์และการเผยแพร่อย่างรวดเร็ว ดังนั้นใครก็ตามที่ไม่ต้องการต้องรอหลายเดือนสำหรับตอนพากย์และภาพยนตร์ที่จะออกฉายจะต้องอยากดู
ข้อเสีย:แค็ตตาล็อกอนิเมะของ Funimation มีขนาดใหญ่มาก แต่ก็ยังมีข้อจำกัดเมื่อเทียบกับของ Crunchyroll นอกจากนี้ การเข้าถึงตอนที่ไม่มีโฆษณาและตอนที่มีคำบรรยายแบบซิมัลคาสต์ที่มีการออกอากาศดั้งเดิมของญี่ปุ่นนั้นต้องสมัครสมาชิก
ดีที่สุดสำหรับ:แฟน ๆ ของอนิเมะที่มีฉายา และผู้ที่ชื่นชอบซีรีส์ที่คัดสรรมาอย่างดีพร้อมข้อมูลมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังรับชม
ราคา: การกำหนดราคาฉัตรคือ $5.99/เดือน หรือ $59.99/ปี สำหรับตอนที่ไม่มีโฆษณา และความสามารถในการสตรีมบนอุปกรณ์สูงสุดสองเครื่องพร้อมกัน 7.99 เหรียญ/เดือน หรือ 79.99 เหรียญ/ปี สำหรับการสตรีมพร้อมกันสูงสุด 5 รายการและสื่อที่ดาวน์โหลดได้ และ 99.99 ดอลลาร์/ปีสำหรับ ทุกอย่างในระดับที่ต่ำกว่า บวกกับส่วนลดและสิทธิพิเศษเพิ่มเติมสำหรับสินค้า Funimation รวมถึง swag
Crunchyroll หรือ Funimation?
นี่เป็นกรณีหนึ่งที่ทั้งสองแพลตฟอร์มตรงกันในสงครามการสตรีม แม้ว่า Crunchyroll จะเข้าสู่เกมสตรีมมิ่งก่อนหน้านี้ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นตัวเลือกที่เป็นที่รู้จักมากกว่า Funimation ได้จัดจำหน่ายอนิเมะลิขสิทธิ์เฉพาะตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1990 แม้ว่าแค็ตตาล็อกของ Crunchyroll จะเป็นแค็ตตาล็อกของ Funimation
แต่แค็ตตาล็อกของ Funimation ยังคงมีขนาดใหญ่ บวกกับคุณภาพการสตรีมที่สูงขึ้นและการดูแลจัดการที่ดีขึ้น แม้ว่าทั้งสองแพลตฟอร์มจะมีชุมชนแฟนอนิเมะที่เฟื่องฟูซึ่งชอบแสดงความคิดเห็นในรายการและตอนต่างๆ แต่ส่วนหนึ่งของการจับฉลากของ Crunchyroll ก็มีรายการ บทวิจารณ์ และคำแนะนำที่แฟนๆ รวบรวมไว้มากมาย แต่คุณไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าถึงสิ่งเหล่านั้น
ทางเลือกที่แท้จริงคือคำถามเก่า: Subs หรือ dubs? ใน Crunchyroll อนิเมะจะมีคำบรรยายตามค่าเริ่มต้น ใน Funimation อนิเมะจะพากย์เป็นภาษาอังกฤษโดยค่าเริ่มต้นพร้อมคำบรรยายใต้ภาพ คุณไม่สามารถดูรายการส่วนใหญ่บน Funimation ในภาษาญี่ปุ่นพร้อมคำบรรยายได้ เว้นแต่ว่าคุณจะมีบัญชีพรีเมียม และในทางกลับกันกับ Crunchyroll สำหรับการพากย์เสียง ทั้งสองไซต์มีการแปลคุณภาพสูง ดังนั้นในท้ายที่สุด การแปลนี้ก็อาจขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณ
ไฮไดฟ์
การตั้งค่าพื้นฐาน: HiDive เข้าสู่วงการสตรีมมิ่งอนิเมะในช่วงปลายปี 2017 และได้สร้างชื่อให้กับตัวเองในฐานะแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งอิสระ
ข้อดี : HiDive เสนอการจัดจำหน่ายแบบเอกสิทธิ์เฉพาะให้กับบริษัทแอนิเมชั่นหลายแห่ง รวมถึงเจ้าของ Sentai (ที่รู้จักในชื่อAkame Ga Killและเพลงฮิตอื่นๆ ล่าสุด), Section23, Switchblade Films และอื่นๆ อีกสองสามบริษัท HiDive ให้คำบรรยายพร้อมเสียงพากย์ในชื่อที่เลือก นอกจากนี้ยังช่วยให้ผู้ใช้ที่ชำระเงินเป็นจำนวนมาก รวมถึงความสามารถในการปรับแต่งคำบรรยายด้วยค่าบริการรายเดือนที่ค่อนข้างต่ำ แพลตฟอร์มนี้ยังมีชุด Vrv ด้วย ดังนั้นเมื่อสมัครสมาชิก Vrv คุณสามารถดูรายการต่างๆ ได้ที่นั่น
ข้อเสีย:คุณไม่สามารถรับชมรายการ HiDive ออนไลน์ได้ฟรี ไม่เหมือนกับแพลตฟอร์มอนิเมะขนาดใหญ่ เนื่องจากเป็นแพลตฟอร์มอินดี้ที่มักจำกัดเฉพาะการแจกจ่ายโดยตรง HiDive จึงมีแค็ตตาล็อกที่เล็กกว่า Crunchyroll หรือ Funimation อย่างมาก แต่ก็ยังเป็นแคตตาล็อกที่น่าประทับใจซึ่งมีทั้งเพลงฮิตล่าสุดและคลาสสิกเก่าๆ มากมาย และแฟนอนิเมะจะต้องการพิจารณาทดลองใช้งาน
ดีที่สุดสำหรับ:แฟนอนิเมะฮาร์ดคอร์ที่ต้องการเข้าถึงการแสดงเซนไตและชื่ออื่น ๆ ที่มีเฉพาะใน HiDive
ค่าใช้จ่าย: $4.99/เดือน หรือ $47.99/ปี สำหรับการเข้าถึงตอนต่างๆ และความสามารถในการสตรีมบนอุปกรณ์สูงสุดสองเครื่องพร้อมกัน รวมถึงซิมัลคาสท์ โปรไฟล์ผู้ใช้หลายโปรไฟล์ และการปรับแต่งมากมาย
หนังสยองขวัญ
ตัวสั่น
การตั้งค่าพื้นฐาน: Shudder ที่เป็นเจ้าของ AMC มีแคตตาล็อกสตรีมมิ่งภาพยนตร์สยองขวัญทั้งเก่าและใหม่ที่ได้รับการคัดสรรมาเป็นอย่างดี
ข้อดี: Shudder เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ชื่นชอบหนังสยองขวัญ เพราะมันใช้ช่วงเสียงตั้งแต่หนังสยองขวัญ B ที่แปลกประหลาดไปจนถึงภาพยนตร์แนวอาร์ตเฮาส์สุดลึกลับ มีชุมชนของแฟน ๆ ที่แสดงความคิดเห็น และบางครั้งก็มีการถ่ายทอดสดเช่นภาพยนตร์มาราธอนยอดนิยมเรื่องThe Last Drive-In ที่เจ๋งที่สุดคือมีสตรีมภาพยนตร์สดที่ผู้ใช้ที่ชำระเงินสามารถรับชมการเลือกแบบสุ่มจากการเล่นแคตตาล็อกได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน
ข้อเสีย: แค็ตตาล็อกของ Shudder หมุนเวียนค่อนข้างสม่ำเสมอ ดังนั้นจึงง่ายที่จะพลาดบางสิ่งบางอย่างถ้าคุณไม่เช็คอินบ่อยๆ และไซต์นั้นค่อนข้างผิดพลาด ตัวอย่างเช่น คุณอาจต้องคลิกชื่อสองสามครั้งเพื่อให้พวกเขาเล่น หรือเพื่อเพิ่มลงในรายการที่คุณกำหนดเอง
ดีที่สุดสำหรับ:ผู้คลั่งไคล้สยองขวัญทุกประเภท ไม่ว่าคุณจะชอบแนวสยองขวัญหรือแนวอาร์ตเฮาส์
ค่าใช้จ่าย: $5.99/เดือน หรือ $56.99/ปี; รวมถึงการทดลองใช้ฟรีเจ็ดวัน
Screambox
การตั้งค่าพื้นฐาน: Screambox นำเสนอภาพยนตร์สยองขวัญสำหรับแฟนหนังสยองขวัญที่หิวกระหาย
ข้อดี:แฟนหนังสยองขวัญชอบความสยองขวัญทุกวิถีทางที่พวกเขาสามารถหาได้ และสำหรับกลุ่มย่อยของแฟน ๆ เหล่านั้น ยิ่งสุดขั้วหรือขมวดคิ้วมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น Screambox มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมเป้าหมายนั้นโดยตรง โดยมีหมวดหมู่สำหรับภาพยนตร์ “สุดโต่ง” ที่มีชื่ออย่างVirgin Cheerleaders In Chainsและประเภทที่แบ่งออกเป็นประเภทย่อย: คุณต้องการให้การฆ่าต่อเนื่องของคุณมีด้านของการบุกรุกบ้าน การฆ่าสัตว์ในป่า หรือตัวตลกที่สังหาร ?
ข้อเสีย: Screambox ขาดศักดิ์ศรีของShudder ที่ได้รับการสนับสนุนจาก AMC โดยมีข้อเสนอมากมายที่มีรายละเอียดต่ำกว่าและคุณภาพแตกต่างกันอย่างมาก แฟนหนังสยองขวัญหลายคนมองว่าหนังบีหรือซีและดีเป็นขนมปังและเนย แต่หลายๆ คนกลับไม่นึกถึงเรื่องนี้
ดีที่สุดสำหรับ:แฟนหนังสยองขวัญที่สามารถบอกคุณได้ทุกอย่างเกี่ยวกับเครื่องมือทรมานที่ใช้ในแฟรนไชส์ซอว์
ราคา: $4.99/เดือน หรือ $35.88/ปี รวมการทดลองใช้ฟรีเจ็ดวัน
ทีวีและภาพยนตร์เอเชีย
คนเอเชียครัช
การตั้งค่าพื้นฐาน: Asian Crush เน้นที่ภาพยนตร์และละครเกาหลี จีน และญี่ปุ่นเป็นหลักในหลากหลายประเภท
ข้อดี : Asian Crush เป็นไซต์ที่ใช้งานได้หลากหลายขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณสนใจ แฟน ๆ ของ J- และ K-horror จะพอใจกับการนำเสนอสยองขวัญและเขย่าขวัญของไซต์ ในขณะที่แฟนละครเกาหลีควรมีเนื้อหามากมายที่ทำให้พวกเขาสนใจ คอลเลกชันที่รวบรวมไว้ของไซต์นั้นแข็งแกร่ง ภาพยนตร์ส่วนใหญ่สามารถสตรีมได้ฟรีและมีการซับไตเติ้ล ซึ่งเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการทำให้คุณติดงอมแงม
ข้อเสีย : แม้ว่าเว็บไซต์ส่วนใหญ่จะให้บริการฟรี แต่ก็มีภาพยนตร์หลายเรื่องอยู่เบื้องหลังเพย์วอลล์ และไม่มีอะไรจะบอกคุณได้ว่าอันไหนฟรีและอันไหนไม่ เว็บไซต์นี้ยังเป็นเป็ดแปลก ประการหนึ่ง คือ เป็นเว็บไซต์สื่อที่ให้บริการข่าวคนดังและวัฒนธรรมป๊อปในภูมิภาค ยกเว้นข่าวส่วนใหญ่มีอายุหลายเดือนหรือหลายปี
ดีที่สุดสำหรับ : แฟนภาพยนตร์และละครชาวเอเชียที่กำลังมองหาการแตกแขนงออกไปนอกเหนือจากชื่อที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดซึ่งหาทางไปสู่ Netflix และแพลตฟอร์มหลักอื่นๆ
ค่าใช้จ่าย : $4.99/เดือน; รวมถึงการทดลองใช้ฟรี 30 วัน
การตั้งค่าพื้นฐาน: Rakuten Viki หรือที่รู้จักในชื่อ Viki นำเสนอแค็ตตาล็อกการสตรีมของละครโทรทัศน์ รายการวาไรตี้ และภาพยนตร์จากประเทศจีน ญี่ปุ่น เกาหลี และไทย
ข้อดี:หากคุณต้องการทีวีภาษาจีนและเกาหลี นี่คือทางออกที่ดีที่สุดของคุณ ไซต์นี้มีละครเกาหลีมากกว่า 500 เรื่อง และรายการและภาพยนตร์หลายร้อยรายการจากจีนและภูมิภาคเอเชียอื่นๆ ชื่อส่วนใหญ่ในแค็ตตาล็อกของ Viki สามารถสตรีมได้ฟรี แต่หนังสือที่ออกใหม่กว่าและชื่อที่ได้รับความนิยมสูงสุดมักต้องสมัครสมาชิก
Viki มีแนวทางในการจัดจำหน่ายและการเข้าถึงที่ไม่เหมือนใคร โดยทำงานร่วมกับทีมของแฟนซับเบอร์ทั่วโลกซึ่งสนับสนุนคำบรรยายภาษาต่างประเทศสำหรับเนื้อหาที่ได้รับอนุญาตบนเว็บไซต์ ซึ่งหมายความว่าคุณภาพของคำบรรยายและการแปลอาจแตกต่างกันไป แต่ก็หมายความว่าแฟน ๆ ในหลายประเทศสามารถเข้าถึงรายการและภาพยนตร์ที่มีให้เลือกมากมาย
ข้อเสีย: Viki มีละครและภาพยนตร์ให้เลือกน้อยกว่าจากภูมิภาคนอกเกาหลีและจีนแผ่นดินใหญ่ และรายการบางรายการในแค็ตตาล็อกยังไม่ได้เปิดตัวจริง
ดีที่สุดสำหรับ:คนรักละครเกาหลีที่เคยดูทุกอย่างบน Netflix แล้วและต้องการมากกว่านี้ แฟน ๆ ของThe Untamedจะได้พบกับซีรีส์เต็มและภาพยนตร์สองด้านที่นี่ พร้อมด้วยละครโทรทัศน์อีกมากมายจากจีนแผ่นดินใหญ่ และK-Popและผู้ชื่นชอบ J-pop จะได้พบกับความอุดมสมบูรณ์ของเนื้อหาเพลงที่เกี่ยวข้องกันในความหลากหลายและความเป็นจริงจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าปัจจุบันรวมทั้งต่อยตีเคป๊อปโชว์I-ที่ดิน
ราคา: การกำหนดราคาฉัตรคือ 4.17 ดอลลาร์ต่อเดือน (49.99 ดอลลาร์/ปี) สำหรับการเข้าถึงภาพยนตร์ ตอน HD แบบไม่มีโฆษณา และการเข้าถึงบางตอนก่อนกำหนด หรือ $8.33/เดือน ($99.99/ปี) สำหรับการเข้าถึงทุกตอนก่อนหน้านี้ รวมถึงการทดลองใช้ฟรี 30 วัน
Lettie Fickling จากโคโลราโดลงคะแนนทางไปรษณีย์มาตลอด ซึ่งเป็นกระบวนการที่เธอชอบ แต่ด้วยการเลือกตั้งปีนี้เธอไม่แน่ใจนัก เธอกังวลว่าปัญหาล่าสุดของบริการไปรษณีย์อาจทำให้บัตรลงคะแนนไม่ตรงเวลา เธอยังมีความกลัวเกี่ยวกับการออกเสียงลงคะแนนในคนและอาจถูกสัมผัสกับCovid-19 เธอยังไม่แน่ใจว่าจะลงคะแนนเสียงอย่างไร
“ฉันมีความกังวลทั้งหมดเหล่านี้ แม้จะอาศัยอยู่ในรัฐที่มีการปกป้องผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ดีที่สุด โครงสร้างพื้นฐานการลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ดีที่สุด และผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุด” Fickling กล่าวกับ Recode “ฉันนึกไม่ออกเลยว่าทำไมผู้คนถึงต้องกังวลในสถานที่อย่างเท็กซัส”
The history of US intervention in Afghanistan, from the Cold War to 9/11
เนื่องจากการระบาดใหญ่ ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นต้องเผชิญกับการตัดสินใจเช่นเดียวกับ Fickling ในปีนี้ ด้วยการขยายการเข้าถึงการลงคะแนนทางไปรษณีย์ คาดว่าผู้คนหลายสิบล้านจะลงคะแนนทางไปรษณีย์มากกว่าการเลือกตั้งครั้งก่อน
ในเวลาเดียวกัน บริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งขึ้นอยู่กับกระบวนการลงคะแนนทางไปรษณีย์ส่วนใหญ่ ได้กำหนดมาตรการลดต้นทุนที่ทำให้การส่งจดหมายล่าช้าและหยุดชะงัก การลงคะแนนด้วยตนเองอาจจะยากขึ้นในปีนี้เช่นกัน การแพร่ระบาดได้จำกัดสถานที่ที่สามารถใช้เป็นศูนย์เลือกตั้งได้ เช่นเดียวกับจำนวนคนที่เต็มใจทำงานในนั้น ไม่ต้องพูดถึงจำนวนคนที่เต็มใจจะใช้ ทั้งหมดนี้ กองอยู่บนระบบที่มีปัญหาอยู่แล้ว
“ไวรัสโคโรน่าได้เปิดเผยช่องโหว่ทั้งหมดในระบบการเลือกตั้งของเรา และทำให้เครียดและเครียดกับระบบที่ไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะจัดการกับความเครียดหรือความเครียดได้มาก” เมอร์นา เปเรซ ผู้อำนวยการศูนย์สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนของเบรนแนนและความยุติธรรมกล่าว โปรแกรมการเลือกตั้ง.
สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถทำได้ในตอนนี้คือวางแผนว่าคุณจะลงคะแนนอย่างไรและเตรียมตัวให้พร้อมที่สุดเท่าที่จะทำได้ ทำสิ่งนี้ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ และพิจารณาตัวเลือกทั้งหมดของคุณก่อนตัดสินใจว่าตัวเลือกใดดีที่สุดสำหรับคุณ เพื่อช่วยให้คุณทราบว่าตัวเลือกเหล่านี้คืออะไร เรากำลังตอบคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง การลงคะแนนทางไปรษณีย์ และการลงคะแนนด้วยตนเอง
สิ่งหนึ่งที่ควรทราบ: กฎการลงคะแนนจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ และอาจมีความแตกต่างกันในแต่ละรัฐ ดังนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณรู้ว่าสิ่งใดที่ได้รับอนุญาตและพร้อมให้บริการในที่ที่คุณอาศัยอยู่ ตัวเลือกสำหรับการลงคะแนนของคุณอาจแตกต่างกันในปีนี้ และอาจเปลี่ยนแปลงได้ระหว่างตอนนี้กับวันเลือกตั้ง ดังนั้นให้มองหาแหล่งข้อมูลที่เป็นปัจจุบันและเชื่อถือได้มากที่สุด เราได้จัดเตรียมลิงก์ไปยังบางส่วนที่นี่:
ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวเลือกการลงคะแนนในรัฐของคุณ:
สมาคมเลขาธิการแห่งรัฐ
องค์กรวิชาชีพสำหรับเลขานุการของรัฐซึ่งดำเนินการเลือกตั้งในรัฐส่วนใหญ่
การประชุมแห่งชาติของ
สมาคมสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่เป็นตัวแทนของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ
หน่วยงานรัฐบาลของคณะกรรมการช่วยเหลือการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาที่ให้ข้อมูลและคำแนะนำเกี่ยวกับการเลือกตั้ง
โหวต 411
เว็บไซต์ข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ครอบคลุมของ League of Women
US Vote Foundation
องค์กรช่วยเหลือการลงคะแนนที่ไม่แสวงหากำไร
ดังนั้น … ฉันควรทำอย่างไรก่อน?
ก่อนที่คุณจะสามารถลงคะแนนได้ คุณต้องลงทะเบียน (เว้นแต่คุณจะอาศัยอยู่ในมลรัฐนอร์ทดาโคตา ) การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่ลดลงอย่างมากเนื่องจาก coronavirus ซึ่งได้ปิดสำนักงาน DMV ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นบัญชีสำหรับการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่และยกเลิกกิจกรรมการลงทะเบียนด้วยตนเอง
Jeanette Senecal ผู้อำนวยการอาวุโสของ Mission Impact สำหรับ League of Women Voters กล่าวว่า “เราล้าหลังมากในเรื่องการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปีนี้”
รัฐส่วนใหญ่ให้คุณลงทะเบียนออนไลน์ได้ ดังนั้นคุณจึงสามารถทำได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายโดยไม่ต้องออกจากบ้าน ลงทะเบียนโดยเร็วที่สุดเนื่องจากบางรัฐมีกำหนดส่งในช่วงต้นเดือนตุลาคม และเป็นความคิดที่ดีที่จะวางแผนลงคะแนนเสียงตั้งแต่เนิ่นๆหากคุณได้ตัดสินใจไปแล้ว
ฉันได้ลงทะเบียนแล้ว ดังนั้นสิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับฉันใช่ไหม
แม้ว่าคุณจะคิดว่าคุณลงทะเบียนแล้ว แต่ก็มีโอกาสที่คุณจะถูกกำจัดออกจากรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ดังนั้น คุณจะต้องตรวจสอบอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่า — โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากรัฐของคุณมีกำหนดเส้นตายการลงทะเบียนก่อนกำหนด เกือบทุกรัฐมีวิธีการตรวจสอบสถานะการลงทะเบียนออนไลน์ของคุณหรือคุณสามารถโทรหาคุณอย่างเป็นทางการของการเลือกตั้งท้องถิ่น
“ฉันตรวจสอบสถานะการลงทะเบียนประมาณหนึ่งเดือนก่อนวันเลือกตั้ง หนึ่งสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง และฉันตรวจสอบหนึ่งวันก่อนวันเลือกตั้ง” เปเรซกล่าว “ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น คุณต้องการที่จะรู้เรื่องนี้ก่อนที่จะเข้าไปในหน่วยเลือกตั้ง”
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งในพื้นที่ของคุณมีที่อยู่ปัจจุบันของคุณ หากคุณเพิ่งย้ายไปยังรัฐอื่น คุณจะต้องลงทะเบียนในรัฐนั้น และหากคุณเพิ่งย้ายถิ่นฐานไปเมื่อเร็วๆ นี้จนคุณยังไม่มีเอกสารระบุตัวตนที่มีที่อยู่ใหม่ของคุณ (หรือหากคุณไม่มีที่อยู่เลย) คุณอาจต้องตรวจสอบกับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในพื้นที่เพื่อหาคำตอบ คุณยังสามารถลงทะเบียนได้อย่างไร ทุกรัฐต้องอนุญาตให้คุณลงคะแนนเสียงหากคุณไม่มีที่อยู่ แต่บางแห่งทำให้ทำได้ยากกว่ารัฐอื่นๆ
ฉันได้ยินมากเกี่ยวกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในปีนี้ ฉันทำอย่างนั้นได้ไหม
อาจ แต่มันขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน แม้ว่าทุกรัฐจะมีรูปแบบการลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่มีเพียงไม่กี่รัฐเท่านั้นที่ดำเนินการเลือกตั้งด้วยวิธีนี้ ในรัฐส่วนใหญ่ คุณจะต้องขอบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์หรือผู้ที่ไม่
อยู่ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณขอบัตรลงคะแนนนี้โดยมีเวลาเหลือเฟือสำหรับคณะกรรมการการเลือกตั้งเพื่อส่งบัตรเลือกตั้งถึงคุณและเพื่อให้คุณส่งคืน ด้วยความล่าช้าของที่ทำการไปรษณีย์นี่อาจใช้เวลานานกว่าที่คุณคาดไว้ ดังนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้ทันกำหนดเส้นตายของท้องถิ่นและสร้างในเวลาที่เพียงพอ
ในปีนี้ หลายรัฐได้ขยายการเข้าถึงการลงคะแนนทางไปรษณีย์เนื่องจากการแพร่ระบาด ตัวอย่างเช่น บางคนไม่ได้กำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งระบุเหตุผลในการไม่ลงคะแนนเสียง ในขณะที่คนอื่นๆ อนุญาตให้พวกเขาใช้ coronavirus เป็นสาเหตุในการขอบัตรลงคะแนนสำหรับผู้ที่ไม่อยู่ แต่บางรัฐไม่ได้ดำเนินการดังกล่าว และหากคุณอาศัยอยู่ในรัฐใดรัฐหนึ่ง คุณจะลงคะแนนได้ทางไปรษณีย์ก็ต่อเมื่อคุณมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดคุณสมบัติบางประการเท่านั้น
สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่ากฎท้องถิ่นของคุณมีอะไรบ้าง ก่อนที่คุณจะขอบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ เพราะการทำเช่นนั้นอาจหมายความว่าคุณไม่สามารถลงคะแนนด้วยตนเองได้เลย แม้ว่าคุณจะไม่ได้ส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์กลับก็ตาม หรือคุณอาจต้องนำบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์มาที่หน่วยเลือกตั้งด้วยเพื่อให้เป็นโมฆะก่อนจึงจะสามารถลงคะแนนด้วยตนเองได้
โปรดทราบว่าบางรัฐยังอยู่ในขั้นตอนการขยายการเข้าถึงหรืออยู่ระหว่างการพิจารณาคดีเพื่อจำกัดการเข้าถึงการลงคะแนนทางไปรษณีย์ ดังนั้นสิ่งต่าง ๆ อาจเปลี่ยนแปลงได้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณกำลังปรึกษากับแหล่งข้อมูลที่เป็นปัจจุบันที่สุด
โอเค ฉันได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์แล้ว อะไรต่อไป?
หากคุณไม่เคยลงคะแนนทางไปรษณีย์มาก่อน เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่คุณต้องทำความคุ้นเคยกับกระบวนการที่คุณพบเป็นครั้งแรก อาจมีกฎเกณฑ์ที่คุณต้องปฏิบัติตามโดยที่คุณไม่คาดคิด เช่น เครื่องเขียนที่จะใช้ หรือคุณอาจต้องเซ็นชื่อในซองลงคะแนนเสียง ปฏิบัติตามคำแนะนำในจดหมาย ไม่เพียงแต่สำหรับบัตรลงคะแนนเท่านั้น แต่สำหรับซองจดหมายที่คุณต้องส่งคืนด้วย
“คนจะวางสายเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าซองจดหมายที่บัตรลงคะแนนส่งมาเป็นซองที่คุณต้องส่งคืน” เปเรซกล่าว “หลายคนลืมเซ็นชื่อ”
ตัวอย่างเช่น รัฐเคนตักกี้ กำหนดให้มีลายเซ็นหลายซอง :
คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐเคนตักกี้
หากคุณอยู่ในบ้านที่มีผู้ลงคะแนนหลายคนพร้อมบัตรลงคะแนนของตนเอง โปรดใช้ความระมัดระวังที่จะแยกพวกเขา (และซองจดหมาย) ออกจากกันเพื่อหลีกเลี่ยงการปนเปกันที่จะทำให้การลงคะแนนของทุกคนเป็นโมฆะ
“ผู้คนอาจคิดว่าเพื่อประหยัดเงิน พวกเขาสามารถส่งคืนบัตรลงคะแนนหลายใบในซองเดียวกัน แต่ที่จริงแล้ว คุณต้องส่งคืนเป็นรายบุคคล” เซเนกัลกล่าว
บัตรลงคะแนนหลายแสนใบถูกปฏิเสธเนื่องจากความผิดพลาดง่าย ๆ ทุกปี คุณไม่ต้องการให้ของคุณเป็นหนึ่งในนั้น
ฉันต้องส่งคืนบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ทางไปรษณีย์หรือไม่
รัฐส่วนใหญ่ต้องการให้คุณได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่คุณไม่จำเป็นต้องส่งคืนด้วยวิธีนั้น ทุกรัฐอนุญาตให้คุณส่งมอบให้กับคณะกรรมการการเลือกตั้งท้องถิ่นของคุณ และบางรัฐมีกล่องรับบัตรลงคะแนนโดยเฉพาะ บางรัฐจะอนุญาตให้คุณยกเลิกการลงคะแนน ณ สถานที่เลือกตั้งได้ในช่วงชั่วโมงแรกหรือชั่วโมงปกติ และบางรัฐจะอนุญาตให้คุณกำหนดบุคคลอื่นให้ส่งคืนบัตรลงคะแนนของคุณ หากคุณไม่สามารถทำได้ ดูกฎของรัฐอีกครั้งเพื่อดูว่าคุณได้รับอนุญาตให้ทำอะไรได้บ้าง
ฉันจะทราบได้อย่างไรว่าได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์แล้ว
รัฐส่วนใหญ่มีวิธีติดตามบัตรลงคะแนนของคุณซึ่งจะทำให้ผู้ลงคะแนนทางไปรษณีย์มีความอุ่นใจมากขึ้น น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทั้งหมดที่นำเสนอนี้ (คุณควรตรวจสอบเว็บไซต์การเลือกตั้งของรัฐของคุณเพื่อเรียนรู้รายละเอียดเพิ่มเติม — นี่คือรายการลิงก์ที่มีประโยชน์ ) และบางรัฐยังเปิดโอกาสให้คุณตรวจสอบการลงคะแนนของคุณหากมีปัญหา เช่น ลายเซ็นที่ไม่ตรงกัน อย่างไรก็ตาม บางคนก็เพียงแค่โยนการลงคะแนนของคุณออกไปโดยที่คุณไม่มีโอกาสได้ตรวจสอบมัน คุณอาจไม่เคยรู้เลยว่ามันถูกปฏิเสธ
หากคุณอาศัยอยู่ในรัฐใดรัฐหนึ่งและรู้สึกไม่สบายใจกับความไม่แน่นอนดังกล่าว การลงคะแนนทางไปรษณีย์อาจไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการ Jared Christensen จาก Utah บอกกับ Recode ว่าบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์
ของเขาถูกปฏิเสธในปี 2016 เนื่องจากลายเซ็นของเขาไม่ตรงกับที่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในท้องถิ่นมีบันทึกไว้เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายพันคน เขาได้รับโอกาสในการตรวจสอบ แต่เขาก็ได้รับการโหวตด้วยตนเองตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา อย่างไรก็ตาม ปีนี้เขาอาจกลับไปลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์
“ฉันอยากจะลงคะแนนเสียงด้วยการส่งจดหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ากรณี [coronavirus] พุ่งขึ้นอีกครั้งเมื่อโรงเรียนเริ่มต้นขึ้น” Christensen กล่าว
ฉันได้ยินมาว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์มีความเสี่ยงต่อการฉ้อโกงมากกว่า จริงหรือ?
เป็นที่เข้าใจได้อย่างแน่นอนว่าบางคนมีความกังวลเกี่ยวกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์ ซึ่งเป็นกระบวนการที่หลายคนไม่เคยใช้มาก่อน มีความรู้เพียงเล็กน้อย และบางรัฐได้เร่งดำเนินการในวงกว้างเป็นครั้งแรก อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานว่าบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์มีแนวโน้มที่จะฉ้อโกงมากไปกว่าการลงคะแนน
ด้วยตนเอง และรัฐที่ดำเนินการเลือกตั้งทางไปรษณีย์เป็นส่วนใหญ่ไม่ได้รายงานเหตุการณ์การฉ้อโกงมากกว่ารัฐที่ไม่ได้รายงาน ตามที่เราได้ให้รายละเอียดไว้ข้างต้น รัฐต่างๆ มีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดมากเกี่ยวกับวิธีการรับ กรอก และส่งคืนบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการฉ้อโกง รวมถึงการตรวจสอบและยอดคงเหลืออื่นๆ
แม้แต่เสียงแตรที่ดังที่สุดก็ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์เป็นที่มาของการฉ้อโกงประธานาธิบดีทรัมป์ส่งอีเมลด้วยบัตรลงคะแนนของเขาเอง เขาได้เริ่มสนับสนุนให้ผู้ติดตามของเขาทำเช่นนั้นเช่นกัน
การลงคะแนนทางไปรษณีย์ไม่ใช่สำหรับฉัน แล้วการลงคะแนนด้วยตนเองล่ะ?
สำหรับผู้ที่ไม่สามารถหรือไม่ต้องการลงคะแนนทางไปรษณีย์ มีตัวเลือกให้ลงคะแนนด้วยตนเองเสมอ หลายๆ รัฐจะยอมให้คุณลงคะแนนด้วยตนเองตั้งแต่เนิ่นๆซึ่งอาจช่วยลดเวลารอที่อาจเกิดขึ้น หากคุณกังวลว่าจะอยู่ในแนวเดียวกับผู้คนจำนวนมาก ตรวจสอบกับคณะกรรมการการเลือกตั้งระดับรัฐหรือท้องถิ่นของคุณเพื่อให้แน่ใจว่าคุณรู้ว่าจะลงคะแนนล่วงหน้าที่ไหน เมื่อไร และอย่างไร
แม้ว่าคุณจะเคยลงคะแนนด้วยตัวเองมาก่อน แต่คราวนี้สิ่งต่างๆ ก็อาจจะแตกต่างออกไปเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น สถานที่ลงคะแนนตามปกติของคุณอาจมีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้น ตรวจสอบให้ใกล้เคียงที่สุดกับการเลือกตั้งเพื่อให้แน่ใจว่าคุณกำลังจะไปถูกที่ มีรถไปที่นั่น และรู้ว่าคุณอาจต้องนำอะไรติดตัวไปด้วยจึงจะสามารถลงคะแนนได้ – บางรัฐเช่น , ต้องให้คุณมีรูปแบบของรหัส
แต่ฉันเกรงว่าการลงคะแนนด้วยตนเองจะทำให้ฉันติดเชื้อโคโรนาไวรัส
นั่นเป็นข้อกังวลที่ถูกต้อง และตรวจสอบกับเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ของคุณเพื่อดูว่าสถานที่เลือกตั้งของคุณใช้มาตรการป้องกันความปลอดภัยใดบ้างสำหรับ Covid-19 หวังว่าจะให้คำแนะนำแก่คุณได้ บางสิ่งที่คุณอาจ
ต้องการถามเกี่ยวกับ: เจ้าหน้าที่สำรวจความคิดเห็นถูกสวมหน้ากากหรือไม่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องสวมหน้ากากและเว้นระยะห่างทางสังคมหรือไม่? เจลล้างมือจะมีจำหน่ายหรือไม่? พื้นผิวจะถูกฆ่าเชื้อบ่อยครั้ง
หรือไม่? ขึ้นอยู่กับคำตอบของคำถามเหล่านั้น คุณอาจรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับการลงคะแนนด้วยตนเอง หรือคุณอาจตัดสินใจว่าการส่งจดหมายเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคุณ ทั้งศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและศูนย์ความยุติธรรมเบรนแนนได้ออกคำแนะนำเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการลงคะแนนเสียงด้วยตนเองอย่างปลอดภัย และเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการหาข้อมูลเพิ่มเติม
ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าการออกเสียงลงคะแนนในคนในปีนี้ควรได้รับการพิจารณาความปลอดภัยอย่างเป็นธรรม Senecal กล่าวว่าเธอได้ยินเรื่องดีๆ เกี่ยวกับการที่หน่วยเลือกตั้งเตรียมการลงคะแนนเสียงด้วยตนเองอย่างปลอดภัย แต่เธอสนับสนุนให้ประชาชนนำเสบียงมาเองหากกังวลว่าหน่วยเลือกตั้งจะมีไม่เพียงพอ เช่น ขวดเจลทำความสะอาดมือส่วนตัว ถ้าเป็นไปได้ ให้ลงคะแนนในช่วงเวลาที่มีคนน้อย (ช่วงเช้าและช่วงบ่าย) เพื่อลดเวลาที่คุณต้องเข้าแถว และสถานที่ลงคะแนนของคุณจะแออัดมากน้อยเพียงใด
ฉันสามารถลงคะแนนสองครั้งเหมือนที่ประธานาธิบดีทรัมป์บอกให้ทำหรือไม่
การลงคะแนนสองครั้งผิดกฎหมายแต่บางรัฐอนุญาตให้คุณลงคะแนนทางไปรษณีย์และลงคะแนนด้วยตนเอง การลงคะแนนด้วยตนเองของคุณจะถูกนับและการลงคะแนนทางไปรษณีย์จะถูกยกเลิก แต่บางรัฐจะไม่อนุญาตให้คุณทำเช่นนี้ ตรวจสอบกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของคุณเพื่อดูว่ามีกฎเกณฑ์ใดบ้างในรัฐของคุณ
สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือใช้การลงคะแนนแบบตัวต่อตัวเพื่อ “ตรวจสอบให้แน่ใจ” การนับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ของคุณตามที่ทรัมป์แนะนำ ซึ่งจะนำไปสู่คิวที่ยาวขึ้นและเวลารอรวมทั้งเพิ่มความเสี่ยงในการแพร่กระจายของ coronavirus นอกจากนี้ยังไม่จำเป็นเมื่อหลายรัฐให้คุณติดตามบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ได้จากที่บ้านของคุณเอง หากคุณกังวลจริงๆ ว่าจะไม่ได้รับการลงคะแนนทางไปรษณีย์ของคุณและต้องการลงคะแนนด้วยตนเอง ให้กรอกบัตรลงคะแนนชั่วคราวที่หน่วยเลือกตั้ง จะถูกนับถ้าไม่ได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ของคุณไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม
ฉันได้ยินมาว่าพนักงานสำรวจมีปัญหาขาดแคลนและฉันต้องการความช่วยเหลือ ฉันจะทำอะไรได้บ้าง
ความกลัวการลงคะแนนเสียงด้วยตนเองไม่เพียงแต่ทำให้เกิดการลงคะแนนทางไปรษณีย์เท่านั้น แต่ยังนำไปสู่การขาดแคลนพนักงานเลือกตั้งที่คาดการณ์ไว้และจำนวนหน่วยเลือกตั้งด้วย เนื่องจากสถานที่ปกติไม่ต้องการให้คนมาชุมนุมในปีนี้หรือ พวกเขาไม่สามารถให้พนักงานดำเนินการได้
“จะขาดแคลนทรัพยากร และจะมีปัญหากับเจ้าหน้าที่สำรวจความคิดเห็น” เปเรซกล่าว “ฉันสามารถบอกคุณได้ว่ามีคนจำนวนมากทำงานอย่างหนักเพื่อพยายามเติมเต็มช่องว่างของผู้ทำโพล”
หากเป็นตัวเลือกสำหรับคุณ ให้ลองสมัครเป็นเจ้าหน้าที่สำรวจความคิดเห็นในวันเลือกตั้ง มีหลาย สรรหาความคิดริเริ่มคุณสามารถติดต่อเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่นของคุณเพื่อลงทะเบียนออกมีหรือ
มันซับซ้อนเกินไปสำหรับฉัน ฉันควรข้ามการลงคะแนนในปีนี้หรือไม่
เลขที่! อันที่จริง การลงคะแนนเสียงมีความสำคัญมากกว่าที่เคย
ในวันเลือกตั้งจะมีจุดบกพร่องหรือจุดบอดบางอย่างเช่นทุกปี กฎและการเปลี่ยนแปลงใหม่ทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความสับสน บัตรลงคะแนนของคุณอาจใช้เวลานานกว่าจะมาถึงทางไปรษณีย์ คุณอาจต้องรอ
นานกว่าปกติที่สถานที่ลงคะแนน พนักงานลงคะแนนอาจไม่รวดเร็วหรือรอบรู้ในกฎการลงคะแนนอย่างที่คุณหวัง หากคุณคิดว่าสิทธิในการออกเสียงของคุณถูกละเมิด คุณสามารถโทรหาเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในพื้นที่ของคุณ หรือรัฐของคุณอาจมีสายด่วนการคุ้มครองการเลือกตั้ง หรือคุณสามารถโทรไปที่1-866-OUR-VOTE ของสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน
“ความจริงก็คือ นี่จะเป็นการเลือกตั้งที่ไม่เหมือนกับที่เราเคยประสบมา” เปเรซกล่าว “ฉันคิดว่ามันจะมีความสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเป็นผู้สนับสนุนที่เข้มแข็งมากสำหรับสิทธิในการลงคะแนน แต่เข้าใจด้วยว่าเราอยู่ร่วมกันในเรื่องนี้และอดทนและสร้างสรรค์”
เมื่อไหร่จะรู้ว่าใครชนะ?
ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าชาวอเมริกันควรเตรียมพร้อมที่จะไม่ให้ผลลัพธ์ที่เราคุ้นเคยในคืนนั้นเป็นเรื่องปกติ และนี่เป็นเรื่องปกติของกระบวนการ บางรัฐยอมรับบัตรลงคะแนนตราบเท่าที่พวกเขาประทับตราไปรษณีย์ในวันเลือกตั้ง ซึ่งหมายความว่าพวกเขาอาจไม่ได้รับคะแนนเสียงจนกว่าจะพ้นวันนั้น จะใช้เวลาในการประมวลผลและนับคะแนนโหวตทั้งหมด และบางรัฐไม่สามารถแม้แต่จะเริ่มทำอย่างนั้นได้จนกว่าโพลแบบตัวต่อตัวจะปิดลง
“นี่คือกระบวนการทำงาน” เซเนกัลกล่าว “เจ้าหน้าที่กำลังใช้เวลาเพื่อให้แน่ใจว่าทุกการลงคะแนนในชุมชนของพวกเขาจะถูกนับ นี่ไม่ใช่กระบวนการที่ผิดปกติ นี่เป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นทุกรอบ การนับคะแนนเสียงอย่างเป็นทางการและผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการไม่เคยมีให้ในวันเลือกตั้ง”
ดังนั้นใครก็ตามที่เป็นผู้นำเมื่อคุณเข้านอนในวันที่ 3 พฤศจิกายนอาจไม่ใช่ผู้ชนะ เพียงเพราะมีการนับคะแนนค่อนข้างน้อย ณ จุดนั้น นั่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะเก็บไว้ในใจในขณะนี้ว่าประธานจะชี้ให้เห็นว่าสถานการณ์ดังกล่าวหมายถึงว่าการเลือกตั้งเป็นอย่างใด“ หัวเรือใหญ่ ”.
“ฉันสามารถจินตนาการถึงเหตุผลที่ดีเป็นพิเศษและน่าสนใจมากว่าทำไมเราอาจไม่รู้ในวันเลือกตั้ง” เปเรซกล่าว “ฉันไม่คิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจว่ามีด้านนั้น”
ถึงจุดหนึ่งแน่นอนว่าเราจะมีผลการเลือกตั้งครั้งสุดท้าย เราจะทราบด้วยว่าระบบการเลือกตั้งในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดการกับวิกฤตการณ์ระดับชาติที่ทำให้การลงคะแนนเสียงด้วยตนเองยากขึ้นหรือไม่ หากไม่มีสิ่งใด เราจะรู้ว่าเราต้องทำอะไรเพื่อให้แน่ใจว่าการเลือกตั้งครั้งหน้าจะง่ายขึ้น เป็นอิสระ และยุติธรรม ไม่ว่าจะมีการแพร่ระบาดหรือไม่ก็ตาม หวังว่าเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งของเราจะดำเนินการตามนั้น
“สิ่งที่ฉันกังวลมากที่สุดก็คือ ในฐานะประเทศ เราจะไม่ได้เรียนรู้จากประสบการณ์นี้” เปเรซกล่าว “ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด ในวันที่ดีที่สุด เราได้รับเงินทุนไม่เพียงพอและทรัพยากรไม่เพียงพอสำหรับการเลือกตั้งของเรา เราไม่ได้สร้างความยืดหยุ่นเพียงพอในระบบของเรา และสิทธิในการออกเสียงของเราไม่ได้เป็นเพียงพื้นฐานเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีที่เราแก้ไขความแตกต่างทางการเมืองอย่างสันติในประเทศนี้
“การเลือกตั้งของเรามีความสำคัญมาก แต่จำเป็นต้องสร้างให้ทนต่อทุกวิกฤตที่เกิดขึ้นกับเรา”
Omidyar Network สร้างโอเพ่นซอร์สได้ เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา
ในปี 2016 เมื่อกิจกรรมการหาเสียงแบบอเมริกันดั้งเดิม เช่น การหาเสียงแบบdoor-to-doorและคอนเสิร์ตที่ได้รับการโหวตจากคนดังเป็นหัวใจสำคัญของการหาเสียงของประธานาธิบดี การโพสต์แบบไวรัลจากคนดังในโซเชียลมีเดียจะเป็นโบนัสเล็กๆ น้อยๆ ที่ดีสำหรับผู้สมัคร
สี่ปีต่อมา ท่ามกลางการระบาดใหญ่ที่ดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่องซึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนสนามรบในการเลือกตั้งส่วนใหญ่ได้ย้ายไปยังอินเทอร์เน็ต และการได้รับแรงสนับสนุนจากผู้มีอิทธิพลบน Instagram, TikTok หรือ YouTube เป็นกลยุทธ์การรณรงค์ที่สำคัญมากขึ้น โดยเฉพาะสำหรับประชาธิปัตย์
นั่นเป็นเพราะ Joe Biden ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตเสียเปรียบทางดิจิทัลเมื่อเปรียบเทียบกับการรณรงค์ของทรัมป์ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเครือข่ายบุคคลที่มีบุคลิกอนุรักษ์นิยมที่ทรงอิทธิพลซึ่งพร้อมที่จะขยายข้อความ — ข้อมูลที่ผิดและทั้งหมด นอกเหนือจากผู้ชมออนไลน์จำนวนมากของประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่ง: ทรัมป์มีผู้ติดตามมากกว่า30 ล้านคนบน Facebookและ85 ล้านคนบน Twitterในขณะที่ Biden มีน้อยกว่า3 ล้านคนบน Facebookและเพียง 9 ล้านคนบน Twitter
“เราถูกบังคับให้ทำทุกอย่างเสมือนจริง” Adrienne Elrod ผู้อำนวยการกลยุทธ์ตัวแทนของแคมเปญของ Biden กล่าวกับ Recode “เราถูกบังคับให้ทำ [Instagram] Lives มากขึ้น เราถูกบังคับให้สนทนา Twitter มากขึ้น เราถูกบังคับให้ไปยึดครองเดโมแครต”
Fox News ignores a DC bomb threat inspired by right-wing conspiracy theory culture
ด้วยเวลาอันจำกัดจนถึงการเลือกตั้ง การรณรงค์ของไบเดนและองค์กรและ PAC ที่สนับสนุนเขาจึงกำลังมองหาผู้ฟังใหม่ๆ ในทุกที่ที่ทำได้ นั่นคือสิ่งที่ผู้มีอิทธิพลออนไลน์เข้ามา
แต่นี่ไม่ใช่แค่การดูเนื้อหาโปรไบเดนจากบัญชีคนดังระดับ A ที่มีผู้ติดตามออนไลน์หลายสิบล้านคนเท่านั้น การสนับสนุนที่ดีที่สุดบางส่วน นักยุทธศาสตร์การรณรงค์ของ Biden กล่าวกับ Recode ว่าอาจมาจากผู้มีอิทธิพลที่พูดคุยกับผู้ชมที่มีขนาดเล็กกว่าแต่เป็นกลุ่มเป้าหมาย เช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โน้มน้าวใจจากชุมชนหนึ่งๆ หรือผู้คนที่อาศัยอยู่ในสถานะวงสวิงที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้นแม้ว่า Biden กำลังแชทบน Instagram Live กับอินฟลูเอนเซอร์ที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อนเป็นการส่วนตัว มีแนวโน้มว่าอินฟลูเอนเซอร์กำลังพูดคุยกับผู้ชมที่อาจเป็นประโยชน์กับแคมเปญของเขาโดยเฉพาะ
“เรากำลังนำฐานแฟนคลับของพวกเขามาสู่แคมเปญ” เอลรอดอธิบาย “และนั่นก็ทำให้เรามีความเฉพาะเจาะจงและตรงเป้าหมายมากขึ้นในแนวทางของเราและในการเข้าถึงของเรา”
กลยุทธ์อินฟลูเอนเซอร์ของ Biden หมายถึงการค้นหาผู้ชมในที่ที่พวกเขาอยู่
Biden ซึ่งทีมของเขาได้ว่าจ้างบริษัทเพื่อช่วยในการเข้าถึงผู้มีอิทธิพลได้พัฒนาสูตรสำหรับการทำงานกับผู้มีอิทธิพลเหล่านี้: เขานั่งอยู่ที่บ้าน มักจะอยู่หน้าฉากหลังที่เต็มไปด้วยต้นไม้และหน้าต่าง ในขณะที่ผู้มีอิทธิพลขอให้เขาเปิด- สิ้นสุดคำถามที่อนุญาตให้ Biden พูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่กำหนด บทสัมภาษณ์เหล่านี้มักถูกสตรีมบน Instagram Live แต่ก็ปรากฏขึ้นบน Facebook และ YouTube ด้วย
แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่โฆษณาหรือวิดีโอรับรอง แต่ก็ไม่ใช่สื่อสารมวลชนเช่นกัน เป้าหมายดูเหมือนจะง่ายพอๆ กับการมีส่วนร่วมกับอินฟลูเอนเซอร์ ผู้ที่มีความน่าเชื่อถือกับกลุ่มเป้าหมายเฉพาะ และทำให้ผู้ชมของผู้มีอิทธิพลเหล่านั้นคิดเกี่ยวกับไบเดน คำสั่งเช่น “สิ่งที่ฝ่ายบริหารของคุณวางแผนจะทำเพื่อสนับสนุน
ครอบครัวที่ทำงานเกี่ยวกับการดูแลเด็ก” ทำให้ Biden สามารถยึดติดกับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยและประเด็นพูดคุยได้ตลอดจนเชื่อมต่อกับผู้ชมในระดับส่วนตัว หัวข้อของการสนทนาได้รวมของ Biden วิธีการในการเป็นผู้นำของเขาและแผนสำหรับการปฏิรูปตำรวจและการต่อสู้กับการเหยียดสีผิวอย่างเป็นระบบ
ตัวอย่างเช่น เพื่อเพิ่มองค์ประกอบการดูแลเด็กของแคมเปญ “Build Back Better” ของเขา Biden ได้สนทนาบนFacebook Liveและ YouTube กับผู้มีอิทธิพลในการเลี้ยงดูบุตรสองคนซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่คุณ
แม่และชุมชนการเลี้ยงดูออนไลน์: Elle Walker ผู้ใช้ YouTube ที่มีผู้ติดตาม 3 ล้านคน – ช่องที่แข็งแกร่งชื่อWhatsUpMomsและDulce Candyซึ่งเป็น vlogger ที่มีประสบการณ์และความงามที่มีผู้ติดตามมากกว่า2 ล้านคนบน YouTube (เธอยังพูดที่2016 Democratic National Convention ) ไม่มีผู้หญิงคนใดได้รับการชดเชย
“Biden เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะพูดคุยกับพวกเขา ไม่เพียงเพราะนโยบายของเขาเท่านั้น แต่ยังเพราะเขาเข้าใจดีว่าการเป็นพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวเป็นอย่างไร” Christian Tom หัวหน้าฝ่ายหุ้นส่วนดิจิทัลของแคมเปญของ Biden บอกกับ Recode เกี่ยวกับ บทสัมภาษณ์เหล่านี้ “อินฟลูเอนเซอร์เหล่านี้บางคน ซึ่งเขากำลังคุยด้วย เคยเจอสิ่งนี้ในชีวิตของพวกเขาเอง พวกเขาได้ยินจากผู้ชมเกี่ยวกับความคิดเห็นในช่อง YouTube หรือคำตอบที่ได้รับจากวิดีโอ Instagram”
Finn, Maisy, Naomi และ Natalie หลานสาวของ Biden ก็ช่วยด้วยเช่นกัน: แคมเปญของเขาบอก Recode ว่าพวกเขาจะจัดสตรีมสดบน Instagram กับผู้มีอิทธิพลซึ่งเป็นที่นิยมโดยเฉพาะในหมู่คนหนุ่มสาวในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
การเข้าถึงผู้มีอิทธิพลของ Biden ทำได้มากกว่าแอปหลักเช่นกัน ในเดือนกันยายน แคมเปญได้เปิดตัวป้ายรณรงค์ Biden-Harris ในAnimal Crossingซึ่งเป็นวิดีโอเกมโซเชียลยอดนิยมที่ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ คนดังบางคน เช่น Andy Cohen และ Dulé Hill กำลังระดมทุนสำหรับแคมเปญใน Cameoซึ่งเป็นแอปวิดีโอ ซึ่งช่วยให้พวกเขาโพสต์ข้อความวิดีโอที่แฟนๆ ร้องขอเพื่อแลกกับการบริจาค
แน่นอนว่าการเชื่อมโยงแคมเปญกับผู้มีอิทธิพลนั้นมีความเสี่ยง Biden พูดคุยบน Instagram กับเจอร์รี่แฮร์ริส , ความนิยมจาก Netflix โชว์เชียร์ , ในเดือนมิถุนายน จากนั้นในเดือนกันยายนแฮร์ริสถูกจับกุมในค่าใช้จ่ายสื่อลามกอนาจารเด็ก บางคนหัวโบราณบัญชีสื่อสังคมมีความพยายามในขณะนี้เพื่อแบะท่าการเชื่อมต่อรวมทั้งผู้อำนวยการจีโอของการตอบสนองอย่างรวดเร็วใน Twitter และบุคลิกภาพปีกขวาเบนชาปิโร และ
หลังจากที่ Biden ทำ Instagram Live ในเดือนมิถุนายนกับ vlogger Bethany Mota (ซึ่งสัมภาษณ์ประธานาธิบดี Barack Obamaในปี 2015 ด้วย) บทความจาก Los Angeles Times กล่าวว่าเป็นการ ” ดูถูก” และโต้เถียงกับความพยายามที่จะสร้างความประทับใจให้คนหนุ่มสาวด้วยดาราดังในโซเชียลมีเดีย แทนที่จะเน้นประเด็นที่จริงจัง
แต่แคมเปญ Biden กล่าวว่าการเคลื่อนไหวของผู้มีอิทธิพลนี้เป็นเรื่องจริงจัง “เราไม่ได้ใช้คนดังเพียงเพื่อเปิดตัวการรณรงค์หาเสียงหรือเดินจากห้องนั่งเล่นไปยังห้องนั่งเล่นในไอโอวา และพูดคุยกันแบบใกล้ชิดเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้” เอลรอดกล่าว “ที่จริงแล้ว เราใช้พวกเขาในลักษณะที่เราสามารถดึงดูดผู้ชมของพวกเขา และนำผู้ชมไปสู่สิ่งที่เรากำลังทำในแคมเปญ”
“ผู้มีอิทธิพลไม่ใช่สิ่งที่คิดภายหลัง” ทอมกล่าว “แนวคิดที่ว่าผู้มีอิทธิพลคือ ในบางกรณี ผู้ที่มีความน่าเชื่อถือมากที่สุดหรือนำเอาความจริงใจมาสู่ฟีดโซเชียลของผู้คน เป็นสิ่งที่ทรงพลังจริงๆ และเป็นสิ่งที่เราในฐานะแคมเปญต้องการโอบรับ”
อิทธิพลทางการเมืองบนโซเชียลมีเดียไปไกลกว่าแคมเปญ Biden
กลุ่มอื่น ๆ อีกจำนวนมากกำลังเกณฑ์ผู้มีอิทธิพลและบัญชี meme เพื่อเพิ่มผลิตภัณฑ์ประชาธิปไตยในเดือนพฤศจิกายนและแม้กระทั่งเพื่อเอาชนะการคุกคามของการบิดเบือนข้อมูล
บางคนพึ่งพาคนดังแบบดั้งเดิมมากขึ้น: Super PAC Pacronym กำลังใช้ความพยายามที่เน้นวงสวิงควบคู่ไปกับนักแสดงตลก Ilana Glazerซึ่งมีผู้ติดตาม Instagram นับล้านที่ชื่อของเธอ แนวคิดคือทำการสัมภาษณ์ทางวิดีโอแชทกับคนดังคนอื่นๆ เช่น Eric Andre และZoë Kravitz และสนับสนุนให้ผู้ที่อาจไม่ตื่นเต้นเกี่ยวกับ Biden มากนักให้ลงคะแนนให้เขา ร่วมกับผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต
หลังจากนั้น การบันทึกแชทสดจะถูกบรรจุใหม่เป็นสื่อโฆษณา Pro-Biden ซึ่งกำหนดเป้าหมายไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนน้อยที่อยู่นอกเหนือฐานที่มีอยู่ของ Glazer บนแพลตฟอร์มเช่น Snapchat และบริการสตรีมมิ่งเช่น Hulu และ Roku ในท้ายที่สุด เป้าหมายคือการเข้าถึงผู้คนจำนวน 7 ล้านคนในหกรัฐ
NextGen America ซึ่งเป็น PAC ทางการเมืองที่ก่อตั้งโดยมหาเศรษฐี Tom Steyerกำลังมองหาผู้มีอิทธิพลทุกประเภท รวมถึงผู้ที่เน้นเรื่องความงาม ฟิตเนส ไลฟ์สไตล์ และแม้แต่เรื่องตลก เพื่อเข้าถึงคนหนุ่มสาวทางออนไลน์และกระตุ้นให้พวกเขาลงคะแนน
หนึ่งในผู้มีอิทธิพลเหล่านี้คือChloe Homanซึ่งเป็น”ผู้สร้างไลฟ์สไตล์หยิก” ที่อธิบายตัวเองซึ่งมีผู้ติดตาม Instagram มากกว่า 50,000 คนและได้โพสต์เรื่องราว Instagram ของเธอเกี่ยวกับการลงทะเบียนสำหรับ
บัตรลงคะแนนที่ไม่อยู่ในบัญชีของ NextGen America โดยติดแท็กบัญชีของ NextGen America PAC ได้เผยแพร่ข้อความเดียวกันผ่านคู่รักผู้มีอิทธิพลด้านการเดินทาง Travel to Blankซึ่งกระตุ้นให้ผู้คนลงคะแนน
ให้คนที่ไม่ได้ “เผยแพร่ความเกลียดชังเท่านั้น” โดยรวมแล้ว PAC หวังว่าจะเข้าถึงผู้คน 12 ล้านคนผ่านการขยายงานที่มีเป้าหมายคล้ายกัน ตัวแทนของ PAC บอกกับ Recode ว่าผู้มีอิทธิพลเหล่านี้ส่วนใหญ่กำลังช่วยเหลือ NextGen โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย โดยมีเพียง 10 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ขอค่าชดเชย
ในขณะเดียวกันการดำเนินการด้านสื่อแบบก้าวหน้าวัยแปดขวบ Occupy Democrats ซึ่งอาจเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องมส์และการจัดหาวิดีโอและข่าวทางการเมืองที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด กำลังส่งเสริมแคมเปญ Biden
ด้วยหน้า Facebook ที่ได้รับความนิยมอย่างมหาศาล ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา หน้าแคมเปญอย่างเป็นทางการของ Biden ได้รับการโต้ตอบประมาณ 8.5 ล้านครั้ง ( ปฏิกิริยา การแชร์ และความคิดเห็น) ในโพสต์
ที่กล่าวถึงทรัมป์ ตามข้อมูลจาก CrowdTangle เครื่องมือที่ Facebook เป็นเจ้าของ ในการเปรียบเทียบ Occupy Democrats ได้รับการโต้ตอบเกือบ 90 ล้านครั้งในโพสต์ที่กล่าวถึงทรัมป์ ตั้งแต่ปี 2559 หน้าเพจหยุดชะงักสำหรับเบอร์นี แซนเดอร์ส ก่อนที่จะเปลี่ยนไปสู่การส่งข้อความสนับสนุนฮิลลารี คลินตัน ในที่สุด หน้าดังกล่าวได้กลายเป็นคำตอบสำหรับระบบนิเวศของสื่อฝ่ายขวาที่ผลักดันเนื้อหาที่สนับสนุนทรัมป์เป็นประจำ
ตอนนี้เพจได้เปิดตัวเนื้อหาโปรไบเดนจำนวนมาก ซึ่งมักจะทำได้ดีกว่าบัญชีทางการของ Biden เช่นเดียวกับหน้ามีมในเครือ Ridin’ With Biden Rafael Rivero ผู้ร่วมก่อตั้ง Occupy Democrats บอกกับ Recode ว่าเขา “เสียบปลั๊ก” กับแคมเปญ Biden แต่เนื่องจากการดำเนินการไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์อย่างเป็นทางการ “เราจึงมุ่งไปที่คอ” เขากล่าว (ข้อเสีย: บางครั้งหน้าเว็บ – เช่นเดียวกับ Biden – ถูกตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อแบ่งปันข้อมูลที่ผิด)
หนึ่งโพสต์ในเดือนกันยายนจากหน้า Facebook Occupy Democrats เปรียบเทียบ Ivanka Trump และ Ashley Biden สกรีนช็อตจาก Facebook
นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเทกซัสออสตินกล่าวว่ามีผู้ที่เรียกว่านาโนอินฟลูเอนเซอร์ นักวิจัยบอก Recode ผู้มีอิทธิพลที่ค่อนข้างซ่อนเร้นเหล่านี้เป็นคนที่อาจมีผู้ติดตามเพียงไม่กี่พันคน แต่พูดคุยกับชุมชนที่เฉพาะเจาะจงมาก นั่นอาจเป็นผู้นำทางศาสนาหรือแม่ที่เป็นที่นิยมในท้องถิ่น พูดถึงประเด็นเฉพาะในพื้นที่เฉพาะ
“สิ่งที่เราเห็นจากผู้มีอิทธิพลระดับนาโนคือรูปแบบของ astroturfing ดิจิทัลหรือการระดมพลทางการเมืองแบบอนินทรีย์” ซามูเอล วูลลีย์ หนึ่งในนักวิจัยกล่าวกับ Recode พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าเป็นเรื่องยากที่จะระบุแคมเปญเหล่านี้จริงๆ เนื่องจากพวกเขามักจะจ้างนอกแพลตฟอร์ม
การตอบโต้สื่อสังคมออนไลน์ของ Pro-Trump จะใช้เวลามากกว่าผู้มีอิทธิพล
การรณรงค์ทางออนไลน์ของ Joe Biden ไม่ว่าจะเป็นทางการหรือไม่เผชิญกับความท้าทายที่น่ากลัว: เครือข่ายผู้มีอิทธิพลฝ่ายขวาและสื่อที่พร้อมจะส่งเสริมข้อความที่แข่งขันกันของ Trump และข้อมูลเท็จมากมายทั่วทั้งเว็บ นั่นหมายความว่าแม้ว่าผู้มีอิทธิพลที่เป็นโปรไบเดนจะไม่พยายามต่อสู้กับข้อมูลเท็จ พวกเขาก็ยังอาจลงเอยด้วยการแข่งขันกับข้อมูลนั้น
“สิ่งที่พรรคเดโมแครตไม่มีคือโครงสร้างพื้นฐานด้านสื่อแบบก้าวหน้าที่ทรงพลังเพื่อขยายข้อความของแคมเปญ Biden ในทุก ๆ ด้าน” Tara McGowan จาก Pacronym กล่าวกับ Recode “แคมเปญของทรัมป์มีสิ่งนั้น ดังนั้นทรัมป์จึงได้รับประโยชน์อย่างมหาศาลจากโครงสร้างพื้นฐานด้านสื่อฝ่ายขวาที่แข็งแกร่ง”
นั่นเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ Defeat Disinfo PAC กลุ่มหนึ่งใช้อินฟลูเอนเซอร์เพื่อกระตุ้นให้ผู้คนรับรู้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางออนไลน์ ทั้งสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีและเชื้อชาติอื่นๆ ทั่วประเทศ
“โลกที่เรากำลังต่อต้านคือโลกที่ต้องใช้คนหกหรือเจ็ดคนในการตรวจสอบทวีต และในรูปแบบและโลกของเรา ปริมาณ ความถี่ และคุณภาพมีความสำคัญ” Curtis Hougland จากMain Street Oneบริษัทที่จัดแคมเปญดิจิทัลดังกล่าวกล่าว “เราอยู่ในสงครามข้อมูลและวัฒนธรรมแบบอะซิงโครนัสที่ทำให้เราต้องมีเศษขนมปังดิจิทัลมากกว่าที่เคยมีมา”
นั่นย่อมหมายความว่าผู้มีอิทธิพลมีความสำคัญมากกว่าที่เคย แต่ไม่ว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการที่ทำให้ไบเดนเข้าเส้นชัยหรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอก.
ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา การเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ของ Walmart เกือบทุกครั้งมีเป้าหมายเดียว นั่นคือ เพื่อจำกัดความเป็นผู้นำมหาศาลที่น่าอับอายของ Amazon ในด้านอีคอมเมิร์ซ
จากการเข้าซื้อกิจการJet.comของ Walmart มูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 สู่ข้อตกลงมูลค่า 16 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Flipkart ของอินเดียในปี 2561 รวมถึงการเปิดตัวโปรแกรมสมาชิก Walmart+เมื่อเร็ว ๆ นี้Amazon และบริการสมาชิกระดับไพร์มดูเหมือนจะอยู่ในระดับแนวหน้าขององค์กรของ Walmart เสมอ จิตใจ.
เป็นครั้งแรกในระยะเวลานานที่ผู้ค้าปลีกรายใหญ่รายนี้คาดว่าจะวางเดิมพันครั้งใหญ่ที่ไม่ใช่แค่การไล่ตามยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในซีแอตเทิลที่ก่อตั้งโดย Jeff Bezos ซึ่งเป็นการลงทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ใน และความร่วมมือทางธุรกิจที่หลากหลายกับ TikTok แอพแชร์วิดีโอแบบสั้นและโด่งดังระดับโลก
ไม่ว่าการเป็นหุ้นส่วนกับ TokTok จะกลายเป็นการเล่นหมากรุกที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Walmart หรือความฟุ้งซ่านที่หายนะ แต่ก็ยังแสดงให้เห็นว่าผู้ค้าปลีกแบบดั้งเดิมกำลังพยายามสร้างอนาคตดิจิทัลที่จะเป็นผู้นำของ Amazon แทนที่จะเป็นผู้ติดตาม หากประสบความสำเร็จ Walmart อาจกลายเป็นผู้นำในการค้าวิดีโอออนไลน์ ซึ่งเป็นพื้นที่ค้าปลีกที่ได้รับความนิยมในเอเชีย แต่ยังเพิ่งตั้งไข่ในสหรัฐฯ
ภูมิหลังบางประการเกี่ยวกับเรื่องราวทางการเมืองอันน่าทึ่งที่สร้าง Walmart สำหรับโอกาสนี้: ในเดือนสิงหาคม ประธานาธิบดี Donald Trump อ้างถึงความกังวลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับ TikTok ที่ ByteDance บริษัท ในประเทศจีนเป็นเจ้าของเมื่อเขาลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่จะห้าม TikTok ในสหรัฐอเมริกาเว้นแต่ มันขายตัวเองให้กับหน่วยงานในสหรัฐอเมริกา
สัปดาห์ที่ผ่านมาทรัมป์กล่าวว่าเขาจะอนุมัติข้อตกลงที่จะจัดตั้งองค์กรใหม่ที่เรียกว่า TikTok ทั่วโลกซึ่ง Walmart และบริษัท ซอฟต์แวร์ฐานข้อมูลของออราเคิลจะเป็นเจ้าของรวมกันร้อยละ นักลงทุน ByteDance ซึ่งบางส่วนเป็นบริษัทในสหรัฐฯ จะเป็นเจ้าของส่วนที่เหลือในตอนนี้ ในเช้าวันจันทร์ ยังคงมีความสับสนว่าข้อตกลงดังกล่าวจะทำให้ TikTok Global กลายเป็นธุรกิจส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ หรือ ByteDance ของจีนแทน ดังนั้นทรัมป์จึงขู่ว่าจะทำลายข้อตกลงอีกครั้งหากบริษัทในสหรัฐฯ ไม่ได้รับการควบคุมเสียงข้างมาก
เพนตากอนเรียกร้องให้สายการบินสหรัฐช่วยอพยพอัฟกานิสถาน
สมมติว่าข้อตกลงเสร็จสิ้น Walmart กล่าวว่าจะ “ให้บริการอีคอมเมิร์ซการปฏิบัติตามการชำระเงินและบริการ omnichannel อื่น ๆ แก่ TikTok Global” รายละเอียดเกี่ยวกับการเตรียมการเหล่านี้มีน้อย แต่การกล่าวถึง “อีคอมเมิร์ซ” “การปฏิบัติตาม” และ “การชำระเงิน” แนะนำว่า Walmart สามารถช่วยให้ TikTok รวมคุณลักษณะการช็อปปิ้งไว้ในแอปได้
นั่นหมายความว่าผู้ใช้ TikTok สามารถซื้อสินค้าที่สร้างหรือโปรโมตโดยศิลปิน TikTok คนโปรดได้โดยไม่ต้องออกจากแอป และ TikTok อาจใช้คลังสินค้าที่มีอยู่ของ Walmart และบริการ “เติมเต็ม” เพื่อส่งมอบสินค้า ในขณะที่ผู้มีอิทธิพลหรือแบรนด์ผู้บริโภคโฆษณาผลิตภัณฑ์บน TikTok ผู้ใช้มักจะต้องคลิกผ่านไปยังเว็บไซต์ช็อปปิ้งภายนอกเพื่อทำการซื้อ
แน่นอนว่า Walmart สามารถให้สิ่งจูงใจสำหรับ TikTok หรือผู้สร้างที่ได้รับความนิยมสูงสุดเพื่อเชื่อมโยงกับWalmart.comในกรณีเหล่านี้ แต่การรวมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในแอปอาจเป็นวิสัยทัศน์ระยะยาว เดือนที่ผ่านมาตัวอย่างเช่น TikTok ทดลองเป็นครั้งแรกที่มีการอนุญาตให้เป็นผู้สร้างความนิยมสินค้าขายผ่านหน้าป๊อปอัพภายใน app
TikTok เวอร์ชันภาษาจีนเรียกว่า Douyin เป็นตัวอย่างของสิ่งที่ Walmart และ TikTok สามารถทำได้ร่วมกัน Douyin มีการผสานรวมอีคอมเมิร์ซที่ลึกซึ้งกว่าสำหรับการช็อปปิ้งมากกว่า TikTok ในปัจจุบัน รวมถึงจุดแข็งในการค้าวิดีโอแบบสตรีมสด ซึ่งทำให้ผู้ใช้แอปสามารถรับชมสดตามบุคลิกหรือแบรนด์ที่พวกเขาชื่นชอบได้อวดสินค้าใหม่ ๆ แล้วมีวิธีง่ายๆ ในการซื้อสิ่งที่พวกเขาเห็น . เทรนด์การช็อปปิ้งออนไลน์ดังกล่าว ซึ่งเป็น QVC เวอร์ชันอินเทอร์แอกทีฟมากขึ้นสำหรับผู้เข้าใจดิจิทัล ได้รับความนิยมในเอเชียแล้ว
ไม่มีบริษัทใดในสหรัฐฯ แม้แต่ Amazon ที่คิดหาวิธีทำให้แนวคิดนี้กลายเป็นกระแสหลักในอเมริกา แต่หลายคนก็พยายาม Amazon ได้ขลุกอยู่ในการพาณิชย์วิดีโอผ่านบริการสตรีมมิ่งของมันกระตุกและAmazon.com แต่ยังเร็วพอที่จะระบุว่าหากการบริโภคประเภทนี้ได้รับความนิยมในสหรัฐอเมริกา ความสัมพันธ์ของ TikTok อาจช่วยให้ Walmart เป็นผู้นำในกลุ่มผู้ค้าปลีก
คำแถลงล่าสุดของ Walmart ยังระบุด้วยว่าข้อตกลงทางการค้ากับ TikTok จะ “ขยายตลาดบุคคลที่สาม ธุรกิจเติมเต็มและโฆษณาของเรา” เช่นเดียวกับ Amazon Walmart อนุญาตให้ผู้ค้าภายนอกขายสินค้าผ่านWalmart.com บน “ตลาด” เพื่อให้ผู้ค้าปลีกสามารถเสนอสินค้าที่หลากหลายให้กับผู้เยี่ยมชมWalmart.comเพื่อขายมากกว่าที่สามารถทำได้ในร้านค้าจริง ภาษาในคำแถลงของ Walmart บอกเป็นนัยว่า Walmart อาจทำข้อตกลงได้: ผู้มีอิทธิพลหรือแบรนด์ที่ขายสินค้าผ่าน TikTok บางรายอาจขายสินค้าเหล่านั้นโดยตรงผ่าน Walmart ผ่านตลาด
Walmart ยังสามารถแนะนำคุณสมบัติที่ช่วยให้ผู้ค้าในตลาดที่มีอยู่สามารถโฆษณาหรือขายสินค้าผ่าน TikTok ได้ง่ายขึ้น วันนี้ การเลือกในตลาดบุคคลที่สามของ Amazon นั้นใหญ่กว่าของ Walmart มาก แต่หน้าร้านที่มีแบรนด์ TikTok หรือลิงก์โดยตรงสำหรับผู้ค้า Walmart เพื่อโฆษณาผ่านแอปวิดีโอสามารถช่วยให้ผู้ค้าปลีกดึงดูดผู้บริโภครุ่นใหม่ที่อาจมองว่า Amazon หรือเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซอื่น ๆ เป็นจุดหมายการช็อปปิ้งหลัก
การย้ายจะไม่ตรงกับขนาดตลาดที่แท้จริงของ Amazon แต่เพื่อให้ผู้ใช้ TikTok และ / หรือผู้ค้าในตลาด Walmart เข้าถึงสินค้าหรือลูกค้าที่พวกเขาไม่สามารถหาได้จากที่อื่น
เพื่อความชัดเจน การลงทุนและการเป็นหุ้นส่วนกับ TikTok ที่มีศักยภาพของ Walmart ยังคงกลายเป็นสิ่งรบกวนสมาธิสำหรับผู้ค้าปลีกและแม้แต่แอป ทีมผู้นำของ Walmart กำลังยุ่งอยู่กับการเปิดตัวWalmart+ซึ่งเป็นคู่แข่งของAmazon Primeในสหรัฐอเมริกา ซึ่งต้องการการขยายการจัดส่งของชำที่มีราคาแพงเพื่อต่อสู้กับ Amazon และ Instacart ตลอดเส้นทาง รวมถึงการต่อสู้ที่โหดร้ายและมีค่าใช้จ่ายสูงในอินเดียกับ Amazon (ผ่าน Flipkart) เพื่ออนาคตของตลาดอีคอมเมิร์ซที่เติบโตเร็วที่สุดแห่งหนึ่งของโลก
Walmart ยังต้องรับมือกับความซับซ้อนด้านลอจิสติกส์ในแต่ละวันในการจัดการกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของการซื้อของออนไลน์ที่แพร่ระบาด มีความกังขาอย่างมากว่าผู้ค้าปลีกอิฐและปูนรายใหญ่ที่สุดของโลกสามารถบรรลุวิสัยทัศน์อันสูงส่งนี้ได้หรือไม่แม้ว่าจะได้รับโอกาสก็ตาม
แต่ครั้งหนึ่ง ดูเหมือนว่า Walmart จะมองข้าม Amazon ไปในขณะที่กำลังเดิมพันอยู่ แทนที่จะมุ่งหวังให้ Jeff Bezos กลับมา
หากคุณเคยใช้อินเทอร์เน็ต (ซึ่งฉันต้องถือว่ารวมถึงทุกคนที่อ่านบทความนี้ในเว็บไซต์ข่าว) คุณอาจสังเกตเห็นว่าสิ่งที่คุณทำในเว็บไซต์หนึ่งมักจะติดตามคุณไปทั่วในที่อื่นหรือสังคมบางประเภท แพลตฟอร์มสื่อรู้จักคุณมากกว่าที่คุณคิด ในขณะเดียวกัน คุณคงไม่รู้ว่าใครรู้อะไรเกี่ยวกับคุณบ้าง หรือพวกเขาได้รับข้อมูลนั้นมา
ได้อย่างไร การเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นกระดูกสันหลังของระบบนิเวศอินเทอร์เน็ต แต่ส่วนใหญ่มองไม่เห็นสำหรับคุณซึ่งเป็นผู้ใช้ทั่วไป จนกว่าคุณจะเห็นผลลัพธ์สุดท้าย: โฆษณาที่กำหนดเป้าหมายเฉพาะคุณและความสนใจของคุณโดยเฉพาะ ซึ่งคุณสาบานว่า Facebook ต้องฟังการสนทนาของคุณผ่าน โทรศัพท์ ( อาจไม่ใช่ )
บริษัทและองค์กรหลายแห่งพยายามทำให้โลกนี้มีความทึบน้อยลงสำหรับผู้ใช้เช่นคุณ หนึ่งในนั้นคือ The Markup ซึ่งเป็นเว็บไซต์ข่าวสืบสวนที่ไม่แสวงหากำไร เพิ่งเปิดตัวเครื่องมือที่เรียกว่า Blacklightและได้รับ
การออกแบบมาเพื่อนำเสนอข้อมูลทั้งหมดนี้ในลักษณะที่เข้าใจง่าย หากคุณต้องการทราบว่าเทคโนโลยีโฆษณาที่รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับคุณทำงานอย่างไร นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี หากคุณเพียงต้องการทราบว่าใครจะรู้ว่าคุณเคยเยี่ยมชมเว็บไซต์ที่น่าอายหรือเป็นส่วนตัวอย่างลึกซึ้งก่อนที่คุณจะไปที่นั่น มันก็ดีเช่นกัน
มีเครื่องมือที่คล้ายกันอยู่สองสามอย่าง เช่น การอัปเดตเบราว์เซอร์ Safari 14 ที่เพิ่งเปิดตัวของ Apple จะบอกคุณว่าตัวติดตามใดอยู่ในเว็บไซต์ที่คุณเยี่ยมชม แต่สำหรับ Safari คุณต้องไปที่ไซต์นั้นก่อน และรายการตัวติดตามของไซต์นั้นไม่ได้รวมบริบทเกี่ยวกับบริษัทที่เกี่ยวข้องกับตัวติดตามและสิ่งที่บริษัทเหล่า
นั้นทำ ตัวอย่างเช่น Safari จะบอกคุณว่า Vox มีตัวติดตามชื่อ “agkn.com” แต่ Blacklight จะบอกคุณว่า agkn.com เป็นเจ้าของโดย Neustar ซึ่งเชี่ยวชาญใน “การกำหนดเป้าหมายที่แม่นยำ” ตาม “แอตทริบิวต์ที่หลากหลาย” ที่รวบรวมมาจาก พฤติกรรมของคุณทั้งในและออฟไลน์ และตอนนี้คุณรู้แล้วว่า Neustar มีอยู่จริง คุณสามารถตัดสินใจอย่างมีข้อมูลเพื่อยกเลิกการถูกติดตามโดยมัน
Blacklight ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือให้ข้อมูลมากกว่าสิ่งที่คุณจะใช้ในแบบเรียลไทม์ขณะที่คุณท่องอินเทอร์เน็ต เนื่องจากคุณต้องไปที่ไซต์ของ Blacklight และป้อนที่อยู่เว็บไซต์ที่คุณต้องการในข้อความแจ้ง
จากนั้น Blacklight จะสแกนไซต์และบอกคุณว่ามีตัวติดตามอยู่บนไซต์กี่ตัว พวกเขาทำอะไร และใครที่พวกเขาอาจส่งข้อมูลของคุณไปให้ ชื่อเหล่านั้นบางชื่อที่คุณอาจรู้จักเช่น Oracleและ Verizon อื่นๆ ที่คุณอาจจะไม่ทำ เช่น LiveRamp หรือ Criteo แต่ก็ปลอดภัยที่จะบอกว่าพวกเขาทุกคนรู้เรื่องของคุณมาก
ฉันลองใช้ Blacklight ด้วยตัวเองเพื่อดูว่าเว็บไซต์กำลังบอกบริษัทเหล่านั้นเกี่ยวกับฉันอย่างไร Vox ซึ่งเป็นไซต์ที่คุณกำลังอ่านอยู่ขณะนี้ได้รับการสนับสนุนโฆษณาเป็นส่วนใหญ่ อาจไม่น่าแปลกใจเลยที่ Blacklight พบเครื่องมือติดตามโฆษณาจำนวนมาก (31) และคุกกี้ของบุคคลที่สาม (54) ในนั้น Vox ยังใช้Pixel ของ Facebookและตัวติดตามการวิเคราะห์ของ Google ซึ่งบอกแพลตฟอร์มเหล่านั้นว่าอุปกรณ์ของคุณเยี่ยม
ชม Vox โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวติดตาม Facebook และ Google นั้นพบได้ทั่วไปบนเว็บไซต์ และอนุญาตให้ Facebook และ Google เชื่อมโยงพฤติกรรมของคุณทั่วทั้งไซต์เหล่านั้นกับโปรไฟล์ผู้ใช้ของคุณบนแพลตฟอร์มของพวกเขา ทำให้พวกเขามีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับคุณและความสนใจของคุณเพื่อวัตถุประสงค์ในการกำหนดเป้าหมายโฆษณา
Vox ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะในเรื่องนี้ โหลดของตัวติดตามนั้นเทียบได้กับสิ่งที่ Blacklight พบในเว็บไซต์ข่าวระดับชาติที่สนับสนุนโฆษณาอื่น ๆ รวมถึง Slate (38 ตัวติดตาม, 6 คุกกี้, Facebook), Mashable (24 ตัวติดตาม, 33 คุกกี้, Facebook และ Google) และ Politico (33 ตัวติดตาม, 60 คุกกี้, เฟสบุ๊ค).
บางไซต์มีเทคโนโลยีการติดตามขั้นสูงกว่า ตัวอย่างเช่น ใน Breitbart Blacklight พบตัวติดตาม 26 ตัว คุกกี้ 15 ตัว ตัวติดตาม Facebook และ Google รวมถึงสคริปต์ที่เปิดใช้งานสิ่งที่เรียกว่า “ ลายนิ้วมือแคนวาส ” ซึ่งสามารถใช้เพื่อติดตามคุณแม้ว่าคุณจะบล็อกคุกกี้ก็ตาม ไซต์ของนิตยสาร Time มีตัวติดตาม 14 ตัว
คุกกี้ 25 ตัว ตัวติดตาม Facebook และ Google และพบว่า Blacklight ใช้ตัวบันทึกเซสชันที่สามารถตรวจจับสิ่งต่างๆ เช่น การเคลื่อนไหวของเคอร์เซอร์ของเมาส์ การคลิก การกดแป้น และการเลื่อนหน้าในขณะที่คุณเรียกดูไซต์ นั่นอาจฟังดูน่ากลัวกว่าที่เป็นจริง: เว็บไซต์สามารถใช้ตัวติดตามเซสชันเพื่อรับข้อมูลโดย
ละเอียดเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้เยี่ยมชมบนไซต์ของตน สมัครเสือมังกรออนไลน์ เพื่อปรับปรุงรูปลักษณ์และการทำงานของไซต์เอง แต่ยังสามารถดูการโต้ตอบของผู้ใช้เฉพาะเจาะจงบนไซต์ของตนและแนบไปกับการระบุข้อมูลหากมี เพื่อทำการอนุมานเกี่ยวกับผู้ใช้รายนั้น (มาร์กอัปซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรและอาศัยการบริจาคมากกว่าโฆษณาเพื่อการสนับสนุนไม่มีตัวติดตาม )
บางทีคุณอาจไม่สนใจว่าเว็บไซต์ข่าวระดับประเทศจะรู้ว่าคุณกำลังดูอะไรและเมื่อใด แต่คุณอาจรู้สึกแตกต่างออกไปเมื่อเป็นเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนกว่า บน WebMD Blacklight พบตัวติดตาม 26 ตัว คุกกี้ 31 ตัว และตัวติดตาม Facebook หนึ่งตัว เว็บไซต์ยารักษาโรคภูมิต้านตนเองได้ส่งข้อมูลไปยังบริษัทต่างๆ รวมถึง Facebook ไซต์ที่ขายชุดทดสอบ STD มีตัวติดตามโฆษณา 13 ตัว คุกกี้ 25 ตัว เครื่องมือ
ติดตาม Facebook และ Google และเครื่องบันทึกเซสชัน แม้ว่าคุณจะเชื่อถือไซต์เหล่านั้นในการเคารพและรักษาความเป็นส่วนตัวของคุณ คุณยังไว้วางใจบุคคลที่สามที่พวกเขาอนุญาตให้รวบรวมข้อมูลของคุณบนเว็บไซต์ของพวกเขา และคุณไว้วางใจบริษัทใดก็ตามที่บุคคลที่สามเหล่านั้นอาจขายข้อมูลของคุณให้ คุณอาจไม่รู้ว่าบริษัทเหล่านั้นเป็นใครด้วยซ้ำ
มาร์กอัปชี้ให้ Recode ไปที่เว็บไซต์ของ สมัคร M8BET สมัครเสือมังกรออนไลน์ Airbnb และ M&Ms ว่าเป็นตัวอย่างของเว็บไซต์สำคัญๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับการติดตามพฤติกรรม Blacklight พบว่า Airbnb มีลายนิ้วมือบนผ้าใบและบันทึกการกดแป้นที่
คุณพิมพ์ในช่องข้อความบางช่อง นอกจากนี้ยังใช้คุณลักษณะ “การจับคู่ขั้นสูง ” ของ Facebook ซึ่งสามารถแชร์ข้อมูลกับ Facebook แม้ว่าคุณจะบล็อกคุกกี้ของ Facebook ไปแล้วก็ตาม บนเว็บไซต์ของ M&Ms แบล็คไลท์พบ 31 ตัวติดตาม 67 คุกกี้ ตัวติดตาม Facebook และ Google ตัวบันทึกเซสชัน และมันกำลังบันทึกการกดแป้นในฟิลด์อีเมลและรหัสผ่าน
อาจมีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับสคริปต์เหล่านี้ บางครั้งใช้ลายพิมพ์บนผ้าใบเพื่อตรวจจับการฉ้อโกง ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะอยู่ในไซต์เช่น Airbnb และสามารถใช้ตัวบันทึกการกดแป้นพิมพ์เพื่อกรอกฟิลด์อีเมลและรหัสผ่านโดยอัตโนมัติ ทำให้การเข้าสู่ระบบบัญชี M&M ของคุณง่ายขึ้น แต่ก็หมายความว่าไซต์อาจบันทึกสิ่งที่คุณพิมพ์ลงในฟิลด์การส่งก่อนที่คุณจะคลิกปุ่ม “ส่ง” ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ตอนนี้คุณก็รู้ว่ามันอยู่ที่นั่น
Blacklight บอกว่าอย่าทำการสแกนเป็นคำสุดท้ายในเครื่องมือติดตามที่เว็บไซต์มีหรือไม่มี – อาจมีบางส่วนที่หลบเลี่ยงการตรวจจับ เป็นแนวทางที่จะช่วยให้คุณตัดสินใจเกี่ยวกับประสบการณ์การใช้อินเทอร์เน็ตได้
อย่างมีข้อมูลมากขึ้น ดังนั้น เมื่อคุณทราบแล้วว่าเว็บไซต์โปรดของคุณติดตามคุณได้อย่างไร และบริษัทใดที่พวกเขาอาจส่งข้อมูลของคุณไป คุณจะทำอย่างไรเพื่อหยุดมัน มีวิธีที่ค่อนข้างง่ายในการลดขนาดข้อมูลที่เว็บไซต์สามารถรับเกี่ยวกับคุณได้ และพวกเขาไม่ต้องการความรู้ด้านเทคนิคมากนัก: