แอพแทงบอล เว็บแทงไฮโล ไพ่เสือมังกร จีคลับคาสิโน

แอพแทงบอล เว็บแทงไฮโล Cruellaของดิสนีย์เป็นภาพยนตร์ที่ไม่จำเป็นอย่างยิ่ง ฉันรู้ว่ามันเป็น คุณรู้ว่ามันเป็น เป็นภาพยนตร์และรายการทีวีแนวยาวล่าสุดที่ออกแบบมาเพื่อบอกเราเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่เป็นความลับของตัวเลขอันเป็นที่รักจากเรื่องราวก่อนหน้านี้ ในกรณีนี้คือ ครูเอลลา เดอ วิล วายร้ายผู้หลงใหลในเสื้อโค้ทขน

สัตว์ที่น่าจดจำในภาพยนตร์การ์ตูนเรื่องOne Hundred and Oneของดิสนีย์ในปี 1961 ดัลเมเชี่ยน . ต้นกำเนิดของ Cruella อยู่ในนวนิยายปี 1956 ของ Dodie Smith เรื่องThe Hundred and One Dalmatiansและเธอรับบทโดย Glenn Close ในภาพยนตร์แอนิเมชั่นรีเมคปี 1996

ทำไมเราต้องรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ Cruella คราวนี้เล่นโดย Emma Stone? ยังไม่เพียงพอหรือที่จะรู้ว่าเธอต้องการทำเสื้อโค้ทขนสัตว์จากดัลเมเชี่ยนด้วยเหตุผลที่ไม่ระบุ ความจริงที่ว่าเธอเป็นอดีตเพื่อนร่วมชั้น

ของ Anita (ผู้หญิงที่เป็นเจ้าของ Perdita ซึ่งเป็นหนึ่งในสองคน แอพแทงบอล Dalmatians ที่เริ่มต้นเนื้อเรื่องของเรื่องราวดั้งเดิม) จะเพียงพอที่จะทำหน้าที่เป็นเหตุการณ์ที่ยั่วยวนหรือไม่? จุดประสงค์อะไรคือการเติม backstory ว่าใครคือ Cruella อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้เธอและเธอมาจากไหน? เธอเกลียดลูกสุนัข! ที่มากมาย! ทำไมต้องเสียเวลา 137 นาทีกับเรื่องนี้? ภาพยนตร์ Cruella de Vil ควรมีความยาว 105 นาที สูงสุด และถึงแม้จะกดดันก็ตาม

19 หนังดังแห่งฤดูร้อน
ฉันจะหยุดพูดเพ้อเจ้อในประเด็นนี้ Cruellaไม่ใช่ภาพยนตร์ที่โลกต้องการ คงจะดีมากถ้าฮอลลีวูดเลิกอุ่นอาหารที่เหลือและแสร้งทำเป็นว่าเป็นของใหม่ และอาจเป็นวิธีเดียวที่จะสอนวงการบันเทิงว่าบทเรียนนี้คือการหลีกเลี่ยงข้อแก้ตัวที่ไม่ดีเหล่านี้สำหรับการขยายแบรนด์องค์กร เราสามารถตกลงกันได้ เราไม่ต้องพูดอะไรมากกว่านี้แล้ว! ยกเว้นเราทำ

เพราะเนื้อเรื่องบิดเบี้ยว: ฉันตื่นเต้นมากตอนดูCruellaแม้ว่าฉันจะเริ่มแยกมันทันทีในวินาทีที่ฉันเดินออกจากโรงละคร เป็นภาพยนตร์ที่ไม่จำเป็นซึ่งมีข้อบกพร่องหลายประการที่สามารถระบุได้ง่าย ยังไงก็หวังว่าจะมีภาคต่อนะ

Cruellaมีเดิมพันเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งทำให้ง่ายต่อการเข้าสู่บรรยากาศ
ครูเอลลาขับรถได้ไม่ดีโดยที่ฮอเรซและแจสเปอร์มองดูอยู่

คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่า Cruella ได้พบกับ Horace และ Jasper ของเธอได้อย่างไร? หนังเรื่องนี้จะบอกคุณ! ดิสนีย์

นับตั้งแต่การเปิดตัวของทิมเบอร์ตันที่อยู่ที่การกระทำของอลิซในแดนมหัศจรรย์ในปี 2010, Disney และสื่ออื่น ๆ อีกมากมายเพื่อนกลุ่ม บริษัท ในเครือของ บริษัท ได้ตระหนักถึงพลังของการรีบูตเครื่องเรื่องความคุ้นเคย

กับความงามได้รับการออกแบบที่ดูเหมือนจะได้รับวัยรุ่นที่จะใช้จ่ายเงินในสินค้าที่หัวข้อน่าสนใจ สื่อการตลาดอาจขายภาพยนตร์เหล่านี้ว่า “มืดมน” หรือ “หนักหนา” แต่ผลที่แท้จริงคือสิ่งที่ใกล้เคียงกับ Steampunk ที่เหมาะสำหรับครอบครัว เป็นงานที่ดูเหมือนว่ามีไว้สำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่ แต่ปลอดภัยเพียงพอสำหรับผู้ปกครองที่เข้มงวดที่สุด

ป้ายสนับสนุนสหภาพแรงงาน RWDSU ข้างถนนมีภาพคนงานงอแขนในท่าที่ชวนให้นึกถึงโรซี่ เดอะริเวตเตอร์ และคำว่า “เราทำได้!”

ฉันเกลียดหนังพวกนี้มากที่สุด อลิซปี 2010 เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ปี 2017 โฉมงามกับเจ้าชายอสูรเป็นเงินที่ไม่จำเป็น และThe Lion Kingปี 2019 เป็น … หนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ฉันไม่ได้สนใจThe Jungle Bookปี 2016 และมาเลฟิเซนต์ปี 2014อย่างน้อยก็ลองทำอะไรบางอย่างโดยเล่าเรื่องเปรียบเทียบเกี่ยวกับ PTSD ที่เกิดจากการข่มขืน แต่กลับพูดว่า “ฉันไม่สน!” เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันเหล่านี้น่าจะบอกคุณได้มาก

ภาพยนตร์ทั้งหมดเหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างมาก สำหรับในขณะที่อลิซเป็นหนึ่งในห้าอันดับแรกของภาพยนตร์ที่เคยทำในบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก นั่นคือความคุ้นเคยที่สร้างความตรงกันข้ามกับการดูถูกผู้ชมยุคใหม่ เห็นได้ชัดว่าความคลั่งไคล้ของฉันทำให้ฉันเป็นชนกลุ่มน้อย แม้ในขณะที่ยอมรับความบ้าๆบอ ๆ ฉันก็ยินดีที่จะเล่นCruellaเป็นรายการโปรดใหม่ของฉัน เป็นเรื่องที่สนุกมากแม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิงก็ตาม

เรตติ้ง: 3.5 จาก 5

การที่ฉันชอบCruellaมากพอๆ กับที่ฉันทำ อาจเชื่อมโยงกับข้อเท็จจริงที่ว่ามันใช้พื้นที่ที่ไม่สบายใจในประเภทย่อย ในทางเทคนิค มันเป็นภาคต่อของOne Hundred One Dalmatiansและถ้าคุณรู้ว่าเรื่องราวนั้นเข้ามา ไข่อีสเตอร์บางฟองจะดึงดูดใจ หากคุณอยากรู้ว่า Cruella พบกับ Horace และ Jasper ลูกน้องของเธอได้อย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้จะบอกคุณ

อุปกรณ์ prequel เหล่านี้เป็นสิ่งที่น่าสนใจน้อยที่สุดเกี่ยวกับCruellaซึ่งไม่ค่อยสนใจว่าตัวละครจะไปที่ไหนมากกว่าที่พวกเขาอยู่ในช่วงเวลาที่มีการบอกเล่าเรื่องราว เดิมพันที่น่าทึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้มีขนาดเล็กมาก

บางครั้งชีวิตก็ใกล้จะสูญพันธุ์ แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว มันเป็นภาพยนตร์แนวปล้นสะดมเกี่ยวกับครูเอลลา หรือที่เรียกอีกอย่างว่า เอสเตลลา ตามที่เธอรู้จักในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ คือการขโมยมรดกสืบทอดของครอบครัวกลับคืนมา และทำลายผู้ที่กล้าข้ามผ่านเธอไป . ไม่ต้องกังวลว่าจะมีใครช่วยโลกหรือแม้กระทั่งหลีกเลี่ยงความตายบางอย่างทำให้การนั่งเอนหลังและเพลิดเพลินไปกับบรรยากาศของภาพยนตร์ได้ง่ายขึ้น

ฉันรู้สึกประหลาดใจที่Cruellaกลายเป็นเรื่องราวต้นกำเนิดมากกว่าที่ฉันคาดไว้ เพราะฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่า Cruella de Vil ต้องการเรื่องราวต้นกำเนิดนอกเหนือจากนามสกุลของเธอ เป็นภาพยนตร์ประเภทที่ใช้เวลานานในการอธิบายว่าทำไม “Estella” อาจใช้ชื่อ “Cruella” ซึ่งปกติแล้วจะพาฉันขึ้นไปบนกำแพง ท้ายที่สุด

เหตุผลที่ทำให้ทุกอย่างได้ผลก็คือความสุขของเรื่องราวนั้นแยกจากองค์ประกอบก่อนหน้า เปลี่ยนชื่อตัวละครในหัวข้อ “ชาร์ล็อตต์” หรืออะไรก็ได้ แล้วคุณคงมีเรื่องราวที่สนุกสมบูรณ์แบบเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่สูญเสียทุกอย่างในฐานะผู้หญิง หนีไปยังเมืองใหญ่ แล้วใช้เวลาหลายสิบปีในการวางแผนแก้แค้นของเธอ มันคือInglourious Basterds — แต่คุณรู้ไหม สำหรับเด็ก!

Cruellaไม่ใช่งานฉลองภาพ แต่ก็มาใกล้พอโดยเฉพาะบนหน้าจอขนาดใหญ่
Estella ปรากฏตัวในที่ทำงานให้กับ Baroness ในบ้านแฟชั่นสุดหรู

Emma Stone เล่นเป็น Cruella ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าเธอจะเล่นเป็นตัวละครที่อาจได้รับการตั้งชื่อว่า “Emma Stone” ด้วย ดิสนีย์

Cruellaมีเท้าข้างหนึ่งอย่างมั่นคงในความสนุกสนานแบบโกธิกตัวเล็กของภาพยนตร์Addams FamilyหรือผลงานของTim Burton ที่อายุน้อยและอีกเท้าหนึ่งในโทนสี goofball สีสันสดใสของภาพยนตร์Paddington แม้ว่ามันจะไม่ได้ดีเท่าหนังเรื่องใด ๆ ที่ฉันเพิ่งตั้งชื่อไป แต่ส่วนใหญ่จะพบวิธีที่จะผสมผสานอิทธิพลของพวกเขาเข้าด้วยกัน — ให้เครดิตกับเครก กิลเลสพี ผู้กำกับของเรื่อง ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไม่ได้ร้องคนโปรดของฉันในตอนนี้

จำนวนมากของนักวิจารณ์ไม่ชอบกิลเลสซึ่งรวมถึงภาพยนตร์ 2007 ลาร์สและสาวจริง 2014 ของล้านดอลลาร์แขนและ 2017 ของฉันย่า เขาสร้างเรื่องไร้สาระจริงๆ และแม้แต่ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเขา ( ลาร์สยังคงเป็นหนังเรื่องโปรดของเขา) ก็ยังเต็มไปด้วยตัวเลือกทางศิลปะที่ชัดเจนเกินไป Cruellaอุดมสมบูรณ์ไปด้วยเข็มที่บอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้นบนหน้าจอ เป็นวิธีที่แย่มากในการใช้เพลงป๊อปในภาพยนตร์ และมีอุปกรณ์ 16 ชนิด (การพากย์เสียง! บทสนทนา!) เพื่อให้แน่ใจว่าคุณรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น

แต่สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ Gillespie คือวิธีที่ภาพยนตร์ของเขามักจะสร้างสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นโลกที่จับต้องได้ หรือถ้าคุณสามารถผ่านหน้าจอภาพยนตร์ได้ ฝีมือของเขาไม่ได้อยู่ในระดับที่สูงเท่ากับคนอย่าง Wes Anderson แต่ภาพยนตร์ของเขามักจะรู้สึกเหมือนเป็นโฆษณาสำหรับคณะกรรมการการท่องเที่ยวของ Wes Anderson World ที่ดูวาววับเกินไปเล็กน้อย ราวกับว่าพวกเขากำลังพยายามปกปิดความหยาบคายบางอย่าง

เรื่องราวที่เกินจริงทำร้ายเรื่องราวที่ต้องใช้แนวทางที่สมจริงมากขึ้น แม้ว่าฉัน Tonyaจะได้รับการเฉลิมฉลองเมื่อออกมา ฉันไม่คิดว่าแนวทางของ Gillespie นั้นค่อนข้างจะเหมาะกับภาพยนตร์เรื่องนั้น การประดิษฐ์ที่เกินจริงอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง แต่เมื่อนำไปรวมกับวัสดุที่ดูไร้สาระอยู่แล้ว เข้าสู่เรื่องราวต้นกำเนิดของหนึ่ง Cruella de Vil

แก่นแท้ของเรื่องนี้Cruellaเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับหญิงสาวที่ยุ่งเหยิงกำลังเรียนรู้ที่จะยอมรับข้อบกพร่องของเธอ แต่ไม่เคยรู้สึกอันตรายหรือคุกคามโดยชอบด้วยกฎหมาย เธอเป็น Avril Lavigne มากกว่า Joan Jett และบางครั้งคุณแค่ต้องการฟัง “ซับซ้อน” ดังนั้น Gillespie จึงเป็นคู่ที่สมบูรณ์แบบสำหรับหนังเรื่องนี้

เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของ Gillespie เรื่องCruellaเป็นเรื่องสนุกมากที่จะดู การออกแบบงานสร้างโดย Fiona Crombie มีไหวพริบที่ CGI น่าตื่นเต้นมากเกินไปขาดไปในปัจจุบัน และเครื่องแต่งกายของ

Jenny Beavan เป็นส่วนผสมที่ลงตัวของความหรูหราและโฉบเฉี่ยว เข้ากับฉากของเรื่องราวในลอนดอนปี 1969/70 (ตามไทม์ไลน์แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องเกิดขึ้นในปี 1976 หรือมากกว่านั้น แต่ดูเหมือนว่าพยายามจะสอดรับกับวันที่ออกฉายในปี 1961 ของภาพยนตร์แอนิเมชั่น ส่งผลให้เกิดความป่วนในกลางศตวรรษที่ 20)

ข้อบกพร่องใหญ่ในแง่ของภาพคือภาพยนต์ที่สว่างเกินไป โดยที่ไฟจะสว่างขึ้น คุณจึงมองเห็นทุกมุมของแต่ละเฟรมได้ ราวกับว่า Cruella อาศัยอยู่ในหน้าต่างแสดงฮาร์ดแวร์ของ Restoration Hardware แต่ข้อบกพร่องเดียวกันนี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อยๆ ในภาพยนตร์ดิสนีย์ทุกเรื่อง และที่ซึ่งกิลเลสปี

และทีมของเขาสามารถสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ให้มีความน่าสนใจทางสายตาได้อย่างน้อยก็เล็กน้อย มันไม่ใช่งานฉลองสำหรับดวงตาอย่างแม่นยำ แต่อาจใกล้พอที่หากคุณพลาดการชมภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์จริงๆ มันจะทำเคล็ดลับ

ผู้คนที่มีความสามารถจำนวนมากถูกเหวี่ยงไปที่Cruellaเพื่อให้แน่ใจว่าภาพยนตร์จะออกมาดี รวมถึงนักเขียนบท Dana Fox (ผู้สร้างBen and KateและHome Before Darkทางทีวี) และ Tony McNamara (จากThe FavoriteและThe Greatของ TV ) และนักแต่งเพลง Nicholas Brittell (จากการสืบทอดและชื่อเสียงของ

โครงการ Barry Jenkins ทุกครั้ง) Heck เครดิต “เรื่องราว” ของCruellaซึ่งมักจะระบุผู้เขียนบทที่ทำงานในโครงการก่อนที่จะถึงร่างสุดท้าย – รวมถึงนักแสดงนำCrazy Ex-Girlfriendและนักเขียนบทภาพยนตร์Devil Wears Prada Aline Brosh McKenna ด้วยความสามารถเชิงสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้องมากมายไม่ควรCruella ดีกว่า “สวยดี” หรือไม่?

อาจจะ. แต่ฉันสนุกมากที่ได้ดูมันเหมือนกันทั้งหมด และฉันคิดว่าความสามารถในการมองข้ามข้อบกพร่องนั้นต้องขอบคุณโลกที่มองเห็นได้และการแสดงภาพของ Cruella ของสโตน เอ็มมา สโตนเป็นนักแสดงที่รู้สึกทะเลน้อยเมื่อเธอติดอยู่ในภาพยนตร์ที่น้ำเสียงขัดกับรอยยิ้มที่เป็นกรดของเธอ หรือเมื่อเธอไม่สนใจที่จะรวมตัวกับผู้กำกับของเธอ การแสดงที่ดีที่สุดของเธอมักจะโน้มน้าวตัวเองที่ขี้ขลาดของเธอ ( Easy A , The Favorite ) หรือต่อต้านอย่างแข็งขันด้วยสิ่งที่พวกเขามี ( La La Land )

Cruellaทำทั้งสองอย่างลับๆล่อๆ – ดึงดูด Estella ไปตามเส้นทางแห่งความมืด เพื่อที่เธอจะได้ปล่อยตัวออกมาและกลายเป็น Cruella ที่ร่าเริงมากขึ้น คุณก็พร้อมแล้วที่ Stone จะคลายออกเล็กน้อย Cruellaเป็นหนังที่งี่เง่ามาก และฉันไม่แน่ใจว่ามันจะใช้ได้กับนักแสดงคนอื่นๆ ที่เป็นแกนกลางของเรื่องหรือไม่ แต่มีเอ็มมา สโตน และเธอมีเวลาในชีวิต บางครั้ง นั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องการ

Cruella จะเข้าฉายในวันศุกร์ที่ 28 พฤษภาคม และจะฉายในโรงภาพยนตร์ และจะวางจำหน่ายในรูปแบบ “พรีเมียม” ให้เช่าบน Disney+ ในราคา $29.99 ฉันต้องการย้ำ: แม้ว่าฉันจะชอบมัน แต่ก็ยังยาวเกินไป

มีช่วงเวลาสำคัญในช่วงต้นซีซันแรกของGilmore Girlsเมื่อ Rory Gilmore เหวี่ยงบ้านของ Lane Kim เพื่อนสนิทของเธอเพื่อขอยืมซีดี Lane วัยรุ่นชาวอเมริกันเชื้อสายเกาหลีผู้กล้าหาญที่เล่นโดย Keiko Agena บังคับให้ยกพื้นห้องหลวม ๆ ในห้องของเธอเพื่อเปิดเผยคอลเล็กชั่นอัลบั้มร็อคแอนด์โรลทางโลกที่แม่ผู้เคร่งศาสนาของเธอไม่อนุญาตให้เธอกิน

ตัวฉันเองเองก็ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้Gilmore Girlsเช่นกัน ซึ่งมีหลักฐานที่น่าอับอายเล็กน้อย: ตามรอยโรรี่และลอเรไล แม่เลี้ยงเดี่ยววัย 30 ที่ตั้งครรภ์ตอนเป็นวัยรุ่น การเป็นพ่อแม่นอกสมรสไม่ได้รับการยินยอมในครอบครัวผู้อพยพชาวอินเดียของฉัน – หรือใน Lane’s (ดังที่เลนบอกลอเรไล คุณคิม “ไม่ไว้ใจผู้หญิงที่ยังไม่แต่งงาน”) อย่างไรก็ตาม ฉันดูGilmore Girlsแอบชอบความขี้ขลาดของ Lane อย่างลับๆ และโดย

สัญชาตญาณ เธอคิดค้นรหัสและข้อแก้ตัวที่ซับซ้อนเพื่อจบการโทรศัพท์กับเด็กผู้ชายคนหนึ่ง เธอวางแผนแอบแฝงที่คู่ควรกับเคจีบีเพื่อให้รอรี่ส่งซิงเกิ้ลใหม่ของเบลล์และเซบาสเตียนเมื่อเธอมีเหตุให้ต้องออกเดท เธอพยายามที่จะ “ออกมา” กับแม่ของเธอในฐานะกบฏสองสามครั้ง — ครั้งหนึ่งเธอเคยย้อมผมเป็นสีม่วงแล้วย้อมเป็นสีดำด้วยความหวาดกลัว อีกครั้งเรียกนางคิมขณะเมาและประกาศความมึนเมา

ตอนที่ฉันเรียนปริญญาโท ผู้ชายผิวขาวคนหนึ่งเคยอ่านนิยายของฉันและสังเกตว่าตัวละครของฉัน ซึ่งเป็นวัยรุ่นเอเชียใต้รุ่นที่สองที่เติบโตขึ้นมาในฟองสบู่ผู้อพยพเข้าสังคมแบบอนุรักษ์นิยม ได้เข้าร่วมใน “การมึนเมา” ราวกับว่าพวกเขาควรจะเป็น ฮาร์ดคอร์ ความมึนเมาของ Lane อาจดูเหมือนเป็นคนนอก แต่ฉันรู้ว่ามันร้ายแรงมากสำหรับเธอ

New Yorkers on a city street and inside a restaurant.
ในอุบายของ Lane ฉันจำรูปแบบการสลับรหัสที่เกินจริงซึ่งเด็กของผู้อพยพบางคนปลูกฝังเป็นกลยุทธ์ในการเอาตัวรอด และในการตอบสนองอย่างไม่ลดละของนางคิม ฉันเห็นภาพที่คุ้นเคยของแม่ที่ตั้งใจจะปกป้องลูกของเธอจากชาวอเมริกันที่ไม่บริสุทธิ์ สามเส้าของการดื่ม ยาเสพย์ติด และการออกเดท เช่นเดียวกับ Lane ฉัน

รักศิลปะ มักจะศิลปะที่ผู้ใหญ่ในชุมชนของฉันไม่ยอมรับ เช่นเดียวกับ Lane ฉันเก็บรสนิยมของฉันไว้ใต้พื้นกระดานสุภาษิต เช่นเดียวกับคุณคิมที่ในที่สุด (และอกหัก) ค้นพบความลับของ Lane และคลี่คลายคำโกหกหลายปี – และเจ็บปวดและกลัวกลัวว่าเธอสูญเสียลูกสาวของเธอ – พ่อแม่ของฉันฉลาดต่อพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและการปกปิดที่ต่ำต้อยของฉัน และสุดท้าย เช่นเดียวกับ Kims ที่พบกับความสงบสุขเมื่อ Lane เข้าสู่วัย 20 ของเธอ

และฉันก็ไม่มีภาษานี้เลยเมื่อฉันดูGilmore Girlsเมื่อออกอากาศครั้งแรกในต้นปี 2000 ตอนเป็นวัยรุ่น ฉันไม่ได้เห็นตัวเองในเลน ฉันไม่ได้คิดว่าตัวเองเป็น “ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย” เลย ยกเว้นเมื่อฉันต้องกา

เครื่องหมายในช่องบนแบบฟอร์มมาตรฐาน จนกระทั่งฉันกลับเข้าไปในสถานที่ยูโทเปียของGilmore Girls ที่ Stars Hollow รัฐคอนเนตทิคัต ระหว่างช่วงหลังฉีดวัคซีนในฤดูใบไม้ผลินี้ ฉันตระหนักว่าความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับ Lane นั้นซับซ้อนเพียงใด และพวกเขาเลียนแบบความซับซ้อนที่ฉันรู้สึกเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ได้มากเพียงใด ถึงคำว่า “เอเชียน อเมริกัน” เลย

เมื่อโตขึ้น ฉันเป็นชาวอินเดียเท่านั้น ไม่ใช่แม้แต่ “เอเชียใต้” (คำที่ฉันเรียนในวิทยาลัย) และอาจมีความแตกต่างทางวัตถุมากกว่าความคล้ายคลึงกันระหว่างเลนกับฉัน พ่อแม่ของฉันเป็นชาวฮินดู ไม่ใช่คริสเตียนเหมือนพวก Kims — Seventh-Day Adventism ที่เคร่งครัดของ Mrs. Kim ( อิงจากชีวิตจริงของ Helen Pai

โปรดิวเซอร์ของGilmore Girlsชาวอเมริกัน ) คงจะแปลกประหลาดมากในบ้านของฉัน ฟองสบู่ของชนชั้นกลางในอินเดียนอเมริกันของ Ivy League ที่ดูทะเยอทะยานคล้ายกับโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาสีขาวและหรูหราของ Rory มากกว่าร้านขายของเก่าของ Mrs. Kim ฉันไปเยลและกลายเป็นนักข่าวอย่างรอรี่ เลนเรียนไม่จบวิทยาลัย โรงเรียนที่แม่ของเธอส่งเธอไปช่วงสั้น ๆ คือโรงเรียนคริสเตียนที่ห้ามยาทาเล็บและเครื่องปรุงรสเผ็ด

นอกจากศาสนาและชนชั้นแล้ว เราก็ดูไม่เหมือนกัน เราผ่านกันไม่ได้และจะไม่ปะปนกับคุณแม่ที่ร่วมเดินทางซึ่งมักจะเปลี่ยนชื่อของฉันเป็นสาวอินเดียคนอื่น ๆ (ที่น่าสังเกตคือ Agena และ Emily Kuroda ที่เล่นเป็นนาง Kim เป็นชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่น ไม่ใช่ชาวเกาหลี ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการแสดงนี้เชื่อมโยงชาวเอเชียตะวัน

ออกเข้าด้วยกัน ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่ธรรมดาเกินไปเมื่อ 20 ปีที่แล้วและยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน) ภาษาของพ่อแม่เราและ อาหารครอบครัวแตกต่างกัน การที่รากทั้งสองของเราสามารถสืบย้อนไปถึงครึ่งทางตะวันออกของยูเรเซียได้นั้นดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน เมื่อพิจารณาจากขนาดของแผ่นดินนั้น ความสำคัญของฉันในปีนั้นไม่ได้ระบุโอกาสในการเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้อื่น มันยากพอที่จะระบุว่าฉันเป็นใครสำหรับตัวเอง

ความสับสนในวัยรุ่นของฉันเกี่ยวกับคำว่า “ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย”ที่ไม่คล่องตัว ซึ่งรวมถึงชาวบังคลาเทศ ภูฏาน ไทย ไต้หวัน และทุกคนในระหว่างนั้น ไม่ใช่เรื่องพิเศษ ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียจำนวนมากรู้สึกไม่หวั่นไหวหรือโกรธเคืองกับวลี “เอเชียนอเมริกัน” ซึ่งไม่สามารถสรุปวัฒนธรรมที่หลากหลายได้มากมาย และ

แม้ว่าหัวข้อของฉันในที่นี้จะเป็นละครที่ให้ความรู้สึกดี แต่ความไม่เพียงพอของฉายาก็มีเดิมพันสูงและมีประวัติที่แท้จริงนอกเหนือจากสตาร์ฮอลโลว์ ตัวอย่างเช่น การเล่าเรื่อง “ชนกลุ่มน้อยต้นแบบ” ของชาวเอเชียทั้งหมดที่เป็นเหมือนชาวอินเดียที่ร่ำรวยและประสบความสำเร็จสูง สามารถกำหนดนโยบายที่ตัดสิทธิ์ชาวเอเชียที่ยากจนกว่าเช่นนักเรียนม้ง

และเมื่อเร็ว ๆ บางคนเอเชียใต้รู้สึกว่าผู้ที่โทรไป“ หยุด AAPI ความเกลียดชัง ” ในการปลุกของการโจมตีในเอเชียตะวันออกไม่ได้แตะลงในความโกรธเดียวกันเมื่อสี่คนงานชาวซิกข์ถูกฆ่าตายในอินเดียแนโพลิเฟดเอ็กซ์ ชาวเอเชียใต้มีประวัติทางเชื้อชาติที่น่างงงวยเป็นพิเศษในการถูกจำแนกตามช่วงเวลาต่างๆ เช่น คนผิวดำคนผิวขาวคนเอเชีย และไม่มีสิ่งใดข้างต้น

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันมีอาการเวียนศีรษะบ้านหมุนเกี่ยวกับ “เอเชียอเมริกา” ฉันได้ไขข้อข้องใจเกี่ยวกับประวัติของ AAPI มีส่วนทำให้รายการอ่านของ AAPI เขียนส่วนคิดของ AAPI และเขียนนวนิยาย AAPI และบางครั้ง การพูดคุยเกี่ยวกับฉลากทั้งหมดทำให้ฉันรู้สึกเหมือนกำลังหมุนอยู่บน ไม่มีที่ไหนใหม่ มีแต่ทำให้ตัวเองป่วย

เมื่อฉันเป็นไข้จากไฟเซอร์โดสที่สอง ฉันเปิดกิลมอร์เกิร์ล ฉันไม่ได้วางแผนที่จะคิดถึงวิธีที่ “เอเชียอเมริกา” ทำงานสำหรับฉัน ฉันป่วยแล้ว ฉันได้หลบหนีเข้าไปใน Stars Hollow เพื่อความสะดวกสบาย ไม่ใช่เพื่อวิเคราะห์ แต่ภูมิทัศน์ของการแสดงดูแตกต่างออกไป 15 ปีหลังจากที่ฉันเห็นมันครั้งแรก ฉันเข้าใจในทันใดว่าฉันไม่แบ่งปันอะไรโดยกำเนิดกับเลน บางคนอาจเห็นในเรื่องราวของเราทั้งสองเรื่องโดยพื้นฐานแล้ว “เอเชีย”

– “พ่อแม่เสือ” ที่ไม่มีหลักฐานเป็นความปรารถนาที่จะดูดซึม แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คุณสมบัติทางเชื้อชาติ พวกเขาเป็นสังคม สิ่งที่ฉันแชร์กับ Lane ไม่ใช่รากเหง้าของตะวันออก แต่เป็นความประหม่าที่เราต้องตอบสนอง ตอบสนอง และเกี่ยวข้องกับอเมริกาในฐานะบุคคลภายนอกในประเทศนี้

Kims และ Sathians กำหนดส่วนต่าง ๆ ของตัวเราในการเชื่อมต่อกับอเมริกาผิวขาวหลักซึ่งทำให้เป็นลูกตุ้มการ์ตูน: ผู้ใหญ่ห้ามเพลงร็อคหรือรายการทีวีที่ยอมรับการมีเพศสัมพันธ์ก่อนสมรส เด็ก ๆ แสวงหาของเถื่อน สิ่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการประสานกันของวิธีการสร้างอัตลักษณ์ของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย — เชิงโต้ตอบ แม้ว่าคำว่า “ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย” มีต้นกำเนิดมาจากกลุ่มนักศึกษาฝ่ายซ้ายหัวรุนแรงจาก

ทศวรรษ 1960 ที่สร้าง“กลุ่มพันธมิตร” ของอัตลักษณ์ (ตามที่กวี Cathy Park Hong ได้กล่าวไว้) เพื่อต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมและทุนนิยม แต่ชาวเอเชียกลับรวมตัวกันเป็นก้อนก่อนที่เราจะรวมตัวกัน นโยบายเหยียดเชื้อชาติของอเมริกาได้สั่งห้ามการอพยพจากเอเชียเป็นระยะๆ เป็นเวลาหนึ่งศตวรรษครึ่ง และยังคงหลอกล่อชาวเอเชียให้เป็นชาวต่างชาติหรือคนทรยศตลอดกาล (ดู: Manzanar; อ่าวกวนตานาโม; ปีที่ผ่านมาของการโจมตีที่เกี่ยวข้องกับโควิด)

บางครั้งอาจรู้สึกเหมือนว่าเราถูกกฎหมายหรือถูกทำให้เป็นสังคมในอัตลักษณ์มากกว่าที่จะยอมรับมันเอง ซึ่งอาจเป็นสาเหตุที่ Lane – และฉัน – จริงจังกับการประดิษฐ์ตัวเองทางศิลปะ แต่หลังจากนั้น เรามักจะอยู่ชายขอบ ไดนามิกนี้เล่นได้แม้กระทั่งภายในGilmore Girlsเอง — Lane มักจะเป็นแผน B สำหรับแผน A ของคนผิวขาว และฉันทามติของแฟน ๆ ก็คือส่วนโค้งของเธอเปลี่ยนไปเมื่อการแสดงก้าวเข้าสู่โลก WASPy Yale ของ Rory

บ่อยครั้ง วาทกรรมร่วมสมัยของการเป็นตัวแทนชี้แนะว่า ประเด็นของการวางชนกลุ่มน้อยไว้บนหน้าจอคือการยั่วยุบางอย่างเช่นเวทีกระจกที่สอง ในการเห็นใครบางคนที่ “ดูเหมือนเรา” ในโทรทัศน์หรือในภาพยนตร์ ตัวตนของเราจะได้รับการตรวจสอบตามหลักวิชา แต่สิ่งที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับคนอื่น ๆ นั้นเกิดขึ้นในช่องว่างระหว่างสิ่งที่เรารู้จักกับสิ่งที่เราไม่รู้ และบางทีนี่อาจเป็นวิธีคิดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับความเป็นอเมริกันของเอเชีย งานและความสุขที่เกิดขึ้นในการทอผ้าและบ็อบนั้น ในการเคลื่อนไหวระหว่างการแออัดกันและการเลือกที่จะรวมกลุ่มกัน แต่แล้วอีกครั้ง บางทีฉันอาจต้องปรับเวลาที่ใช้กลับไปในสตาร์ฮอลโลว์

Sanjena เสถียรเป็นผู้เขียนนวนิยายขุดทอง นิยายของเธอยังได้รับการตีพิมพ์ใน Conjunctions, Boulevard, Salt Hill Journal, The Master’s Review และ Joyland และเธอยังเขียนสารคดีให้กับ New York Times, the New Yorker, Time, Food & Wine, Los Angeles Times และอื่นๆ

เป็นภาพยนตร์และรายการทีวีแนวยาวล่าสุดที่ออกแบบมาเพื่อบอกเราเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่เป็นความลับของตัวเลขอันเป็นที่รักจากเรื่องราวก่อนหน้านี้ ในกรณีนี้คือ ครูเอลลา เดอ วิล วายร้ายผู้หลงใหลในเสื้อโค้ทขนสัตว์ที่น่าจดจำในภาพยนตร์การ์ตูนเรื่องOne Hundred and Oneของดิสนีย์ในปี 1961 ดัลเมเชี่ยน . ต้นกำเนิดของ Cruella อยู่ในนวนิยายปี 1956 ของ Dodie Smith เรื่องThe Hundred and One Dalmatiansและเธอรับบทโดย Glenn Close ในภาพยนตร์แอนิเมชั่นรีเมคปี 1996

ทำไมเราต้องรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ Cruella คราวนี้เล่นโดย Emma Stone? ยังไม่เพียงพอหรือที่จะรู้ว่าเธอต้องการทำเสื้อโค้ทขนสัตว์จากดัลเมเชี่ยนด้วยเหตุผลที่ไม่ระบุ ความจริงที่ว่าเธอเป็นอดีตเพื่อนร่วมชั้นของ Anita (ผู้หญิงที่เป็นเจ้าของ Perdita ซึ่งเป็นหนึ่งในสองคน Dalmatians ที่เริ่มต้นเนื้อเรื่องของเรื่องราวดั้งเดิม) จะเพียงพอที่จะทำหน้าที่เป็นเหตุการณ์ที่ยั่วยวนหรือไม่? จุดประสงค์อะไรคือการเติม backstory ว่าใครคือ Cruella อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้เธอและเธอมาจากไหน? เธอเกลียดลูกสุนัข! ที่มากมาย! ทำไมต้องเสียเวลา 137 นาทีกับเรื่องนี้? ภาพยนตร์ Cruella de Vil ควรมีความยาว 105 นาที สูงสุด และถึงแม้จะกดดันก็ตาม

19 หนังดังแห่งฤดูร้อน
ฉันจะหยุดพูดเพ้อเจ้อในประเด็นนี้ Cruellaไม่ใช่ภาพยนตร์ที่โลกต้องการ คงจะดีมากถ้าฮอลลีวูดเลิกอุ่นอาหารที่เหลือและแสร้งทำเป็นว่าเป็นของใหม่ และอาจเป็นวิธีเดียวที่จะสอนวงการบันเทิงว่าบทเรียนนี้คือการหลีกเลี่ยงข้อแก้ตัวที่ไม่ดีเหล่านี้สำหรับการขยายแบรนด์องค์กร เราสามารถตกลงกันได้ เราไม่ต้องพูดอะไรมากกว่านี้แล้ว! ยกเว้นเราทำ

เพราะเนื้อเรื่องบิดเบี้ยว: ฉันตื่นเต้นมากตอนดูCruellaแม้ว่าฉันจะเริ่มแยกมันทันทีในวินาทีที่ฉันเดินออกจากโรงละคร เป็นภาพยนตร์ที่ไม่จำเป็นซึ่งมีข้อบกพร่องหลายประการที่สามารถระบุได้ง่าย ยังไงก็หวังว่าจะมีภาคต่อนะ

Cruellaมีเดิมพันเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งทำให้ง่ายต่อการเข้าสู่บรรยากาศ
ครูเอลลาขับรถได้ไม่ดีโดยที่ฮอเรซและแจสเปอร์มองดูอยู่

คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่า Cruella ได้พบกับ Horace และ Jasper ของเธอได้อย่างไร? หนังเรื่องนี้จะบอกคุณ! ดิสนีย์

นับตั้งแต่การเปิดตัวของทิมเบอร์ตันที่อยู่ที่การกระทำของอลิซในแดนมหัศจรรย์ในปี 2010, Disney และสื่ออื่น ๆ อีกมากมายเพื่อนกลุ่ม บริษัท ในเครือของ บริษัท ได้ตระหนักถึงพลังของการรีบูตเครื่องเรื่องความคุ้นเคยกับความงามได้รับการออกแบบที่ดูเหมือนจะได้รับวัยรุ่นที่จะใช้จ่ายเงินในสินค้าที่หัวข้อน่าสนใจ สื่อการตลาดอาจขายภาพยนตร์เหล่านี้ว่า “มืดมน” หรือ “หนักหนา” แต่ผลที่แท้จริงคือสิ่งที่ใกล้เคียงกับ Steampunk ที่เหมาะสำหรับครอบครัว เป็นงานที่ดูเหมือนว่ามีไว้สำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่ แต่ปลอดภัยเพียงพอสำหรับผู้ปกครองที่เข้มงวดที่สุด

A pro-union RWDSU sign beside a road has a picture of a worker curling their arm in a pose reminiscent of Rosie the Riveter and the words “We can do it!”

ฉันเกลียดหนังพวกนี้มากที่สุด อลิซปี 2010 เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ปี 2017 โฉมงามกับเจ้าชายอสูรเป็นเงินที่ไม่จำเป็น และThe Lion Kingปี 2019 เป็น … หนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ฉันไม่ได้สนใจThe Jungle Bookปี 2016 และมาเลฟิเซนต์ปี 2014อย่างน้อยก็ลองทำอะไรบางอย่างโดยเล่าเรื่องเปรียบเทียบเกี่ยวกับ PTSD ที่เกิดจากการข่มขืน แต่กลับพูดว่า “ฉันไม่สน!” เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันเหล่านี้น่าจะบอกคุณได้มาก

ภาพยนตร์ทั้งหมดเหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างมาก สำหรับในขณะที่อลิซเป็นหนึ่งในห้าอันดับแรกของภาพยนตร์ที่เคยทำในบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก นั่นคือความคุ้นเคยที่สร้างความตรงกันข้ามกับการดูถูกผู้ชมยุคใหม่ เห็นได้ชัดว่าความคลั่งไคล้ของฉันทำให้ฉันเป็นชนกลุ่มน้อย แม้ในขณะที่ยอมรับความบ้าๆบอ ๆ ฉันก็ยินดีที่จะเล่นCruellaเป็นรายการโปรดใหม่ของฉัน เป็นเรื่องที่สนุกมากแม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิงก็ตาม

เรตติ้ง: 3.5 จาก 5

การที่ฉันชอบCruellaมากพอๆ กับที่ฉันทำ อาจเชื่อมโยงกับข้อเท็จจริงที่ว่ามันใช้พื้นที่ที่ไม่สบายใจในประเภทย่อย ในทางเทคนิค มันเป็นภาคต่อของOne Hundred One Dalmatiansและถ้าคุณรู้ว่าเรื่องราวนั้นเข้ามา ไข่อีสเตอร์บางฟองจะดึงดูดใจ หากคุณอยากรู้ว่า Cruella พบกับ Horace และ Jasper ลูกน้องของเธอได้อย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้จะบอกคุณ

อุปกรณ์ prequel เหล่านี้เป็นสิ่งที่น่าสนใจน้อยที่สุดเกี่ยวกับCruellaซึ่งไม่ค่อยสนใจว่าตัวละครจะไปที่ไหนมากกว่าที่พวกเขาอยู่ในช่วงเวลาที่มีการบอกเล่าเรื่องราว เดิมพันที่น่าทึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้มีขนาดเล็กมาก บางครั้งชีวิตก็ใกล้จะสูญพันธุ์ แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว มันเป็นภาพยนตร์แนวปล้นสะดมเกี่ยวกับครูเอลลา หรือที่เรียกอีกอย่างว่า เอสเตลลา ตามที่เธอรู้จักในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ คือการขโมยมรดกสืบทอดของครอบครัวกลับคืนมา และทำลายผู้ที่กล้าข้ามผ่านเธอไป . ไม่ต้องกังวลว่าจะมีใครช่วยโลกหรือแม้กระทั่งหลีกเลี่ยงความตายบางอย่างทำให้การนั่งเอนหลังและเพลิดเพลินไปกับบรรยากาศของภาพยนตร์ได้ง่ายขึ้น

ฉันรู้สึกประหลาดใจที่Cruellaกลายเป็นเรื่องราวต้นกำเนิดมากกว่าที่ฉันคาดไว้ เพราะฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่า Cruella de Vil ต้องการเรื่องราวต้นกำเนิดนอกเหนือจากนามสกุลของเธอ เป็นภาพยนตร์ประเภทที่ใช้เวลานานในการอธิบายว่าทำไม “Estella” อาจใช้ชื่อ “Cruella” ซึ่งปกติแล้วจะพาฉันขึ้นไปบนกำแพง ท้ายที่สุด เหตุผลที่ทำให้ทุกอย่างได้ผลก็คือความสุขของเรื่องราวนั้นแยกจากองค์ประกอบก่อนหน้า เปลี่ยนชื่อตัวละครในหัวข้อ “ชาร์ล็อตต์” หรืออะไรก็ได้ แล้วคุณคงมีเรื่องราวที่สนุกสมบูรณ์แบบเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่สูญเสียทุกอย่างในฐานะผู้หญิง หนีไปยังเมืองใหญ่ แล้วใช้เวลาหลายสิบปีในการวางแผนแก้แค้นของเธอ มันคือInglourious Basterds — แต่คุณรู้ไหม สำหรับเด็ก!

Cruellaไม่ใช่งานฉลองภาพ แต่ก็มาใกล้พอโดยเฉพาะบนหน้าจอขนาดใหญ่
Estella ปรากฏตัวในที่ทำงานให้กับ Baroness ในบ้านแฟชั่นสุดหรู

Emma Stone เล่นเป็น Cruella ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าเธอจะเล่นเป็นตัวละครที่อาจได้รับการตั้งชื่อว่า “Emma Stone” ด้วย ดิสนีย์

Cruellaมีเท้าข้างหนึ่งอย่างมั่นคงในความสนุกสนานแบบโกธิกตัวเล็กของภาพยนตร์Addams FamilyหรือผลงานของTim Burton ที่อายุน้อยและอีกเท้าหนึ่งในโทนสี goofball สีสันสดใสของภาพยนตร์Paddington แม้ว่ามันจะไม่ได้ดีเท่าหนังเรื่องใด ๆ ที่ฉันเพิ่งตั้งชื่อไป แต่ส่วนใหญ่จะพบวิธีที่จะผสมผสานอิทธิพลของพวกเขาเข้าด้วยกัน — ให้เครดิตกับเครก กิลเลสพี ผู้กำกับของเรื่อง ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไม่ได้ร้องคนโปรดของฉันในตอนนี้

จำนวนมากของนักวิจารณ์ไม่ชอบกิลเลสซึ่งรวมถึงภาพยนตร์ 2007 ลาร์สและสาวจริง 2014 ของล้านดอลลาร์แขนและ 2017 ของฉันย่า เขาสร้างเรื่องไร้สาระจริงๆ และแม้แต่ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเขา ( ลาร์สยังคงเป็นหนังเรื่องโปรดของเขา) ก็ยังเต็มไปด้วยตัวเลือกทางศิลปะที่ชัดเจนเกินไป Cruellaอุดมสมบูรณ์ไปด้วยเข็มที่บอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้นบนหน้าจอ เป็นวิธีที่แย่มากในการใช้เพลงป๊อปในภาพยนตร์ และมีอุปกรณ์ 16 ชนิด (การพากย์เสียง! บทสนทนา!) เพื่อให้แน่ใจว่าคุณรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น

แต่สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ Gillespie คือวิธีที่ภาพยนตร์ของเขามักจะสร้างสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นโลกที่จับต้องได้ หรือถ้าคุณสามารถผ่านหน้าจอภาพยนตร์ได้ ฝีมือของเขาไม่ได้อยู่ในระดับที่สูงเท่ากับคนอย่าง Wes Anderson แต่ภาพยนตร์ของเขามักจะรู้สึกเหมือนเป็นโฆษณาสำหรับคณะกรรมการการท่องเที่ยวของ Wes Anderson World ที่ดูวาววับเกินไปเล็กน้อย ราวกับว่าพวกเขากำลังพยายามปกปิดความหยาบคายบางอย่าง

เรื่องราวที่เกินจริงทำร้ายเรื่องราวที่ต้องใช้แนวทางที่สมจริงมากขึ้น แม้ว่าฉัน Tonyaจะได้รับการเฉลิมฉลองเมื่อออกมา ฉันไม่คิดว่าแนวทางของ Gillespie นั้นค่อนข้างจะเหมาะกับภาพยนตร์เรื่องนั้น การประดิษฐ์ที่เกินจริงอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง แต่เมื่อนำไปรวมกับวัสดุที่ดูไร้สาระอยู่แล้ว เข้าสู่เรื่องราวต้นกำเนิดของหนึ่ง Cruella de Vil

แก่นแท้ของเรื่องนี้Cruellaเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับหญิงสาวที่ยุ่งเหยิงกำลังเรียนรู้ที่จะยอมรับข้อบกพร่องของเธอ แต่ไม่เคยรู้สึกอันตรายหรือคุกคามโดยชอบด้วยกฎหมาย เธอเป็น Avril Lavigne มากกว่า Joan Jett และบางครั้งคุณแค่ต้องการฟัง “ซับซ้อน” ดังนั้น Gillespie จึงเป็นคู่ที่สมบูรณ์แบบสำหรับหนังเรื่องนี้

เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของ Gillespie เรื่องCruellaเป็นเรื่องสนุกมากที่จะดู การออกแบบงานสร้างโดย Fiona Crombie มีไหวพริบที่ CGI น่าตื่นเต้นมากเกินไปขาดไปในปัจจุบัน และเครื่องแต่งกายของ Jenny Beavan เป็นส่วนผสมที่ลงตัวของความหรูหราและโฉบเฉี่ยว เข้ากับฉากของเรื่องราวในลอนดอนปี 1969/70 (ตามไทม์ไลน์แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องเกิดขึ้นในปี 1976 หรือมากกว่านั้น แต่ดูเหมือนว่าพยายามจะสอดรับกับวันที่ออกฉายในปี 1961 ของภาพยนตร์แอนิเมชั่น ส่งผลให้เกิดความป่วนในกลางศตวรรษที่ 20)

ข้อบกพร่องใหญ่ในแง่ของภาพคือภาพยนต์ที่สว่างเกินไป โดยที่ไฟจะสว่างขึ้น คุณจึงมองเห็นทุกมุมของแต่ละเฟรมได้ ราวกับว่า Cruella อาศัยอยู่ในหน้าต่างแสดงฮาร์ดแวร์ของ Restoration Hardware แต่ข้อบกพร่องเดียวกันนี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อยๆ ในภาพยนตร์ดิสนีย์ทุกเรื่อง และที่ซึ่งกิลเลสปีและทีมของเขาสามารถสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ให้มีความน่าสนใจทางสายตาได้อย่างน้อยก็เล็กน้อย มันไม่ใช่งานฉลองสำหรับดวงตาอย่างแม่นยำ แต่อาจใกล้พอที่หากคุณพลาดการชมภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์จริงๆ มันจะทำเคล็ดลับ

ผู้คนที่มีความสามารถจำนวนมากถูกเหวี่ยงไปที่Cruellaเพื่อให้แน่ใจว่าภาพยนตร์จะออกมาดี รวมถึงนักเขียนบท Dana Fox (ผู้สร้างBen and KateและHome Before Darkทางทีวี) และ Tony McNamara (จากThe FavoriteและThe Greatของ TV ) และนักแต่งเพลง Nicholas Brittell (จากการสืบทอดและชื่อเสียงของโครงการ Barry Jenkins ทุกครั้ง) Heck เครดิต “เรื่องราว” ของCruellaซึ่งมักจะระบุผู้เขียนบทที่ทำงานในโครงการก่อนที่จะถึงร่างสุดท้าย – รวมถึงนักแสดงนำCrazy Ex-Girlfriendและนักเขียนบทภาพยนตร์Devil Wears Prada Aline Brosh McKenna ด้วยความสามารถเชิงสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้องมากมายไม่ควรCruella ดีกว่า “สวยดี” หรือไม่?

อาจจะ. แต่ฉันสนุกมากที่ได้ดูมันเหมือนกันทั้งหมด และฉันคิดว่าความสามารถในการมองข้ามข้อบกพร่องนั้นต้องขอบคุณโลกที่มองเห็นได้และการแสดงภาพของ Cruella ของสโตน เอ็มมา สโตนเป็นนักแสดงที่รู้สึกทะเลน้อยเมื่อเธอติดอยู่ในภาพยนตร์ที่น้ำเสียงขัดกับรอยยิ้มที่เป็นกรดของเธอ หรือเมื่อเธอไม่สนใจที่จะรวมตัวกับผู้กำกับของเธอ การแสดงที่ดีที่สุดของเธอมักจะโน้มน้าวตัวเองที่ขี้ขลาดของเธอ ( Easy A , The Favorite ) หรือต่อต้านอย่างแข็งขันด้วยสิ่งที่พวกเขามี ( La La Land )

Cruellaทำทั้งสองอย่างลับๆล่อๆ – ดึงดูด Estella ไปตามเส้นทางแห่งความมืด เพื่อที่เธอจะได้ปล่อยตัวออกมาและกลายเป็น Cruella ที่ร่าเริงมากขึ้น คุณก็พร้อมแล้วที่ Stone จะคลายออกเล็กน้อย Cruellaเป็นหนังที่งี่เง่ามาก และฉันไม่แน่ใจว่ามันจะใช้ได้กับนักแสดงคนอื่นๆ ที่เป็นแกนกลางของเรื่องหรือไม่ แต่มีเอ็มมา สโตน และเธอมีเวลาในชีวิต บางครั้ง นั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องการ

Cruella จะเข้าฉายในวันศุกร์ที่ 28 พฤษภาคม และจะฉายในโรงภาพยนตร์ และจะวางจำหน่ายในรูปแบบ “พรีเมียม” ให้เช่าบน Disney+ ในราคา $29.99 ฉันต้องการย้ำ: แม้ว่าฉันจะชอบมัน แต่ก็ยังยาวเกินไป

บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่จับตาดูบริษัทสื่อขนาดใหญ่มาหลายปีแล้ว แต่ไม่เคยรวมตัวกันมาก่อน ในที่สุดก็เป็นไปได้: Amazon พร้อมที่จะจ่ายเงิน 9 พันล้านดอลลาร์สำหรับ MGM Holdings สตูดิโอฮอลลีวูดที่นำ James Bond มาให้คุณและสิ่งอื่น ๆ เช่นภาพยนตร์Pink Pantherและรายการโทรทัศน์The Handmaid’s Tale

ซึ่งนำไปสู่คำถามบางอย่าง ทำไมตอนนี้? ทำไมต้องอเมซอน? ทำไมต้องเอ็มจีเอ็ม? และที่สำคัญไม่แพ้กัน: หน่วยงานกำกับดูแลจะปล่อยให้มันเกิดขึ้นหรือไม่?

คำตอบสั้น ๆ ที่นี่: โลกของสื่อกำลังรวมตัวกันและไม่มีเป้าหมายเหลืออีกมากสำหรับผู้จะซื้อ Amazon ใช้เงินหลายพันล้านไปกับวิดีโอโดยไม่ได้แสดงอะไรมาก และคิดว่าการเป็นเจ้าของสตูดิโอ และที่สำคัญคือ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาที่สตูดิโอเป็นเจ้าของ สามารถช่วยสร้างภาพยนตร์และรายการทีวีขนาดใหญ่จริงๆ ที่คุณอยากดูได้ ไม่มากเพราะต้องการเป็นเจ้าของการสตรีม แต่เพราะต้องการให้คุณมาที่ Amazon ต่อไป ในขณะเดียวกัน MGM ก็พยายามขายตัวเองมาหลายปีแล้ว

และวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลตอบสนองต่อสิ่งนี้ก็น่าสนใจ: Amazon จะอ้างว่าวิดีโอมีขนาดเล็กเกินไปสำหรับสิ่งนี้ที่จะเป็นภัยคุกคามในการแข่งขัน ในทางกลับกัน Amazon อยู่ในแนวขวางของผู้กำกับดูแลอยู่แล้ว ในทางทฤษฎีนั้นมีไว้สำหรับเปิดตลาดและขายสินค้าของตัวเองในตลาดเดียวกัน แต่จริงๆ แล้วสำหรับการเป็น…ใหญ่มาก นี่จึงเหมือนกับการโบกธงแดงต่อหน้าคนอย่างส.ว. เอมี่ โคลบูชาร์และท้าให้เธอพุ่งเข้าใส่

ตอนนี้เราทำ CliffsNotes เสร็จแล้ว ซึ่งเป็นบริบทเล็กน้อยเกี่ยวกับ Amazon และ Hollywood ซึ่งยังคงเป็นหนึ่งในเรื่องราวสื่อที่แปลกประหลาดกว่าในทศวรรษที่ผ่านมา:

ป้ายสนับสนุนสหภาพแรงงาน RWDSU ข้างถนนมีภาพคนงานงอแขนในท่าที่ชวนให้นึกถึงโรซี่ เดอะริเวตเตอร์ และคำว่า “เราทำได้!”

อเมซอนได้รับการทำและการซื้อรายการโทรทัศน์ของตัวเองและภาพยนตร์ตั้งแต่ปี 2013 – ปีเดียวกัน Netflix ได้เข้าสตรีมมิ่งสิ่งที่ของตัวเองด้วยบ้านของการ์ด แต่คุณอาจจำรายการแรกของ Amazon ไม่ได้ — Alpha House ? เบต้า ? — และคุณอาจนึกไม่ออกว่ามีงานแสดงของ Amazon มากมาย ยกเว้นรายการTransparentและรายการอื่นๆ อีกสองสามรายการ ซึ่งทำให้คุณได้ทราบว่าความพยายามของ Amazon ในการบุกเข้าไปในฮอลลีวูดนั้นเป็นอย่างไร แม้ว่า Jeff Bezos จะทุ่มเงินมหาศาลเพื่อทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

Bezos ยังคงพยายามอยู่: Amazon กำลังจมอย่างน้อยครึ่งพันล้านดอลลาร์ในรายการทีวีLord of the Ringsและ$ 10,000 ล้านในระยะเวลา 10 ปีเพื่อแสดงเกม NFL สัปดาห์ละครั้ง และตอนนี้อาจจะเป็นอีก$ 9 พันล้าน MGM

นั่นหมายความว่าในที่สุด Amazon ก็พร้อมที่จะรับมือกับสตรีมมิ่งรุ่นใหญ่ — Netflix, Disney และWarnerMedia/Discoveryหรือไม่?

น่าแปลกใจที่คำตอบคือไม่: บริษัทจริงจังกับวิดีโอมากกว่าที่เคย แต่มันกำลังเล่นเกมที่แตกต่างจากสตรีมเมอร์ “ของจริง” Amazon ไม่ต้องการแข่งขันกับ Netflix หรือบริษัทยักษ์ใหญ่อื่นๆ ในด้านเวลาในการรับชมและค่าสมาชิก เพียงต้องการให้คุณดูวิดีโอและใช้จ่ายเงิน

นั่นเป็นเพราะว่าวิดีโอ “พรีเมียม” ของ Amazon ทั้งหมดรวมอยู่ในข้อเสนอการสมัครสมาชิก Amazon Prime ซึ่งให้การจัดส่งฟรีและสินค้าอื่นๆ แก่คุณ มันเป็นของ Amazon อาวุธที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Bezos พูดว่าการให้สิ่งของอย่างTransparentทำให้คุณมีแนวโน้มที่จะอยู่รอบๆ และสั่งซื้อรองเท้าคู่หนึ่ง — หรืออย่างน้อยก็ยอมจ่ายเพื่อ Prime ต่อไป

สิ่งที่ Amazon กล่าวว่าไม่บ่อย แต่ยังเป็นความจริงก็คือว่ามันได้สร้างการสมัครสมาชิกธุรกิจขายดีจริงๆที่จะบริการวิดีโอของคนอื่น ๆ – บริการเช่นการค้นพบ +ตัวอย่างเช่น Amazon ขายการสมัครรับข้อมูลเหล่านั้นผ่านข้อเสนอ “ช่องทาง” และช่วยประหยัดเงินจำนวนมหาศาลที่คุณจ่ายให้กับทุกเดือน ในการทำเช่นนั้น การมีสิ่งต่างๆ เช่นJack Ryanซีรีส์ที่นำแสดงโดย John Krasinski เป็นนักวิเคราะห์/ฮีโร่แอ็คชั่นของ Tom Clancy นั้นมีประโยชน์ เพื่อให้ผู้คนดูวิดีโอใน Amazon มาดูการแสดงฟรีแล้วอาจซื้อรายการอื่น

ดังนั้นอเมซอนจึงไม่ต้องการที่จะครองฮอลลีวูด มันแค่ต้องการนิ้วหัวแม่เท้า แต่ถึงแม้จะตั้งต้นนั้นได้ยาก และ Bezos ก็ยืนกรานมาระยะหนึ่งแล้วว่าวิธีที่จะได้มันมานั้นไม่ได้ผ่านการแสดงเฉพาะกลุ่มอย่างTransparentอีกต่อไป แต่เป็นการซื้อหรือสร้างภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ขนาดใหญ่ที่ผู้คนจำนวนมากจะดู

ที่อธิบายเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์และเอ็นเอฟแอล และนั่นอธิบาย MGM: ทำให้ Amazon เป็นแบรนด์ภาพยนตร์ยักษ์ใหญ่ที่ทุกคนเคยได้ยินและยังอยากดู – เจมส์ บอนด์ – และอีกหลายอย่างที่อาจกลายเป็นบางสิ่งได้ บางที , วันหนึ่ง. MGM เป็นเจ้าของสิทธิ์ในRockyเช่น ซึ่งได้กลายเป็นภาพยนตร์หลายเรื่องไปแล้ว แต่อาจมีวิธีที่จะทำ Rocky Extended Universe

Rocky Extended Universe คืออะไร? ไม่มีใครรู้ว่า! แต่นั่นเป็นภูมิปัญญาดั้งเดิมในฮอลลีวูดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่มีใครรู้ว่าคุณต้องการที่จะดูหนังเกี่ยวกับผู้พิทักษ์จักรวาลหรือรายการทีวีเกี่ยวกับแวนด้า Maximoff และวิสัยทัศน์ แต่ตอนนี้ Disney เป็นเจ้าของ Marvel แล้ว ทางบริษัทได้ขุดค้นร้านซุปเปอร์ฮีโร่ลึกลับของบริษัท และเปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นแว่นสายตายักษ์ที่โด่งดัง นั่นแหละคือหนังสือเล่น

และหนังสือคู่มือเล่มนั้นจำเป็นต้องมีการเป็นเจ้าของสิ่งของแทนการเช่า เมื่อก่อน Disney และ Comcast และบริษัทสื่อรายใหญ่อื่นๆ ยอมให้สตรีมเมอร์อย่าง Netflix และ Amazon ยืมรายการทีวีและภาพยนตร์เก่าๆ ของพวกเขา แต่วันเหล่านั้นก็หมดลง ในขณะเดียวกัน การหาสตูดิโออื่นๆ ที่จะสร้างภาพยนตร์และรายการทีวีขนาดใหญ่ให้กับคุณก็เริ่มยากขึ้นเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Sony ซึ่งเคยทำสิ่งต่างๆ ให้กับทุกคน ตอนนี้เลิกใช้แล้วเพราะมีข้อตกลงระยะยาวกับ Netflix และ Disney อเมซอนจำเป็นต้องซื้อ … บางอย่าง

ดังนั้น: อเมซอนกำลังเดิมพันหลายพันล้าน – หากข้อตกลงผ่านไปมันจะเป็นการซื้อที่ใหญ่เป็นอันดับสองของ บริษัท หลังจากจ่ายเงิน 13 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Whole Foods ในการซื้อกิจการฮอลลีวูดที่อาจให้ความสามารถในการแข่งขันได้มากขึ้นใน ด้านธุรกิจกับผู้ที่แข่งขันกันอย่างจริงจังในธุรกิจนั้นเท่านั้น หากหน่วยงานกำกับดูแลอนุญาต

ข้อโต้แย้งของ Amazon ต่อ Klobuchars ของโลกจะตรงไปตรงมา: พวกเขาเป็นผู้เล่นรายเล็กในวงการบันเทิงและการซื้อกิจการจะไม่ลดทางเลือกของผู้บริโภค

ในทางกลับกัน: หากคุณไม่ชอบความจริงที่ว่า Amazon เปิดร้านที่ขายแบตเตอรี่และขายแบตเตอรี่ของตัวเองในร้านเดียวกันนั้น คุณอาจเห็นความคล้ายคลึงกันกับการเปิดร้านภาพยนตร์และการขายภาพยนตร์ของคุณเอง หรือคุณอาจมีปัญหากับบริษัทที่มีอำนาจมากที่สุดแห่งหนึ่งในโลกที่ใช้เงินหลายพันล้านเพื่อซื้ออะไรก็ได้ เราจะหา แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ชาวอเมริกันรักความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่ดี

และด้วยเหตุผลบางอย่าง ลัทธิซาตานและอนาจารจึงเป็นหัวใจของสิ่งเหล่านั้น อาจเป็นตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของเรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงปี 1980 และต้นทศวรรษ 90 มีคลื่นของการกล่าวหาต่างชาติที่เกิดขึ้นกับศูนย์รับเลี้ยงเด็กในแคลิฟอร์เนียและที่อื่น ๆ

เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวาง – และฉันสาบานว่าจะไม่ทำสิ่งนี้ – มี แหวนเพศลึกลับจำนวนมากในศูนย์รับเลี้ยงเด็กที่เด็ก ๆ ถูกเล่นเพศและถูกบังคับให้ดื่มเลือดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพิธีกรรมซาตานที่เป็นความลับ ฉันรู้ว่ามีอะไรเกิดขึ้นมากมายที่นั่น แต่ฮิสทีเรียรอบๆ เรื่องนี้มีอยู่จริงและแพร่หลาย และในที่สุดก็สร้างการทดลองที่ยาวที่สุดและแพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของแคลิฟอร์เนียที่เรียกว่าการทดลองของ McMartin

“นรก Panic”ของ ’80s เป็นที่น่าสนใจสำหรับหลายเหตุผล แต่ก็ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ที่แยก การหมกมุ่นอยู่กับลัทธิซาตานและการล่วงละเมิดทางเพศเด็กอย่างแปลกประหลาดนี้เป็นความวิตกกังวลที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในชีวิตชาวอเมริกัน ซึ่งพบเห็นได้บ่อยที่สุดในทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon ที่แผ่ขยายออกไป

ทำไมซาตานตื่นตระหนกไม่สิ้นสุดจริงๆ
แล้ววัฒนธรรมอเมริกันที่ทำให้เกิดความตื่นตระหนกที่แปลกประหลาดเหล่านี้คืออะไร? และทำไมซาตานของตัวเลขทั้งหมด?

ผมได้พูดคุยกับซาร่าห์มาร์แชลล์ร่วมเป็นเจ้าภาพของพอดคาสต์ที่ยอดเยี่ยมคุณเกี่ยวกับกำลังผิด มาร์แชลคือสิ่งที่คุณอาจเรียกว่านักต้มตุ๋นมืออาชีพ แต่เธอมีมากกว่านั้น การแสดงของเธอและงานที่กว้างขึ้นของเธอคือการทำความเข้าใจว่าทำไมเราถึงยึดติดกับเรื่องราวที่เราจับตามอง และสิ่งที่พูดถึงเราและวัฒนธรรมของเรา

Marshall และ Michael Hobbes พิธีกรร่วมของเธอ ทำตอนทั้งหมดเกี่ยวกับ Satanic Panicและ Marshall กำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราพูดคุยกันว่าเกิดอะไรขึ้นในยุค 80 และ 90 สะท้อนให้เห็นใน QAnon ได้อย่างไรในทุกวันนี้ และสิ่งที่อเมริกาชอบในเรื่องความตื่นตระหนกทางศีลธรรมเผยให้เห็นเกี่ยวกับจิตใจส่วนรวมของเรา

New Yorkers on a city street and inside a restaurant.
คุณสามารถฟังการสนทนาทั้งหมดของเราได้ในตอนของVox Conversationsประจำสัปดาห์ การถอดเสียงที่แก้ไขสำหรับความยาวและความชัดเจนมีดังต่อไปนี้

สมัครรับVox ConversationsบนApple Podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcherหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ฌอน อิลลิง
อย่างจริงจังคุณช่วยสรุปสิ่งที่เกิดขึ้นในยุค 80 และ 90 กับ Satanic Panic ได้หรือไม่? สิ่งนี้เป็นไปได้อย่างไร?

Sarah Marshall
มาพูดถึงประกายไฟที่จุดไฟกันเถอะ ดังนั้นในปี 1980 มีหนังสือชื่อMichelle Remembers ซึ่งจัดพิมพ์โดยบริษัทเล็กๆ แห่งหนึ่งที่บริหารงานโดยบรรณาธิการซึ่งตัดสินใจเลิกใช้หนังสือเล่มนี้ในการเผยแพร่ เป็นเรื่องจริงที่โด่งดังของผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากนักบำบัดโรคของเธอ ได้ฟื้นความทรงจำของการถูกลัทธิซาตานทารุณกรรมทางพิธีกรรม ซึ่งแม่ของเธอเข้าร่วมด้วย

หนังสือกลายเป็นหนังสือขายดี ผู้หญิงและนักบำบัดโรคได้แต่งงานกัน และหนังสือเล่มนี้ก็จบลงด้วยการกลายเป็นหลักสูตรบังคับใช้กฎหมายและนักสังคมสงเคราะห์ ซึ่งได้ผุดขึ้นมาส่วนหนึ่งเพื่อตอบสนองต่อการเปิดเผยที่ค่อนข้างใหม่ ในช่วงปลายทศวรรษ 70 ว่าการล่วงละเมิดทางเพศเด็กนั้นเกิดขึ้นเฉพาะในประเทศสหรัฐอเมริกา

ข้อมูลจำนวนมากที่เกิดขึ้นในขณะนั้นดูเหมือนจะแนะนำว่าหากคุณต้องการทราบวิธีจัดการกับปัญหานี้ คุณต้องดูที่บ้านและคุณจำเป็นต้องดูผู้คนที่ใกล้ชิดกับเด็ก มิเชลล์จำแสดงให้เห็นว่าเราควรจะดูในสถานที่เหล่านั้น แต่เราควรจะยังมองไปที่ซาตานเพราะพวกเขาอาจจะเป็นที่ใดก็ได้และพวกเขาอาจจะอยู่ในเมืองของคุณเพราะถ้าพวกเขาต้องการนำไปวิกตอเรียบริติชโคลัมเบียซึ่งเป็นที่ที่มิเชลเติบโตขึ้นมา แล้วใครล่ะที่ปลอดภัย?

ฌอน อิลลิง
กรณีในแคลิฟอร์เนีย – การพิจารณาคดีของ McMartin – เป็นที่รู้จักมากที่สุด แต่เรื่องนี้ก็ผุดขึ้นมาในที่อื่น ๆ เช่นกันหรือไม่?

Sarah Marshall
นั่น เป็นคดีใหญ่ครั้งแรก และเกิดขึ้นที่แมนฮัตตันบีช แคลิฟอร์เนีย แม็คมาร์ตินเริ่มพาดหัวข่าวใหญ่ในปี 1983 และจากนั้น รู้สึกเหมือนกับว่าจุดประกายที่เริ่มต้นจากการตีพิมพ์Michelle Remembersได้กระโจนเข้าไปในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเรารู้ว่าคนงานบางคนที่ประเมินเด็กเหล่านี้ได้รับการฝึกอบรม โดยเฉพาะกับMichelle Remembersซึ่งเป็นหนังสือที่เกี่ยวข้องกับปาฏิหาริย์ของพระแม่มารี

และเมื่อเป็นข่าว มันก็เริ่มโผล่ขึ้นมาทุกที่ คดีในจอร์แดน รัฐมินนิโซตาเป็นคดีแรกสุดที่จบลงด้วยการทำข่าวมานานหลายปี มีหลายกรณีในแคลิฟอร์เนีย มีกรณีที่พอลอินแกรมในโอลิมเปีย, วอชิงตันซึ่งเป็นหนังสือที่เขียนเกี่ยวกับอเรนซ์ไรท์เป็นความทรงจำซาตาน และมีบางกรณีในเมมฟิสและอาร์คันซอ และไมอามี่และนิวเจอร์ซีย์ มันเป็นทุกที่

เมื่อฉันนึกถึง Satanic Panic ฉันมักจะนึกถึงฉากนั้นในOutbreakที่ Donald Sutherland ยืนอยู่หน้าแผนที่ของสหรัฐอเมริกาซึ่งแสดงให้เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากไวรัสนี้ออกจากเมืองและทั้งหมดที่คุณเห็นคือจุดสีแดง ทุกที่. นั่นคือความตื่นตระหนกของซาตานในอเมริกา

ยากที่จะมีความหวังสำหรับอเมริกาเพราะความจริงที่ว่าเราอยู่ในลัทธิความตายค่อนข้างชัดเจน

ฌอน อิลลิง
อะไรคือข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นจริง?

Sarah Marshall
คดีของแมคมาร์ตินเป็นคดีแรกที่แหกกำแพงเป็นข่าวระดับประเทศ และเกิดขึ้นเมื่อแม่ของเด็กชายตัวเล็ก ๆ กังวลว่าเขาจะถูกทารุณกรรมในสถานรับเลี้ยงเด็ก McMartin Preschool ของเขา และเธอสงสัยว่าชายคนหนึ่งชื่อ Ray Buckey ซึ่งเป็นสมาชิกในครอบครัว McMartin สิ่งหนึ่งที่ลูกชายของเธอพูดคือ Ray บินขึ้นไปในอากาศ และดูเหมือนว่าตำรวจจะจริงจังกับเรื่องนี้ และเมื่อพวกเขาพบเสื้อคลุมสีดำในตู้เสื้อผ้าของผู้หญิงคนหนึ่งที่ดูแลเด็กก่อนวัยเรียนของ McMartin พวกเขาก็รับไปเป็นเสื้อคลุมสีดำสำหรับพิธีซาตาน โดยนัยว่าผู้หญิงคนนี้เป็นแม่มด และแน่นอน มันคือเสื้อคลุมรับปริญญา ความคิดนั้นดูเหมือนจะไม่เข้าสู่จิตใจของผู้คน

เห็นได้ชัดว่าซาตานจะไม่รักอะไรมากไปกว่าการมีงานทำที่มีรายได้ต่ำในฐานะคนดูแลเด็ก ซึ่งต้องทำงานหักหลังและจากนั้นสามารถให้กลุ่มเด็กอายุ 3 หรือ 4 ขวบเข้าร่วมในพิธีการอันยาวนานที่ซับซ้อนซึ่งในนั้น คุณจะไม่ผิดอะไร มิฉะนั้น ซาตานเองจะไม่มา และหนึ่งในแง่มุมนี้ควรจะเป็นเครื่องสังเวยสัตว์

ดังนั้นตั้งแต่แรกเริ่ม คุณมีเด็กๆ มากมายที่เล่าเรื่องการสังเวยสัตว์ด้วย เว็บแทงไฮโล เพราะผู้ใหญ่เชื่อไปแล้วว่าถ้าพวกเขาถูกทารุณกรรมในสถานรับเลี้ยงเด็ก ก็ต้องเป็นพวกซาตาน และถ้าเป็นพวกซาตาน ก็มีการสังเวยสัตว์ด้วย แล้วมันก็เป็นเรื่องของ “เอาล่ะ พวกเขาเอาสัตว์อะไรมาสังเวย? มันต้องมีอะไรแน่ๆ”

ฌอน อิลลิง
ดังนั้นจึงไม่มีหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญที่นี่? แค่เรื่องเล่าจากเด็ก?

Sarah Marshall
มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะเรียกพวกเขาว่าเป็นเรื่องราวของเด็ก ๆ เพราะสิ่งที่ฉันคิดว่าเราจบลงคือผู้ใหญ่เข้ามาเล่าเรื่องแล้วให้เด็ก ๆ ยืนยัน หากคุณดูวิดีโอของเด็กๆ McMartin ที่กำลังถูกสอบสวน มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้น มักจะมีกลอุบายที่พวกเขาจะได้รับของเล่นและหุ่นเชิดให้เล่นและบอกให้เล่นเกมเสแสร้งแล้วถามว่า “การกระทำนี้สอดคล้องกับสิ่งที่คุณได้รับในการดูแลช่วงกลางวันอย่างไร? สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับแนวคำถามของเราอย่างไร”

และเด็กก็มีจินตนาการ และเด็กก็ต้องการทำให้ผู้ใหญ่มีความสุข เว็บแทงไฮโล และรู้ด้วยว่าหากพวกเขาอยู่ในสถานการณ์ที่มีคนแปลกหน้ามากดดันให้ยืนยันเรื่องราว พวกเขาไม่มีอำนาจในสถานการณ์จริง ๆ และอาจจะทำให้ ความรู้สึกที่จะไปกับมัน

ฌอน อิลลิง
มีบางอย่างเกี่ยวกับช่วงเวลาทางวัฒนธรรมที่ทำให้ ดินอุดมสมบูรณ์สำหรับสิ่งนี้หรือไม่? หรือนี่เป็นเพียงมหานวดาราสุ่มของความโง่เขลาที่พัดไปทั่วประเทศ?

Sarah Marshall
Michelle Remembersเป็นหนังสือที่แปลกมาก และมีหนังสือแปลก ๆ มากมายที่ตีพิมพ์ในปี 1980 และเกือบทั้งหมดไม่ได้จุดประกายให้เกิดความตื่นตระหนกทางศีลธรรม แม้แต่เล่มเล็กนิดเดียว ฉันก็เลยคิดว่านี่เป็นกรณีของประกายไฟที่ตกลงมาจากเชื้อจุดไฟที่แห้งและพร้อมมากๆ

พลังทางสังคมขนาดใหญ่สองอย่างที่ฉันนึกได้ที่ทำให้สิ่งนี้พร้อมและต้องการเกิดขึ้นคือ “การค้นพบ” การล่วงละเมิดทางเพศเด็กซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้และความจริงที่ว่าผู้หญิงและแม่เข้าสู่ที่ทำงานและมีทุกประเภท ของความรู้สึกและวิตกกังวลกับสิ่งนั้น ครอบครัวนิวเคลียร์ที่เปิดกว้างสู่โลกนี้รู้สึกใหม่และทำให้ผู้คนกังวล