เว็บแทงบอลออนไลน์ สมัครพนันบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล รับแทงบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลไทย สมัครเล่นบอล เว็บเดิมพันบอล พนันบอลออนไลน์ แทงบอลสด สมัครฟุตบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลออนไลน์ แทงฟุตบอล เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด สมัครเดิมพันกีฬา แทงบอล เว็บฟุตบอล แทงบอลสูงต่ำ เว็บแทงฟุตบอล ผู้ร่างกฎหมายบางคนในวอชิงตันกำลังพยายามยกเครื่องวิธีการเก็บภาษีมรดก และอาจสร้างความเสียหายให้กับฟาร์มและไร่ของครอบครัวในนิวเม็กซิโก กลุ่มสมาคมกล่าว
พระราชบัญญัติการจัดเก็บภาษีและการส่งเสริมความเป็นธรรม (STEP) ที่สมเหตุสมผล ซึ่งนำมาใช้โดยวุฒิสมาชิกสหรัฐ Chris Van Hollen, D-MD จะอนุญาตให้รัฐบาลเก็บภาษีทายาทย้อนหลังสำหรับมูลค่าเพิ่มทั้งหมดในมรดกของพวกเขาตลอดช่วงอายุของผู้ครอบครอง – ไม่ใช่แค่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ความตายของผู้ถือครอง
ร่างกฎหมายฉบับที่สองเรียกว่าพระราชบัญญัติร้อยละ 99.5 และได้รับการสนับสนุนจาก Sen. Bernie Sanders, I-VT จะช่วยลดการยกเว้นภาษีอสังหาริมทรัพย์จาก 11.7 ล้านดอลลาร์ต่อบุคคล และ 23.4 ล้านดอลลาร์ต่อคู่เป็น 3.5 ล้านดอลลาร์หรือ 7 ล้านดอลลาร์ต่อคู่
ทามารา เฮิร์ต ประธานคณะกรรมการภาษีของสมาคมผู้เลี้ยงโคนิวเม็กซิโก กล่าวว่า ร่างกฎหมายเหล่านี้หากผ่านเกณฑ์จะส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมปศุสัตว์
“ผู้ผลิตส่วนใหญ่ทำงานหนักมากและใช้ชีวิตต่ำกว่ารายได้ เพราะพวกเขาไม่เคยรู้ว่าภัยแล้งครั้งต่อไปจะมาถึงเมื่อใด หรือราคาที่ตกต่ำอย่างน่ากลัวครั้งต่อไป ดังนั้นพวกเขาจึงมักจะอดกลั้นและไม่ฟุ่มเฟือย แต่น่าเสียดายที่พวกเขาสะสมสินทรัพย์” เธอกล่าว เซ็นเตอร์สแควร์. “และบ่อยครั้งที่พวกเขาเสียชีวิตด้วยทรัพย์สินที่อาจต้องเสียภาษีในทางเสียหายจากภาษีมรดก”
ทั้งฝ่ายบริหารของบุชและทรัมป์ได้ส่งเสริมบรรยากาศด้านภาษีมรดกที่เป็นมิตรมากขึ้น ซึ่งรวมถึงการสนับสนุนระดับการยกเว้นภาษีอสังหาริมทรัพย์ในปัจจุบัน
Hurt กล่าวว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “สิ่งมหัศจรรย์” เพราะพวกเขาปล่อยให้ฟาร์มและฟาร์มปศุสัตว์เหล่านี้ส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไป ฟาร์มของครอบครัวทำร้ายตัวเองเป็นรุ่นที่ห้า
“สมมุติว่าคุณมีฟาร์มปศุสัตว์ที่มีมูลค่า 10 ล้านเหรียญ ซึ่งดูเหมือนเงินจำนวนมากถ้าคุณเป็น Joe Blow และคุณเป็นเจ้าของบ้านและรถยนต์ แต่ในการทำฟาร์มปศุสัตว์ จริงๆ แล้วอาจต้องใช้ทรัพย์สินมากเพียงเพื่อ สนับสนุนครอบครัว” เธอกล่าว
หากตั๋วเงินเหล่านี้ผ่าน ภาษีจะกลายเป็นภาระหนักมากจนทายาทต้องขายฟาร์มปศุสัตว์ครึ่งหนึ่งเพื่อจ่ายภาษี โดยลดการดำเนินการลงครึ่งหนึ่ง Hurt กล่าว
“อัตราภาษีสำหรับภาษีเหล่านี้มากกว่า 50%” เธอกล่าว
นอกจากนี้ Hurt ยังชี้ให้เห็นถึงงานมหึมาในการพยายามคำนวณภาษีมรดกตามกฎหมาย STEP Act ซึ่งจะเก็บภาษีกำไรทั้งหมดที่เกิดจากมูลค่าดั้งเดิมของสินทรัพย์
“ตามจริงแล้ว การตามให้ทันมันเป็นฝันร้าย เพราะนั่นหมายความว่าทุกคนต้องตามให้ทันและส่งต่อข้อมูลนั้นไปยังลูกๆ ของพวกเขาก่อนที่พวกเขาจะตาย หรือใครก็ตามที่สืบทอดทรัพย์สินของพวกเขา” เธอกล่าว
อีกแง่มุมหนึ่งของการย้ายฐานไปสู่มูลค่าซื้อของผู้ถือครองก็คือกำไรจากเงินทุนส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นจากสินทรัพย์ตลอดอายุของผู้ถือครองนั้นสะท้อนถึงภาวะเงินเฟ้ออย่างแท้จริง Hurt กล่าว
ในท้ายที่สุด ครอบครัวที่ทำงานหนักซึ่งใช้ชีวิตอย่างประหยัดจะต้องเจ็บปวด เธอชี้ให้เห็น
“เราเลี้ยงเนื้อนิวเม็กซิโกจากครอบครัวของเราให้คุณ และนั่นก็สำคัญ” เฮิร์ตกล่าว “นั่นทำให้ผู้คนมีความเชื่อมั่นในผลิตภัณฑ์ของเราเป็นอย่างมาก เพราะไม่ใช่แค่การรวมกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ เหล่านี้เป็นครอบครัวที่ทำงานอยู่ที่นั่น”
กลุ่มผู้ว่าการพรรครีพับลิกันวิพากษ์วิจารณ์นโยบายด้านพลังงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ โดยโต้แย้งว่าการกระทำของเขาได้ “ลงโทษผู้บริโภค”
การตำหนิของผู้ว่าราชการเกิดขึ้นเนื่องจากราคาน้ำมันเฉลี่ยของประเทศแตะ 3.17 ดอลลาร์ต่อแกลลอน
“ตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีไบเดนได้ใช้การดำเนินการของผู้บริหารในการแทรกแซงตลาดและบังคับให้ธนาคารต่าง ๆ ยอมทำตามนโยบายด้านพลังงานของฝ่ายซ้าย ซึ่งรวมถึงความพยายามในอุตสาหะอุตสาหกรรมน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหิน” คำแถลงที่นำโดยไวโอมิงกล่าว รัฐบาล มาร์ค กอร์ดอน “นโยบายเหล่านี้ได้ลงโทษผู้บริโภคที่ยังคงฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่”
นอกจากกอร์ดอนแล้ว แถลงการณ์ดังกล่าวยังลงนามโดยรัฐบาลอลาสก้าด้วย รัฐบาลแอริโซนา Mike Dunleavy Doug Ducey ผู้ว่าการรัฐมิสซูรี ไมค์ พาร์สัน ผู้ว่าการรัฐมอนทานา Greg Gianforte ผู้ว่าการรัฐเนแบรสกา Pete Ricketts ผู้ว่าการรัฐนอร์ทดาโคตา Doug Burgum ผู้ว่าการรัฐเซาท์ดาโคตา Kristi Noem ผู้ว่าการรัฐยูทาห์ สเปนเซอร์ ค็อกซ์ และรัฐบาลเท็กซัส เกร็ก แอ๊บบอต.
ไบเดนลงนามในคำสั่งผู้บริหารด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมในช่วงสัปดาห์แรก ๆ ของการบริหารงานของเขา ซึ่งได้ยื่นฟ้องจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล และผู้ว่าการพรรครีพับลิกันบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่ต้องพึ่งพาการพัฒนาน้ำมันและก๊าซ
หนึ่งในคำสั่งสั่งให้กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ หยุดสัญญาเช่าใหม่สำหรับการพัฒนาน้ำมันและก๊าซบนที่ดินของรัฐบาลกลาง และยังกำกับการสร้าง “แผนการเงินด้านสภาพอากาศ” สำหรับ “ส่งเสริมการไหลเวียนของเงินทุนไปสู่การลงทุนที่สอดคล้องกับสภาพอากาศและอยู่ห่างจาก การลงทุนคาร์บอนสูง”
อีกคำสั่งหนึ่งได้จัดตั้งคณะทำงานเพื่อให้คำแนะนำแก่ฝ่ายบริหารว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางสามารถรวม “ต้นทุนทางสังคมของก๊าซเรือนกระจก” เข้ากับกระบวนการตัดสินใจด้านกฎระเบียบได้อย่างไร
ไบเดนยัง เพิกถอน ใบอนุญาตของไปป์ไลน์ Keystone XL
การกระทำดังกล่าวส่งผลให้เกิดการ ฟ้องร้อง หลาย คดีโดยกลุ่มรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกัน
“ในขณะที่โลกกำลังเปลี่ยนไปสู่อนาคตด้านพลังงานที่มีความหลากหลายมากขึ้น การปิดกั้นเงินทุนสำหรับโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นทำให้รัฐบาลเข้าถึงสิ่งที่เสียหายมากที่สุดโดยไม่จำเป็น ส่งผลให้เกิดความยากจนด้านพลังงานในอเมริกาและแม้แต่ทั่วโลก” คำแถลงของผู้ว่าการยังคงดำเนินต่อไป “เราจะปฏิเสธความพยายามใด ๆ ของฝ่ายบริหารของ Biden ที่จะเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติ พลังงาน และเศรษฐกิจของอเมริกา โดยการบังคับให้สถาบันการเงินจำกัดการเข้าถึงเงินทุนสำหรับโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิล”
AAA ระบุว่า ราคาก๊าซส่วนหนึ่งเป็นผลจากราคาน้ำมันดิบที่สูงในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์
น้ำมันดิบพุ่งแตะ 75 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้ และขณะนี้อยู่ที่ประมาณ 71 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล โดยมีแนวโน้มที่จะลดลงต่ำกว่านี้ กลุ่มยานยนต์กล่าว
“ข่าวจากองค์กรของประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน (OPEC) ในช่วงสุดสัปดาห์ที่พวกเขาบรรลุข้อตกลงในการเพิ่มการผลิตในเดือนสิงหาคม อาจทำให้ราคาน้ำมันดิบมีแนวโน้มลดลงต่ำกว่า 70 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล” AAA กล่าวโดยผู้บริโภคควรสังเกต คาดว่าราคาปั๊มจะสูงขึ้นในช่วงที่เหลือของฤดูร้อน
สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานของสหรัฐ กล่าว เมื่อวันจันทร์ว่าการผลิตน้ำมันและก๊าซลดลงในปี 2020 “ตามอุปสงค์ที่ลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงการระบาดของ COVID-19 และราคาน้ำมันดิบที่ลดลงตามมา”
ประธานาธิบดีโจไบเดนพยายามระงับความกลัวเรื่องเงินเฟ้อในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับการจัดการเศรษฐกิจของผู้บริหารในวันจันทร์
ไบเดนรับทราบราคาสินค้าที่เพิ่มขึ้น เช่น ไม้และรถยนต์ แต่ยังกล่าวอีกว่าการขึ้นราคาเหล่านี้เป็นผลข้างเคียงของเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส
“บางคนแสดงความกังวลว่านี่อาจเป็นสัญญาณของเงินเฟ้อที่คงอยู่ แต่นั่นไม่ใช่มุมมองของเรา” ไบเดนกล่าว “ผู้เชี่ยวชาญของเราเชื่อ และข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการขึ้นราคาส่วนใหญ่ที่เราเคยเห็นนั้นเกิดขึ้นจากการคาดการณ์และคาดว่าจะเกิดขึ้นชั่วคราว”
ไบเดนยังกล่าวอีกว่าผู้เชี่ยวชาญของเขาไม่มีความกลัวต่ออัตราเงินเฟ้อที่ไม่ได้รับการตรวจสอบซึ่งจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้
“ไม่มีใครแนะนำว่ามีอัตราเงินเฟ้อที่ไม่ถูกตรวจสอบระหว่างทาง—ไม่มีนักเศรษฐศาสตร์ที่จริงจัง นั่นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง” ไบเดนกล่าว
ความคิดเห็นเหล่านั้นใช้น้ำเสียงที่แตกต่างจาก Janet Yellen รัฐมนตรีคลังของ Biden ซึ่งเตือนเมื่อต้นสัปดาห์นี้เรื่อง “อัตราเงินเฟ้ออย่างรวดเร็ว” ในปีนี้ก่อนที่จะลดระดับลงในปี 2022
อย่างไรก็ตาม ไบเดนระบุว่าการบริหารงานของเขาจะไม่นิ่งเฉยหากภัยคุกคามจากภาวะเงินเฟ้อรุนแรงเกิดขึ้น
“ตอนนี้ ฉันต้องการความชัดเจน: ฝ่ายบริหารของฉันเข้าใจดีว่าหากเราต้องเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อที่ไม่แน่นอนในระยะยาว ซึ่งจะเป็นความท้าทายอย่างแท้จริงต่อเศรษฐกิจของเรา” ไบเดนกล่าว “ดังนั้นในขณะที่เรามั่นใจว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่เราเห็นในวันนี้ เราจะยังคงระแวดระวังเกี่ยวกับการตอบสนองใด ๆ ที่จำเป็น”
ข้อสังเกตในแง่บวกของไบเดนเกิดขึ้นหลังจากกระทรวงแรงงานประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าดัชนีราคาผู้บริโภคเพิ่มขึ้น 5.4% ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2563 เป็นมิถุนายน 2564
นอกจากสถิติจากกรมแรงงานแล้ว ผลสำรวจของ Wall Street Journal ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วพบว่าผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าราคาใช้จ่ายเพื่อการอุปโภคบริโภคส่วนบุคคลหลักจะเพิ่มขึ้น 3.21% ภายในไตรมาสที่สี่ของปี 2564 และเกือบ 2.3% ภายในไตรมาสที่สี่ของปี 2565 และ 2566 การสำรวจระบุว่าการเพิ่มขึ้นของราคาที่คาดการณ์ไว้น่าจะส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคเมื่อซื้อสินค้าทุกประเภทตั้งแต่อาหารไปจนถึงน้ำมันเบนซิน
พรรครีพับลิกันวิพากษ์วิจารณ์การจัดการเศรษฐกิจของไบเดนและโดยเฉพาะอัตราเงินเฟ้อที่เกิดขึ้นกับผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่
ผู้นำชนกลุ่มน้อยในบ้าน Kevin McCarthy, R-Calif. ตำหนิ Biden และพรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ สำหรับภาวะเงินเฟ้อในวันจันทร์
“ราคาสินค้าทุกอย่างตั้งแต่น้ำมันไปจนถึงของชำกำลังพุ่งสูงขึ้น อัตราเงินเฟ้อส่งผลกระทบต่อครอบครัวชนชั้นกลางที่ทำงานหนักที่สุด” แมคคาร์ธีกล่าว “ปัจจัยขับเคลื่อนหลักของราคาเหล่านี้เพิ่มขึ้นและค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้นนั้นชัดเจน…การใช้จ่ายของรัฐบาลเพิ่มขึ้นอย่างมากจากพรรคเดโมแครต”
Sen. Tom Cotton, R-Ark. ยังวิพากษ์วิจารณ์ Biden สำหรับการใช้จ่ายโปรแกรมซึ่งเขาโทษว่าก่อให้เกิดเงินเฟ้อ
“โครงการปรองดอง Biden-Pelosi-Schumer เป็นแผนภาษีและการใช้จ่ายที่ประมาทซึ่งจะบดขยี้ชาวอเมริกันชนชั้นแรงงาน” Cotton กล่าว “ภาษี—รวมถึงภาษีที่ซ่อนเร้นของเงินเฟ้อ—จะกระทบทุกคน ไม่ใช่แค่คนรวย”
แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับโครงการของเขา ไบเดนกล่าวว่าข้อเสนอการประนีประนอมมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่เสนอและแพคเกจโครงสร้างพื้นฐานสองพรรคมูลค่า 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ที่เสนอจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจสหรัฐและป้องกันเงินเฟ้อ
“หากความกังวลหลักของคุณในตอนนี้คือเงินเฟ้อ คุณควรกระตือรือร้นกับแผนนี้มากขึ้น” ไบเดนกล่าว “และในขณะที่เราส่งเสริม—ในขณะที่เราส่งเสริมการแข่งขันที่เป็นธรรมในระบบเศรษฐกิจของเราผ่านคำสั่งของผู้บริหารที่ผมกล่าวถึง มันจะผลักดันราคาให้ต่ำลงอีก”
ปีที่แล้ว นักเคลื่อนไหว “ปกป้องตำรวจ” มีเวลาค่อนข้างมาก ช่องทางจำหน่ายอย่าง CNN และ Vox กำลังเผยแพร่โปรไฟล์การประจบประแจง ความรู้สึกของโซเชียลมีเดียเช่นตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez และ Ilhan Omar เป็นผู้นำในขบวนพาเหรด เมืองต่างๆ เช่น ลอสแองเจลิส มินนิอาโปลิส และออสติน ได้อนุมัติให้มีการหักเงินบางส่วน มันเป็นผู้นำ
ตอนนี้? อดีตตำรวจผู้ปราดเปรื่องในอาชญากรรมเพิ่งได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีจากพรรคเดโมแครตในนิวยอร์กของบิล เดอ บลาซิโอ อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา เตือนพรรคเดโมแครตว่า “คุณสูญเสียผู้ชมจำนวนมากในนาทีที่คุณพูดว่า [‘defund the police’]” ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส ปฏิเสธการเรียกร้องให้ “ไม่มีตำรวจอีกต่อไป” และโฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน อ้างว่าไม่ใช่พรรคเดโมแครต แต่เป็นพรรครีพับลิกันที่ต้องการจะชดใช้ค่าเสียหายให้กับตำรวจ (เพราะพวกเขาคัดค้านร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดี Joe Biden)
เกิดอะไรขึ้น มึนเมาโดยชัยชนะของนโยบายไม่กี่รายการในเมืองสีน้ำเงินเข้ม ความกระตือรือร้นในห้องสะท้อนเสียงสะท้อนของ Twitter ที่เอนไปทางซ้าย และการจับสื่อระดับชาติอย่างเฉียบขาด นักเคลื่อนไหว “defund” มองข้ามรายละเอียดที่สำคัญอย่างหนึ่ง: วาระการประชุมของพวกเขาไม่เป็นที่นิยมอย่างมากสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ผลสำรวจของ YouGov ช่วงฤดูร้อนปี 2020 พบว่ามีเพียง 16 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ที่ต้องการตัดเงินทุนของตำรวจ – “คืนทุน” ให้ตำรวจน้อยกว่ามาก อันที่จริง 81 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกาผิวดำต้องการให้ตำรวจใช้เวลามากหรือมากขึ้นในชุมชนของตน ในช่วงหนึ่งปีที่เมืองใหญ่ๆ ของอเมริกาเห็นการฆาตกรรมเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ หลังจากหลายปีแห่งการปฏิเสธ ปฏิกิริยาดังกล่าวไม่ใช่แค่เข้าใจได้ แต่คาดการณ์ได้ทั้งหมด
เป็นผลให้พรรคเดโมแครตเสียโอกาสในการสร้างฉันทามติเกี่ยวกับการปฏิรูปตำรวจที่มีความหมาย ท้ายที่สุด หลังจากการฆาตกรรมของจอร์จ ฟลอยด์ มีข้อตกลงระดับชาติในวงกว้างที่สนับสนุนการปฏิรูปต่างๆ พรรครีพับลิที่มีชื่อเสียงอย่าง ส.ว. ทิม สก็อตต์ กระตือรือร้นที่จะเจรจา ส.ว. เท็ด ครูซ ซึ่งนั่งเป็นคณะกรรมการร่วมกับนายกเทศมนตรีเมืองฮุสตัน ยืนยันว่าถึงเวลาแล้วที่ “พวกเราทุกคนร่วมกันหาทางทำให้แน่ใจว่าระบบยุติธรรมของเรายุติธรรมมากขึ้น” แทนที่จะกดข้อได้เปรียบที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อยู่กับพวกเขา พรรคเดโมแครตกลับถูกดูดโดยขอบที่ตื่นให้โอบรับวาระที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างลึกซึ้ง
บรรดาผู้ที่ยอมรับนโยบายและแนวทางปฏิบัติ “ต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติ” ที่เรียกอย่างหลวม ๆ ว่า “ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ” ควรรับทราบ เช่นเดียวกับการรักษาพยาบาล มีการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับความพยายามในทางปฏิบัติเพื่อจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันที่คงอยู่ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่เขตการเข้าเรียนในที่พักอาศัยขังเด็กผิวสีและน้ำตาลจำนวนมากให้เข้าเรียนในโรงเรียนที่ไม่สามารถให้การสนับสนุนที่สำคัญ ตั้งความคาดหวังสูง หรือให้คำแนะนำชั้นหนึ่ง ผู้ปกครองของประเทศสนับสนุนนโยบายการเลือกโรงเรียนด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่หนักหน่วง
นอกจากนี้ยังมีข้อตกลงอย่างกว้างขวางว่าโรงเรียนสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเชื้อชาติได้ดีขึ้น มีความเห็นอกเห็นใจในวงกว้างสำหรับแนวคิดที่ว่า ในบางครั้ง โรงเรียนได้สอนประวัติศาสตร์แบบขาวสะอาดที่ลดความล้มเหลวของเราให้เหลือน้อยที่สุด และมองข้ามการมีส่วนร่วมของชุมชนชนกลุ่มน้อยในการค้าขายและวัฒนธรรมอเมริกัน หากพรรคเดโมแครตต้องการจัดการกับข้อกังวลดังกล่าวในทางปฏิบัติ พวกเขามีลมปราณอยู่ข้างหลัง
เช่นเดียวกับการผลักดันทำลายตนเองเพื่อ “หักล้างตำรวจ” แม้ว่าความตั้งใจในการแก้ปัญหาดังกล่าวจะยังคงยืนหยัดอยู่ได้เนื่องจากความพยายามของพวกเขาถูกครอบงำโดยอุดมการณ์ที่มุ่งเป้าไปที่วิสัยทัศน์ของการศึกษาที่ “ต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติ” ที่เป็นพิษต่อ ชาวอเมริกันส่วนใหญ่
ยกตัวอย่างเช่น การยืนกราน “ต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติ” ที่ว่าค่านิยมสากลเป็นจุดเด่นของวัฒนธรรม “อำนาจสูงสุดสีขาว” โรงเรียนเช่าเหมาลำ KIPP ที่มีชื่อเสียงประกาศเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วว่าเครือโรงเรียนละทิ้งสโลแกน “Work Hard, Be Nice” ว่าเป็น “การต่อต้านชนชั้น” ต่อวัฒนธรรม “อำนาจสูงสุดสีขาว” Smithsonian ตีพิมพ์คู่มือที่ยืนยันว่า “การทำงานหนัก” “การพึ่งพาตนเอง” และ “[ing] สุภาพ” ล้วนเป็นผลผลิตจาก “วัฒนธรรมสีขาวครอบงำ” Bellevue School District ในรัฐวอชิงตันได้จ่ายเงินให้กับ “ผู้นำต่อต้านการเหยียดผิวผิวขาว” เพื่อเข้าเรียนในชั้นเรียนที่ชื่อว่า “Humble & Brave” ซึ่งนักการศึกษาได้เรียนรู้ว่าคุณลักษณะเหล่านี้ “ขัดกับบรรทัดฐานของคนผิวขาว”
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ทั้งหมดนี้ไม่เป็นไปตามสิ่งที่ชาวอเมริกันเชื่ออย่างสิงโต หากมีคนถามพ่อแม่ไม่ว่าเชื้อชาติใดก็ตาม พวกเขาต้องการให้ลูกเรียนรู้คุณค่าอะไร มากกว่า 4 ใน 5 คนจะสนับสนุนแนวคิด เช่น “การทำงานหนัก” “ความมีมารยาทดี” และ “การมีความรับผิดชอบ” ที่จริงแล้ว พ่อแม่ผิวสีมีแนวโน้มมากกว่าพ่อแม่ผิวขาวเล็กน้อยที่จะบอกว่าลักษณะเหล่านี้มีความสำคัญ ไม่ยากเลยที่จะเข้าใจว่าทำไมผู้ปกครองผิวดำ ลาติน หรือเอเชียอาจไม่พอใจแนวคิดที่ว่า “การทำงานหนัก” หรือ “ความรับผิดชอบ” เป็นสิ่งที่ต่างจากวัฒนธรรมของพวกเขา ดังที่ผู้ปกครองคนหนึ่งกล่าวไว้ว่า “เราไม่ได้อพยพไปยังประเทศนี้เพื่อให้ลูกๆ ของเราได้รับการสอนในโรงเรียนที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีว่าการตรงต่อเวลาและการทำงานหนักเป็นสิ่งมีค่าสีขาว”
ขอบที่ตื่นขึ้นส่งเสียงเชียร์เมื่อต้นฤดูใบไม้ผลินี้เมื่อกรมสามัญศึกษา Biden จัดขึ้นเป็นแบบอย่างของการศึกษาของพลเมืองในโครงการ 1619 ซึ่งสอนว่าอเมริกาก่อตั้งขึ้นในฐานะ “ทาส” และเป็นประเทศที่ “การต่อต้านการเหยียดสีผิวในสังคม DNA ของประเทศนี้” ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ปฏิเสธการเล่าเรื่องการ์ตูนเกี่ยวกับประเทศของตน โดยผู้ใหญ่มากกว่าสองในสามคัดค้านการให้โรงเรียนบอกนักเรียนว่าอเมริกามีรากฐานมาจากการเหยียดเชื้อชาติ
แต่กระนั้น เจ้าหน้าที่ของพรรคประชาธิปัตย์ก็ดำเนินไปอย่างไร้ความปราณีในขณะที่เกจิที่ก้าวหน้า ผู้นำสหภาพแรงงาน และผู้สนับสนุนต่างเร่งรีบเพื่อปกป้องแม้กระทั่งการกระทำที่อันตรายที่สุดต่อผู้วิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ
ฟังนะ ทุกวันนี้ความพยายามในการทำให้การศึกษามีประสิทธิภาพมากขึ้น ตอบสนองได้ดี และยุติธรรมมากขึ้นในปัจจุบัน แท้จริงแล้ว มีสถานที่มากมายที่ผู้มีความปรารถนาดีสามารถหาจุดร่วมในการปรับปรุงโรงเรียนได้ แต่ถ้าพรรคประชาธิปัตย์ตั้งใจที่จะปรับปรุงโรงเรียนตามความตื่นตระหนกของรูกระต่ายที่ดูสะดือซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก Twitter ที่กลืนการปฏิรูปตำรวจพวกเขาไม่ควรแปลกใจเกินควรเมื่อพวกเขามองหาการเลือกตั้งกลางภาคปี 2565 ที่ร้อนแรง Jen Psaki ยืนยันว่า Critical Race Theory เป็นโครงการ Trumpian มาตลอด
เมืองที่มีราคาต่ำที่สุด 10 อันดับแรกในอเมริกาอยู่ในเท็กซัส ได้แก่ พลาโน ดัลลาส และออสติน ซึ่งเป็นรายงาน ล่าสุดที่ เผยแพร่โดยMove.orgพบ นอร์ทแคโรไลนายังผูกเท็กซัสกับสามในสิบเมืองที่ไม่คุ้มค่าที่สุดในสหรัฐอเมริกา
เมืองที่มีค่าครองชีพน้อยที่สุด 10 อันดับแรกในสหรัฐฯ ตามรายงาน ได้แก่ แอตแลนตา พลาโน ออสติน ชาร์ล็อตต์ แนชวิลล์ เออร์ไวน์ ราลี ดัลลาส เดอรัม และออร์ลันโด
ราคาถูกที่สุดคือ Bakersfield, California และ Tucson, Arizona ตามด้วย Fresno, Detroit, Cleveland, Stockton, Albuquerque, St. Louis, St. Paul และ Newark
ค่าแรงขั้นต่ำโดยเฉลี่ยใน 75 เมืองที่วิเคราะห์คือ 10.40 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง และค่าเช่าอพาร์ตเมนต์แบบหนึ่งห้องนอนเฉลี่ยอยู่ที่ 1,040 ดอลลาร์ต่อเดือน ในเมืองใหญ่ส่วนใหญ่ เจ้าของบ้านต้องการรายได้ค่าแรงขั้นต่ำรวมรายเดือนมากกว่า 60% ไม่รวมภาษี รายงานระบุ
การวิเคราะห์เตือนผู้เช่าให้ “ระวังสถานที่ที่มีขั้นต่ำของรัฐบาลกลางในปัจจุบันที่ $7.25 ต่อชั่วโมงและค่าเช่าที่สูง – มีแนวโน้มว่าจะไม่คุ้มค่า เว้นแต่ว่าคุณมีเพื่อนบ้านที่สามารถช่วยชำระค่าใช้จ่าย หรือคุณจะทำงานหลายงาน คุณอาจต้องการพิจารณาย้ายไปยังเมืองใกล้เคียงหรือเมืองที่อยู่ใกล้เคียงด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า”
เพื่อให้ผู้มีรายได้ขั้นต่ำจ่ายค่าเช่าอพาร์ทเมนต์หนึ่งห้องนอนราคาปานกลางในพลาโนหรือออสติน พวกเขาจะต้องทำงานมากกว่า 163 ชั่วโมงต่อเดือน ไม่รวมค่าครองชีพอื่นๆ เช่น อาหาร
แอตแลนตาเป็นเมืองที่แย่ที่สุดในการทำงานและใช้ชีวิตในฐานะผู้ได้รับค่าแรงขั้นต่ำ รายงานพบว่าผู้มีรายได้ขั้นต่ำจะต้องทำงานมากกว่า 177 ชั่วโมงต่อเดือนเพื่ออาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์แบบห้องนอนเดี่ยวในเมืองหลวงของจอร์เจีย
เมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย มีค่าเช่าเฉลี่ยสูงสุดอยู่ที่ $2,026 ต่อเดือน แม้จะมีการจ่ายค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้น แต่ก็ยังแพงเกินไปสำหรับผู้มีรายได้น้อยที่จะเช่า รายงานระบุ
Move.orgวิเคราะห์ 75 เมืองที่มีประชากรมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาโดยใช้ข้อมูลจากสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ และสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ โดยจัดอันดับแต่ละเมืองตามจำนวนชั่วโมงของผู้เช่าในการซื้ออพาร์ตเมนต์แบบหนึ่งห้องนอนเฉลี่ยด้วยค่าแรงขั้นต่ำ
หากค่าแรงขั้นต่ำของรัฐ/เมืองต่ำกว่าค่าขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง การวิเคราะห์จะใช้ค่าแรงขั้นต่ำ 7.25 ดอลลาร์เป็นพื้นฐาน
การจัดอันดับไม่รวมค่าใช้จ่ายต่างๆ เช่น อาหาร ประกัน ความบันเทิง และการขนส่ง นอกจากนี้ยังไม่รวมข้อมูลอาชญากรรม อัตราการว่างงาน การเข้าถึงบริการของรัฐ หรือปัจจัยรองอื่นๆ
แม้ว่าค่าครองชีพและระดับรายได้จะส่งผลต่อความน่าอยู่ของเมืองก็ตาม แต่การจัดอันดับดังกล่าวไม่ได้สะท้อนถึงคุณภาพชีวิตโดยรวมของผู้อยู่อาศัยเสมอไป
– ในสามรัฐที่มีประชากรมากที่สุด – แคลิฟอร์เนีย เท็กซัส และฟลอริดา – ฟลอริดามีประสิทธิภาพเหนือกว่ารัฐอื่นๆ ในขณะที่แคลิฟอร์เนียมีอัตราค่าโดยสารที่แย่ที่สุด ตามรายงานหลายฉบับ
ในปีที่ผ่านมา ฟลอริดาแซงหน้าเท็กซัสและแคลิฟอร์เนียด้วยการเติบโตของงานนอกภาคเกษตร แนวโน้มเศรษฐกิจโดยรวมที่ดีที่สุด บรรยากาศทางภาษีธุรกิจที่ดีที่สุด และภาระผู้เสียภาษีที่ต่ำที่สุด
ในปี 2020 ธุรกิจต่างๆ ถูกฟ้องล้มละลายในเท็กซัสมากกว่าในฟลอริดาหรือแคลิฟอร์เนีย และแคลิฟอร์เนียบันทึกจำนวนประชากรที่ลดลงครั้งแรกในประวัติศาสตร์และมีอัตราการว่างงานสูงสุดหรือใกล้ที่สุดในประเทศ
ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงเมษายน 2020 เมื่อรัฐบาลของรัฐเริ่มปิดตัวลง การจ้างงานนอกภาคเกษตรลดลง 15.3% ในแคลิฟอร์เนีย , 13.9% ในฟลอริดาและ 11.1% ในเท็กซัสตามข้อมูล เศรษฐกิจของ Federal Reserve ที่ รวบรวมโดยแผนกวิจัยของ Federal Reserve Bank แห่งเซนต์หลุยส์
แคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นรัฐที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ตามจำนวนประชากร มีประชากรประมาณ 39.5 ล้านคน เท็กซัส ใหญ่เป็นอันดับสอง มีประชากรประมาณ 29 ล้านคน ฟลอริดาเป็นอันดับสามด้วยเงินประมาณ 21.5 ล้านคน
ตั้งแต่เดือนเมษายน 2020 ถึงพฤษภาคม 2021 การจ้างงานนอกภาคเกษตรเพิ่มขึ้นมากที่สุดในฟลอริดาโดย 10.4% ตามด้วย 9.4% ในแคลิฟอร์เนียและ 9% ในเท็กซัส
สำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐรายงานก่อนการปิดตัวของรัฐ ประสิทธิภาพแรงงานในภาคนอกภาคเกษตรของเอกชนเพิ่มขึ้นใน 45 รัฐและเขตโคลัมเบีย นี่เป็นจำนวนรัฐสูงสุดที่รายงานการเติบโตของผลิตภาพในเชิงบวกนับตั้งแต่ปี 2010
ในปี 2020 แคลิฟอร์เนียเป็นผู้นำประเทศในการสนับสนุนการ เว็บแทงบอลออนไลน์ เติบโตระดับชาติ การเติบโตของผลิตภาพแรงงาน 6.1% มีส่วนทำให้เกือบหนึ่งในสี่ของการเติบโต 3.6% ของประเทศ ที่พลิกกลับอย่างรวดเร็วหลังจาก 15 เดือนของการล็อคโดยที่แคลิฟอร์เนียยังคงมีระดับการว่างงานสูงสุดหรือใกล้ที่สุดในประเทศ
อย่างไรก็ตาม ก่อนการปิดรัฐข้อมูลจากสภาการแลกเปลี่ยนกฎหมายแห่งอเมริกาพบว่าระหว่างปี 2558 ถึงปี 2563 แนวโน้มเศรษฐกิจของฟลอริดาเหนือกว่ารัฐเท็กซัส ในรายงาน Rich States/Poor States 2015ฟลอริดาอยู่ในอันดับที่ 15 เท็กซัส 11 และแคลิฟอร์เนีย 44 ภายในปี 2564การจัดอันดับนั้นเปลี่ยนไปด้วยอันดับที่สองของฟลอริดา อันดับที่เก้าของเท็กซัส และอันดับที่ 45 ของแคลิฟอร์เนีย แนวโน้มเศรษฐกิจของเท็กซัสลดลงเนื่องจากภาระภาษีทรัพย์สินที่สูงขึ้น ภาระภาษีการขาย และการชำระหนี้ในฐานะส่วนแบ่งของรายได้ภาษี ท่ามกลางปัจจัยอื่นๆ
ในขณะที่ธุรกิจต่างๆ ยังคงย้ายไปเท็กซัสเนื่องจากสภาพอากาศที่เป็นมิตรกับภาษี แต่บรรยากาศทางธุรกิจของเท็กซัสนั้นเป็นมิตรน้อยกว่าที่ฟลอริดารายงานโดยมูลนิธิภาษีแสดงให้เห็น จากปี 2015 ถึงปี 2021 ตามการวิเคราะห์ข้อมูลของ Tax Foundation การจัดอันดับความเป็นมิตรต่อภาษีธุรกิจของฟลอริดาเพิ่มขึ้นจากอันดับที่สี่จากอันดับที่ 5 ในขณะที่เท็กซัสดีขึ้นจากอันดับที่ 14 เป็น 11
ความเป็นมิตรต่อธุรกิจของแคลิฟอร์เนียแย่ลงเรื่อยๆ โดยขยับมาอยู่ที่อันดับที่ 49 ในปี 2020 โดยผู้อยู่อาศัยและธุรกิจต่างๆ อ้างว่าค่าครองชีพสูงและมีบรรยากาศทางภาษีสูงสำหรับการย้ายถิ่นฐาน ตามข้อมูลล่าสุดที่วิเคราะห์โดย Truth in Accounting ภาระของผู้เสียภาษีของรัฐแคลิฟอร์เนียอยู่ที่ประมาณ 21,100 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าผู้เสียภาษีแต่ละคนจะต้องจ่ายเงินจำนวนนี้เพื่อชำระหนี้ของรัฐ
ผู้ที่พิจารณาย้ายจากแคลิฟอร์เนียจะมีภาระภาษีที่ต่ำกว่าในฟลอริดาแทนที่จะเป็นเท็กซัสความจริงในบันทึก บัญชี จากปี 2015 ถึง 2019 จำนวนเงินที่ผู้เสียภาษีในรัฐเท็กซัสจะต้องจ่ายหนี้ของรัฐเพิ่มขึ้นจาก 7,700 ดอลลาร์เป็น 11,300 ดอลลาร์ซึ่งมากกว่าฟลอริดาถึงสิบเท่า ปัจจุบันผู้เสียภาษีในฟลอริดาจะเป็นหนี้ 1,600 ดอลลาร์เพื่อชำระหนี้ของรัฐ
ในขณะที่รายงานสภาพภาษีธุรกิจดีขึ้นในเท็กซัสตั้งแต่ปี 2558 ถึง 2563 การปิดตัวของรัฐส่งผลกระทบต่อธุรกิจอย่างหนักส่งผลให้เท็กซัสเป็นผู้นำในแคลิฟอร์เนียและฟลอริดาด้วยการยื่นฟ้องล้มละลายทางธุรกิจจำนวนมากที่สุดในปี 2563 ตามข้อมูลจากสำนักงานปกครองของศาลสหรัฐ .
ในปี 2015 ฟลอริดาและเท็กซัสพบว่ามีธุรกิจประมาณ 2,000 แห่งยื่นฟ้องล้มละลาย เทียบกับ 3,325 แห่งที่ยื่นฟ้องในแคลิฟอร์เนีย
แต่ภายในปี 2020 มีการฟ้องล้มละลายประมาณ 3,500 รายในเท็กซัส เทียบกับการล้มละลายที่น้อยลงในแคลิฟอร์เนียและฟลอริดา การยื่นฟ้องของรัฐแคลิฟอร์เนียลดลงเหลือ 2,431 รายการ เช่นเดียวกับที่ฟลอริดาเหลือ 1,613 รายการ
Florida Gov. Ron DeSantis เข้าร่วม Texas Gov. Greg Abbott ในเมืองเดลริโอ รัฐเท็กซัส เมื่อวันเสาร์เพื่อหารือเกี่ยวกับความพยายามของฟลอริดาในการให้การรักษาความปลอดภัยที่ชายแดนทางใต้
อัยการสูงสุดจากฟลอริดาและเท็กซัสก็เข้าร่วมด้วย เช่นเดียวกับสตีฟ แม็คครอว์ ผู้อำนวยการฝ่ายความปลอดภัยสาธารณะแห่งรัฐเท็กซัส แบรนดอน จัดด์ ประธานสภาตระเวนชายแดนแห่งชาติ โจ แฟรงค์ มาร์ติเนซ นายอำเภอเทศมณฑลวาล แวร์เด และนายอำเภอคินนีย์ เคาน์ตี้ แบรด โค ตลอดจนสมาชิกของ การบังคับใช้กฎหมายจากเท็กซัสและฟลอริดา
DeSantis กล่าวว่าเท็กซัสและฟลอริดากำลัง “ส่งข้อความที่ชัดเจนไปยังวอชิงตัน: รัฐของเราจะบังคับใช้กฎหมายในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden ละเลยหน้าที่ของตน การบังคับใช้กฎหมายจากทั่วประเทศพร้อมและเต็มใจที่จะช่วยรักษาความปลอดภัยชายแดนของเรา”
เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของฟลอริดาที่ทำงานกับ Texas DPS ในภาคเดลริโอในวัล แวร์เดเคาน์ตี้บอกกับ DeSantis ว่าผู้คนส่วนใหญ่ที่พวกเขาถูกจับกุมนั้นประมาณ 70% กล่าวว่าปลายทางของพวกเขาคือฟลอริดา
จนถึงตอนนี้ การบังคับใช้กฎหมายของฟลอริดา “ได้ช่วยเหลือในการจับกุมคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายมากกว่า 2,800 คน” DeSantis กล่าว ตัวเลขที่ “น่าจับตามอง”
“สิ่งที่เปิดหูเปิดตาได้มากที่สุด” เขากล่าวเสริม “คือจำนวนคนที่เดินผ่านไปมาอย่างผิดกฎหมายซึ่งบอกว่าปลายทางของพวกเขาคือฟลอริดา”
“ตัวเลขมีความสำคัญ” McCraw กล่าว การบังคับใช้กฎหมายของฟลอริดาได้ร่วมมือกับ DPS ในการลาดตระเวน เขากล่าว เช่นเดียวกับผู้คุมเกมและหน่วยนาวิกโยธินทางยุทธวิธี โดยมุ่งเป้าไปที่โรงเก็บซ่อนและเครือข่ายการลักลอบขนมนุษย์ “ไม่มีกลุ่มอาชญากรกลุ่มใดที่มีความรุนแรงมากไปกว่ากลุ่มค้ายาเม็กซิกัน” เขากล่าวเสริม และ “พวกเขาได้เกณฑ์ 16 แก๊งในเท็กซัส” เพื่อช่วยเหลือพวกเขา
กำลังคนเพิ่มเติมทำให้ปลอดภัยสำหรับบุคลากร DPS McCraw กล่าวเพื่อให้พวกเขาสามารถลาดตระเวนเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า เขาเสริมว่าพวกเขาได้เห็นการลักลอบนำเข้ายาเพิ่มขึ้น 30
ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2554 ผ่านการตรวจสอบลายนิ้วมือ DPS ได้จับกุมบุคคล 233,000 รายที่เคยถูกตำรวจตระเวนชายแดนจับกุมก่อนหน้านี้ จำนวนหนึ่งที่เขากล่าวว่าเป็น “ภาพรวม” ของปัญหาที่ใหญ่กว่า เนื่องจากไม่รวมการจับกุมของรัฐบาลกลางและผู้หลบหนี 233,000 คนได้กระทำความผิดทางอาญา 73,000 ครั้ง และมีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 170,000 ราย
DeSantis กล่าวว่าสถิติอาชญากรรมนั้นน่าตกใจ และฟลอริดาก็ไม่ได้รับการยกเว้นจากอาชญากรรมที่ชายแดน เมื่อเร็วๆ นี้ คนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายซึ่งถูกเนรเทศหลายครั้งได้สังหารรองนายอำเภอในแนสซอเคาน์ตี้ รัฐฟลอริดา เขากล่าว
ในบรรดาผู้ที่เข้ามาในสหรัฐฯอย่างผิดกฎหมาย 40% ที่ถูกจับได้นั้นถูกปล่อยตัว Judd กล่าว ฝ่ายบริหารของไบเดน “ให้รางวัลแก่กิจกรรมทางอาญา” เขากล่าวเสริม โดยบังคับให้ผู้ว่าการรัฐต้องก้าวขึ้นและทำในสิ่งที่รัฐบาลกลางควรทำเพื่อรักษาชายแดน
“ รัฐบาลกลางสละความรับผิดชอบและสมาชิกของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายฟลอริดาอาสา พวกเขาต้องการอยู่ที่นี่ เมื่อเรามีปัญหาในฟลอริดา [ในช่วงที่มีพายุเฮอริเคนหลายครั้ง] เท็กซัสก็มา” DeSantis กล่าว และเสริมว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่พวกเขาเห็นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาคือการเพิ่มขึ้นของปรุงยาในชุมชนของพวกเขาที่มาจากชายแดนทางใต้โดยตรง
DeSantis กล่าวว่าจำนวนผู้เดินทางเข้าสหรัฐอย่างผิดกฎหมายเป็นประวัติการณ์จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อชุมชนในฟลอริดาและทั่วประเทศ ทำให้เกิดความเครียดต่อทรัพยากรสาธารณะ เช่น โรงเรียน บริการสังคม และการดูแลสุขภาพ
นอกจากการบังคับใช้กฎหมายในฟลอริดาแล้ว Abbott ยังกล่าวอีกว่า Nebraska, Iowa, South Dakota, Arkansas และ Ohio ได้ส่งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อช่วยเท็กซัสผ่าน Emergency Management Assistance Compact Texas และ Arizona
ปริมาณของ fentanyl Texas DPS ที่ยึดได้ “เพียงพอที่จะฆ่าทุกคนที่อาศัยอยู่ในเท็กซัส, ฟลอริดา, เนบราสก้า, ไอโอวา, เซาท์ดาโคตา, อาร์คันซอ และโอไฮโอ” แอ๊บบอตกล่าว “สถานที่ที่ดีที่สุดในการสั่งห้ามการลักลอบขนยาเสพติด” เขากล่าวเสริม “ไม่ได้อยู่ในฟลอริดาหรือไอโอวา แต่อยู่ที่นี่ตรงชายแดน”
จัดด์กล่าวว่าเดือนที่แล้วเป็นสถิติในประวัติศาสตร์ของการตระเวนชายแดนในจำนวนการจับกุมการผ่านแดนที่ผิดกฎหมาย
“ความจริงของเรื่องก็คือ การไม่บังคับใช้กฎหมายนั้นไม่มีมนุษยธรรม” เขากล่าว โดยตอบสนองต่อฝ่ายบริหารของไบเดนที่อ้างว่านโยบายการย้ายถิ่นฐานของพวกเขามีมนุษยธรรม “เป็นเรื่องไร้มนุษยธรรมที่นโยบายเสรีอนุญาตให้มีการลักลอบนำเข้า เป็นการไร้มนุษยธรรมที่จะให้ผู้คนข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมายในสภาวะที่รุนแรงเหล่านี้”
– ประเทศกำลังเปิดกว้างและการเดินทางเพิ่มขึ้น แต่ผู้เยี่ยมชมพบว่าภูมิทัศน์รถเช่าว่างเปล่าเล็กน้อย
บริษัทรถเช่าต่างๆ ยังคงประสบปัญหาในการรับมือกับอุปสงค์ หลังการขายรถออกไปเพื่อให้อยู่รอดได้ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่
Gregory Scott โฆษกของ American Car Rental Association (ACRA) โฆษกของ American Car Rental Association (ACRA) โฆษกสมาคมรถเช่าแห่งอเมริกา (ACRA) กล่าว ) บอกกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ “ค่าเช่าสนามบินลดลง 70-90% ในเดือนมีนาคมและเมษายนของปีที่แล้ว ส่งผลให้มีรถหลายหมื่นคันที่ไม่ได้เช่าและไม่ต้องการ เพราะผู้คนหยุดเดินทาง”
บริษัทระดับชาติสองแห่งคือ Hertz และ Advantage ถูกฟ้องล้มละลายเมื่อปีที่แล้ว
บริษัทให้เช่ารถยนต์ไม่สามารถจ่ายเงินให้กับกองรถที่ไม่ได้ทำเงินได้ สกอตต์กล่าว ดังนั้นพวกเขาจึงขายพวกเขา
ป้อนปัญหาที่สอง: การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน
การเดินทางเพิ่มขึ้น แต่บริษัทไม่สามารถหารถมาแทนที่รถที่พวกเขาขายได้
“อุปทานตึงตัวแน่นอน” สกอตต์กล่าว “บริษัทต่างๆ ที่เป็นของ ACRA กำลังพยายามเปลี่ยนฝูงบินของพวกเขา อย่างไรก็ตาม มีปัญหากับการผลิตรถยนต์ใหม่ในประเทศนี้และที่อื่น ๆ ที่รถยนต์ใหม่ไม่พร้อมใช้งานเหมือนที่เคยเป็นก่อนเกิดโรคระบาด”
ปัญหาการขาดแคลนเซมิคอนดักเตอร์ทั่วโลกทำให้รถยนต์ใหม่หายากและรถยนต์มือสองซึ่งเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดอันดับถัดไปก็หายไปเช่นกัน
“วันก่อนฉันขับรถโดยตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ และมองเข้าไปขณะนั่งอยู่ที่ไฟสัญญาณ และแทบไม่เห็นรถใหม่เลยในล็อตของพวกเขา จริงๆ แล้วมีรถบรรทุกขนถ่ายสินค้า และดูเหมือนว่าทันทีที่รถถูกขนถ่าย จะมีผู้ซื้อนั่งอยู่ที่นั่น พวกเขาอาจรอมันมาสองสามสัปดาห์แล้ว” เขากล่าว “แต่ตอนนี้ยังไม่มีรถใหม่จำหน่ายปลีก นับประสาสำหรับการซื้อยานพาหนะ”
สกอตต์กล่าวว่าเขาได้ยินมาว่ามีบริษัทบางแห่งที่เข้าสู่ตลาดรถยนต์ใช้แล้วเพื่อซื้อรถยนต์รุ่นหลังเพื่อผลิตยานพาหนะให้เพียงพอกับความต้องการ
สำหรับผู้ที่ต้องการเช่ารถ สกอตต์กล่าวว่ามีบางสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อแก้ไขปัญหาการขาดแคลน
“รีบจองให้เสร็จก่อน” เขากล่าว “หากพวกเขาไม่สามารถหาสินค้าที่ต้องการได้ สมมติว่าในสนามบิน ให้มีความยืดหยุ่นในแง่ของการเช่าในทำเลใจกลางเมือง”
หากนักเดินทางทำการจองล่วงหน้า สกอตต์กล่าวว่าบริษัทต่างๆ ควรมีรถยนต์ให้พร้อม
“สำหรับตอนนี้ การตัดสินใจเช่ารถในนาทีสุดท้ายจะไม่ง่ายหรือฉลาดเท่ากับการตัดสินใจ” เขากล่าว
เนื่องจากข้อมูลของรัฐบาลกลางจำนวนมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลกลางอีกคนกล่าวว่าสหรัฐฯ อยู่ในภาวะเงินเฟ้อที่รุนแรงมากขึ้นในช่วงที่เหลือของปี 2564
เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางถูกกดดันให้พูดเรื่องเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นหลังจาก \data ที่เผยแพร่เมื่อต้นสัปดาห์นี้แสดงให้เห็นว่าดัชนีรายการทั้งหมดเพิ่มขึ้น 5.4% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นสูงสุดนับตั้งแต่วิกฤตการเงินในปี 2551
เจเน็ต เยลเลน รมว.กระทรวงการคลังให้ความเห็นเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น โดยกล่าวว่าอัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้นในปีนี้
“ฉันคิดว่าเราจะมีอัตราเงินเฟ้อที่รวดเร็วอีกหลายเดือน ดังนั้นฉันไม่ได้บอกว่านี่เป็นปรากฏการณ์หนึ่งเดือน” เยลเลนบอกกับ CNBC เรื่อง “Closing Bell”
เยลเลนกล่าวต่อไปว่าควรระดับออกในที่สุด
“แต่ฉันคิดว่าในระยะกลาง เราจะเห็นอัตราเงินเฟ้อที่ลดลงกลับสู่ระดับปกติ” เยลเลนกล่าวเสริม “แต่แน่นอน เราต้องระวังมันให้ดี คุณรู้ไหม การวัดการคาดการณ์เงินเฟ้อ ฉันคิดว่ายังดูมีการควบคุมที่ดีในระยะปานกลาง ความคาดหวังเหล่านั้นเป็นตัวขับเคลื่อนพฤติกรรมการกำหนดราคาอย่างแท้จริง และดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่เราจะต้องตรวจสอบอย่างระมัดระวัง แต่ฉันเชื่อโดยพื้นฐานแล้ว คุณรู้ไหม ว่านี่คือสิ่งที่จะคลี่คลายลงได้”
คำมั่นสัญญาที่ว่าอัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นเวลาหลายเดือนทำให้เลิกคิ้ว
ความคิดเห็นดังกล่าวมีขึ้นหลังจากเจอโรม พาวเวลล์ ประธานธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) ได้จุดชนวนให้เกิดความขัดแย้งกับคำให้การของเขาในการพิจารณาของคณะกรรมการรัฐสภาเมื่อต้นสัปดาห์นี้ เขาคาดการณ์เส้นทางที่คล้ายคลึงกันกับเยลเลน โดยกล่าวว่าอัตราเงินเฟ้อ “มีแนวโน้มว่าจะยังคงสูงขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า” แต่น่าจะลดลงในปีหน้า
“อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และมีแนวโน้มว่าจะยังคงเพิ่มสูงขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าก่อนที่จะมีการกลั่นกรอง” พาวเวลล์กล่าวในคำให้การที่เตรียมไว้ของเขา “อัตราเงินเฟ้อได้รับแรงหนุนชั่วคราวจากผลกระทบพื้นฐาน เนื่องจากราคาที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ลดลงอย่างมากจากช่วงฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้วที่ลดลงจากการคำนวณ 12 เดือน นอกจากนี้ ความต้องการที่แข็งแกร่งในภาคส่วนที่คอขวดการผลิตหรือข้อจำกัดด้านอุปทานอื่นๆ มีการผลิตที่จำกัด ส่งผลให้ราคาสินค้าและบริการบางรายการขึ้นอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะ ซึ่งน่าจะกลับตัวบางส่วนเมื่อผลกระทบของปัญหาคอขวดคลี่คลาย ราคาสำหรับบริการที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการระบาดใหญ่ได้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเนื่องจากความต้องการบริการเหล่านี้เพิ่มขึ้นพร้อมกับการเปิดเศรษฐกิจอีกครั้ง”
แม้จะมีคำอธิบายของพาวเวลล์ นักวิจารณ์คนอื่นๆ ชี้ไปที่การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่พุ่งสูงขึ้นและการสร้างรายได้จากหนี้ หรือการพิมพ์เงิน ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อน ก่อนที่คณะกรรมการรัฐสภา นายพาวเวลล์ตอบคำถามจากฝ่ายนิติบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับเงินเฟ้อ
“พวกเขากำลังทุ่มเงินหลายล้านล้านเหรียญราวกับเป็นเพียงเงินผูกขาด เมื่อสิ่งที่มันทำจริงๆ คือการเก็บภาษีจากเงินเดือนที่หามาอย่างยากลำบากของชาวอเมริกัน” Sen. Bill Hagerty, R-Tenn กล่าว “มันขาดความรับผิดชอบมาก มันสร้างผลลัพธ์เงินเฟ้อที่พวกเราหลายคนไม่เคยเห็นมาก่อนในช่วงวัยผู้ใหญ่ แน่นอนว่าไม่ใช่ตั้งแต่จิมมี่ คาร์เตอร์เป็นประธานาธิบดี ประธานาธิบดี [โจ] ไบเดนและพรรคเดโมแครตกำลังใช้นโยบายที่ต่อต้านการจ้างงานสูงสุด พวกเขากำลังแจกสิ่งจูงใจในการจ้างงาน พวกเขากำลังเพิ่มภาษีให้กับผู้สร้างงาน ละทิ้งความเป็นอิสระด้านพลังงานของเรา และหยุดการลงทุนของอเมริกา”
เขายังเน้นย้ำถึงผลกระทบของเงินเฟ้อซึ่งทำให้ราคาสินค้าสำหรับคนอเมริกันโดยเฉลี่ยสูงขึ้น ส่งผลกระทบต่อคนจนและชนชั้นกลางอย่างแรงที่สุด
“นโยบายที่บังคับใช้ทำให้ครอบครัวในรัฐเทนเนสซีบ้านเกิดของฉัน สมัครเบทฟิก และทั่วทั้งอเมริกาต้องตัดสินใจทางการเงินโดยคำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้น เสถียรภาพราคาไม่ใช่อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น 12% ต่อปี เช่นเดียวกับที่เราเพิ่งเห็นตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน” เขากล่าวเสริม “ผู้คนในรัฐเทนเนสซีกำลังเห็นกำลังซื้อของพวกเขาลดลงอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน”
คำให้การของพาวเวลล์สามารถบรรเทาความกลัวของพวกเขาได้ในสัปดาห์นี้ แต่หลายคนไม่มั่นใจ อัตราเงินเฟ้อยังทำให้เกิดอาการปวดหัวสำหรับฝ่ายบริหารของ Biden เนื่องจากพรรครีพับลิกันเรียกร้องให้ลดการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางและการพิมพ์เงินที่ประกอบขึ้น
“สาเหตุที่แท้จริง” ของวิกฤตเงินเฟ้อของโจ ไบเดน? การใช้จ่ายโดยประมาทของทำเนียบขาว” ตัวแทน Vicky Hartzler, R-Mo กล่าว