เว็บเล่นสล็อต าสเวกัส รัฐเนวาดา — ด้วยการปรับโครงสร้างองค์กรล้มละลายของ Station Casinos และ Herbst Gaming ที่ยุติลง นักวิเคราะห์และผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมได้หันความสนใจไปที่ผู้ให้บริการคาสิโนรายอื่น

การเก็งกำไรมีมากมายว่าบริษัทต่างๆ จะทำตาม Station และ Herbst ในการยื่นแผนการปรับโครงสร้างองค์กรที่ศาลล้มละลายและบริหารโดยศาลเพื่อล้างภาระหนี้ที่ยุ่งยากออกจากหนังสือ และสร้างธุรกิจที่จัดการได้มากขึ้น

คนอื่นเชื่อว่าผู้บริหารเกมขององค์กรได้ทำเพียงพอที่จะปรับโครงสร้างหนี้ระยะยาว ผู้ประกอบธุรกิจคาสิโนรายใหญ่ที่สุดบางรายได้เจรจาขยายเวลาครบกำหนดของภาระผูกพันผ่านการรวมกันของการเพิ่มหนี้ใหม่ การเพิ่มอัตราดอกเบี้ย หรือการรับหุ้นส่วนและนักลงทุนรายใหม่

คาสิโนที่เล็กกว่าและเป็นอิสระก็มีปัญหาในการจัดการหนี้เช่นกัน ผู้ประกอบการริเวียร่าฟ้องล้มละลายบทที่ 11 ในเดือนกรกฎาคม ผู้ให้กู้รายแรกของ M Resort จัดการประมูลส่วนตัวเพื่อขายหนี้ทรัพย์สินมูลค่า 700 ล้านดอลลาร์

“ผู้ประกอบการรายใหญ่ส่วนใหญ่ซื้อตัวเองบางครั้ง” นักวิเคราะห์เกม Wells Fargo Securities Dennis Farrell Jr. กล่าว “ด้วยคุณสมบัติแบบครั้งเดียว เราเห็นมือซื้อขายหนี้จำนวนมากโดยมีคนสร้างตำแหน่งเพื่อควบคุม”

Farrell กล่าวว่า เว้นแต่จะมีภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรง ผู้ประกอบการคาสิโนรายใหญ่พยายามอย่างดีที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการล้มละลาย

“บริษัทเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้ลดต้นทุนลงเท่าที่จะทำได้” Farrell กล่าว “ไม่มีอะไรมากที่คุณสามารถตัดได้โดยไม่เสียสละบริการ หากพวกเขายังไม่ถูกฟ้อง (ล้มละลาย) ฉันคิดว่าเวลาผ่านไปแล้ว”

ขั้นตอนต่อไปสำหรับผู้ประกอบธุรกิจคาสิโนที่ติดหนี้ส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยประสิทธิภาพของเขตอำนาจศาลการเล่นเกมต่างๆ จนถึงสิ้นปี

ผลลัพธ์ของ The Strip จะมีอิทธิพลอย่าง เว็บเล่นสล็อต มากต่อ MGM Resorts International (คาสิโนโรงแรม Strip 10 แห่งรวมถึง Aria ของ CityCenter) และ Harrah’s Entertainment (คาสิโนโรงแรม 9 แห่งรวมถึงริโอ)

บริษัทที่กระจุกตัวอย่างหนักในแอตแลนติกซิตี (Harrah’s ที่มีคาสิโนสี่แห่งจาก 11 แห่งของชุมชนชายทะเล) จะถูกกดดันอย่างหนักเพื่อให้ประสบความสำเร็จ ตลาดได้รับความเดือดร้อนตลอด 23 เดือนติดต่อกันของรายรับจากการเล่นเกมที่ลดลงโดยไม่มีการฟื้นตัวบนขอบฟ้า

“แนวโน้มและระดับการใช้จ่ายในลาสเวกัสสตริปยังคงสามารถระบุได้ว่าเลวร้ายน้อยลง” Joe Greff นักวิเคราะห์เกมของ JP Morgan กล่าวกับนักลงทุนในรายงานล่าสุดเกี่ยวกับผลการเล่นเกมในช่วงหกเดือนแรกของปี

รายรับจากการเล่นเกมบน Strip เพิ่มขึ้น 2.6% ตลอดเดือนมิถุนายน Greff เขียนว่าการจองการประชุมดูเหมือนจะมีแนวโน้มสูงขึ้นเช่นกัน

“จุดข้อมูลที่เกี่ยวข้องครั้งต่อไปจะมีขึ้นในเดือนกันยายน โดยกลุ่มธุรกิจจะกลับมาและมีแนวโน้มว่าจะส่งผลกระทบเชิงบวกต่อการผสมผสานห้องพัก” เขากล่าว

สำหรับตลาดในภูมิภาค เพนซิลเวเนียและโคโลราโดมีสัญญาณของการเติบโต สาเหตุหลักมาจากการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ โคโลราโดเพิ่มขีด จำกัด การเดิมพันและอนุญาตให้คาสิโนยังคงเปิดให้บริการเป็นเวลา 24 ชั่วโมงในขณะที่เพนซิลเวเนียอนุญาตให้คาสิโนเครื่องสล็อตเท่านั้นเพิ่มเกมบนโต๊ะ

ในขณะเดียวกัน มาเก๊ายังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องด้วยรายรับจากการเล่นเกมจนถึงเดือนกรกฎาคม เพิ่มขึ้นประมาณร้อยละ 70 จากปี 2552 ตัวเลขเหล่านั้นช่วยผู้นำตลาดมาเก๊าลาสเวกัสแซนด์สคอร์ปและวินน์รีสอร์ทส์ จำกัด สภาพอากาศที่ลดลงตัวเลขลาสเวกัส

Las Vegas Sands ยังได้รับผลตอบแทนทางการเงินจากการลงทุนมูลค่า 5.7 พันล้านดอลลาร์ใน Marina Bay Sands ซึ่งเป็นรีสอร์ทในสิงคโปร์ของบริษัทที่เปิดในเดือนเมษายน

“รายได้จากการเล่นเกมเริ่มต้นจากสิงคโปร์เป็นกำลังใจอย่างมากและแนะนำตลาดที่ลึกมากซึ่งควรสร้างอัตรากำไรจากกระแสเงินสดที่สูงมาก ซึ่งสะท้อนถึงตลาด duopolistic ที่น่าดึงดูดซึ่งตั้งอยู่ในศูนย์กลางทางการเงินในเอเชียที่มีอัตราภาษีการเล่นเกมที่ค่อนข้างต่ำ” Greff กล่าว .

สำหรับผู้ประกอบธุรกิจคาสิโนจำนวนมาก การอยู่รอดขึ้นอยู่กับตัวแปรต่างๆ

คาสิโน สถานี

ผู้ตัดสินล้มละลายของรัฐบาลกลางยืนยันแผนการปรับโครงสร้างองค์กรแบบสองง่ามของบริษัทเมื่อวันที่ 27 ส.ค. หลังจากที่หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของเนวาดาและกฎคณะกรรมการการเล่นเกมแห่งชาติของอินเดียเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าขององค์กรใหม่ คาสิโนสถานีคาดว่าจะปรากฏขึ้นอย่างไม่เสียหายในต้นปี 2554

การปรับโครงสร้างองค์กรลดลง 4 พันล้านดอลลาร์จากหนี้ 6 พันล้านดอลลาร์ที่ส่งสเตชั่นคาสิโนเข้าสู่บทที่ 11 ในเดือนกรกฎาคม 2552 แผนดังกล่าวมารวมกันหลังจากที่บริษัทบรรลุข้อตกลงกับผู้ให้กู้หลักและเจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกันสองกลุ่มที่ล้างหนี้เพื่อแลกกับการเป็นเจ้าของใน บริษัท.

Fertitta Gaming ซึ่งก่อตั้งโดย Frank Fertitta III ผู้ก่อตั้ง Station Casinos และ Lorenzo น้องชายของเขา จะบริหารบริษัทที่จัดระเบียบใหม่ ชื่อสถานีจะยังคงอยู่

สองพี่น้องทุ่มเงิน 85 ล้านดอลลาร์เพื่อถือหุ้น 46% ในบริษัทโฮลดิ้งแห่งใหม่ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Colony Capital นักลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ และผู้ให้กู้ Deutsche Bank และ JP Morgan บริษัทใหม่จะเข้าครอบครอง Red Rock Resort, Palace Station, Sunset Station, Boulder Station และ Wild Wild West และพื้นที่ 110 เอเคอร์ที่อยู่ติดกัน

Fertitta Gaming ยังทุ่ม 74 ล้านดอลลาร์จากการประมูลที่ประสบความสำเร็จ 772 ล้านดอลลาร์ภายใต้การควบคุมดูแลการล้มละลายเพื่อซื้ออสังหาริมทรัพย์ 11 แห่งของ Station Casinos การถือครองที่ดินและสัญญาการเล่นเกมของชาวอเมริกันอินเดียน

ยังคงต้องพิจารณาคืออนาคตของ Green Valley Ranch Resort และสถานี Aliante ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการล้มละลาย Station Casinos ดำเนินการคาสิโนในการร่วมทุน 50-50 กับครอบครัว Greenspun และเจ้าของกำลังทำงานเพื่อปรับโครงสร้างหนี้ของทรัพย์สิน

HERBST GAMING

การปรับโครงสร้างองค์กรของ Herbst Gaming มีจุดจบที่แตกต่างกันมาก

พี่น้อง Herbst, Ed, Tim และ Troy ผู้ก่อตั้งและสร้างเส้นทางคาสิโนและสล็อตแมชชีน สูญเสียความเป็นเจ้าของและการควบคุมของบริษัทในแผนการล้มละลายที่ได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาในเดือนมกราคม

ครั้งแรกของ Herbsts เสนอแผนการจัดโครงสร้างองค์กรใหม่ที่จะปล่อยให้พวกเขาควบคุมความสนใจในเส้นทางสล็อตเนวาดาของ บริษัท 600 แห่ง, 6,800 เครื่อง, มอบคาสิโนให้กับผู้ให้กู้หลัก

ในท้ายที่สุด หลังจากที่ผู้ถือธนบัตรไม่เห็นด้วยกับแผนเดิม ผู้ให้กู้ก็ทำทุกอย่าง

ด้วยแผนได้รับการยืนยัน Herbst Gaming ที่จัดโครงสร้างใหม่กำลังรอการอนุมัติของโครงสร้างความเป็นเจ้าของใหม่จากหน่วยงานด้านเกมในเนวาดา ไอโอวา และมิสซูรี

“มันเหมือนกับอยู่ในสัญญา” Ferenc Szony ประธาน Herbst Gaming กล่าว “กลุ่มเก่าดำเนินธุรกิจไปจนกว่าธุรกิจใหม่จะได้รับใบอนุญาต”

Szony กล่าวว่า บริษัท น่าจะล้มละลายภายในสิ้นปีนี้

นอกจากการดำเนินการเส้นทางสล็อตแล้ว Herbst ยังมีคาสิโน 12 แห่งในเนวาดา คาสิโนในไอโอวา และคาสิโนสองแห่งในรัฐมิสซูรี การปรับโครงสร้างองค์กรล้มละลายได้ขจัดหนี้ 1.1 พันล้านดอลลาร์ออกจากหนังสือ แต่ทิ้งกลุ่มผู้ให้กู้รวมถึงกองทุนป้องกันความเสี่ยงในรัฐคอนเนตทิคัตซึ่งเป็นเจ้าของธุรกิจ

คณะกรรมการชุดใหม่จะกำกับดูแลบริษัท ซึ่งดำเนินงานนอก Strip Terrible’s และ Primm Resorts สามแห่ง

“มันเป็นเรื่องของการทำให้ทุกคนสบายใจและออกมาในอีกด้าน” Szony กล่าวซึ่งจะจัดการการดำเนินงานใหม่กับ David Ross อดีตผู้บริหารของ Coast Casinos

เอ็มจีเอ็ม รีสอร์ท อินเตอร์เนชั่นแนล

บริษัทมีหนี้สินประมาณ 13 พันล้านดอลลาร์ แต่ดำเนินการในปีที่ผ่านมาเพื่อแก้ไขงบดุลและสภาพคล่อง MGM Resorts ได้แก้ไขและขยายระยะเวลาครบกำหนดของหนี้ เข้าถึงตลาดตราสารหนี้ที่มีหลักประกัน และออกธนบัตรแปลงสภาพมูลค่า 1.15 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน

Dan D’Arrigo ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ MGM Resorts กล่าวว่า “ธุรกรรมเหล่านี้ทำให้มีสภาพคล่องมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์

เอ็มจีเอ็ม รีสอร์ท ถือหุ้นร้อยละ 50 ในเอ็มจีเอ็ม แกรนด์ มาเก๊า และบริษัทหวังว่าจะระดมทุนได้ประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ในปลายปีนี้ เมื่อบริษัทเปิดตัวการเสนอขายหุ้นแก่ประชาชนทั่วไปในตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกง รายได้บางส่วนอาจไปสู่การสร้างคาสิโนมาเก๊าแห่งที่สองบนที่ดินที่บริษัทและหุ้นส่วนร่วมทุนได้รักษาความปลอดภัยบน Cotai Strip

“เป้าหมายที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือการเปิดรับมากขึ้นในมาเก๊า” Farrell กล่าว

แผนอื่นๆ ของ MGM ในการเพิ่มเงินสดนั้นรวมถึงการขายกรรมสิทธิ์ 50% ใน Borgata ของแอตแลนติกซิตีและการถือครองที่ดินอื่นๆ เมื่อเดือนที่แล้ว บริษัทขายที่ดินภายใต้ Borgata ในราคา 73 ล้านดอลลาร์

LAS VEGAS SANDS CORP.

ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2551 Las Vegas Sands ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทอยู่ในศาลล้มละลาย ผู้ประกอบกิจการคาสิโนปิดโครงการก่อสร้าง Cotai Strip และอาคารชุดพักอาศัยบน The Strip เมื่อตลาดสินเชื่อแห้งแล้ง

การย้ายในปลายเดือนสิงหาคมเพื่อชำระหนี้คงค้างมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์และขยายระยะเวลาครบกำหนดประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ของเงินกู้อีกสามปีเป็นขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการ บริษัทได้บรรลุข้อตกลงมูลค่า 2.1 พันล้านดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายน 2551 และการเสนอขายหุ้นแก่ประชาชนทั่วไปในตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกงเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ซึ่งระดมทุนได้ 2.5 พันล้านดอลลาร์

ลาสเวกัสแซนด์สมีหนี้ระยะยาวอยู่ที่ 3.9 พันล้านดอลลาร์ โดยสามในสี่จะครบกำหนดในปี 2558 และ 2559 ตอนนี้มีช่องทางทางการเงินในการเริ่มโครงการคาสิโนที่หยุดชะงักในมาเก๊าและสำรวจโอกาสในการเล่นเกมอื่นๆ

“ธุรกรรมล่าสุดไม่เพียงแต่ยืนยันความมุ่งมั่นของฝ่ายบริหารในการยกเลิกการยกระดับ แต่ยังช่วยให้บริษัทมีความยืดหยุ่นเพียงพอในการรองรับปริมาณธุรกิจที่ลดลงในลาสเวกัส และมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มการดำเนินงานที่มีอยู่” Andrew Zarnett นักวิเคราะห์เกมของ Deutsche Bank กล่าว

ความ บันเทิงของ HARRAH

การยื่นเรื่องตามกฎข้อบังคับในช่วงต้นเดือนสิงหาคมเพื่อเปิดเผยรายชื่อนักลงทุนมหาเศรษฐีที่ถือหุ้น 9.9% ในบริษัท สามารถสุ่มตัวอย่างน่านน้ำสำหรับการเสนอขายหุ้นต่อประชาชนครั้งแรกของผู้ประกอบการเอกชน

Barbara Cappaert นักวิเคราะห์พันธบัตรของ KDP Investment Advisors กล่าวว่า Harrah’s อาจกำลังสำรวจการเสนอขายหุ้น IPO เพื่อหาเงินเพิ่มในช่วง 2 ปีหลังจากที่ถูกเอกชนเข้าซื้อหุ้นนอกตลาดมูลค่า 29 พันล้านดอลลาร์

Harrah’s เป็นเจ้าของแบรนด์คาสิโน Harrah’s, Caesars และ Horseshoe, World Series of Poker และธุรกิจเกมออนไลน์ในสหราชอาณาจักร บริษัทดำเนินการ 52 คาสิโนในเจ็ดประเทศ

แต่ Harrah’s ยังมีหนี้ระยะยาวมากกว่า 19 พันล้านดอลลาร์ บริษัทได้ดำเนินมาตรการลดภาระหนี้และดอกเบี้ยจ่าย

“บริษัท Harrah’s ได้บรรลุการแลกเปลี่ยนหนี้หลายครั้งนอกศาลล้มละลาย” Farrell กล่าว

Harrah’s จะไม่ได้รับเงินใด ๆ จากการเข้าจดทะเบียนในกองทุนป้องกันความเสี่ยง Paulson & Co. ซึ่งตั้งอยู่ในนิวยอร์ก ซึ่งได้มาซึ่งดอกเบี้ยใน Harrah’s เพื่อแลกกับหนี้ 710 ล้านดอลลาร์

“มันทดสอบตลาดอย่างแน่นอนว่า Harrah’

หากการจดทะเบียนประสบความสำเร็จ Apollo Management และ TPG Capital เจ้าของส่วนใหญ่ของ Harrah อาจติดตามและนำการถือครองบางส่วนออกสู่ตลาด

Harrah’s ชอบที่จะบุกเข้าไปในตลาดคาสิโนมาเก๊า บริษัทใช้เงิน 577.7 ล้านดอลลาร์ในปี 2550 เพื่อซื้อสนามกอล์ฟขนาด 175 เอเคอร์ในมาเก๊าใกล้กับ Cotai Strip ซึ่งหวังว่าจะวางคาสิโนแบรนด์ซีซาร์

แต่รัฐบาลมาเก๊าจะไม่ขยายจำนวนใบอนุญาตการเล่นเกมในภูมิภาคนี้เกินกว่าหกฉบับในปัจจุบัน ซึ่งทำให้ Harrah มองหาทางเลือกอื่นในการเปลี่ยนงบดุล

บอยด์ เกมมิ่ง คอร์ป

ก่อนที่ผู้ประกอบกิจการคาสิโนรายอื่นจะเริ่มพิจารณาปรับงบดุล Boyd หยุดการก่อสร้างโครงการระดับ 4.8 พันล้านดอลลาร์บน The Strip ในเดือนสิงหาคม 2008 นักวิเคราะห์หลายคนกล่าวในขณะที่การย้ายดังกล่าวช่วยบริษัทจากการล้มละลาย

บอยด์มีหนี้ประมาณ 2.52 พันล้านดอลลาร์ แต่ก็มีวงเงินสินเชื่อหมุนเวียน 2 พันล้านดอลลาร์ บริษัทคงจะใช้เงินกู้เมื่อพยายามซื้อคาสิโนสถานีคู่แข่งทั้งหมดหรือบางส่วนไม่สำเร็จในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา

แทนที่จะใช้เงินเพื่อเริ่มต้น Echelon ใหม่ Boyd มุ่งเน้นไปที่รีสอร์ท Borgata ในแอตแลนติกซิตี้ซึ่งถูกไฟไหม้จากหลายด้าน รายรับจากการเล่นเกมในแอตแลนติกซิตีลดลงเหลือปี 1997 ในขณะที่คาสิโนที่เต็มเปี่ยมในเพนซิลเวเนียได้ตัดส่วนแบ่งการตลาดของชุมชน คาสิโนในฟิลาเดลเฟีย ซึ่งเป็นหนึ่งในตลาดป้อนหลักของแอตแลนติกซิตี คาดว่าจะเปิดในฤดูใบไม้ร่วง

แผนการเพิ่มคาสิโนเครื่องสล็อต 4,500 สล็อตที่ Aqueduct Race Track ของนครนิวยอร์กอาจส่งผลเสียต่อแอตแลนติกซิตี

“ในขณะที่รายรับของ Borgata นั้นยืดหยุ่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นและการห้ามสูบบุหรี่มากกว่าคุณสมบัติอื่น ๆ ในแอตแลนติกซิตี เราคาดว่าทรัพย์สินในนิวยอร์กซิตี้ที่ขยายใหญ่ขึ้นจะขัดขวางผลลัพธ์ เนื่องจากลูกค้าสล็อตจำนวนมากที่เกิดจากพื้นที่นิวยอร์ก” การเล่นเกมหลักทรัพย์ของ Macquarie นักวิเคราะห์ Chad Beynon กล่าว “เราคาดว่าสถานที่อำนวยความสะดวกที่เพิ่งเปิดใหม่จะเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของ Borgata ในปี 2554 และ 2555 โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในตลาด”

ในขณะเดียวกัน Boyd Gaming อาจถูกบังคับให้ซื้อหุ้น 50% ของ MGM Resorts ใน Borgata บริษัทมีสิทธิที่จะถูกปฏิเสธในครั้งแรก และเพิ่งเสร็จสิ้นการจัดหาเงินกู้ระยะยาวที่ Borgata จำนวน 950 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งสามารถนำไปใช้ในการทำธุรกรรมได้มาเก๊า — ผู้ประกอบการเกมในมาเก๊า สแตนลีย์ โฮ ไม่มีใบอนุญาตในเนวาดา

มหาเศรษฐีวัย 88 ปีเป็นเจ้าของคาสิโนที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศกล่าวว่าเป็นที่หลบภัยสำหรับกลุ่มอาชญากรของจีน โฮอาจไม่สามารถผ่านประตูหน้าสำนักงานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมได้ด้วยซ้ำ

แต่ในแวดวงเกมของจีน โฮคือสิ่งสำคัญ

แม้จะมีการแข่งขันจาก Las Vegas Sands Corp., Wynn Resorts Ltd. และ MGM Resorts International ในทศวรรษที่ผ่านมา การดำเนินงานคาสิโน 18 แห่งของ Ho ยังคงเฟื่องฟู

ในช่วงหกเดือนแรกของปี 2010 SJM Holdings ของ Ho ซึ่งซื้อขายต่อสาธารณะในตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกง รายงานผลกำไรจำนวน 104 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่ากำไรที่บริษัทรายงานในช่วงหกเดือนเดียวกันของปี 2552 ถึงสี่เท่า

รายรับจากการเล่นเกมทั้งหมดของมาเก๊าเพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 67 ตลอดเดือนกรกฎาคม ซึ่งทำให้ Wynn Resorts และ Las Vegas Sands ล่มในขณะที่คาสิโน Strip ของบริษัทประสบปัญหา SJM ดำเนินการในมาเก๊าเท่านั้น

คาสิโนของ Ho เปิดให้บริการตั้งแต่ร้านสล็อตแมชชีนที่มีควันไปจนถึง Grand Lisboa ซึ่งเป็นรีสอร์ทระดับเรือธงซึ่งมีห้องพัก 500 ห้องที่สร้างเป็นรูปดอกบัวขนาดยักษ์

คุณสมบัติของ Ho ไม่มีความยิ่งใหญ่และมั่งคั่งของคาสิโน Wynn หรือขนาดและขนาดของรีสอร์ทแบบบูรณาการของ Las Vegas Sands

สิ่งที่พวกเขามีคือส่วนแบ่งการตลาด

SJM ควบคุมรายได้การเล่นเกมของมาเก๊าประมาณ 32% Las Vegas Sands มีประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ Wynn สูงถึงเกือบ 16 เปอร์เซ็นต์ MGM Grand Macau เป็นตัวเลขหลักเดียว

ที่ Grand Lisboa รายรับระดับไฮเอนด์เติบโตขึ้น 96% ในช่วงครึ่งแรกของปี รายได้ยังเติบโตที่คาสิโนขนาดเล็กของ SJM รายได้ที่เพิ่มขึ้นมาแม้จะเปิด Wynn’s Encore ในเดือนเมษายนก็ตาม

โฮมีการผูกขาดการเล่นเกมมาเก๊ามาเกือบ 40 ปีก่อนที่รัฐบาลจีนจะเข้ายึดครองอาณานิคมของโปรตุเกสและปล่อยให้ผู้ประกอบการคาสิโนของอเมริกาเข้าสู่ตลาด เขาได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในชายที่ร่ำรวยที่สุดในโลกโดยนิตยสาร Forbes แม้ว่าสัดส่วนของเขาจะลดลงจากอันดับที่ 84 ในปี 2549 เหลือ 701 ในปี 2552

บริษัทเกมในอเมริกาและเด็กสองคนของ Ho รายงานว่ามีบุตร 17 คนได้ตัดสิทธิ์การครอบครองมาเก๊าของเขา ลูกสาว Pansy Ho เป็นเจ้าของ MGM Grand ครึ่งหนึ่ง Son Lawrence Ho เป็น CEO ของ Melco Crown Entertainment

ปีที่แล้ว สแตนลีย์ โฮ ประสบปัญหาด้านสุขภาพที่ไม่เปิดเผย ซึ่งทำให้เขาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเป็นเวลาหลายเดือน นอกจากนี้ยังทำให้เกิดคำถามเรื่องการสืบทอดตำแหน่งสำหรับนักธุรกิจที่อายุครบ 89 ปีในเดือนพฤศจิกายน

“มีการจัดการที่มีความสามารถในสถานที่ที่ใช้ SJM” Bill Lerner หัวหน้ากลุ่มเกม Union Gaming กล่าวเรียนมาร์ค: ฉันสับสนกับคำตอบของคุณเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกับ George R. เกี่ยวกับการสับเปลี่ยนเครื่อง คุณระบุว่า “สิ่งที่เครื่องสับไพ่ต่อเนื่องและสับเปลี่ยนที่ไม่ต่อเนื่องกันจะทำได้คือทำให้ผู้เล่นทั่วไปเสียมากขึ้น เพียงเพราะจำนวนมือมากขึ้นจะถูกแจกต่อชั่วโมง” ฉันคิดเสมอว่าการเล่นบนเครื่องสับไพ่อัตโนมัตินั้นแตกต่างจากการสับไพ่แบบต่อเนื่องและก็ใช้ได้ Dan L.

เห็นด้วย Dan มีความแตกต่างระหว่างเครื่องสับเปลี่ยนแบบต่อเนื่องและเครื่องสับเปลี่ยนอัตโนมัติแบบไม่ต่อเนื่อง CSM สุ่มสับไพ่ทิ้งหลังจากเล่นทุกรอบ ทำให้เกมไหลเร็วขึ้น ลองใช้มือเพิ่มขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์ต่อชั่วโมง ซึ่งจะเพิ่มการสูญเสียทางทฤษฎีของคุณด้วยการวัดเดียวกัน

แต่การสับเปลี่ยนอัตโนมัติที่ไม่ต่อเนื่องจะทำให้ผู้เล่นโดยเฉลี่ยเสียมากขึ้น – อีกครั้งเพียงเพราะว่ามีการแจกไพ่มากขึ้นต่อชั่วโมง ด้วยเครื่องสับเปลี่ยนใด ๆ ขอบในตัวที่คาสิโนถืออยู่นั้นไม่เปลี่ยนแปลง แต่ความเร็วของเกมก็เปลี่ยนไป

โดยเฉลี่ยแล้ว Dan วางแผนที่จะเสียเงินมากขึ้นต่อชั่วโมงสำหรับผู้เล่นสับเปลี่ยนต่อเนื่อง ตามด้วยเกมสับเปลี่ยนอัตโนมัติที่ไม่ต่อเนื่อง ตามด้วยเกมที่คุณควรเล่นตั้งแต่แรกคือเกมที่สับด้วยมือ

เรียนมาร์ค: ฉันเล่น cribbage มา 27 ปีแล้วและยังไม่ได้รับมือ 29 ฉันเห็นอันแรกของฉันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่น่าเสียดายที่ไม่ใช่ของฉัน โอกาสที่จะได้รับ 29 มือคืออะไร? มันยากกว่ารอยัลฟลัชหรือไม่? ไลล์ เอช.

Cribbage เกี่ยวข้องกับการเล่นและการจัดกลุ่มไพ่รวมกันเพื่อให้ได้คะแนน โดย 29 เป็นคะแนนสูงสุด มีสี่มือที่สมบูรณ์แบบในการขโมย หนึ่งชุดในแต่ละชุด ซึ่งสามารถให้แต้มได้ 29 แต้ม ในการบรรลุความสมบูรณ์แบบ มือของคุณต้องประกอบด้วยสาม 5s และแจ็ค และไพ่ที่เปิดต้องเป็น 5 ที่สี่ และต้องเป็นชุดเดียวกันกับแจ็คในมือของคุณ นี่คือวิธีการทำแต้มของมือ: ชุดค่าผสม “15” แปดชุดสำหรับ 16 แต้ม สี่แบบสำหรับ 12 แต้ม และ “nobs” ที่เข้าชุดกัน แจ็คสำหรับหนึ่งแต้ม เท่ากับ 29 แต้ม

ในฐานะที่เป็นคนที่ถือกระดานขโมยเอกสารอยู่เสมอ ฉันไม่ค่อยได้เล่นเกม แต่ฉันใช้กระดานเปลเป็นอุปกรณ์ให้คะแนนสำหรับโดมิโน แต่พ่อของฉันซึ่งเป็นผู้เล่นมาตลอดชีวิตซึ่งเชื่อฉันเถอะว่าเล่นเรื่องลักขโมยมามาก เป็นคนแรกที่ฉันโทรหาเพื่อดูว่าเขามี 29 ปีกี่ขวบใน 70 ปีที่เล่นมามากกว่า 70 ปี คำตอบ: ไม่มี และ “ไม่เคยเห็นเหมือนกัน” พิจารณาเกมนับไม่ถ้วนที่เขาเล่นกับลุงอัลบินของฉัน มันดูแปลก ซึ่งทำให้ฉันสงสัยว่าทุกคนสามารถใช้เวลาทั้งชีวิตในการเล่นเกมและไม่เคยได้มือที่สมบูรณ์แบบ อย่างน้อยคุณก็เห็นมือที่สมบูรณ์แบบ ไลล์ แต่แน่นอนว่าต้องมีโอกาสในการถือครอง

จากข้อมูลของ American Cribbage Congress โอกาสที่จะได้รับไพ่ในมือที่สมบูรณ์แบบขณะเล่นกับคู่ต่อสู้เพียงคนเดียวคือ 216,580 ต่อ 1 และหากคุณกำลังเล่นกับคู่ต่อสู้สองหรือสามคน โดยที่คุณได้ไพ่ห้าใบไม่ใช่หกใบ อัตราต่อรองเหล่านั้นจะเพิ่มขึ้นเป็นหนึ่งเดียวใน 649,740 ตอนนี้เปรียบเทียบกับรอยัลฟลัชบนเครื่อง 9/6 Jacks or Better โดยเฉลี่ยแล้วรอยัลฟลัชจะปรากฏขึ้นทุกๆ 40,390 มือ

เล่นต่อไป Lyle บางทีวันของคุณกำลังจะมาถึง โอ้ และหากคุณเคยได้รับคะแนนสูงสุดในการขโมยของ โปรดส่งรูปภาพสำหรับ Gambling Wall of Fame มาให้ฉัน“หากเราอ่านกฎหมายของรัฐโอไฮโอว่าเป็นผู้ควบคุมสัญญาที่เป็นปัญหา ทั้งสองฝ่ายอาจมีความผิดในคดีอาญาภายใต้กฎหมายของรัฐโอไฮโอ สัญญานั้นถือเป็นโมฆะ และทั้งสองฝ่ายอาจถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดนและดำเนินคดีร่วมกันในศาลอาญาโอไฮโอ”

— Gilbert Stroud Merritt, Jr., Concurring, ใน Wong v. PartyGaming

หนึ่งปีที่แล้ว ฉันเขียนว่า “Party Poker ได้รับชัยชนะอย่างสวยงามในศาลรัฐบาลกลางในโอไฮโอ เพราะข้อกำหนดและเงื่อนไขบอกว่าจะรับฟังข้อพิพาททั้งหมด ในราชสำนักยิบรอลตาร์”

ศาลอุทธรณ์รอบที่ 6 ของสหรัฐอเมริกาได้สนับสนุนการชนะของ Party Poker แล้ว

แต่ผู้พิพากษาคนหนึ่งชื่อ Gilbert Stroud Merritt จูเนียร์ จากรัฐเทนเนสซี วัย 73 ปี ได้เขียนความคิดเห็นที่แยกออกมาต่างหาก เขาตกลงว่า Party Poker ควรชนะ แต่การให้เหตุผลของเขาเข้ากับคนแก่เห็นว่า “มีเพื่อนแบบนี้ ไม่ต้องมีศัตรู”

โจทก์สองคนคือ Rose Wong และ Patrick Gibson อ้างว่าพวกเขาเสียเงินเพราะ Party Poker รู้เท่าทันอนุญาตให้ผู้เล่นคนอื่นร่วมทีมกับพวกเขา

หากพวกเขาได้รับการพิจารณาคดี – และไม่เคยทำ – พวกเขาอาจจะแพ้ พวกเขาอ้างว่า “คำชี้แจงป้องกันการสมรู้ร่วมคิด” ของ Party Poker เตือนเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดและอธิบายวิธีที่พยายามกำจัดผู้เล่นที่สมรู้ร่วมคิด พิสูจน์แล้วว่า Party Poker ไม่ได้ทำอะไรเพื่อป้องกันการสมรู้ร่วมคิด

Wong และ Gibson ยื่นฟ้องเป็นการดำเนินคดีแบบกลุ่ม โดยไม่ได้ขอเงินจำนวนเล็กน้อยที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาสูญเสียไปจากการสมรู้ร่วมคิด แต่เป็นเงินหลายล้านที่พวกเขาอ้างว่าทุกคนสูญเสียไป ความเสี่ยงนั้นเป็นเรื่องจริง ทั้งหมดที่พวกเขาต้องการคือผู้พิพากษาที่เห็นอกเห็นใจและคณะลูกขุนที่หลบหนี ซึ่งพวกเขาอาจได้รับในโอไฮโอ

โชคดีสำหรับ Party Poker ข้อกำหนดและเงื่อนไขระบุว่าผู้เล่น “ตกลงโดยไม่สามารถเพิกถอนได้ เพื่อประโยชน์ของบริษัท ไปยังเขตอำนาจศาลของยิบรอลตาร์แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการระงับข้อพิพาทใด ๆ…”

แอนผู้พิพากษาพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางโอไฮโอ Aldrich ซึ่งถือว่าโจทก์ผูกพันตาม “ข้อการเลือกฟอรัม” นี้ นอกจากนี้ ภายใต้หลักคำสอนของการประชุมที่ไม่สะดวก คดีนี้ควรจะได้ยินในยิบรอลตาร์ เพื่อความสะดวกของคู่กรณีและพยาน และเพื่อประโยชน์ของความยุติธรรม

แน่นอน Wong และ Gibson คงจะไม่สะดวกใจจริงๆ พวกเขาไม่เพียงแต่จะต้องต่อสู้กับสิ่งนี้ในยุโรปเท่านั้น พวกเขาอาจไม่สามารถนำมาเป็นการต่อสู้แบบกลุ่มได้ และจะไม่มีโอกาสที่คณะลูกขุนหนี เพราะยิบรอลตาร์ไม่อนุญาตให้มีคณะลูกขุนในกรณีเช่นนี้

ดังนั้น Wong และ Gibson จึงอุทธรณ์

คดีนี้ทำให้เกิดคำถามทางกฎหมายที่ยังไม่มีคำตอบ: กฎหมายของรัฐบาลกลางหรือกฎหมายของรัฐควรตัดสินว่าฝ่ายต่างๆ ผูกพันตามวรรคการเลือกฟอรัมหรือไม่

แม้ว่าสิ่งนี้จะดูเหมือนและเป็นเรื่องทางเทคนิค แต่คำตอบจะเป็นตัวกำหนดว่าจะได้ยินคดีที่โจทก์ยื่นฟ้องหรือไม่ ซึ่งเกือบทุกครั้งจะอยู่ใกล้บ้านของตนเองหรือในต่างประเทศ

คณะกรรมการตัดสินทั้งสามส่วนใหญ่เห็นด้วยกับสิ่งที่ผู้พิพากษา Aldrich ตัดสินใจเกือบทั้งหมด เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยทั้งหมดโดยละเอียดแล้ว พวกเขาถือว่าคดีนี้ต้องได้รับการพิจารณาในยิบรอลตาร์

แต่ความเห็นที่ตรงกันของผู้พิพากษา Merritt ที่ยกมาข้างต้น น่าจะทำให้ผู้ให้บริการและผู้เล่นโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตทุกคนต้องฝันร้าย เขาตัดสินว่าคดีนี้ต้องได้รับการพิจารณาในยิบรอลตาร์ เพราะการอนุญาตให้ใช้กฎหมายของรัฐโอไฮโอ หมายความว่า Wong, Gibson และทุกคนที่ทำงานใน Party Poker จะต้องติดคุก!

ไม่มีใครยกประเด็นว่าอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์ผิดกฎหมายหรือไม่ “แต่บางครั้งศาลก็ต้องตั้งคำถามที่น่าอายซึ่งทั้งสองฝ่ายในคดีฟ้องร้อง มากกว่าที่เราจะมองข้ามไป”

ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะถูกอ้างถึงเป็นแบบอย่าง แต่มันแสดงให้เห็นว่าไม่เพียงแต่สำคัญที่จะเลือกศาลที่เหมาะสม แต่ยังรวมถึงผู้พิพากษาที่เหมาะสมด้วย
วิดีโอโปกเกอร์มีความหลงใหลในตัวแพม ซึ่งเป็นผู้อ่านประจำที่โทรมาขอคำแนะนำจาก Deuces Wild

“มีสักครั้งไหมที่ฉันควรทิ้งผีสาง” เธอสงสัย

มีคำตอบง่ายๆ สำหรับคำตอบนั้น: ไม่

“ตกลง” เธอกล่าว “ฉันคิดว่าคุณอาจจะพูดแบบนั้น แต่ลองคิดดูสักครู่แล้วถ้าฉันมีสี่ส่วนของราชวงศ์ตามธรรมชาติบวกกับผีสาง ถ้าฉันทิ้ง 2 ฉันจะยอมแพ้ 125 เครดิต แต่ฉันมี โอกาสวาดพระราชาโดยธรรมชาติ มูลค่า 4,000.

“ถ้าฉันเล่นในควอเตอร์ ฉันจะยอมเสียเงิน 31.25 ดอลลาร์สำหรับการยิงที่ 1,000 ดอลลาร์ พันดอลลาร์ นั่นไม่คุ้มที่จะเสี่ยงเหรอ?”

ตามเปอร์เซ็นต์ มันไม่ใช่เลย การเล่นที่ดีที่สุดของคุณคือการรักษาราชาแห่งป่าด้วยการคืนทุน 125 เหรียญสำหรับการเดิมพันห้าเหรียญ และยังไม่ใกล้เคียง

นี่คือวิธีการทำงานโดยใช้ Deuces Wild เวอร์ชัน “อิลลินอยส์” สำหรับการเดิมพันแบบ 5 เหรียญ รุ่นนั้นจ่าย 4,000 สำหรับรอยัลทั่วไป 1,000 ต่อ 4 2s, 125 สำหรับรอยัลการ์ดด้วยไวด์การ์ด, 75 ต่อ 5 แบบ, 45 สำหรับสเตรทฟลัช, 20 สำหรับ 4 แบบหรือ ฟูลเฮาส์, 15 แบบฟลัช, 10 แบบทางตรง และ 5 แบบสามแบบ

สมมติว่าคุณแจกไพ่ชุดเดียวกัน 10-JQK พร้อมกับผีสาง หากคุณทิ้งไพ่ 2 อันเพื่อลองจั่วเอซให้เป็นราชวงศ์ตามธรรมชาติ มีความเป็นไปได้ 47 ที่จะจั่วการ์ดหนึ่งใบ

การจับฉลากสามสิบครั้งจะทำให้คุณไม่มีมือที่จ่ายเงิน หกเสมอจะนำมาสเตรท และอีกหกครั้งจะนำฟลัช โดยแต่ละครั้งมีมูลค่า 15 เหรียญ หนึ่ง ในชุดสูทของคุณ 9 ตัว จะเป็นสเตรทฟลัช มูลค่า 45 ส่วนอีก 3 ตัวจาก 2 ตัวจะพาคุณกลับไปที่จุดเริ่มต้นด้วยรอยัลรอยัลมูลค่า 125

และหนึ่งเสมอเอซของชุดสูทของคุณจะทำให้คุณได้รับโบนันซ่า 4,000 เหรียญสำหรับราชวงศ์ตามธรรมชาติ

ค่าเฉลี่ยทั้งหมดนั้นและผลตอบแทนต่อมือของคุณคือ 97.23 เหรียญ แม้ว่าคุณจะโดนมือใหญ่หนึ่งครั้งต่อ 47 มือ แต่ในการจับรางวัลแต่ละครั้ง คุณจะต้องเสียเงินเกือบ 28 เหรียญจากการทิ้ง 2

หากคุณเริ่มต้นด้วยราชวงศ์ป่าที่มีเอซและหนึ่ง 2 เช่น AKQJ ที่เหมาะสมและผีสาง ผลตอบแทนเฉลี่ยของคุณจะลดลงเหลือ 95.97 เหรียญหากคุณทิ้ง 2

นั่นเป็นเพราะว่ามีโอกาสเกิดสเตรทน้อยกว่า และไม่มีโอกาสเกิดสเตรทฟลัชที่ไม่ใช่รอยัล หากมือของคุณมีเอซสูง

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ผลตอบแทนเฉลี่ยของคุณจะไม่สามารถแตะ 125 เหรียญที่แน่นอนสำหรับการถือครองราชวงศ์

แพมถอนหายใจ

“ฉันรู้ว่าคุณกำลังจะพูดอะไรบางอย่างในแนวนั้น มันน่าตื่นเต้นแน่นอนเมื่อราชวงศ์ตามธรรมชาติมา มันเย้ายวนที่จะเพิกเฉยต่อเปอร์เซ็นต์เหล่านั้นและลงมือทำ”

แล้วแต่ผู้เล่นแต่ละคน แต่เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากเกม จงต่อต้านสิ่งล่อใจ

ภาคผนวกของเรื่องทั้งหมดนั้น ฉันเน้นไปที่ราชวงศ์ที่ดุร้ายด้วยผีสางเทวดาตัวเดียว เพราะมีมากกว่า 2 ตัว แทบจะเรียกได้ว่าไม่ใกล้กันเลย เมื่อคุณต้องการไพ่สองใบหรือสามใบเพื่อทำให้ราชวงศ์สมบูรณ์ 125 เหรียญนั้นดูดีกว่า

แจก 2-2 พร้อมกับ 10-JQ ที่เหมาะสม ผลตอบแทนเฉลี่ยจากการถือไพ่สูงจะลดลงเหลือ 5.89 ต่อการเดิมพันห้าเหรียญ จัดการ 2-2-2 กับ 10-J ในชุดเดียวกัน ผลตอบแทนเฉลี่ยสำหรับการถือ 10-J คือ 0.896 เหรียญ

น่าสนใจยิ่งขึ้นที่จะพลิกกลับและถามว่าคุณต้องจ่ายเงินเท่าไรก่อนที่จะทำกำไรได้มากกว่าที่จะถือไพ่ยิปซีสามตัวและหวังว่าจะได้รับแจ็คพอต 1,000 เหรียญในวันที่สี่ แทนที่จะรับประกันการชนะ

มันไม่ได้ใกล้เคียงกันในราชวงศ์ที่ดุร้ายซึ่งผลตอบแทนเฉลี่ย 70.95 เหรียญสำหรับการถือครองเพียง 3 2s ไม่สามารถเทียบกับสิ่งที่แน่นอน 125 เหรียญ

มันกระชับขึ้นที่ห้าชนิด ที่ตารางการจ่ายที่อธิบายข้างต้น ห้าชนิดจ่าย 75 เหรียญสำหรับการเดิมพันห้าเหรียญ ถือ 2-2-2 และโยนคู่ของ 7s ออกไปทำให้ได้ผลตอบแทนเฉลี่ย 71.49 เหรียญ – ใกล้ แต่ไม่มากพอที่จะทำลายผู้ชนะ (ผลตอบแทนจะแตกต่างกันเล็กน้อยหากคู่ของคุณประกอบด้วย 3s หรือ 10s หรือสกุลเงินอื่น ๆ เนื่องจากผลกระทบของพวกมันในสเตรท สเตรทฟลัช หรือรอยัลฟลัช การเปลี่ยนแปลงไม่เพียงพอที่จะเรียกร้องให้เปลี่ยนกลยุทธ์)

แต่ถ้าคุณพบว่าตัวเองอยู่ในเครื่องที่จ่ายเพียง 12 ต่อ 1 ต่อ 5 ชนิด ผลตอบแทน 60 เหรียญสำหรับการเดิมพัน 5 เหรียญแทนที่จะเป็น 75 ผมขอแนะนำว่าอย่าเล่นเครื่องนั้น แต่ถ้าคุณเล่น เล่นแค่ 2s ดีกว่าครับ หากการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวในตารางการจ่ายด้านบนคือผลตอบแทนที่ต่ำกว่าในห้าประเภท ผลตอบแทนเฉลี่ยสำหรับการถือ 2-2-2 และการโยน 7s สองอันจะกลายเป็น 70.56 เหรียญ และนั่นจะชนะ 60 อย่างแน่นอนสำหรับการถือไพ่ทั้งห้าใบ

เลื่อนตารางการจ่ายไปอีกขั้นหนึ่งเป็นสเตรทฟลัชโดยไม่มีความเป็นไปได้ของราชวงศ์ และการถือ 2s สามอันจะกลายเป็นการเล่นที่ดีกว่า จัดการ 2-2-2 บวก 7-8 ที่เหมาะสม ผลตอบแทนเฉลี่ย 71.47 เหรียญสำหรับการถือ 2s สามครั้งนั้นสูงกว่าการจ่าย 45 เหรียญสำหรับการรักษามือให้เหมือนเดิมโปรดชี้แจงสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ในเว็บไซต์อื่นฉันอ่านว่า

“เครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์ไม่กลายเป็น ‘ครบกำหนด’ เว้นแต่พวกเขาจะเสนอแจ็คพอตแบบโปรเกรสซีฟ” และจากนั้นก็พูดถึงจุดคุ้มทุน ฉันสับสน ฉันเล่นแบบโปรเกรสซีฟและฉันไม่เคยคิดเลยว่าแจ็คพอตที่สูงกว่าจะทำให้เครื่องจักรมีโอกาสโดนมากขึ้น ฉันไม่ควรเสียเวลากับแจ็คพอตต่ำหรือไม่? ฉันจะขอบคุณมากหากคุณสามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับ “จุดคุ้มทุน” ขอบคุณมาก.

แดน

แดนที่รัก

เรียกข้อมูลที่ไม่ถูกต้องได้ดี ไพ่ที่จั่วเพื่อใช้ในวิดีโอโปกเกอร์จะถูกสุ่มเลือก โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต หรือตารางการจ่ายเงิน หรือมูลค่าของโปรเกรสซีฟใดๆ เครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์ไม่มีวันครบกำหนด

เครื่องวิดีโอโปกเกอร์โปรเกรสซีฟข้ามจากความคาดหวังเชิงลบไปสู่ความคาดหวังเชิงบวกที่จุดคุ้มทุนของโปรเกรสซีฟ ที่จุดคุ้มทุน การคืนทุนระยะยาวสำหรับเครื่องจักรคือ 100% ต่ำกว่าจุดคุ้มทุน มีขอบบ้าน เหนือสิ่งอื่นใดคือความได้เปรียบของผู้เล่น

แต่มันเป็นเรื่องใหญ่ แต่เรากำลังพูดถึงการคืนทุนระยะยาวที่นี่ คุณจะต้องสามารถเล่นเครื่องที่มีความก้าวหน้าเหนือจุดคุ้มทุนสำหรับหลายแสน (หรือหลายล้าน) มือเพื่อมีโอกาสที่จะแสดงผลในเชิงบวกจากการเล่นของคุณ และทันทีที่โปรเกรสซีฟถูกโจมตีและมูลค่ากลับไปเป็นจำนวนเงินที่รีเซ็ต คุณต้องเก็บกระเป๋าและไปต่อเนื่องจากบ้านได้เปรียบอีกครั้ง ต้องรอให้โปรเกรสซีฟย้อนข้ามจุดคุ้มทุนเพื่อเอาเปรียบกลับคืนมา

ผู้เล่นวิดีโอโปกเกอร์ที่ประสบความสำเร็จหลายคนทำอย่างนั้น – เล่นแบบก้าวหน้าก็ต่อเมื่อเป็นผลบวกเท่านั้นนักพนันคาสิโนทุกคนทำผิดพลาด ส่วนใหญ่รู้และทำซ้ำต่อไป ส่วนใหญ่เพราะพวกเขาไม่เข้าใจธรรมชาติที่แท้จริงของข้อผิดพลาดหรือเหตุผลที่พวกเขากระทำความผิด บทความเรื่อง “พฤติกรรมการเงิน” ใน The Wall Street Journal ซึ่งมุ่งเป้าไปที่นักลงทุน ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปริศนานี้ (ความผิดพลาดที่เราทำ – และเหตุผลที่เราสร้างมันขึ้นมา 24 สิงหาคม 2552)

ผู้เขียน Meir Statman จากมหาวิทยาลัยซานตาคลารา (แคลิฟอร์เนีย) อ้างว่าเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดความสับสนในอนาคตกับอดีตและการมองย้อนกลับไปด้วยการมองการณ์ไกล ตอนนี้อาจดูเหมือนชัดเจนว่าเศรษฐกิจโลกกำลังจะล่มสลายในปี 2550 เขากล่าว แต่มันไม่ใช่ตอนนั้น และเมื่อเซสชั่นที่เครื่องหรือโต๊ะสิ้นสุดลง การเข้าใจถึงปัญหาย้อนหลังอาจบ่งบอกว่าเมื่อใดที่พลเมืองที่มั่นคงควรเลิกหรือกดเดิมพันของตนจนถึงขีดจำกัด แต่ในขณะนั้นยังไม่มีวิธีคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

ความผิดพลาดอีกประการหนึ่งคือความสมบูรณ์หรือความกลัวชี้นำ ศาสตราจารย์ Statman ตั้งข้อสังเกตว่านักลงทุนลงทุนในหุ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2543 เมื่อการมองโลกในแง่ดีอยู่ในระดับสูง และทำผลงานได้ไม่ดี และรั้งรอในเดือนมีนาคม 2546 เมื่อการมองโลกในแง่ร้ายแผ่ขยายออกไป และสามารถทำได้ดี ในคาสิโน ความคล้ายคลึงกันเกิดขึ้นเมื่อเครื่องหรือโต๊ะดูเหมือนร้อนหรือเย็น การตัดสินที่เป็นภาพลวงตาล้วนๆ

สิ่งที่ศาสตราจารย์สเตทมันขนานนามว่า “ข้อผิดพลาดในการยืนยัน” ก็อาจเป็นอันตรายได้เช่นกัน เรื่องราวเกี่ยวกับความสำเร็จที่หายากซึ่งไม่พูดถึงความล้มเหลวอย่างกว้างขวางทำให้เกิดอคติต่อสิ่งที่ได้ผลในบางสถานการณ์ พวกเขานำพาปัจเจกบุคคลเพื่อสร้างความเชื่อ – ตัวอย่างเช่น วันนี้จะเป็นวันโชคดีของฉัน – จากนั้นให้ค้นหาหลักฐานที่ยืนยันแนวคิดเหล่านี้และละเลยสิ่งใดก็ตามที่หักล้างมัน เขายืนยันว่าการเอาชนะข้อผิดพลาดในการยืนยันนั้นเกี่ยวข้องกับการรับรู้กระบวนการสุ่มสำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็น

ความสิ้นหวังต่อการสูญเสียก็เป็นปัญหาเช่นกัน คุณรู้หรือไม่ว่าหลักการของการพนันซ้ำซากจำเจนั้นเกี่ยวกับการนำเฉพาะสิ่งที่คุณสามารถเสียได้และเดิมพันด้วยหัวของคุณแต่อย่ามากกว่านั้น? การปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ คุณจะหลีกเลี่ยงความเท็จที่ศาสตราจารย์สเตทแมนอธิบายว่าการปล่อยให้ภาวะเงินฝืดในอัตตาภายใต้สภาวะที่สูญเสียไปถูกตีความอย่างผิด ๆ ด้วยความเสียหายต่อแง่มุมต่างๆ ในชีวิตของคุณที่มีความสำคัญอย่างแท้จริง

นอกจากนี้ เขายังสนับสนุนคุณค่าของการทำความเข้าใจว่าการได้รับหรือการสูญเสียโดยทั่วไปมีผลกระทบต่อความสุขหรือความทุกข์ยากมากกว่าระดับของโชคลาภ แบ๊งค์คาสิโนของบุคคลหนึ่งสามารถหดตัวจาก 1,000 ดอลลาร์เป็น 500 ดอลลาร์ในขณะที่อีกคนสามารถเติบโตจาก 100 ดอลลาร์เป็น 200 ดอลลาร์ ผู้แพ้ยังมีเงินมากกว่าผู้ชนะ แต่ใครล่ะที่ยินดีคว้าเงินและวิ่งหนี และใครที่ท้อแท้พอที่จะไล่ตามความสูญเสีย

ศาสตราจารย์ Statman อ้างถึง “การเฉลี่ยดอลลาร์” เป็นปัจจัยเพิ่มเติม ในระดับการลงทุน นี่แสดงให้เห็นว่าผู้ที่มีเงิน $100,000 อาจแบ่งออกเป็น 10 $10,000 เซ็กเมนต์ และจัดสรรหนึ่งในนั้นเพื่อซื้อต่อเดือน “หากตลาดหุ้นตกต่ำทันทีที่คุณลงทุน 10,000 ดอลลาร์แรก คุณจะสบายใจกับ 90,000 ดอลลาร์ที่คุณยังไม่ได้ลงทุน หากตลาดเพิ่มขึ้น คุณจะสบายใจกับ 10,000 ดอลลาร์ที่คุณลงทุนไป”

ผู้เชี่ยวชาญด้านการพนันบางคนแนะนำแนวทางเดียวกันสำหรับคาสิโน พวกเขาสนับสนุนให้แบ่งแบ๊งค์ออกเป็นส่วนๆ หากเซสชั่นหนึ่งรัน amuck คุณจะมีส่วนที่เหลือสำหรับเกมต่อไป หากเป็นไปด้วยดี ให้ล็อกกำไรไว้และเริ่มต้นใหม่อีกครั้งกับส่วนถัดไป

ข้อเสียคือโอกาสในการชนะจำนวนใด ๆ จะลดลงเมื่อขีดจำกัดการสูญเสียสำหรับเซสชันลดลง หากเป้าหมายการพนันของคุณคือการเริ่มต้นด้วย $500 และชนะ $500 คุณมีโอกาสน้อยที่จะประสบความสำเร็จในห้าเกมด้วยเงินเดิมพัน $100 มากกว่าเกมหนึ่งที่มีการซื้อเข้า $500 ปรัชญานี้เปล่งประกายสำหรับนักพนันที่มีเป้าหมายที่สมเหตุสมผลในการเพิ่มมูลค่าความบันเทิงของการเข้าชมคาสิโนให้สูงสุดโดยใช้เวลาเล่นให้มากและรับผลกำไรเล็กน้อย แทนที่จะยิงเพื่อดวงจันทร์

คำแนะนำสูงสุดของศาสตราจารย์ Statman? มันเดือดลงไปนี้ อันดับแรก รู้จุดอ่อนของคุณและระวังให้ดี และอย่างที่สอง เอาชนะความเจ็บปวดของความเสียใจด้วยการตัดการสูญเสียของคุณตอนนี้ และก้าวไปสู่สิ่งที่อาจจะดีกว่าในภายหลัง กวี Sumner A Ingmark มีความคิดแบบเดียวกันเมื่อเขาเขียนว่า: