เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครแทงบาคาร่า ไฮโล GClub สล็อต

เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครแทงบาคาร่า เขาขอให้ Cosio ลบคำว่า “การฝึกส่วนตัว” ออกจากเว็บไซต์ในจดหมายอีกฉบับ โดยเพิ่มว่า “95 เปอร์เซ็นต์ของลูกค้าของฉันได้รับเงินจากการประกัน ซึ่งไม่ครอบคลุมถึง ‘การฝึกส่วนตัว’ ฉันต้องเรียกสิ่งนี้ว่าเป็น ‘การฝึกบำบัด’ ‘ มันเป็นสิ่งเดียวกัน แต่ฉันต้องเล่นเกมประกัน … ประกันภัยจ่ายเป็นสองเท่าของเงินสดดังนั้นฉันต้องไปตามตลาดนั้น”

วิลเลียมส์มองข้ามความเชื่อมั่นในการทารุณกรรมเด็ก – “ฉันสามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าฉันเป็นเพียงคนเดียวในที่นี้เพื่อตบลูกของพวกเขา” – และรวมถึงการขุดที่ Pratte พ่อตาของเขา: “คนชั่ว คนชั่ว เขาเป็นเหตุผลสำหรับที่พักใหม่ของฉัน” วิลเลียมส์บอก Cosio ว่าเขาต้องการระดมเงิน 30,000 ดอลลาร์อย่างรวดเร็วเพื่อจ่ายทนายความเพื่อให้เขาเข้าถึงลูก ๆ ของเขา “ฉันต้องรีบไปรับลูกค้า”

วิลเลียมส์อ้างว่าเป็นหมอเมื่อเขาสมัครหมายเลขผู้ให้บริการเพื่อเรียกเก็บเงินประกันและไม่มีใครตรวจสอบเพื่อดูว่าจริงหรือไม่ ในการจัดทำแผนของเขา วิลเลียมส์จำเป็นต้องมีกุญแจสำคัญที่จะปลดล็อคการเข้าถึงดอลลาร์ด้านการดูแลสุขภาพ: National Provider Identifier หรือหมายเลข NPI หมายเลขประจำตัวประชาชนไม่ค่อยมีใครรู้จักนอกวงการแพทย์ แต่การได้รับหมายเลขผ่านโครงการ Medicare ของรัฐบาลกลางเป็นพิธีทางผ่านสำหรับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และองค์กรต่างๆ หากไม่มีสิ่งนี้ พวกเขาก็ไม่สามารถเรียกเก็บเงินจากบริษัทประกันสำหรับบริการของตนได้

บางคนอาจคิดว่าการได้รับ NPI ที่มีตราประทับของความชอบธรรมนั้น เว็บเดิมพันออนไลน์ จะต้องมีการตรวจสอบขั้นพื้นฐานอย่างน้อย แต่วิลเลียมส์ค้นพบและใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ที่น่าอัศจรรย์: Medicare ไม่ได้ตรวจสอบแอปพลิเคชัน NPI เพื่อความถูกต้อง ซึ่งเป็นกระบวนการที่ควรใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีหรือหากทำแบบอัตโนมัติก็ใช้เวลาเพียงมิลลิวินาที ตามที่อัยการรัฐบาลกลางคนหนึ่งกล่าวในภายหลังในศาล Medicare “อาศัยความซื่อสัตย์สุจริตของผู้สมัคร”

บันทึกแสดงให้เห็นว่าวิลเลียมส์สมัคร NPI เป็นครั้งแรกโดยใช้ชื่อของเขาเองจนถึงปี 2008 แต่จนถึงปี 2014 วิลเลียมส์เริ่มเพิ่มแผนการของเขาแม้ว่าตอนนี้เขาจะไม่ใช่แค่ไม่มีใบอนุญาต แต่เขาเป็นสองครั้ง คนร้าย เขาได้รับ NPI ที่สองภายใต้ชื่อบริษัท Kinesiology Specialists ปีถัดมา เขาเลือกอีกคนหนึ่งภายใต้ Mansfield Therapy Associates ในปี 2016 เขาได้รับเพิ่มอีกอย่างน้อย 11 รายการ ซึ่งบ่อยครั้งสำหรับหน่วยงานที่เขาสร้างขึ้นในพื้นที่ที่เขาพบลูกค้าฟิตเนส: ดัลลาส เนวาดา นอร์ทเท็กซัส และอีกมากมาย ภายในปี 2560 เขามี NPI 20 รายการ โดยแต่ละรายการอนุญาตให้มีการเรียกเก็บเงินใหม่

สำหรับการสมัคร NPI ทุกรายการ วิลเลียมส์ยังได้รับหมายเลขประจำตัวนายจ้างใหม่ ซึ่งใช้สำหรับวัตถุประสงค์ทางภาษี แต่เขาไม่เคยปิดบังว่าเขาเป็นใคร โดยใช้ชื่อจริง ที่อยู่ หมายเลขโทรศัพท์ และที่อยู่อีเมลในแอปพลิเคชัน เขาเพิ่มชื่อ “ดร.” และระบุข้อมูลประจำตัวของเขาเป็น “ปริญญาเอก” ภายใต้ความเชี่ยวชาญทางการแพทย์ เขามักจะระบุว่าเขาเป็น “แพทย์เวชศาสตร์การกีฬา” และให้หมายเลขใบอนุญาต แม้ว่าเขาจะไม่ใช่แพทย์และไม่มีใบอนุญาตทางการแพทย์ก็ตาม

เจ้าหน้าที่ Medicare ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับวิลเลียมส์ แต่ในแถลงการณ์ พวกเขายอมรับว่าหน่วยงานไม่ได้ตรวจสอบว่าผู้สมัคร NPI เป็นผู้ให้บริการทางการแพทย์หรือมีประวัติอาชญากรรม หน่วยงานอ้างว่าจำเป็นต้องมี “อำนาจโดยชัดแจ้ง” จากกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์เพื่อทำเช่นนั้น และปัจจุบันยังไม่มี ข้อบังคับและกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นจะต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้หน่วยงานสามารถตรวจสอบใบสมัครได้

เมดิแคร์ตรวจสอบข้อมูลประจำตัวของแพทย์และผู้ให้บริการทางการแพทย์อื่นๆ ที่ต้องการเรียกเก็บเงินจากหน่วยงานสำหรับผู้ป่วย Medicare ของตน

สำหรับผู้ที่ถูกตั้งข้อหากำจัดผู้ฉ้อโกง ข้อบังคับปัจจุบันดูเหมือนเป็นการเชิญชวนให้ปล้น

“เมดิแคร์ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าบุคคลที่สมัคร NPI เป็นแพทย์ที่ได้รับอนุญาต – มันง่ายมาก” เอลเลียตอดีตอัยการที่ดำเนินการสอบสวนการฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพประมาณ 100 ครั้งกล่าว

เอลเลียต ซึ่งตอนนี้ทำหน้าที่ป้องกันอาชญากรปกขาว กล่าวว่า เขาทราบถึงอีกสองคดีที่กำลังอยู่ภายใต้การสอบสวนของรัฐบาลกลาง ซึ่งผู้บริหารคลินิกที่ไม่มีใบอนุญาตโกหกเพื่อขอหมายเลข NPI จากนั้นจึงใช้ข้อมูลของผู้ป่วยเพื่อยื่นคำร้องเท็จซึ่งมีมูลค่าหลายล้าน

Medicare เตือนผู้สมัคร NPI ว่าการส่งข้อมูลเท็จอาจถูกปรับ $250,000 และจำคุก 5 ปี แต่ตั้งแต่ Medicare เริ่มออก NPIs ในปี 2549 เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถระบุใครที่เคยถูกลงโทษได้

ดังนั้นสำหรับผู้ที่ชอบฉ้อโกง ขั้นตอนแรกนั้นง่าย การอนุมัติออนไลน์สำหรับ NPI ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที

พีท แกมเลน จาก ProPublica/Vox
ธุรกิจเฟื่องฟูในฐานะ “ดร. Dave” รับสมัครผู้ฝึกสอนและลูกค้าที่เอาประกันภัยเพื่อเพิ่มการเรียกเก็บเงินที่เป็นการฉ้อโกงสูงสุด
วิลเลียมส์ออกจากคุกในเดือนพฤศจิกายน 2555 และเปิดตัวส่วนขยายเชิงรุกด้วยระดับเสียงที่ไม่อาจต้านทานได้: ถึงเวลารับการฝึกอบรมส่วนตัวที่คุณคิดว่าคุณไม่สามารถจ่ายได้!

“ตอนนี้ยอมรับแผนประกันสุขภาพส่วนใหญ่แล้ว” เว็บไซต์ Get Fit With Dave ของเขาประกาศ เขาเพิ่มเมนูแบบเลื่อนลงในไซต์ของเขา ซึ่งช่วยให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าสามารถเลือกผู้ให้บริการประกันสุขภาพของตน: Aetna บลูครอส บลูชิลด์. สห.

เขาเริ่มสร้างทีมโดยชักชวนผู้ฝึกสอนจากแผนกความแข็งแกร่งและการปรับสภาพที่มหาวิทยาลัย Texas Christian เขาได้พบกับสมาชิกใหม่ที่ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดในท้องถิ่นหรือร้านกาแฟเพื่อจัดตั้งพวกเขา สำหรับผู้ฝึกอบรม ธุรกิจดูเหมือนถูกกฎหมาย: พวกเขาเซ็นแบบฟอร์มภาษีด้วยซ้ำ ไม่นาน เครือข่ายของวิลเลียมส์ก็ขยายไปทั่วเท็กซัสไปจนถึงโคโลราโด ไอดาโฮ และเนวาดา

ผู้ฝึกสอนคนหนึ่งของ Fort Worth เล่าว่าได้พบกับวิลเลียมส์ผ่านหนึ่งในลูกค้าของเขา ซึ่งเป็นพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินของ Southwest Airlines เขากล่าวว่าวิลเลียมส์ดูเหมือนหมอจริง ๆ และไม่ยากที่จะจินตนาการถึงโปรแกรมสุขภาพของผู้ประกันตนที่ครอบคลุมการออกกำลังกาย นอกจากนี้ ยังเป็นเงินที่ดี — ประมาณ 50 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง และวิลเลียมส์จ่ายเงินให้กับลูกค้าหลายรายพร้อมกัน ถ้าเขาทำค่ายฝึก ผู้ฝึกสอนที่ขอให้ไม่ใช้ชื่อของเขา เพื่อที่เขาจะได้ไม่มัวหมองจากการคบหาสมาคมกับวิลเลียมส์ กล่าว . เขากล่าวว่าวิลเลียมส์ยังให้ไอแพดแก่เขาด้วย “ผู้เชี่ยวชาญด้านการเคลื่อนไหว” ที่ด้านหลังเพื่อส่งใบเรียกเก็บเงินและจ่ายเงินให้เขาผ่านการฝากโดยตรง

ลูกค้ามาหาวิลเลียมส์ผ่านนามบัตร เว็บไซต์ และปากต่อปากของเขา วิลเลียมส์ บันทึกแสดงให้เห็น ตรวจสอบอย่างรวดเร็วว่าบริษัทประกันของพวกเขาจะครอบคลุมค่าธรรมเนียมของเขาหรือไม่ แม้ว่าเขาจะไม่ได้บอกลูกค้าว่าค่าธรรมเนียมเหล่านั้นจะถูกเรียกเก็บเงินเป็นบริการทางการแพทย์ ไม่ใช่การฝึกอบรมส่วนบุคคล เพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้าไม่จ่ายอะไรเลย เขายกเว้นการหักเงินรายปีของพวกเขา – ส่วนที่ผู้ป่วยจ่ายในแต่ละปีก่อนที่ประกันจะเริ่มขึ้น เจ้าหน้าที่กล่าวว่าวิลเลียมส์ได้รับเงินจากการสามารถยื่นคำร้องได้มากพอที่จะทำลายค่าลดหย่อนได้อย่างรวดเร็วเพื่อที่เขาจะได้รับเงิน

Meredith Glavin พนักงานต้อนรับบนเครื่องบินของ Southwest บอกกับเจ้าหน้าที่ว่าเธอได้ติดต่อกับ Williams หลังจากที่เพื่อนร่วมงานของเธอกล่าวว่าการประกันภัยครอบคลุมการออกกำลังกายของพวกเขา หลังจากระบุชื่อ ที่อยู่ และข้อมูลการประกันของเธอในเว็บไซต์ Get Fit With Dave แล้ว วิลเลียมส์ก็ส่งอีเมลกลับพร้อมข่าวดีว่า “ทุกอย่างตรวจสอบได้ด้วยการประกันของคุณ บริการของฉันจะได้รับการคุ้มครองโดยไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับคุณ”

ในระหว่างการโทรติดตามผล Glavin กล่าวว่าพวกเขาคุยกันถึงเป้าหมายการออกกำลังกายและการลดน้ำหนักของเธอ จากนั้นวิลเลียมส์ก็เชื่อมต่อเธอกับผู้ฝึกสอน เธอกล่าว การออกกำลังกายเป็นการออกกำลังกายเพื่อสุขภาพโดยทั่วไป ไม่ใช่การรักษาอาการป่วย แต่การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนแสดงให้เห็นว่าวิลเลียมส์เรียกเก็บเงินจากเซสชั่นเป็นการตรวจ 300 ดอลลาร์ที่มีความซับซ้อนสูงเพื่อรักษา “อาการปวดหลังและอาการปวดตะโพก” ซึ่งเป็นภาวะที่อาการปวดเส้นประสาทแผ่ซ่านจากหลังส่วนล่างไปที่ขา

เขาใช้รหัสการเรียกเก็บเงินที่เขาโปรดปราน – 99215 – เพื่อเรียกเก็บเงิน United ซึ่งเป็นผู้ประกันตนของ Glavin ควรใช้รหัสนี้น้อยลงเนื่องจากต้องมีการตรวจร่างกายอย่างละเอียดและการตัดสินใจทางการแพทย์ที่ซับซ้อน ซึ่งรับประกันว่าจะได้รับเงินคืนที่สูงขึ้น โดยรวมแล้ว วิลเลียมส์ใช้รหัสดังกล่าวเพื่อเรียกเก็บเงินจาก United เป็นจำนวนเงินมากกว่า 20.5 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยไม่ทำให้เกิดสัญญาณไฟแดงที่บริษัทประกัน สำหรับรหัสนั้นเพียงอย่างเดียว บริษัทประกันยักษ์ใหญ่ให้รางวัลแก่เขาด้วยเงิน 2.5 ล้านดอลลาร์

ในที่สุด Get Fit With Dave ก็ขยายไปถึงผู้ฝึกสอนประมาณโหลและผู้ป่วยประมาณ 1,000 คน แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับคดีนี้กล่าว และบันทึกของศาลระบุว่า เช็คจากบริษัทประกันภัย ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 100,000 ดอลลาร์ กำลังทยอยเข้ามา

วิลเลียมส์ซื้อรถกระบะสองสามคัน รถจักรยานยนต์ฮาร์เลย์เดวิดสันคันใหม่ และบ้านหรู แต่ความโลภดูเหมือนจะไม่ใช่แรงจูงใจเพียงอย่างเดียวของเขา “ผมทำเงินได้ 50,000 ดอลลาร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว” เขาเขียนข้อความในเดือนธันวาคม 2014 ให้เพื่อนคนหนึ่ง “อย่างจริงจังมันไม่มีความหมายอะไร มันไม่เกี่ยวกับเงิน ฉันถูกพรากไปมากมายจากฉัน และบางทีฉันกำลังพยายามพิสูจน์อะไรบางอย่าง … บางทีนี่อาจเป็นวิธีของฉันที่จะยกนิ้วให้ทุกคนได้???”

อดีตภรรยาของวิลเลียมส์และพ่อสุนัขเฝ้าบ้านส่งเสียงเตือน แต่ไม่มีใครฟัง
ห่างออกไปไม่กี่ไมล์ อดีตพ่อตาของเขาเฝ้าดูธุรกิจที่ผิดกฎหมายของวิลเลียมส์เบ่งบานด้วยความขุ่นเคืองที่เพิ่มขึ้น แพรตต์เก็บ iPad ของหลานชายไว้บนโต๊ะใกล้กับคอมพิวเตอร์ และตรวจสอบทุกวัน ข้อความดูน่าเบื่อ แม้กระทั่งเป็นกิจวัตร แต่แพรตต์รู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นหลักฐานของการฉ้อโกงอย่างต่อเนื่อง

“ฉันมีเพื่อนพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินอีกคนหนึ่งที่สนใจจะลงทะเบียนด้วยเช่นกัน” ลูกค้ารายใหม่ส่งข้อความถึงวิลเลียมส์

“บอกให้เขาแสดงพร้อมกับบัตรประกันของเขา” วิลเลียมส์ตอบ

“เขาไม่มีใบอนุญาตทางการแพทย์หรือใบรับรอง เขาถูกคุมขังในข้อหาลักทรัพย์ทางอาญา”
สำหรับ Pratte ข้อความเป็น “เหมืองทองคำ” นี่คือสิ่งที่จะตอกย้ำความหลังของเขาจริงๆ เขานึกถึงตอนที่เขาอ่านข้อความ เขาแทบรอไม่ไหวที่จะแบ่งปันสิ่งที่ค้นพบกับบริษัทประกัน พวกเขาถูกห่อด้วยธนูบ่อยแค่ไหน?

แต่เมื่อเขาและแลงฟอร์ดเริ่มติดต่อบริษัทประกัน ในไม่ช้าพวกเขาก็สับสน เมื่อ Pratte บอก Aetna ว่าเขาต้องการรายงานกรณีการฉ้อโกง เขากล่าวว่าตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าขอหมายเลขสมาชิกของเขา จากนั้นบอกเขาว่าผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกไม่สามารถรายงานการกระทำผิดทางอาญาได้ Lankford ซึ่งบังเอิญถูก Aetna ปกปิดได้ร้องเรียน แต่พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่เคยได้ยินตอบกลับ

โฆษกของ Aetna บอกกับ ProPublica ว่าบริษัทประกันไม่พบบันทึกการโทรของ Pratte แต่กล่าวว่าสายด่วนฉ้อโกงของบริษัทรับคำแนะนำจากใครก็ได้ แม้แต่ผู้โทรที่ไม่ระบุตัวตน

Lankford ส่งอีเมลถึงหน่วยสืบสวนพิเศษของ Cigna ในเดือนมกราคม 2015 “เกี่ยวกับผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่งของคุณที่เกี่ยวข้องกับฉัน” เธอให้ชื่อบริษัท ที่อยู่ หมายเลขโทรศัพท์มือถือ หมายเลขประกันสังคม และอื่นๆ ของวิลเลียมส์ และเธออธิบายแผนการของเขา “เขาไม่มีใบอนุญาตทางการแพทย์หรือใบรับรอง” เธอเขียน “เขาติดคุกฐานลักทรัพย์”

ผู้ตรวจสอบการกำกับดูแลโทรมาถามชื่อผู้ฝึกสอนส่วนบุคคลที่ Lankford ให้ไว้ ทว่ากลับเกิดความเงียบขึ้น

Pratte มองเห็นลูกค้าจำนวนมากทำงานที่ Southwest และบริหารงานโดย United เขาจดชื่อ ที่อยู่ หมายเลขโทรศัพท์ วันเกิด และหมายเลขประจำตัวสมาชิกของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าไว้บนกระดานทางกฎหมายสีเหลือง ข้อมูลทั้งหมดที่บริษัทประกันและภาคตะวันตกเฉียงใต้จะต้องตรวจสอบการฉ้อโกง สิ่งนี้ง่ายมาก Pratte เล่าถึงการคิดในขณะที่เขาจดรายละเอียด สิ่งที่พวกเขาต้องทำคือการอ้างอิงโยงสิ่งนี้

เนื่องจาก Southwest ให้ทุนสนับสนุนตนเอง บริษัทจึงอยู่ในเบ็ดสำหรับการเรียกเก็บเงิน ซึ่งในที่สุดจะมีมูลค่ารวมประมาณ 2.1 ล้านดอลลาร์ตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับคดีนี้ มันจ่ายเงินให้ United เพื่อจัดการแผนของ บริษัท และรับรองว่าการเรียกร้องที่ครอบคลุมนั้นถูกต้องตามกฎหมาย Pratte กล่าวว่าเขาโทรหาสายการบินในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 และพูดคุยกับใครบางคนในแผนกทรัพยากรบุคคลซึ่งกล่าวว่าพวกเขาจะส่งข้อมูลไปยังคนที่เหมาะสม “นั่นเป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันได้ยิน” เขากล่าว ภาคตะวันตกเฉียงใต้ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นสำหรับเรื่องนี้ ยังคงจ่ายเงินให้ United เพื่อจัดการผลประโยชน์

Pratte เริ่มโทรหา United ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 และพูดคุยกับผู้ตรวจสอบการฉ้อโกงซึ่งรับข้อมูลด้วยความสนใจ เขากล่าว แต่ภายในสองสามสัปดาห์ เขาได้รับแจ้งว่าเธอย้ายไปอยู่ที่อื่น Pratte ยังคงโทรหา United ต่อไปในช่วงสองปีที่ผ่านมาโดยโทรไปทั้งหมดโหล เขากล่าว “เขาไม่ใช่หมอ” แพรตต์บอกใครก็ตามที่หยิบโทรศัพท์ขึ้นมา “ดังนั้น ฉันไม่เห็นว่าเขาจะยื่นคำร้องได้อย่างไร”

ในช่วงต้นปี 2015 Lankford ได้ส่งอีเมลข้อมูลเพิ่มเติมไปยังผู้วิจัย ผู้ตรวจสอบเขียนตอบกลับขอบคุณ Lankford และบอกว่าเธอส่งต่อรายละเอียดไปยังผู้ที่วิจัยใบอนุญาต “พวกเขาจะสอบสวนเพิ่มเติม” เธอกล่าวในอีเมล

ในขณะเดียวกัน ข้อความแสดงให้เห็นว่าวิลเลียมส์ยังคงลงชื่อสมัครใช้และเรียกเก็บเงินสำหรับสมาชิก United ต่อไป

ด้วยความผิดหวัง แพรตต์ ได้โทรหายูไนเต็ดครั้งสุดท้ายเมื่อปี 2016 แต่เขาได้รับแจ้งว่าคดีนี้ปิดลงแล้ว United กล่าวว่าเขาต้องโทรหา Texas Department of Insurance เพื่อขอรายละเอียดเพิ่มเติม Pratte ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับหน่วยงานกำกับดูแลแล้ว แต่ก็ติดต่อกลับมาอีกครั้ง แผนกบอกเขาว่าเนื่องจากเขาไม่ได้ถูกฉ้อโกงเป็นการส่วนตัว จึงไม่สามารถดำเนินการตามคำร้องเรียนของเขาได้

สำหรับ Pratte ดูเหมือนว่าเขาจะเลิกกับ Aetna, United, Southwest และ Texas Department of Insurance “ฉันกำลังพยายามหาคนมาตรวจสอบให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้” Pratte กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ “ฉันไม่รู้ว่านั่นบอกฉันว่าพวกเขาไร้ความสามารถหรือเปล่า หรือพวกเขาไม่สนใจ หรือว่างานยุ่งมาก”

สรุปคดีที่จัดทำโดยกรมการประกันภัยแห่งรัฐเท็กซัส แสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกว่าได้เรียนรู้เกี่ยวกับคดีของวิลเลียมส์ในเดือนมกราคม 2558 แต่ขาดเจ้าหน้าที่ในการสอบสวน โฆษกคนหนึ่งกล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลภายหลังได้รับการร้องเรียนของ Pratte แต่ไม่ได้ดำเนินการหลังจากรู้ว่า United ได้สอบสวนและปิดคดีแล้ว

ในขณะเดียวกันลูกค้า Get Fit With Dave บางรายก็เริ่มสังเกตเห็นการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในใบแจ้งยอดประกันของพวกเขา

Nanette Bishop เคยได้ยินเกี่ยวกับวิลเลียมส์เมื่อเพื่อนพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินในภาคตะวันตกเฉียงใต้ยื่นนามบัตรของผู้ฝึกสอนให้เธอและพูดว่า “คุณต้องไปพบ Dr. Dave” (บิชอปกล่าวว่าฝ่ายกฎหมายตะวันตกเฉียงใต้แนะนำให้เธอไม่พูดกับ ProPublica รายละเอียดเกี่ยวกับการปฏิสัมพันธ์ของเธอกับวิลเลียมส์มาจากบันทึกของศาล)

อธิการบอกว่าเธอเริ่มแข็งแรงด้วยการออกกำลังกาย แต่ “จาง” อย่างรวดเร็ว ลูกสาวของเธอซึ่งอยู่ในแผนและลงทะเบียนออกกำลังกายด้วย ทำเพียงสองช่วงเท่านั้น อธิการกล่าวว่าเธอมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการคงความสม่ำเสมอเพราะเธอต้องเดินทางมาก — ในเดือนตุลาคม 2014 ส่วนใหญ่เธออยู่ในเยอรมนี ต่อมา เธอสังเกตเห็นในบันทึกการประกันของเธอว่าวิลเลียมส์ได้รับเงินหลายสิบครั้งในช่วงหลายเดือน แม้ในช่วงเวลาที่เธอไปต่างประเทศ

อธิการส่งข้อความหาวิลเลียมส์ในเดือนมกราคม 2015 เพื่อบอกเขาว่าเขาต้องคืนเงินทั้งหมด “ฉันไม่เคยออกกำลังกายสี่ครั้ง [ครั้ง] ต่อสัปดาห์ และ [ลูกสาวของฉัน] ลาออกในสัปดาห์แรกของเดือนกันยายน” เธอเขียน บิชอปยังเรียกยูไนเต็ดและเซาท์เวสต์แอร์ไลน์เพื่อรายงานการเรียกเก็บเงินเกิน

ประมาณหนึ่งเดือนต่อมา วิลเลียมส์ได้รับจดหมายจากบริษัทในเครือของยูไนเต็ดเพื่อสั่งให้ทบทวนเวชระเบียนของบิชอป

ลูกค้ารายอื่นส่งข้อความหาวิลเลียมส์ด้วยความกังวลว่าแผนประกันของยูไนเต็ดถูกเรียกเก็บเงินสำหรับการออกกำลังกาย 18 ครั้งในเดือนธันวาคม 2558 ซึ่งไม่ถูกต้องนักผู้หญิงคนนั้นเขียน “ฉันต้องลาหยุดในเดือนธันวาคมเนื่องจากตารางงานและครอบครัวในเมือง” เธอเขียน “ฉันเข้าใจว่าผู้คนต้องจ่าย แต่นี่ดูเหมือนมากเกินไป”

ในที่สุดบริษัทประกันก็จับ “ดร. เดฟ” แต่จากนั้นก็จ่ายเงินให้เขาอีกเป็นล้าน หน่วยงานกำกับดูแลของเท็กซัสก็ใช้เวลาเช่นกัน
ขณะที่แพรตต์ แลงฟอร์ด และลูกค้าของวิลเลียมส์บางคนทำเครื่องหมายใบเรียกเก็บเงินปลอมซ้ำแล้วซ้ำเล่า บริษัทประกันสุขภาพขนาดมหึมาตอบสนองคำเตือนอย่างเร่งด่วนเหมือนเฉื่อยชา การติดต่อของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าแทบไม่สนใจในการดำเนินการชี้ขาด แม้ในขณะที่ยอมรับว่าวิลเลียมส์เรียกเก็บเงินจากพวกเขาอย่างฉ้อฉล

ดูเหมือนว่าซิกน่าจะเข้ามาแทรกแซงได้เร็วที่สุด ในเดือนมกราคม 2015 ซิกน่าส่งจดหมายถึงวิลเลียมส์ โดยสังเกตว่าเขาไม่ใช่ผู้ให้บริการทางการแพทย์ที่มีใบอนุญาตและได้นำเสนอบริการที่เขาจัดหาให้อย่างไม่ถูกต้อง ผู้ประกันตนกล่าวว่าเขาต้องจ่ายคืน 175,528 ดอลลาร์และจะไม่ได้รับอนุญาตให้เรียกเก็บเงินต่อไป

“ฉันเพิ่งได้รับบิลมูลค่า 175K ดอลลาร์ทางไปรษณีย์” วิลเลียมส์ส่งข้อความหาเพื่อน “ซิกน่าประกันภัยจ่ายเงินให้ฉันมากเกินไปในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา และพวกเขาต้องการเงินคืน ฉันรู้ว่าพวกเขาจ่ายเงินคืนในอัตราที่สูงเกินไปดังนั้นฉันจึงไม่สามารถบ่นได้จริงๆ”

ตอนนั้นวิลเลียมส์มีตัวระบุผู้ให้บริการระดับชาติมากกว่าหนึ่งตัว ดังนั้นเขาจึงเปลี่ยนหมายเลขและเรียกเก็บเงินกับซิกน่าต่อไป มากกว่าหนึ่งปีต่อมา ในเดือนพฤษภาคม 2016 ซิกน่าได้ส่งจดหมายอีกฉบับโดยระบุว่าตอนนี้เขาเป็นหนี้ 310,309 ดอลลาร์สำหรับการชำระเงินที่ไม่เหมาะสม โดยรวมแล้ว บริษัทจ่ายเงินให้เขามากกว่า 323,000 ดอลลาร์ วิลเลียมส์ไม่เคยให้มันคืนเลย Cigna ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีของ Williams

สิ่งที่สามารถทำได้ในขณะนี้เพื่อหยุดแหล่งที่มาของการฉ้อโกงการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐาน Aetna เขียนถึง Williams ในเดือนมกราคม 2015 เพื่อบอกว่าได้ตรวจสอบคำร้องของเขาแล้วและพบว่าเขาไม่ได้รับอนุญาต ส่งผลให้มีการจ่ายเงินเกินจำนวน 337,933 ดอลลาร์ จดหมายดังกล่าวระบุว่าดูเหมือนว่าจะมี “การ

เรียกเก็บเงินที่ไม่เหมาะสม” ซึ่งก่อให้เกิด “ข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลว่ามีการฉ้อโกง” แต่บริษัทประกันยังให้เวลาเขาหนึ่งเดือนในการจัดเตรียมเอกสารเพื่อโต้แย้งการประเมิน เมื่อวิลเลียมส์ไม่ตอบกลับภายในสามเดือน พนักงานสอบสวนของ Aetna ได้เขียนจดหมายถึงทนายความของวิลเลียมส์ว่า “เรายินดีที่จะหารือถึงการแก้ปัญหาอย่างฉันมิตรในเรื่องนี้” และให้เวลาเขาอีกสองสัปดาห์ในการตอบกลับ

ในเดือนสิงหาคมปีนั้น ทนายความของ Aetna ได้ส่งจดหมายถึงทนายความของ Williams อีกฉบับ โดยสังเกตว่า Williams ได้ส่ง “การเรียกร้องที่เป็นการฉ้อโกง” และยังคงยื่นใบเรียกเก็บเงินต่อไป “แม้ว่าจะตรวจพบว่ามีการประพฤติมิชอบในการเรียกเก็บเงินของเขาแล้วก็ตาม”

ในเดือนมกราคม 2559 หนึ่งปีหลังจากที่ Aetna ติดต่อเขาครั้งแรก วิลเลียมส์ตกลงทำข้อตกลงที่กำหนดให้เขาคืนเงินให้บริษัท 240,000 ดอลลาร์ “โดยไม่ต้องยอมรับผิดหรือรับผิดจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง”

แต่นั่นไม่ได้หยุด หรือแม้แต่ดูเหมือนจะช้าลง วิลเลียมส์ เขาไม่เพียงแต่หักล้างคำสัญญานั้นเท่านั้น เขายังเลือกหมายเลข NPI อื่น ๆ ของเขาและยื่นคำร้องต่อไปซึ่งส่งผลให้ Aetna จ่ายเงินอีก 300,000 เหรียญ โดยรวมแล้ว Aetna จ่ายให้วิลเลียมส์มากกว่า 608,000 ดอลลาร์

ในอีเมล Ethan Slavin โฆษกของบริษัทไม่ได้อธิบายว่าทำไม Aetna ถึงตกลงกับ Williams แทนที่จะดำเนินคดีอาญา เขาตำหนิการตอบสนองช้าของผู้ประกันตนในกระบวนการชำระบัญชีที่ยาวนานและกลยุทธ์การเรียกเก็บเงินของวิลเลียมส์ภายใต้องค์กรต่างๆ และหมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษี วิลเลียมส์จ่ายเงินบางส่วนก่อนที่จะผิดนัด Slavin กล่าว

United หนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ จ่ายเงินให้วิลเลียมส์มากที่สุด บริษัทประกันทำเงินได้ 226 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว และมีบริษัทย่อย Optum ที่ทุ่มเทให้กับการขุดหาการฉ้อโกง แม้แต่บริษัทประกันรายอื่นๆ แต่ความกล้าหาญนั้นไม่ได้สะท้อนให้เห็นในการติดต่อกับวิลเลียมส์

ในเดือนกันยายน 2015 United ได้เขียนจดหมายถึง Williams โดยสังเกตว่าเขาไม่มีใบอนุญาตและส่งผลให้มีการจ่ายเงินโดยมิชอบเป็นจำนวนเงินรวม 636,637 ดอลลาร์ แต่แล้วบริษัทประกันก็เพิ่มเงื่อนไขที่ทำให้งงงวย: หากวิลเลียมส์ไม่ตอบสนอง United จะจ่ายเงินคืนให้กับ “การจ่ายเงินในอนาคต” ดังนั้นในขณะที่เรียกร้องการชำระคืนเนื่องจากวิลเลียมส์ไม่ได้เป็นหมอ บริษัท เตือนว่าจะทำการอ้างสิทธิ์ในอนาคตที่เขาจะทำ ในฐานะแพทย์

วิลเลียมส์ตอบหนึ่งเดือนต่อมาโดยสังเกตว่าเขามีปริญญาเอก ในด้านกายภาพและการทำกายภาพบำบัด ดังนั้นเขาจึงได้พบกับคุณสมบัติของแพทย์เวชศาสตร์การกีฬา

United ตอบโต้ในเดือนพฤศจิกายน 2015 ด้วยข้อโต้แย้งเดียวกัน: เขาไม่ได้รับอนุญาตและจำเป็นต้องจ่ายเงิน เตือนอีกครั้งว่าหากเขาไม่ทำเช่นนั้น United จะ “เริ่มต้นการชำระคืนโดยการชดเชยการชำระเงินในอนาคต”

วิลเลียมส์รับข้อเสนอของยูไนเต็ด “โปรดหักล้างการชำระเงินในอนาคตจนกว่าจะถึงจำนวนเงินที่ขอคืน” เขาตอบ

จากนั้นวิลเลียมส์ก็หันไปหาหมายเลข NPI อื่น แสดงบันทึก และยื่นคำร้องต่อยูไนเต็ดต่อไป

ในเดือนมกราคม 2559 วิลเลียมส์ตกลงที่จะชำระกับยูไนเต็ดและชำระคืน 630,000 ดอลลาร์เป็นงวดเดือนละ 10,000 ดอลลาร์ ข้อตกลงดังกล่าวอ้างถึงวิลเลียมส์ในฐานะ “ผู้ให้บริการทางการแพทย์หรือผลิตภัณฑ์ที่ได้รับอนุญาตตามความเหมาะสมภายใต้กฎหมายของรัฐเท็กซัส” และตั้งข้อสังเกตว่าข้อตกลงนี้ไม่ได้ยุติการเข้าร่วมโปรแกรมของ United อย่างต่อเนื่อง

ในปี 2559 วิลเลียมส์ได้รับหมายเลข NPI ชุดใหม่จากเมดิแคร์ ตามปกติแล้ว เขาใช้ชื่อจริง ที่อยู่ และข้อมูลประจำตัวในการสมัคร ตัวเลขเพิ่มเติมทำให้เขาสามารถอ้างสิทธิ์ต่อ United ต่อไปได้

ในเดือนพฤศจิกายนปี 2016 ผู้สืบสวนของ United จับตัววิลเลียมส์ได้อีกครั้ง — สองครั้ง พวกเขาส่งจดหมายสองฉบับกล่าวหาว่าเขายื่นคำร้อง 820 รายการระหว่างเดือนพฤษภาคม 2559 ถึงสิงหาคม 2559 และเรียกร้องให้ชำระหนี้ อีกครั้งที่เกือบจะนึกไม่ถึง บริษัทขู่ว่าจะชำระหนี้ของเขาด้วย “การชำระเงินในอนาคต”

ในเดือนธันวาคม 2559 ยูไนเต็ดแจ้งวิลเลียมส์ว่าเขาได้ชำระคืนเพียง 90,000 ดอลลาร์จาก 630,000 ดอลลาร์แรกที่เขาค้างชำระและเป็นหนี้ผิดนัด เดือนต่อมายูไนเต็ดบอกเขาว่าเขาต้องจ่ายส่วนที่เหลืออีก 540,000 ดอลลาร์ภายใน 20 วัน มิฉะนั้นเขาอาจถูกดำเนินคดีทางกฎหมาย วิลเลียมส์ตอบโดยบอกว่าเขาต้องการเจรจาข้อตกลงใหม่ แต่ผู้ประกันตนปฏิเสธ ปลายเดือนนั้นยูไนเต็ดกล่าวว่าการจ่ายเงินที่ไม่เหมาะสมให้กับวิลเลียมส์ได้เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 2.3 ล้านดอลลาร์

โฆษกหญิงของ United กล่าวว่าเป็นการยากที่จะหยุดวิลเลียมส์เพราะเขาใช้ชื่อที่หลากหลายและองค์กรต่าง ๆ เพื่อกระทำการฉ้อโกง “เขาทำทุกอย่างที่ทำไม่ได้เพื่อให้ถูกจับได้” มาเรีย กอร์ดอน-ไชดโล กล่าว

เธอรับทราบว่าได้รับการร้องเรียนจาก Lankford และ Pratte รวมถึงสมาชิก United แต่ได้ปกป้องคำตอบของ บริษัท โดยบอกว่าในที่สุดก็ส่ง Williams ไปที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

บริษัทประกันยังคงดำเนินการ “ปรับปรุงกระบวนการของเราและปรับปรุงระบบของเรา เพื่อให้เราสามารถจับแผนการเหล่านี้ได้จากส่วนหน้า” เธอกล่าว “ก่อนที่จะมีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและเพื่อชดใช้ดอลลาร์ที่จ่ายไปเนื่องจากการประพฤติผิดของผู้ให้บริการ”

สรุปแล้ว United จ่ายเงินให้กับวิลเลียมส์มากกว่า 3.2 ล้านดอลลาร์ – ส่วนใหญ่หลังจากที่ บริษัท ประกันจับเขาในการกระทำ

แต่ในความเป็นจริง ความสูญเสียไม่ใช่ทั้งหมดของยูไนเต็ด การฉ้อโกงส่วนใหญ่ได้รับเงินสนับสนุนจากลูกค้าทางตะวันตกเฉียงใต้

แม้จะจับคนทุจริตแล้ว บริษัทประกันเอกชนก็พยายามเอาเงินคืน แล้วก็ปล่อยไป
ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพและผู้ตรวจสอบการฉ้อโกงหลายคนกล่าวว่าพวกเขาไม่แปลกใจที่ได้ยินว่าบริษัทประกันจะหยุดยั้งการฉ้อโกงได้ช้ามาก

“มันไม่คุ้มเลยสำหรับพวกเขา” ดร.เอริค บริคเกอร์ เด็กฝึกงานที่ใช้เวลาหลายปีในการบริหารบริษัทที่ให้คำแนะนำนายจ้างที่ใช้ประกันตัวเอง

สำหรับบริษัทประกันที่สร้างรายได้หลายพันล้านหรือหลายแสนล้าน การฉ้อโกงที่ดูดเงินไปเพียงไม่กี่ล้านนั้นไม่ใช่ข้อผิดพลาดในการปัดเศษ

นักต้มตุ๋นเช่นวิลเลียมส์เป็น “สัญลักษณ์ของคนหลายล้านคนที่ทำสิ่งเดียวกัน” และบางทีอาจขัดกับสัญชาตญาณ บริษัทประกันภัยไม่ชอบที่จะรุกรานแพทย์และโรงพยาบาลในเครือข่ายที่สำคัญทั้งหมดของพวกเขา แม้แต่ผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าว พวกเขาดึงดูดลูกค้าใหม่โดยให้การเข้าถึงเครือข่ายของพวกเขา

Bricker และคนอื่น ๆ กล่าวว่าความสับสนในการฉ้อโกงนี้ไม่มีความลับ นักต้มตุ๋นเช่นวิลเลียมส์เป็น “สัญลักษณ์ของคนหลายล้านคนที่ทำสิ่งเดียวกัน” บริคเกอร์กล่าว บริษัทประกันสร้างความเข้มแข็งให้กับพวกเขาโดยใช้วิธีการจับและปล่อยเพื่อฉ้อโกง ซึ่งบริษัทประกันระบุตัวอาชญากรแล้วปล่อยพวกเขาไป

Joe Christensen ได้ติดตามการฉ้อโกงสำหรับทั้งภาครัฐและบริษัทประกันการค้า โดยทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการหน่วยสืบสวนพิเศษของ Aetna ทีมงานมากกว่า 100 คนที่คอยจับผิดการฉ้อโกง ตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2018 และในฐานะผู้อำนวยการแผนกการฉ้อโกงประกันภัยของ Utah เป็นเวลา 13 ปี การฉ้อโกงในโครงการของรัฐบาล เช่น Medicare และ Medicaid ได้รับการเผยแพร่มากขึ้น เขากล่าว และมีอาวุธเฉพาะของหน่วยงานที่ไล่ตามผู้ฉ้อโกง แต่การสูญเสียอาจมากกว่าในตลาดการค้าเนื่องจากระดับเงินดอลลาร์สูงขึ้น เขากล่าว

คริสเตนเซ่นกล่าวว่าบริษัทประกันเชิงพาณิชย์บางรายใช้แนวทางที่ไม่โต้ตอบ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการฟ้องร้องคดีฉ้อโกงมีค่าใช้จ่ายสูง ที่ Aetna เขากล่าวว่าผู้ตรวจสอบจะระบุกรณีของการฉ้อโกงที่เห็นได้ชัด แต่ก็ขึ้นอยู่กับผู้บริหารและทีมกฎหมายที่จะตัดสินใจว่าจะจัดการกับพวกเขาอย่างไร การส่งผู้ฉ้อโกงขึ้นศาลแพ่งหรือทางอาญาต้องใช้ทรัพยากร ดังนั้นบริษัทจึงมักจะตัดสินว่าพยายามรับค่าตอบแทนผ่านการตั้งถิ่นฐานหรือบล็อกผู้ให้บริการต้องสงสัยไม่ให้เรียกเก็บเงิน เขากล่าว

Christensen กล่าวในขณะที่เขาอยู่ที่ Aetna ผู้สืบสวนแทบไม่เคยพยายามร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อดำเนินคดีอาญา ฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว เขาได้เป็นผู้อำนวยการ SIU สำหรับแผนประกันสุขภาพของรัฐบาลแคลิฟอร์เนียตอนใต้ที่เรียกว่า LA Care Health Plan ซึ่งเขาได้รับอนุญาตให้ใช้วิธีเชิงรุก เขา

กล่าวว่าในเวลาเพียงหนึ่งปี ทีมที่เล็กกว่ามากของเขาได้เริ่มการสอบสวนทางอาญา 37 ครั้งกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย คดีนี้อยู่ในขั้นตอนที่แตกต่างกัน แต่จนถึงขณะนี้มีการจับกุมเจ็ดครั้ง หมายค้นสี่หมายและคำพิพากษาหนึ่งคดี เมื่อเร็วๆ นี้ คริสเตนเซนได้ทำงานกับบริษัทประกันในยูทาห์ ที่ซึ่งครอบครัวของเขาอาศัยอยู่ เพื่อที่เขาจะได้ใกล้ชิดกับพวกเขามากขึ้น

ProPublica ถาม Aetna ว่ามีคดีอาญาเกิดขึ้นกี่คดีในปี 2560 และ 2561 เจ้าหน้าที่ของ บริษัท กล่าวว่าคำถามนี้ไม่สามารถตอบได้เนื่องจากไม่ได้ติดตามคดีดังกล่าว

ในที่สุด FBI ก็จับกุมวิลเลียมส์ และในการพิจารณาคดีของเขา บริษัทประกันให้การว่าพวกเขาจ่ายค่าสินไหมทดแทนส่วนใหญ่โดยไม่ตรวจสอบพวกเขา
ในฤดูใบไม้ผลิปี 2017 กว่าสี่ปีหลังจากที่วิลเลียมส์เริ่มเรียกเก็บเงินผู้ประกันตนครั้งแรก หนึ่งในนั้นคือยูไนเต็ด ในที่สุดก็นำเขาไปสู่ความสนใจของทีมฉ้อโกงการดูแลสุขภาพของเอฟบีไอ

วันหนึ่งในเดือนพฤษภาคม ตัวแทนจากเอฟบีไอและกรมการประกันภัยแห่งรัฐเท็กซัสที่เพิ่งว่าจ้างใหม่มาเคาะประตูบ้านหกห้องนอนอันกว้างขวางของวิลเลียมส์ ซึ่งเป็นส่วนกระจายที่เขาพูดกับผู้ฝึกสอนคนหนึ่งซึ่งเขาซื้อด้วยเงินสด วิลเลียมส์ไม่ได้เชิญพวกเขาเข้ามา เขาปฏิเสธที่จะตอบคำถาม โดยอ้างว่าทนายความของเขาจัดการกับการเรียกเก็บเงินที่น่าสงสัย

ไม่สะทกสะท้าน ไม่กี่วันต่อมา วิลเลียมส์ใช้หมายเลข NPI ที่เพิ่งสร้างใหม่เพื่อส่งใบเรียกเก็บเงินอื่นให้ยูไนเต็ด การอ้างสิทธิ์ที่ทราบล่าสุดที่เขาส่งคือเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2017 ตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับการสอบสวน

ตุลาคมนั้น ระยะยาวของวิลเลียมส์สิ้นสุดลงเมื่อเขาถูกจับโดยเอฟบีไอ

ในเดือนพฤษภาคมถัดมา การพิจารณาคดีของวิลเลียมส์เริ่มขึ้นในศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของเท็กซัส อัยการไม่จำเป็นต้องโต้แย้งที่ซับซ้อน วิลเลียมส์เรียกเก็บเงินสำหรับบริการที่ไม่จำเป็นทางการแพทย์และไม่ใช่ผู้ให้บริการทางการแพทย์ – “คดีสแลมดังค์” ตัวแทนกล่าวในคดีนี้

แต่คำให้การทำหน้าที่เป็นแผ่นโกงสำหรับวิธีการฉ้อโกงอุตสาหกรรมการประกันสุขภาพและส่วนใหญ่จะหนีไป

อัยการ PJ Meitl แย้งว่าวิลเลียมส์ตกเป็นเหยื่อของระบบประกันสุขภาพที่อาศัย “ความไว้วางใจ อาศัยความซื่อสัตย์” เมื่อจ่ายค่าสินไหมทดแทนโดยปราศจากการประชดประชัน

เขาโทรหาผู้ตรวจสอบการฉ้อโกงจาก Aetna, Cigna และ United ซึ่งเป็นพยานว่า บริษัท ของพวกเขาจ่ายเงินค่าสินไหมทดแทนหลายล้านครั้งต่อปีโดยอัตโนมัติ มันไม่คุ้มค่าที่จะตรวจสอบพวกเขาพวกเขากล่าว “เอ็ทน่าอาศัยความซื่อสัตย์ของบุคคลที่ยื่นคำร้องเพื่อยืนยันว่าเป็นความจริง” เคธี ริชเชอร์ หัวหน้างานในหน่วยสืบสวนพิเศษของเอทน่าให้การ

ในทำนองเดียวกัน Medicare เชื่อว่าผู้ที่สมัครหมายเลข NPI เป็นผู้ให้บริการทางการแพทย์จริงๆ Meitl กล่าวกับคณะลูกขุน Medicare “ไม่ได้ตรวจสอบหรือตรวจสอบว่าบุคคลนั้นเป็นผู้ให้บริการด้านสุขภาพจริงหรือไม่ก่อนที่จะออกหมายเลข NPI”

เวส บอล ทนายความของวิลเลียมส์ แย้งว่าคดีนี้เป็นสัญญาณของระบบการดูแลสุขภาพที่ “พัง” และกล่าวโทษบริษัทประกันที่ทำการตัดสินใจทางการเงินที่จะไม่ทบทวนข้อเรียกร้องของวิลเลียมส์ก่อนจ่ายเงิน United ล้มเหลวในการปกป้องเงินของ Southwest Ball กล่าวและ “อาจเป็นผู้ขายที่คุณอาจไม่ต้องการจ้าง”

สำหรับหมายเลข NPI ทุกคนสามารถตรวจสอบข้อมูลรับรองของวิลเลียมส์ได้ เขากล่าว

คณะลูกขุนไม่มั่นใจ ตัดสินให้วิลเลียมส์ในข้อหาฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพสี่ข้อ

ผู้พิพากษาตัดสินจำคุกเขานานกว่าเก้าปีในเรือนจำกลางและสั่งให้เขาจ่ายเงิน 3.9 ล้านดอลลาร์เพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้กับ United, Aetna และ Cigna

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเงื่อนไขยังคงสุกงอมสำหรับผู้ฉ้อโกงอย่างวิลเลียมส์เพื่อหลอกล่อผู้ประกันตนทำให้ค่ารักษาพยาบาลสูงขึ้นสำหรับทุกคน
ผู้ประกันตนส่งเสริมตัวเองในฐานะผู้พิทักษ์เงินดอลลาร์ด้านการดูแลสุขภาพ United กล่าวในเว็บไซต์ว่าต้องการ “ช่วยนายจ้างจัดการ” ค่ารักษาพยาบาลทำให้ “ต้นทุนลดลง” Aetna สัญญากับนายจ้างว่า “สามารถจ่ายได้” ซิกน่าให้คำมั่นว่า “การออมที่เพิ่มขึ้น”

แต่บริษัทประกันสุขภาพเอกชนยอมให้มีการฉ้อโกงมากจนอัยการใช้สำนวนเพื่ออธิบายบุคคลที่หายากที่ถูกจับได้: “สุกรอ้วน หมูถูกฆ่า”

“หมู” สามารถขโมยเงินได้หลายล้าน ถ้าพวกมันเรียกเก็บเงินเพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงการแจ้งให้ทราบ แต่ถ้าพวกเขาโลภและเรียกเก็บเงินหลายล้านเกินไป พวกเขา “กลายเป็นคนนอกกฎหมาย” เอลเลียตอดีตอัยการหน่วยเฉพาะกิจฉ้อโกงกล่าว “คุณโดนฆ่าแน่”

วิลเลียมส์ใช้เวลาหลายปีกว่าจะได้สถานะหมู

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าปัญหาส่วนหนึ่งคือการฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็น บริษัท ประกันที่โลภมาก – ไม่ใช่คนที่จ่ายค่าประกันสุขภาพ ในที่สุด บริษัทประกันไม่ต้องแบกรับต้นทุน สำหรับลูกค้าที่ได้รับทุนด้วยตนเองเช่น Southwest พวกเขาเพียงดำเนินการเรียกร้อง สำหรับลูกค้าที่เอาประกันภัยแบบดั้งเดิม พวกเขาสามารถกู้คืนความเสียหายใดๆ ได้โดยการเพิ่มค่าหักลดหย่อนและเบี้ยประกัน และลดความคุ้มครอง

วิลเลียมส์ดูเหมือนจะติดกับดักมากกว่าผู้ประกันตน แดน วิลเลียมส์ น้องชายฝาแฝดของเขาเพิ่งเกษียณจากตำแหน่งผู้ช่วยสายลับพิเศษที่รับผิดชอบสำนักงานภาคสนามในดัลลัสสำหรับการสอบสวนคดีอาญาของ Internal Revenue Service เขาใช้เวลา 27 ปีในการคุ้ยเขี่ยเรื่องการฉ้อโกง และเขาได้ประชดประชัน “คุณไม่ใช่คนแรกที่ชี้ให้เห็นว่า” เขากล่าว

Dan Williams กล่าวว่าความร่ำรวยอย่างกะทันหันของพี่ชายของเขาจากธุรกิจการฝึกอบรมกระตุ้นสัญชาตญาณการสืบสวนของเขา แต่เขา “เชื่อ” พี่ชายของเขาเมื่อ “เขาบอกฉันว่าเขาได้รับอนุญาตให้เรียกเก็บเงินจาก บริษัท ประกันภัย”

ในจดหมายถึง ProPublica วิลเลียมส์ไม่ได้กล่าวถึงปัญหาในคดีนี้ หรือแม้แต่ยอมรับว่ากิจกรรมใดๆ ของเขาผิดพลาด เขาโทษอดีตภรรยาแทน

“ผมเสียใจที่ผลที่ตามมาจากการหย่าร้างที่ขมขื่นและเจ็บปวด ส่งผลให้โอกาสที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและเป็นประโยชน์นี้ในการช่วยเหลือคนจำนวนมากสิ้นสุดลงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน” เขาเขียน

Lankford และ Pratte ภูมิใจในการมีส่วนร่วมของพวกเขาในการยุติแผนการของเขา หากยังคงงงงันว่าพวกเขาต้องมีบทบาทสำคัญในการเปิดโปงแผนนี้

ถ้าไม่ใช่เพราะข้อความจาก iPad “ฉันต้องเชื่อว่าเขายังคงเรียกเก็บเงินจากบริษัทประกันจากเกาะแคริบเบียน” Pratte กล่าว

คุณเคยทำงานในประกันสุขภาพหรือสวัสดิการที่ได้รับการสนับสนุนจากนายจ้างหรือไม่? ProPublica กำลังตรวจสอบอุตสาหกรรมนี้และต้องการรับฟังความคิดเห็นจากคุณ กรุณากรอกเราแบบสอบถามสั้น ๆ

ProPublica เป็นห้องข่าวที่ไม่แสวงหากำไรที่ตรวจสอบการใช้อำนาจในทางที่ผิด ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าวเรื่องใหญ่ของ ProPublica เพื่อรับเรื่องราวเช่นนี้ในกล่องจดหมายของคุณทันทีที่มีการเผยแพร่

ในเรื่องราวของเราเกี่ยวกับ David Williams นักต้มตุ๋นด้านการดูแลสุขภาพที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด เราได้ให้รายละเอียดว่าผู้ฝึกสอนส่วนบุคคลของเท็กซัสทำเงินได้หลายล้านอย่างไรโดยเรียกเก็บเงินจากบริษัทประกันสุขภาพรายใหญ่ที่สุดในประเทศราวกับว่าเขาเป็นแพทย์ที่ให้บริการทางการแพทย์

วิลเลียมส์ใช้ช่องโหว่ของระบบการประกันสุขภาพที่ทำให้เขาเข้ามาแทบไม่ได้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการดำเนินการตามขั้นตอนทั่วไปเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้นสามารถบล็อกผู้โจมตีรายอื่นไม่ให้เข้ามา

1) ไม่มีใครตรวจสอบเพื่อดูว่าผู้ที่ได้รับหมายเลขประจำตัวประชาชนของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้เรียกเก็บเงินจากผู้ประกันตนมีใบอนุญาตที่ถูกต้องหรือไม่ พวกเขาสามารถ.

ใครก็ตามที่เรียกเก็บเงินจากบริษัทประกันภัยต้องมี National Provider Identifier หรือหมายเลข NPI ตัวเลขดังกล่าวได้มาจาก Medicare ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปี รวมถึงผู้ที่มีความทุพพลภาพ แต่ Medicare ไม่ได้ตรวจสอบว่าผู้สมัคร NPI ที่อ้างว่าได้รับใบอนุญาตนั้นได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ หน่วยงานสามารถตรวจสอบใบอนุญาตได้ภายในเวลาไม่ถึงนาทีทางออนไลน์หรือในหน่วยมิลลิวินาทีหากกระบวนการนี้เป็นไปโดยอัตโนมัติ

Medicare กล่าวว่าข้อบังคับของรัฐบาลกลางไม่อนุญาตให้ตรวจสอบข้อมูลรับรองของผู้สมัคร NPI ดังนั้น Department of Health and Human Services อาจต้องแก้ไขข้อบังคับ สภาคองเกรสยังสามารถสั่งการปฏิรูป

2) บริษัทประกันภัยไม่ได้ตรวจสอบเสมอว่าผู้ที่จ่ายเงินนั้นเป็นผู้ให้บริการทางการแพทย์ที่ได้รับอนุญาต พวกเขาสามารถ.

วิลเลียมส์หลีกเลี่ยงการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากบริษัทประกันโดยการเรียกเก็บเงินในฐานะผู้ให้บริการนอกเครือข่าย ดังนั้นเขาจึงไม่มีสัญญากับพวกเขา และไม่มีการยืนยันข้อมูลประจำตัวก่อนรับการชำระเงิน ในการพิจารณาคดีของวิลเลียมส์ในข้อหาฉ้อโกงของรัฐบาลกลาง ตัวแทนจากบริษัทประกันภัยให้การว่าการตรวจสอบการเรียกร้องทุกรายการไม่คุ้มทุน เกือบทั้งหมดจะได้รับเงินโดยอัตโนมัติ

อย่างน้อยที่สุด บริษัท ประกันสามารถมั่นใจได้ว่าทุกคนที่เรียกเก็บเงินมีใบอนุญาตที่ถูกต้องก่อนที่จะชำระเงิน อีกครั้ง การตรวจคัดกรองนี้จะใช้เวลาไม่กี่วินาทีหรือน้อยกว่านั้น

A psychiatrist’s couch with a table and small framed picture at the foot of it.
หน่วยงานกำกับดูแลอาจกำหนดให้ผู้ประกันตนตรวจสอบใบอนุญาตของผู้ที่พวกเขาจ่าย ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าอาจต้องใช้กฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางในการมอบอำนาจ เจ้าหน้าที่จากแผนประกันสุขภาพของอเมริกา ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าสำหรับผู้ประกันตน ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอแนะนี้

3) บริษัทประกันภัยไม่ได้รายงานกรณีส่วนใหญ่ที่สงสัยว่ามีการฉ้อโกงต่อหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐและรัฐบาลกลาง พวกเขาสามารถ.

หลายรัฐมีกฎหมายที่กำหนดให้บริษัทประกันต้องรายงานกรณีที่สงสัยว่าเป็นการฉ้อโกงต่อหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ ซึ่งช่วยให้หน่วยงานกำกับดูแลระบุผู้ฉ้อโกงและแนวโน้มต่อเนื่อง และช่วยให้เจ้าหน้าที่สร้างคดีอาญาและคดีแพ่ง แต่รัฐต่างๆ มีข้อกำหนดที่ผิดเพี้ยน และหลายคนไม่ได้ทำการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรายงานกรณีต่างๆ

บริษัทประกันอย่างน้อย 3 แห่งจับได้ว่าวิลเลียมส์กระทำการฉ้อโกง แต่กรมการประกันภัยของรัฐเท็กซัสได้รับผู้อ้างอิงเกี่ยวกับคดีนี้เพียงรายเดียวตามเอกสารภายใน หากผู้ประกันตนทั้งสามรายที่วิลเลียมส์หลอกลวงอ้างถึงเขา คดีของเขาอาจได้รับการจัดลำดับความสำคัญและยุติลงเร็วกว่านี้

กฎหมายของรัฐที่มีอยู่ใช้ไม่ได้กับแผนการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองที่นายจ้างจ่ายเงินเพื่อผลประโยชน์ด้านสุขภาพ สิ่งเหล่านี้อยู่ภายใต้การดูแลของรัฐบาลกลาง และไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้บริษัทประกันที่ดูแลแผนกองทุนด้วยตนเองต้องรายงานกรณีที่สงสัยว่ามีการฉ้อโกง

กฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้มีการรายงานการฉ้อโกงที่น่าสงสัยอย่างสม่ำเสมอ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าอาจจำเป็นต้องมีการตรวจสอบและอาจต้องเสียค่าปรับเพื่อกระตุ้นให้ผู้ประกันตนยื่นรายงาน

คุณเคยทำงานในประกันสุขภาพหรือสวัสดิการที่ได้รับการสนับสนุนจากนายจ้างหรือไม่? ProPublica กำลังตรวจสอบอุตสาหกรรมนี้และต้องการรับฟังความคิดเห็นจากคุณ กรุณากรอกเราแบบสอบถามสั้น ๆ

ลิซาเบ ธ วอร์เรนเป็นเตะสัปดาห์ที่มีการคาดการณ์ไม่สงบ: เศรษฐกิจเป็นไปเพื่อความผิดพลาด และเธอมีแผนการมากมายที่จะช่วย: ของเธอเอง

ในวันจันทร์ที่แมสซาชูเซตพรรคประชาธิปัตย์ออกมาวางความกังวลของเธอเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกา ‘เศรษฐกิจล่อแหลม’ และสัญญาณการชะลอตัวของกำลังจะเกิดขึ้นในการโพสต์ขนาดกลาง

“เมื่อผมดูเศรษฐกิจวันนี้ ผมพบว่ามีอะไรให้กังวลอีกมาก ฉันเห็นภาคการผลิตอยู่ในภาวะถดถอย ” เธอเขียน “ฉันเห็นเศรษฐกิจที่ล่อแหลมที่สร้างมาจากหนี้ ทั้งหนี้ครัวเรือนและหนี้องค์กร และนั่นก็เสี่ยงที่จะตกตะลึง และฉันเห็นความสั่นสะเทือนอย่างร้ายแรงหลายอย่างที่อาจเกิดขึ้นที่ขอบฟ้า ซึ่งอาจทำให้รากฐานที่สั่นคลอนของเศรษฐกิจของเราพังทลาย”

Warren แทบจะไม่เป็นคนแรกที่เตือนถึงความหายนะทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น – ขณะนี้สหรัฐฯอยู่ท่ามกลางการขยายตัวทางเศรษฐกิจที่ยาวนานที่สุดที่เคยมีมา และผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์หลายคนในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาได้ส่งสัญญาณว่าไม่ช้าก็เร็ว บางสิ่งบางอย่างจะต้องให้ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้เพิ่มแรงกดดันต่อธนาคารกลางสหรัฐให้ลดอัตราดอกเบี้ยเพื่อขัดขวางการตกต่ำและกระตุ้นการเติบโต สิ่งที่ทำให้คำทำนายของ Warren อาจดูน่ากังวลกว่านั้นอีกเล็กน้อยก็คือ เธอจับสัญญาณเตือนภัยของวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 ได้ดีก่อนที่มันจะเกิดขึ้น ดังที่เธอตั้งข้อสังเกตไว้ในโพสต์ของเธอว่า:

ในปี พ.ศ. 2546ฉันได้เรียกร้องให้ผู้ให้กู้ซับไพรม์หลอกล่อครอบครัวที่ไม่สงสัย โดยเฉพาะครอบครัวที่มีสี ให้รีไฟแนนซ์เพื่อเป็นการจำนองซับไพรม์ที่เกินราคา ในปีพ.ศ. 2547และพ.ศ. 2548ข้าพเจ้าเตือนว่าครอบครัวต่างๆ ต่างก็มีหนี้สินล้นพ้นตัวและอยู่ต่อไปได้ด้วยการกู้ยืมเงินกับบ้านเท่านั้น ซึ่งทำให้พวกเขาอยู่ใน

สถานะที่เปราะบางหากค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นหรือสมาชิกในครอบครัวตกงาน ในปี 2549ฉันตั้งธงว่าอัตราการยึดสังหาริมทรัพย์เริ่มสูงขึ้น แต่ผู้ให้กู้จำนองยังคงปล่อยสินเชื่อเพราะพวกเขาได้ส่งต่อความเสี่ยงที่นักลงทุนจะผิดนัดในรูปแบบของหลักทรัพย์ค้ำประกัน แนวโน้มเหล่านั้น เช่น การปล่อยสินเชื่อซับไพรม์ที่ร่มรื่น หนี้ครัวเรือนที่เพิ่มขึ้น ตลาดการจำนองที่ผู้ให้กู้ไม่ต้องรับความเสี่ยงจากเงินกู้ยืม ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของวิกฤตปี 2008

วอร์เรนนำเสนอแนวคิดจำนวนหนึ่งเพื่อป้องกันความผิดพลาด กล่าวคือ ชุดแนวคิดที่เธอและผู้ก้าวหน้าในปี 2020 คนอื่นๆ ซึ่งรวมถึงเบอร์นี แซนเดอร์ส ได้เสนอไว้

ทำไมวอร์เรนและคนอื่นๆ ถึงกังวลเรื่องเศรษฐกิจ ในโพสต์ขนาดกลางของเธอ วอร์เรนชี้ให้เห็นถึงปัจจัยหลายประการที่เธอเชื่อว่าอาจนำไปสู่ความล้มเหลวทางเศรษฐกิจอีกครั้ง

โซฟาของจิตแพทย์พร้อมโต๊ะและกรอบรูปเล็กๆ ที่ปลายเตียง เธอตั้งข้อสังเกตว่าหนี้ครัวเรือนอยู่ที่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ โดยขณะนี้ครอบครัวชาวอเมริกันมีหนี้มากกว่าหลังวิกฤตการณ์ทางการเงิน เธอชี้ให้เห็นว่าบริษัทต่างๆ มีหนี้จำนวนมากเช่นกัน สำหรับทั้งบุคคลและบริษัท ความเสี่ยงจากสัญญาณหนี้มีจำนวนมาก — ที่น่ากังวลคือในบางจุด พวกเขาอาจไม่สามารถจ่ายคืนจำนวนมากได้ ดังนั้นจึงเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ และภาคการผลิตของสหรัฐขณะนี้อยู่ในภาวะถดถอยหลังจากลดลงเป็นไตรมาสที่สองติดต่อกันในปี 2562 ตามข้อมูลจากธนาคารกลางสหรัฐ

จากข้อมูลทั้งหมดที่วอร์เรนกล่าวว่าหมายถึงเศรษฐกิจที่เปราะบางและ“ช็อต” สามารถผลักดันสิ่งที่มากกว่าจุดเปลี่ยน – ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาที่อาจละเมิดเพดานหนี้ , สงครามการค้าประธานคนที่กล้าหาญอย่างต่อเนื่องกับประเทศจีนหรือBrexit ยิ่งไปกว่านั้น “เส้นอัตราผลตอบแทน” ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจที่ไม่มั่นคงซึ่งหมายถึงความสัมพันธ์ระหว่างอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นและระยะยาวในตั๋วเงินคลัง กลับด้านเมื่อต้นปีนี้ ทุกภาวะถดถอยของสหรัฐในช่วง 60 ปีที่ผ่านมานำหน้าด้วยเส้นอัตราผลตอบแทนกลับด้าน ( Matt Yglesias ของ Vox ได้อธิบายอย่างครบถ้วนว่าเหตุใดการกลับเส้นอัตราผลตอบแทนจึงทำให้ผู้คนกังวลใจมาก)

ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าจะเกิดภาวะถดถอยในวันพรุ่งนี้ แต่สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจในปัจจุบันดูเหมือนจะเอื้ออำนวยมากกว่า เมื่อต้นปีนี้ฉันได้เขียนเกี่ยวกับการพูดคุยที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการชะลอตัวที่อาจเกิดขึ้นซึ่งรวมถึงข้อกังวลมากมายที่ Warren แสดงออก และความหมายทั้งหมด:

เพียงเพราะว่าเราได้เห็นการถดถอยมาระยะหนึ่งแล้ว ไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ กำลังจะดิ่งลงอย่างมหาศาล สุภาษิตโบราณในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ก็คือการขยายตัวไม่ตายอายุ ; บางสิ่งบางอย่างต้องเกิดขึ้นเพื่อทำให้พวกเขา มีสัญญาณบางอย่างที่สัญญาณอื่นมีแนวโน้มมากขึ้น แต่มีสัญญาณน้อยลงว่าเราอยู่ในจุดที่เกิดอุบัติเหตุครั้งใหญ่อีกครั้ง

สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยในช่วงปลายทศวรรษ 2000 นั้นเลวร้ายในลักษณะที่ภาวะถดถอยอื่นๆ ส่วนใหญ่ไม่เป็นเช่นนั้น เป็นการรวมกันของการชะลอตัวทางเศรษฐกิจกับปัญหาในระบบการเงินที่ทำให้ภาวะถดถอยครั้งใหญ่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง

“สำหรับคนส่วนใหญ่ ผลกระทบของภาวะถดถอยคือความกลัว ไม่ใช่การสูญเสียที่แท้จริง มันกลัวการสูญเสีย” เบ็ตซีย์ สตีเวนสัน ซึ่งดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาเศรษฐกิจของประธานาธิบดีบารัค โอบามา และตอนนี้อยู่ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าว

แน่นอน วอร์เรนมีแผนบางอย่างสำหรับเรื่องนี้
วอร์เรน ซึ่งได้วางแผนและข้อเสนอต่างๆสำหรับเศรษฐกิจโดยละเอียดหลายรายการ ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 เรียกร้องให้ “ดำเนินการอย่างกล้าหาญ” เพื่อจัดการกับความล้มเหลวทางเศรษฐกิจ

เธออ้างอิงหลายวิธีที่จะลดหนี้ครัวเรือนรวมทั้งการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำในการ $ 15 ชั่วโมงช่วยให้คนงานที่จะเลือกตั้ง 40 เปอร์เซ็นต์ของสมาชิกในคณะกรรมการขององค์กรและการยกเลิกการขึ้นถึง $ 50,000 ในตราสารหนี้ของนักเรียน วุฒิสมาชิกยังเรียกร้องให้มีการตรวจสอบและลดการปล่อยสินเชื่อเพื่อองค์กรและการเสริมสร้างความแข็งแกร่งของการผลิต โดยอ้างถึง “ แผนการผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” ของเธอซึ่งมีขึ้นเพื่อส่งเสริมภาคการผลิตด้วยวิธีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

ในท้ายที่สุด วอร์เรนเรียกร้องให้สภาคองเกรสดำเนินการและฝ่ายบริหารของทรัมป์ดำเนินการอย่างมีความรับผิดชอบมากขึ้นเพื่อป้องกันการชน แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตว่าแนวคิดที่เธอวางไว้เพื่อป้องกันความล้มเหลวทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งที่เธอเสนอหรือสนับสนุน กล่าวอีกนัยหนึ่งพรรคประชาธิปัตย์แมสซาชูเซตส์กล่าวว่าคำตอบในการป้องกันการตกต่ำคือเลือกเธอ

Sprint และ T-Mobile บริษัทโทรศัพท์มือถืออันดับ 3 และอันดับ 4 ในสหรัฐอเมริกา ได้รับไฟเขียวจากฝ่ายบริหารของทรัมป์เมื่อวันศุกร์ที่จะรวมกิจการ การตัดสินใจที่สับสนซึ่งไม่ดีสำหรับชาวอเมริกันทั่วไป แต่น่าสงสัยสำหรับโดนัลด์ ทรัมป์

ปัจจุบัน Sprint และ T-Mobile แข่งขันกันที่ระดับล่างสุดของตลาด โดยเสนอราคาที่ถูกกว่าสำหรับเครือข่ายที่ค่อนข้างด้อยกว่าเมื่อเทียบกับ Verizon และ AT&T เมื่อรวมเข้าด้วยกันแล้ว พวกเขาจะสามารถเพิ่มราคาได้โดยไม่สูญเสียส่วนแบ่งการตลาด

ในทางกลับกัน สิ่งนี้จะช่วยลดแรงกดดันด้านการแข่งขันใน Verizon และ AT&T ไม่ว่าการแข่งขันที่ลดลงจะแสดงออกมาในราคาที่สูงขึ้น ข้อกำหนดในการให้บริการที่น้อยลง หรือการลงทุนที่ช้ากว่าในเทคโนโลยีที่พัฒนาแล้วรุ่นต่อไปนั้นเป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ การเปลี่ยนจากผู้ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ระดับประเทศสี่รายเป็นสามรายย่อมส่งผลเสียต่อผู้บริโภคอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากลักษณะของตลาดนี้คือ เป็นเรื่องยากมากสำหรับคู่แข่งรายใหม่ที่จะเข้าร่วมได้

อย่างไรก็ตามคนที่กล้าหาญของกระทรวงยุติธรรม – เดียวกันกระทรวงยุติธรรมที่พยายามก่อนหน้านี้เพื่อป้องกันมากน้อยที่มีปัญหาเห็นได้ชัดว่าการควบรวมกิจการอุตสาหกรรมโทรคมนาคม – ตัดสินใจที่จะอนุมัติการซื้อ

แนวคิดโดยรวมนั้นไม่สมเหตุสมผลอย่างเห็นได้ชัดว่าเงื่อนไขภายใต้การอนุมัติการควบรวมกิจการนั้นเกี่ยวข้องกับความพยายามที่ซับซ้อนในการเปลี่ยน Dish ซึ่งเป็นบริษัทโทรทัศน์ดาวเทียมให้กลายเป็นผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือระดับชาติที่สี่ แต่ถ้าการรักษาการมีอยู่ของผู้ให้บริการรายที่สี่เป็นสิ่งสำคัญ (และเป็นเช่นนั้น!) วิธีแก้ปัญหาก็ชัดเจน: ปิดกั้นการควบรวมกิจการ

เราต้องสงสัยว่าความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดของทรัมป์กับเจ้าของชาวญี่ปุ่นของ Sprint และความสนใจอย่างฉับพลันของ T-Mobile ในการอุปถัมภ์โรงแรมของทรัมป์อาจมีบทบาท ยิ่งไปกว่านั้น การตัดสินใจที่จะอนุมัติการควบรวมกิจการยังทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความพยายามก่อนหน้านี้ของ Trump DOJ ในการหยุด AT&T จากการซื้อ Time Warner ทำให้ดูเหมือนเป็นการตอบโต้ทางการเมืองต่อ CNN มากกว่าการวิเคราะห์การต่อต้านการผูกขาดอย่างมีสติ

อธิบายความสัมพันธ์ที่เหมาะสมของ T-Mobile กับการแข่งขัน
เพื่อให้เข้าใจบริบทของข้อตกลง สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่า Sprint และ T-Mobile แม้ว่าผู้เล่นระดับสองในตลาดโทรศัพท์มือถือในสหรัฐฯ ทั้งคู่ต่างก็เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มบริษัทใหญ่ระดับโลก

Sen. Joe Manchin (D-WV) adjusts his mask as he speaks to reporters on Capitol Hill.
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง T-Mobile เป็น บริษัท ย่อยในสหรัฐอเมริกาของ บริษัท เยอรมันชื่อ Telekom ซึ่งกาลครั้งหนึ่งคือ Deutsche Telekom ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการสื่อสารโทรคมนาคมของรัฐของเยอรมนีตะวันตก ย้อนกลับไปในปี 2544 Telekom ตัดสินใจเข้าสู่ตลาดสหรัฐโดยการซื้อบริษัทชื่อ VoiceStream Wireless และรีแบรนด์เป็น T-Mobile

หลังจากทดลองใช้มาเกือบ 10 ปี Telekom ได้ข้อสรุปว่าผลตอบแทนจากการลงทุนในการเป็นผู้เล่นระดับสองในสหรัฐอเมริกานั้นไม่คุ้มค่า ต้องการขายบริษัท (และสินทรัพย์จำนวนมากในแง่ของโครงสร้างพื้นฐาน ร้านค้า และฐานลูกค้าในตัว) ให้กับบุคคลอื่น จากนั้นจึงนำเงินสดไปลงทุนในตลาดหลักหรือเงินปันผลสำหรับผู้ถือหุ้น

ในทางทฤษฎี คุณสามารถแยกบริษัทออกและขายให้ใครก็ได้ด้วยเงินสด แต่ในฐานะบริษัทอิสระ T-Mobile นั้นทำกำไรได้เพียงเล็กน้อย — ติดอยู่กับเครือข่ายที่ด้อยกว่าไปยังสองรายใหญ่และแข่งขันกับ Sprint ในระดับล่าง ลูกค้าในอุดมคติของ T-Mobile จากมุมมองของ Telekom น่าจะเป็นผู้เล่นที่มีอยู่ในอุตสาหกรรมนี้ ซึ่งสมควรที่จะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับ T-Mobile เนื่องจากข้อดีของการแข่งขันที่ลดลง

ในปี 2011 บริษัทพบผู้รับที่เต็มใจทำข้อตกลงในรูปแบบของ AT&T แต่ DOJ และ Federal Communications Commission ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลผลประโยชน์สาธารณะ ไม่ยอมให้พวกเขา

และการแข่งขันก็ได้ผล บังคับให้พยายามที่จะทำให้ดีที่สุดของสิ่งที่T-Mobile นำกลยุทธ์ใหม่“uncarrier” ว่าไดรฟ์ช่วยลงราคาโทรศัพท์มือถือและแรง Verizon ที่จะนำเสนอข้อมูลแบบไม่ ในขณะเดียวกัน แม้ว่าผลตอบแทนจากการลงทุนของ T-Mobile ยังคงน้อยกว่าที่ผู้บังคับบัญชาในเยอรมนีต้องการ แต่บริษัทก็ทำเงินได้

เมื่อSprint ประกาศเมื่อฤดูใบไม้ผลิปี 2018 ว่ากำลังจะควบรวมกิจการกับ T-Mobileหุ้นของบริษัทตกลงทันทีเพราะสัญชาตญาณของตลาดคือการบอกว่าข้อตกลงนี้จะไม่มีวันได้รับการอนุมัติ ท้ายที่สุด ไม่เพียงแต่ข้อตกลงของ AT&T จะเป็นแบบอย่าง แต่แบบอย่างกลับกลายเป็นว่าประสบความสำเร็จ จะมีอะไรเปลี่ยนแปลง?

Sprint, T-Mobile และ DOJ มีแผนประหลาด
เหตุผลว่าการอนุญาตให้สหรัฐอเมริกาที่จะไปจากสี่ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือไปยังผู้ให้บริการทั้งสามจะถูกตามที่กระทรวงยุติธรรมคือการที่พวกเขามีแผนการที่จะสร้างเป็นคู่แข่งที่สี่

โดยเฉพาะจาน บริษัท โทรทัศน์ดาวเทียม – ที่มีอยู่แล้วมองหาซื้อผู้เล่นเล็กน้อย Boost Mobile – ยังเป็นไปที่จะได้รับ Sprint ของ บริษัท ย่อยเติมเงินมือถือเวอร์จิน ยิ่งไปกว่านั้น T-Mobile ที่ผสานรวมใหม่นี้มุ่งมั่นที่จะมอบการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานของ Dish เป็นเวลาเจ็ดปีเพื่อขายต่อ นั่นหมายความว่าแม้ว่าจะมีเพียงสามบริษัทที่มีโครงสร้างพื้นฐานโทรศัพท์มือถือระดับประเทศ แต่จะมีผู้ขายโครงสร้างพื้นฐานนั้นสี่ราย ในขณะเดียวกัน Boost ควรจะใช้เวลาเจ็ดปีนั้นในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของตัวเอง ท้ายที่สุดแล้วจะมีผู้เล่นสี่คนและทุกอย่างจะโอเค

สิ่งนี้อาจใช้งานได้อย่างแน่นอน

แต่เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่แปลกสำหรับการแก้ปัญหาเมื่อมีทางเลือกที่ตรงไปตรงมามาก — ไม่อนุญาตให้มีการควบรวมกิจการ หากคุณไม่อนุญาตให้มีการควบรวมกิจการ จะต้องมีคู่แข่งสี่รายรออยู่ หาก Dish ต้องการเข้าสู่ธุรกิจโทรศัพท์มือถือและ Sprint ต้องการควบรวมกิจการกับใครสักคน บางที Sprint สามารถรวมเข้ากับ Dish ได้ (เครื่องเล่นทีวีดาวเทียมรายใหญ่รายอื่น DirectTV มี AT&T เป็นเจ้าของอยู่แล้ว) แต่โดยพื้นฐานแล้ว รัฐบาลไม่จำเป็นต้องจัดการรายละเอียดย่อยๆ ต้องบอกว่าเพื่อรักษาหลักการของคู่แข่งมือถือสี่ราย จะไม่ยอมให้ผู้เล่นคนใดคนหนึ่งจากทั้งสี่คนมารวมกัน

มันง่าย แต่ในยุคทรัมป์ ไม่มีอะไรง่ายเลย

มีคำถามมากมายเกี่ยวกับทรัมป์และการต่อต้านการผูกขาด
กระทรวงยุติธรรมของทรัมป์ได้ทำการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันครั้งใหญ่เกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาดซึ่งดูเหมือนยากมากที่จะอธิบายในแง่ของการวิเคราะห์ทางกฎหมายหรือทางเศรษฐกิจ แต่ง่ายต่อการอธิบายในแง่ของผลประโยชน์ส่วนตัวของประธานาธิบดี

ในพฤศจิกายน 2017 ที่ทรัมป์กระทรวงยุติธรรมค่อนข้างไม่คาดคิดฟ้องเพื่อป้องกัน AT & T จากการซื้อ Time Warner เมื่อมีการประกาศข้อตกลงดังกล่าวในปีสุดท้ายของโอบามาในการดำรงตำแหน่ง มันเป็นเรื่องของการโต้เถียงทางการเมืองในปริมาณที่พอเหมาะ แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายส่วนใหญ่คาดว่าข้อตกลงดังกล่าวจะได้รับการอนุมัติ

โดยพื้นฐานแล้วเป็นการควบรวมกิจการที่เรียกว่า “แนวตั้ง” ระหว่างบริษัทในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่ได้แข่งขันกันโดยตรง และกระทรวงยุติธรรมมักจะอนุมัติข้อตกลงดังกล่าว แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้รับความสนใจอย่างมากในการเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด และผู้คนจำนวนมาก (รวมถึงฉันด้วย) คิดว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์มีสิทธิ์ในเรื่องดังกล่าว

แบบอย่าง AT&T ที่อ้างถึงสำหรับข้อตกลงคือการอนุมัติของ Obama DOJ ในการซื้อ Comcast NBCUniversal (ซึ่งเป็นหนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่หลายรายใน Vox Media) ซึ่งได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อภายใต้ข้อกำหนดที่ Comcast จะปฏิบัติตามรายการซักผ้าของเงื่อนไข อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การบังคับใช้เงื่อนไขเหล่านั้นได้พิสูจน์แล้วว่ายาก ดังนั้น แนวคิดที่ว่าวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายกว่า — ปิดกั้นข้อตกลง — น่าจะสมเหตุสมผลกว่า

แต่นักวิจารณ์กล่าวหาว่าทรัมป์แค่ต้องการตอบโต้ Time Warner สำหรับสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นการรายงานข่าวที่ไม่เป็นธรรมโดย CNN ซึ่ง Time Warner เป็นเจ้าของ ปัญหาที่ไม่ได้โดยตรงนำเสนอตัวเองในศาล แต่ศาลตัดสินในความโปรดปรานของการควบรวมกิจการ การรายงานภายหลังโดย Jane Mayer ระบุว่า

ทรัมป์ได้สั่งให้หัวหน้าเจ้าหน้าที่ John Kelly ในขณะนั้นปิดกั้นการควบรวมกิจการเพื่อลงโทษ CNN อย่างไรก็ตาม ในการบอกของ Mayer ที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจ Gary Cohn ได้บอก Kelly ว่าไม่ให้สั่ง DOJ นั้น ไม่ว่า Kelly จะฟัง Trump หรือ Cohn หรือไม่ก็ตาม แต่ก็ชัดเจนเช่นกันว่าผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจาก Trump ที่กระทรวงยุติธรรมจะทราบความคิดเห็นของประธานาธิบดีในเรื่องนี้เพียงแค่อ่านทวีตของเขา

ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในตอนนั้น เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าทำไมฝ่ายบริหารถึงคัดค้านข้อเสนอการควบรวมกิจการในพื้นที่สีเทา โดยอ้างว่าการดำเนินการแก้ไขได้พิสูจน์แล้วว่ายากเกินไปที่จะบังคับใช้ และอนุมัติการควบรวมกิจการที่ต่อต้านการแข่งขันอย่างชัดเจนโดยอ้างว่า การเยียวยาความประพฤติที่ซับซ้อนจะทำให้ได้ผล

การเลิกคิ้วเพิ่มเติมคือ Masayoshi Son ประธานบริษัท SoftBank ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของญี่ปุ่นของ Sprint ได้จีบทรัมป์อย่างจริงจังตั้งแต่ยุคเป็ดง่อย ทำให้เขาได้รับคำชมและการเยี่ยมชมอย่างล้นหลาม

Masa (SoftBank) แห่งประเทศญี่ปุ่นตกลงที่จะลงทุน $๕๐,๐๐๐,๐๐๐ในสหรัฐอเมริกาเพื่อธุรกิจและ 50,000 ตำแหน่งงานใหม่….

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 ธันวาคม 2559
Masa กล่าวว่าเขาจะไม่มีวันทำสิ่งนี้หากเรา (ทรัมป์) ไม่ชนะการเลือกตั้ง!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 ธันวาคม 2559
SoftBank มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจอย่างใกล้ชิดกับรัฐบาลของประเทศซาอุดีอาระเบีย ทรัมป์ได้คัดค้านเพียงห้าค่าใช้จ่ายในช่วงเวลาของเขาในสำนักงานและสี่ของพวกเขากำลังพยายามที่จะห่างพรรคสหรัฐอเมริกาจากซาอุดิอาระเบีย การเงินของเขามีความทึบแสง แต่เขาดูเหมือนจะได้รับจำนวนเงินที่ยุติธรรมของเงินซาอุดีอาระเบียผ่านโรงแรมของเขา

และทันใดนั้น T-Mobile ก็กลายเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่โรงแรมของทรัมป์เมื่อจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติสำหรับการควบรวมกิจการ

ยังไม่หมดสัญญา กลุ่มทนายความของรัฐ 14 คน นำโดยนิวยอร์ก ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเพื่อขัดขวางการควบรวมกิจการโดยอ้างถึงผลกระทบที่เห็นได้ชัดในการต่อต้านการแข่งขันของการเปลี่ยนจากผู้ให้บริการระบบไร้สายสี่รายเป็นผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สาย 3 ราย และโต้แย้งว่าข้อตกลงข้างเคียงกับ Dish มีการป้องกันไม่เพียงพอ .

การดำเนินคดีส่วนใหญ่จะจบลงด้วยการตัดสินใจด้วยเหตุผลทางเทคนิค เนื่องจากการฟ้องร้องต่อต้านการผูกขาดมักจะเกิดขึ้น แต่อย่างน้อยก็อาจเป็นสถานที่สำหรับ AG ที่มีความทะเยอทะยานทางการเมืองเพื่อพยายามถามคำถามที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการทุจริตในทำเนียบขาวของทรัมป์

และแม้ว่าอัยการสูงสุดจะไม่ไปในทิศทางนั้น รัฐสภาเดโมแครตก็สามารถทำได้ วุฒิสภาเดโมแครตหลายคน รวมถึงผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Cory Booker และ Amy Klobuchar ได้ออกแถลงการณ์ประณามข้อตกลงดังกล่าวในเช้าวันศุกร์ และข้อตกลงในลักษณะที่ไม่ธรรมดานี้ทำให้วงกลมระหว่างความหลงใหลในพรรคเดโมแครตกับการกระทำผิดที่อาจเป็นไปได้ของทรัมป์และความปรารถนาที่จะมุ่งเน้นไปที่เศรษฐศาสตร์โต๊ะในครัวแบบกลับไปสู่พื้นฐาน

เป็นไปไม่ได้ที่จะทราบแน่ชัดว่าการจ่ายเงินสดจาก T-Mobile มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของทรัมป์หรือไม่ และจากการออกแบบ เป็นไปไม่ได้ที่เราจะรู้ว่าเงินอื่นๆ ที่สนใจได้ไหลเข้ากระเป๋าของทรัมป์มากน้อยเพียงใด แต่ชัดเจนว่าข้อตกลงนี้มีข้อดีทางการเงินบางอย่างสำหรับทรัมป์เป็นการส่วนตัว ในขณะที่ยังไม่ชัดเจนว่าคนอเมริกันทั่วไปควรเชื่อมั่นว่าแผนเจ็ดปีในการสร้างคู่แข่งรายที่สี่รายใหม่จะปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา

หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

การเติบโตของงานชะลอตัวในเดือนกรกฎาคม โดยมีการจ้างงานใหม่เพิ่มขึ้น 164,000 ตำแหน่งในเศรษฐกิจสหรัฐฯ เมื่อเทียบกับตำแหน่งงาน 224,000 ตำแหน่งที่สร้างขึ้นในเดือนมิถุนายน ตามรายงานการจ้างงานล่าสุดจากสำนักสถิติแรงงานงานรายงานล่าสุดจากสำนักงานสถิติแรงงาน

ในขณะที่การสร้างงานโดยรวมที่ลดลงตั้งแต่ต้นปีทำให้เกิดความตื่นตระหนกเกี่ยวกับภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น แต่ก็ไม่มีหลักฐานในรายงานการจ้างงานล่าสุดที่ระบุว่าภาวะตกต่ำอยู่ใกล้แค่เอื้อม ข้อมูลเกือบทั้งหมดที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์บ่งชี้ว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ ค่อนข้างแข็งแกร่ง

ตัวอย่างเช่น อัตราการว่างงานต่ำมาก ไม่ขยับในเดือนกรกฎาคมที่ร้อยละ 3.7 นั่นยังคงเป็นอัตราที่ต่ำที่สุดของคนอเมริกันที่ว่างงานบันทึกตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2512

ข่าวดีนี้ไม่ได้มีความหมายอะไรกับครอบครัวชนชั้นกลางและชนชั้นแรงงานมากนัก: คนงานได้รับค่าจ้างรายชั่วโมงโดยเฉลี่ยเพียง 8 เซนต์ในเดือนกรกฎาคม ซึ่งเท่ากับเดือนก่อนหน้านั้น ความปลอดภัยของงานอาจเป็นหนึ่งในผลประโยชน์ไม่กี่อย่างที่พนักงานสามารถไว้วางใจได้ในวันนี้

ชาวอเมริกันเกือบทุกคนที่ต้องการทำงานและสามารถคว้างานมาได้ในตอนนี้ และบรรดาผู้ที่ตกงานหรือตัดสินใจลาออก คงไม่ลำบากในการหาตำแหน่งอื่น

แต่ชาวอเมริกันหลายล้านคนทำงานพาร์ทไทม์เมื่อพวกเขาอยากจะได้งานเต็มเวลา หรืออย่างน้อยก็ทำงานเพิ่มเป็นชั่วโมงๆ จำนวนคนในกลุ่มนั้นส่วนใหญ่ลดลง แต่ยังคงมีคนงานเพิ่มขึ้นถึง 4 ล้านคนในเดือนกรกฎาคม

การจ้างงานใหม่ส่วนใหญ่ในเดือนที่แล้วเป็นตำแหน่งงานบริการด้านเทคนิคและการดูแลสุขภาพ ซึ่งได้ผลักดันการเติบโตของงานส่วนใหญ่ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา พยาบาล นักกายภาพบำบัด และช่างเทคนิคพยาธิวิทยาในการพูดเป็นที่ต้องการอย่างมากในขณะนี้

กระทรวงแรงงานสหรัฐ/สำนักสถิติแรงงาน
การเติบโตของงานต่อเดือนโดยเฉลี่ยจนถึงตอนนี้ในปี 2019 อยู่ที่ประมาณ 165,000 ตำแหน่ง ซึ่งลดลงอย่างเห็นได้ชัดจากตำแหน่งที่สร้างโดยเฉลี่ย 223,000 ตำแหน่งในแต่ละเดือนของปีที่แล้ว การลดลงไม่น่ากลัว มันแสดงให้เห็นว่าการขาดแคลนแรงงานในปัจจุบันทำให้นายจ้างไม่สามารถกรอกตำแหน่งที่เปิดอยู่ทั้งหมดได้ยาก ตอนนี้มีงานว่างมากกว่าคนที่กำลังมองหางานทำ

ธุรกิจกำลังสะสมกำไร
แม้ว่าคนอเมริกันจะหางานได้ง่าย แต่ก็ยังไม่เห็นสิ่งที่เรียกว่า “เศรษฐกิจเฟื่องฟู” สะท้อนอยู่ในสมุดพก

A psychiatrist’s couch with a table and small framed picture at the foot of it.
เดือนกรกฎาคมเป็นอีกเดือนหนึ่งที่มีการเติบโตของค่าจ้างที่น่าผิดหวัง ด้วยตลาดแรงงานที่คับคั่งและผลผลิตที่เพิ่มขึ้น คนงานควรคาดหวังว่าจะได้รับค่าจ้างที่มากกว่าที่พวกเขาได้รับ

คนงานภาคเอกชน (ไม่รวมคนงานในฟาร์ม) ได้เงินเดือนเฉลี่ย 8 เซ็นต์ต่อชั่วโมง บวกกับค่าจ้างรายชั่วโมงเฉลี่ย 27.98 ดอลลาร์ ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา รายได้เฉลี่ยต่อชั่วโมงเพิ่มขึ้น 3.2% นั่นเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากเดือนก่อน แต่ก็ยังแสดงถึงการเติบโตของค่าจ้างที่น่าผิดหวังเมื่อปรับค่าเงินเฟ้อ

ข้อมูลการจ่ายเงินล่าสุดชี้ให้เห็นว่าคนงานยังคงไม่ได้รับประโยชน์มากนักจากการขยายตัวทางเศรษฐกิจที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ การเติบโตของรายได้ที่ชะลอตัวเป็นส่วนที่อ่อนแอที่สุดของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในการฟื้นตัวจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ การเติบโตของค่าจ้างแทบไม่แซงหน้าค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าอัตราการว่างงานจะลดลงและเศรษฐกิจขยายตัวก็ตาม การปรับขึ้นค่าจ้างรายชั่วโมงเฉลี่ย 8 เซ็นต์ในเดือนกรกฎาคมชี้ให้เห็นถึงความเท่าเดิม

ในปีที่ผ่านมา ค่าอาหารและที่อยู่อาศัยสูงขึ้น เงินเดือนจึงต้องยืดออกไปอีก แต่เนื่องจากราคาเสื้อผ้าและสาธารณูปโภคที่ลดลงเมื่อเร็วๆ นี้ อัตราเงินเฟ้อประจำปีจึงลดลงเหลือ 1.6%เมื่อเทียบกับระดับสูงสุดที่ 2.9% ในปี 2561 (อิงจากดัชนีราคาผู้บริโภค ) เมื่อคุณคำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อ ค่าจ้างที่แท้จริงของคนงานเพิ่มขึ้นเพียง 1.6% ในปีที่ผ่านมา เรื่องนี้ควรค่าแก่การเน้น: ในช่วงที่เศรษฐกิจขยายตัวยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐ โดยมีอัตราการว่างงานต่ำเป็นประวัติการณ์ คนงานมีรายได้เพิ่มขึ้นเพียง 1.6% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว หลังจากปรับค่าเงินเฟ้อแล้ว

แม้ว่าเงินเดือนจะเพิ่มขึ้นมากกว่าปีที่แล้ว แต่ตัวเลขก็ยังน่าสมเพชอยู่เมื่อเปรียบเทียบกับค่าตอบแทนที่ซีอีโอของบริษัทจะได้รับ ตัวอย่างเช่น ซีอีโอได้รับค่าจ้างเฉลี่ย 500,000 ดอลลาร์ในปี 2561 ในขณะที่พนักงานชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยได้รับเงินเพิ่มอีก 1,000 ดอลลาร์ ซึ่งแทบจะไม่เพียงพอที่จะแซงหน้าเงินเฟ้อ

ความหงุดหงิดเรื่องค่าแรงที่ซบเซายังเป็นปัจจัยสำคัญเบื้องหลังการหยุดงานประท้วงของคนงานทั่วประเทศในสถานที่ต่างๆ เช่น แคลิฟอร์เนีย อิลลินอยส์ และมิสซูรี (พนักงานที่ Vox เพิ่งจัดฉากการหยุดงานหนึ่งวันท่ามกลางการเจรจาสัญญาที่กำลังดำเนินอยู่) ในเดือนเมษายน พนักงานซูเปอร์มาร์เก็ต 31,000 คนได้ประท้วงหยุดงานในภาคตะวันออกเฉียงเหนือเพื่อยกเลิกการลดค่าจ้างที่เสนอและเบี้ยประกันที่เพิ่มสูงขึ้น การหยุดงานของ Stop & Shopในช่วงกลางเดือนเมษายนเป็นการหยุดงานของภาคเอกชนครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายปี หลังจากแปดวันกับซูเปอร์มาร์เก็ตที่ว่างเปล่า บริษัทตกลงที่จะยกเลิกแผน

นักเศรษฐศาสตร์บางคนมั่นใจว่าค่าแรงจะเริ่มขึ้นหากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป “[T] จำนวนวันทำงานที่เสียไปจากการหยุดงานประท้วงเรื่องค่าจ้างและสวัสดิการที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในปีที่ผ่านมา บ่งชี้ว่าพนักงานตระหนักมากขึ้นว่าสมดุลของอำนาจได้เปลี่ยนไปตามความโปรดปรานของพวกเขา” เอียน เชพเพิร์ดสัน หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของบริษัทวิจัย Pantheon Macroeconomics เขียนเมื่อต้นปีนี้ในการวิเคราะห์

เหตุการณ์ความไม่สงบของแรงงานที่ขยายวงกว้างตอกย้ำว่าการลดหย่อนภาษีของพรรครีพับลิกันช่วยครอบครัวชนชั้นแรงงานได้เพียงเล็กน้อยแม้จะมีคำสัญญาจากพรรครีพับลิกันในรัฐสภาก็ตาม

ในการตอบสนอง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในบางรัฐได้บังคับให้ธุรกิจต่างๆ ขึ้นเงินเดือนพนักงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำ ในการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิสซูรีและอาร์คันซอได้อนุมัติมาตรการลงคะแนนเสียงอย่างท่วมท้นที่จะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำสำหรับคนงานเกือบ 1 ล้านคนในทั้งสองรัฐ และเป็นผลของกฎหมายใหม่มากกว่า 5 ล้านคนงานค่าแรงต่ำใน19 รัฐได้ยกการจ่ายเงินวันที่ 1 กฎหมายเหล่านั้นได้ช่วยเพิ่มค่าจ้างจนถึงปี 2019 แต่ยังไม่เพียงพอ

ความต้องการเดินทางทางอากาศเพิ่มขึ้นทั่วโลก โดยจำนวนผู้โดยสารที่ทรงตัวจะเพิ่มเป็นสองเท่าในอีก 20 ปีข้างหน้า ในเวลาเดียวกัน เรากำลังเริ่มคำนึงถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมอย่างใหญ่หลวงของการเดินทางทางอากาศเป็นจำนวนมาก แต่ละขาของเที่ยวบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณหนึ่งตันต่อผู้โดยสารหนึ่งคน รวมทั้งสารเคมีดักจับความร้อนอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง ความปรารถนาที่จะบินโดยเทียบกับความเสียหายที่เกิดกับสภาพอากาศทำให้เกิดการเคลื่อนไหวที่น่าละอายในการบินทั่วโลกซึ่งถูกถอดออกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

Victor Müller ดีไซเนอร์ดิจิทัลชาวสวีเดนกำลังต่อสู้กับความกังวลของตัวเองเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเมื่อปีที่แล้ว เขาเห็นรายงานว่าโลกกำลังหมดเวลาที่จะจำกัดภาวะโลกร้อนในศตวรรษนี้ นอกจากนี้ เขายังเห็นกระแสความเคลื่อนไหวของเยาวชนทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นโดยส่วนหนึ่งจากเพื่อนชาวสวีเดนเกรตา ทุนเบิร์กวัย 16 ปีThunberg นั่นทำให้เขามองดูผลกระทบของเขาที่มีต่อโลก

Müller วัย 35 ปี ตรวจดูนิสัยของเขาและคำนวณตัวเลข เขาเลิกกินเนื้อสัตว์ ลดการใช้พลาสติก และนำถุงผ้าใบที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้เมื่อเขาไปช้อปปิ้ง แต่เมื่อเขานับความพยายามของเขาต่อการเดินทางทางอากาศ ตัวเลขดังกล่าว “ตกตะลึงและเป็นอัมพาต” เขาบอกฉัน

เห็นได้ชัดว่าถ้าเขาต้องการลดรอยเท้าคาร์บอน เขาต้องบินให้น้อยลง เมื่อดูวรรณกรรม เขาพบงานวิจัยที่แสดงให้เห็นความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการเดินทางทางอากาศกับการสูญเสียน้ำแข็งในทะเลอาร์กติกน้ำแข็งทะเลอาร์กติก

นอกจากผู้พัฒนา Dennis Mårtensson แล้ว Müller ยังได้เปิดตัวเว็บไซต์Shame Planeเพื่อช่วยให้ผู้อื่นเข้าใจผลกระทบของการเดินทางทางอากาศของเรา

ป้อนเมืองต้นทางและปลายทางของคุณ และเว็บไซต์จะให้ข้อมูลการปล่อยก๊าซคาร์บอนในเที่ยวบินของคุณ รวมถึงปริมาณน้ำแข็งอาร์กติกที่จะละลาย เว็บไซต์ยังเปรียบเทียบเที่ยวบินกับการดำเนินการแต่ละอย่างซึ่งลดการปล่อยมลพิษ เช่น การใช้หลอดไฟ LED การรับประทานอาหารมังสวิรัติ และการเลิกขับรถ

เครื่องคิดเลข Shame Plane จะแสดงปริมาณ CO2 ของเที่ยวบินและปริมาณน้ำแข็งในทะเลอาร์กติกที่ละลาย
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเที่ยวบินไป-กลับข้ามประเทศได้ลบล้างการประหยัดจากการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของสิ่งแวดล้อมอย่างรวดเร็ว เครื่องบินอัปยศ
เล่นกับเครื่องคิดเลข ผลกระทบของการบินจะชัดเจน นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการลดการเดินทางทางอากาศเป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของคุณ

เว็บไซต์อื่น ๆ มากมายเสนอเครื่องคิดเลขสำหรับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของคุณ ซึ่งมักจะมีแรงจูงใจในการขายคาร์บอนออฟเซ็ตให้คุณ ( เครื่องคิดเลขของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมไม่สนใจการเดินทางทางอากาศโดยสิ้นเชิง) แต่ไซต์ Plane Shame ของMüllerมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่มักจะเป็นผู้มีส่วนร่วมคนเดียวที่ใหญ่ที่สุดต่อผลกระทบของบุคคลที่มีต่อสภาพอากาศและแสดงให้เห็นว่าการชดเชยนั้นยากเพียงใด เขาตั้งข้อสังเกตว่าไซต์นี้มีจุดประสงค์เพื่อสาธิตการออกแบบเป็นหลักและไม่ได้มีไว้สำหรับการบริโภคของสาธารณะ และเขาบอกว่าเขาไม่ได้พยายามทำให้ใครรู้สึกผิดในการขึ้นรถไฟ

A psychiatrist’s couch with a table and small framed picture at the foot of it.
“ฉันไม่เคยตั้งใจจะทำให้ใครอับอายเลยตอนที่ฉันสร้างมันขึ้นมา แต่ถ้าคุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าการบินเหมือนไม่มีพรุ่งนี้ ก็ดีสำหรับคุณ บอกความลับของคุณให้ฉันรู้สิ” เขากล่าว

นักท่องเที่ยวจำนวนมากขึ้นรู้สึก “อับอาย” สวีเดนได้กลายเป็นศูนย์กลางของการเคลื่อนไหวอัปยศหรือ flygskam ตามที่เรียกในภาษาสวีเดน แต่ความกังวลเกี่ยวกับการเดินทางทางอากาศได้แพร่กระจายไปทั่วโลก ในหมู่นักเคลื่อนไหว นักวิทยาศาสตร์ และคนทั่วไป

ขณะนี้ การเดินทางทางอากาศมีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นการโบกมือเกี่ยวกับเครื่องบินจึงอาจดูเหมือนเกินกำลัง อย่างไรก็ตาม จำนวนดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในทศวรรษต่อๆ ไป เนื่องจากเศรษฐกิจเติบโต ราคาตั๋วตกต่ำ และผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถซื้อเครื่องบินได้

และตอนนี้มีทางเลือกไม่กี่ทางที่จะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์การเดินทางทางอากาศ เทคโนโลยีเช่นกระแสไฟฟ้าและเชื้อเพลิงชีวภาพที่ปราศจากคาร์บอนนั้นยังห่างไกลจากการเข้าถึงตาชั่งที่จำเป็นต่อการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากเครื่องบินหลายทศวรรษ ดังนั้น ตอนนี้ วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการควบคุมผลกระทบจากสภาพอากาศจากการบินก็คือการบินให้น้อยลง

ปัจจัยเบื้องหลังความอับอายในการบินอีกประการหนึ่งคือคนส่วนน้อยทำการบินเป็นส่วนใหญ่ ชาวอเมริกันน้อยกว่าครึ่งบินเลยในปีหนึ่ง และทั่วโลก มีเพียงหนึ่งในห้าคนที่เคยบิน

แต่ความอับอายทำให้เกิดปัญหาใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ด้านหนึ่งการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ใหญ่ที่สุดและมีความหมายมากที่สุดจะต้องมาจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายเช่น กำหนดให้สาธารณูปโภคใช้พลังงานสะอาดมากขึ้น และสร้างแรงจูงใจให้เกษตรกรเปลี่ยนไปใช้แนวทางปฏิบัติทางการเกษตรที่ยั่งยืนมากขึ้น

และนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมหลายคนมองว่าการมุ่งเน้นที่การดำเนินการของแต่ละบุคคลในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถือเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากงานของรัฐบาลและองค์กรต่างๆ

อย่างไรก็ตาม Müller โต้แย้งว่าสิ่งที่คุณทำมีความสำคัญเพราะการกระทำของคุณทำให้เกิดความต้องการการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่จำเป็นในการควบคุมภาวะโลกร้อน

“ทุกบริษัท [มี] ผู้บริโภคปลายทาง และพลเมืองในตลาดเสรี [มี] คะแนนโหวตว่าบรรษัทเหล่านั้นประพฤติตนอย่างไร” เขากล่าว

และเท่าที่การกระทำของแต่ละคนดำเนินไป วิธีที่คุณเดินทางเป็นหนึ่งในผลลัพธ์ที่สืบเนื่องมากที่สุดในโลก ไม่ว่าคุณจะรู้สึกผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่ก็ตาม มันก็คุ้มค่าที่จะลองคิดดู

มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่ทีมของผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาของMitch McConnellจะทวีตวิดีโอที่มีคนข่มขู่เขา หรือที่จริงแล้วTwitterจะตัดสินใจว่าเป็นเวลาที่ควรปราบปรามบัญชี แต่เราอยู่ที่นี่

พรรคอนุรักษ์นิยมพบอีกเหตุผลหนึ่งในการทำสงครามกับโซเชียลมีเดียในสัปดาห์นี้ หลังจากที่ Twitter ล็อคบัญชีแคมเปญ“ Team Mitch ” ของ McConnell ชั่วคราวในวันพุธ แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกล่าวว่าการตัดสินใจเกิดขึ้นเนื่องจากบัญชีดังกล่าวทวีตเนื้อหาที่ละเมิด “นโยบายการคุกคามที่รุนแรง โดยเฉพาะภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทางกายภาพ”

ทวีตที่เป็นปัญหาไม่ใช่สิ่งที่ Team Mitch โจมตีหนึ่งในฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขา แทนที่จะเป็นวิดีโอของผู้ประท้วงนอกบ้านของ McConnell ในวันจันทร์ซึ่งพวกเขาได้รวมตัวกันเพื่อเรียกร้องให้พรรครีพับลิกันเคนตักกี้ดำเนินการควบคุมปืนหลังจากการยิงสองครั้งใน El Paso, Texas และ Dayton, Ohio เมื่อ

สุดสัปดาห์ที่แล้ว เสียชีวิต 31 ราย ตามรายงานของLouisville Courier-Journalในวิดีโอ คุณสามารถได้ยิน Chanelle Helm ผู้นำของ Black Lives Matter ในวิดีโอที่บอกว่า McConnell ที่ไหล่ของเขาหักในฤดูใบไม้ร่วงเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว “น่าจะทำลายตูดที่มีรอยย่นเล็กน้อยของเขา คอ.” มีคนอ้างอิงถึงตุ๊กตาวูดู McConnell ซึ่งเฮล์มตอบว่า “แค่แทงหัวใจที่เป็นแม่”

บัญชีหาเสียงของ McConnell ดูเหมือนจะทวีตวิดีโอเพื่อตอบสนองต่อความโกลาหลในรูปถ่ายของชายหนุ่มในชุดเสื้อ Team Mitch ที่วางตัวกับตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez ในภาพ ชายหนุ่มคนหนึ่งแกล้งทำเป็นบีบคอพรรคเดโมแครตในนิวยอร์ก และอีกคนกำลังแกล้งจูบเธอ

“ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez และบุคคลใน Twitter แบบเสรีนิยมกำลังพยายามหลอกล่อเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเพื่อถ่ายรูปกับคัตเอาท์ที่ปิกนิกทางการเมืองของ Fancy Farm และกำลังเชียร์บัญชีหลายพันบัญชีที่เรียกร้องให้วุฒิสมาชิก McConnell ‘หักคอของเขา’” บัญชีของ McConnell ทวีต ก่อนที่มันจะล็อค “ภัยคุกคามเหล่านี้ไปไกลกว่าการ์ตูนการเมืองหรือไหล่แตก เป็นการเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงทางกายภาพอย่างจริงจัง และเราได้แจ้งเตือนผู้บังคับใช้กฎหมายแล้ว”

แคมเปญของ McConnell สามารถเปิดใช้งานบัญชีได้อีกครั้งในวันศุกร์หลังจากแก้ไขวิดีโอบางส่วน การล่มสลายและการตัดสินใจดั้งเดิมของ Twitter ในการลบวิดีโอและล็อคบัญชี Team Mitch ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่พรรครีพับลิกันบางคนถึงกับขู่ว่าจะหยุดโฆษณาบนไซต์ โดยให้อาหารสัตว์มากขึ้นสำหรับผู้ที่อ้างว่าบริษัทสื่อสังคมออนไลน์มีอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมอย่างกว้างขวาง ซึ่งไม่มีหลักฐาน

สถานการณ์ยังเน้นย้ำถึงความสับสนอย่างต่อเนื่องว่าบริษัทโซเชียลมีเดียบังคับใช้นโยบายการดูแลเนื้อหาของตนอย่างไรและเมื่อใด ซึ่งกำหนดขั้นตอนสำหรับเหตุการณ์เช่นนี้ให้ถูกกำจัดออกไปตามสัดส่วน

ทวีตวิดีโอเป็นสุดยอดของละครต้มเบียร์บน Twitter
นำไปสู่การทวีตของวิดีโอและการตัดสินใจของ Twitter ที่จะลบบัญชี Team Mitch และบรรดาผู้ที่ต่อต้าน McConnell ได้มีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ทำให้คิ้วขมวดขึ้นแล้ว

เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม ซึ่งเป็นวันที่มีการยิงกันจำนวนมากที่ El Paso Walmart บัญชีของ McConnell ได้ทวีตรูปภาพของหลุมฝังศพ หนึ่งในนั้นมีชื่อAmy McGrathซึ่งกำลังท้า McConnell ให้ดำรงตำแหน่งวุฒิสภาและระบุวันที่เป็น 3 พฤศจิกายน 2020 ซึ่งเป็นวันเลือกตั้ง ทวีตยังเรียก McConnell ว่าเป็น “ยมทูตแห่งสังคมนิยม”

McGrath ตอบว่า “เป็นเรื่องน่าหนักใจที่การเมืองของเรากลายเป็นเรื่องน่ารังเกียจและเป็นส่วนตัว” ที่ทีมของ McConnell “คิดว่ามันเหมาะสมที่จะใช้ภาพการตายของฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง” เป็นข้อความ เธอยังสังเกตเห็นรสนิยมที่ไม่ดีของจังหวะเวลาของทวีต ค่ายของ McConnell กล่าวว่าทวีตดังกล่าวเป็นการอ้างถึงการ์ตูนที่ปรากฏใน Lexington Herald-Leader เมื่อต้นปีนี้ซึ่งเน้นประเด็นทางการเมืองจำนวนหนึ่งและฝ่ายตรงข้ามที่ผู้นำส่วนใหญ่มองว่าเป็นการเปรียบเทียบ

McConnell ยังอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการเรียกวุฒิสภาซึ่งอยู่ในช่วงพัก กลับสู่เซสชั่นเพื่อดำเนินการควบคุมอาวุธปืน นักวิจารณ์ของเขาบน Twitter เริ่มเรียกเขาว่า #MassacreMitch

ทวีตวิดีโอเป็นจุดสูงสุดของทั้งหมดนี้รวมถึงรูปภาพของผู้สนับสนุน McConnell ที่มีคัตเอาท์ Ocasio-Cortez

Twitter กล่าวว่านี่เป็นนโยบายเกี่ยวกับภัยคุกคามที่รุนแรง รีพับลิกันบอกว่ามันมากขึ้น
Twitter กล่าวว่าการตัดสินใจลบทวีตวิดีโอของ Team Mitch และล็อคบัญชีนั้นเป็นคำถามง่ายๆ เกี่ยวกับการบังคับใช้เนื้อหาที่ละเมิดกฎ

A psychiatrist’s couch with a table and small framed picture at the foot of it. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทชี้ให้เห็นถึงนโยบายการคุกคามที่รุนแรงซึ่งห้าม “การคุกคามด้วยความรุนแรงต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคล” ตลอดจน “การยกย่องความรุนแรง” โดยพื้นฐานแล้ว การให้เหตุผลของ Twitter ก็คือวิดีโอที่โพสต์นั้นมีภัยคุกคามต่อ McConnell ดังนั้นจึงต้องถูกลบออก แม้ว่าบุคคลที่ถูกคุกคามจะเป็นคนที่ปล่อยวิดีโอตั้งแต่แรก Twitter อาจเป็นเรื่องที่พลาดไม่ได้ในการบังคับใช้นโยบาย ซึ่งอาจมีส่วนทำให้เกิดความสับสนและการโต้เถียงในที่นี้

การตัดสินใจที่ไม่เกี่ยวข้องกับทวิตเตอร์ของประกาศมิถุนายนของนโยบายใหม่ในทวีตจากเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือตัวเลขทางการเมืองที่ฝ่าฝืนกฎของมันซึ่งในแพลตฟอร์มสื่อสังคมกล่าวว่ามันจะนำป้ายเตือนบนทวิตเตอร์ แต่จะไม่นำพวกเขาลงเพราะพวกเขา เกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะ Twitter ยังไม่ได้บังคับใช้นโยบายใหม่นี้กับใคร

พรรครีพับลิกันซึ่งยืนกรานมานานแล้วว่ามีอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมอย่างกว้างขวางในอัลกอริธึมโซเชียลมีเดียกล่าวว่าการตัดสินใจของ Twitter ในบัญชี Team Mitch เป็นเพียงอีกตัวอย่างหนึ่งของ Big Tech ที่พยายามหาพวกเขา

“ปัญหานี้เป็นปัญหากับตำรวจพูดในอเมริกาในวันนี้” เควินโกลเด้นผู้จัดการแคมเปญ McConnell บอกจัดส่งวารสาร “ผู้นำ Lexington Herald สามารถโจมตี Mitch ด้วยหลุมฝังศพการ์ตูนของคู่ต่อสู้ของเขา แต่เราไม่สามารถเยาะเย้ยมันได้”

โกลเด้นยังวิพากษ์วิจารณ์ Twitter ที่ให้ #MassacreMitch มีแนวโน้มในระดับประเทศและกล่าวว่าพวกเขาได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสิน

บางกลุ่ม รวมถึงพรรครีพับลิกันและการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ตอบโต้โดยกล่าวว่าพวกเขาจะระงับการใช้โฆษณาบน Twitter จนกว่าสถานการณ์จะคลี่คลาย Parker Hamilton Poling กรรมการบริหารของคณะกรรมการรัฐสภารีพับลิกันแห่งชาติกล่าวว่าเธอได้สั่งให้กลุ่มนี้ “หยุดการใช้จ่ายทั้งหมดทันที” บน Twitter จนกว่าบัญชีจะถูกเปิดใช้งานอีกครั้ง ผู้นำและกลุ่มอื่นๆได้ประกาศในลักษณะเดียวกัน — หลายคนใน Twitter อย่างไม่แดกดัน

McConnell กล่าวในการสัมภาษณ์ทางวิทยุเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาและทีมงานของเขาคือ“ในสงครามที่สำคัญ” กับทวิตเตอร์ตามที่นิวยอร์กไทม์ส

พรรครีพับลิกันกำลังมองหาเหตุผลในการเรียกร้องอคติ McConnell ไม่ผิดในการประเมินของเขาว่ามีความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่าง Twitter กับรีพับลิกัน — หรือจริงๆ แล้วระหว่างรีพับลิกันกับบริษัทโซเชียลมีเดียจำนวนมาก

นักอนุรักษ์นิยมหลายคนยืนยันว่า Big Tech พร้อมที่จะรับมัน สมัครแทงบาคาร่า แม้ว่าจะยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว ในวันของการประชุมสุดยอดสื่อสังคมประธานโดนัลด์ทรัมป์ในเดือนกรกฎาคมซึ่งไม่ได้รวมถึงผู้แทนของ บริษัท สื่อสังคมใด ๆ ที่สำคัญที่ผมออกมาวางวิธีการต่างๆที่รีพับลิกันได้พยายามที่จะทำให้ความโกรธจินมากกว่าอคติควร : ทรัมป์ได้เปิดตัวเครื่องมือการรายงานอคติทางโซเชียลมีเดียซึ่งเป็นวิธีการในการรับข้อมูลของผู้คนและสร้าง

รายชื่ออีเมลของทำเนียบขาว เขาบ่นอยู่เสมอว่า Twitter พยายามหาตัวเขาเพราะจำนวนผู้ติดตามของเขาลดลงเรื่อยๆ แม้ว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันให้แพลตฟอร์มมีสุขภาพดีขึ้น และผู้ใช้ที่โดดเด่นหลายคนเห็นว่าจำนวนผู้ติดตามลดลงด้วย เมื่อบริษัทโซเชียลมีเดียได้ดำเนินการกับผู้ไม่หวังดีรวมถึง Alex Jones นักทฤษฎีสมคบคิด และ Milo Yiannopoulos ผู้ยั่วยุที่อยู่ทางขวาสุดทรัมป์ได้บ่นว่าบริษัทต่างๆ ต่างออกไปรับพวกเขา — แต่ไม่ยอมรับว่าตัวเลขเหล่านี้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของแพลตฟอร์ม ของการบริการนอกจากนี้เขายังได้กล่าวหาของ Google พยายามแท่นขุดเจาะการเลือกตั้ง 2020 กับเขา

และไม่ใช่แค่ทรัมป์เท่านั้นที่ใช้ประโยชน์จากข้อกล่าวหาว่ามีอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมเพื่อดึงความสนใจมาที่ตัวเองและทำให้บริษัทเทคโนโลยีกังวล ปีที่แล้ว สมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันดึงผู้สนับสนุนทรัมป์หัวโบราณDiamond และ Silkไปที่ Capitol Hill เพื่อรับฟังการกรองสื่อสังคมออนไลน์ที่อธิบายว่า ” แปลกประหลาด ” ” ไร้สาระ ” และ ” ปรากฏการณ์เหนือจริง ”

ในเดือนกรกฎาคม ส.ว. เท็ด ครูซ (R-TX) เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครแทงบาคาร่า ได้ไต่สวนข้อกล่าวหาของเขาว่า Google มีอคติในการต่อต้านอนุรักษ์นิยม Sen. Josh Hawley (R-MO) ซึ่งสวมบทบาทเป็นผู้ทำสงครามต่อต้านเทคโนโลยีบน Capitol Hill ในเดือนมิถุนายน ได้เปิดตัวร่างกฎหมายด้านเทคโนโลยีที่Peter Kafka แห่ง Recode อธิบายว่าเป็น “เรื่องตลก” มีรายงานว่าทรัมป์กำลังพิจารณาคำสั่งของผู้บริหารเพื่อต่อสู้กับอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมที่ถูกกล่าวหา และอ้างว่า Google กำลังจะจัดการเลือกตั้งให้กับเขา

แน่นอนว่าบริษัทโซเชียลมีเดียไม่ได้สมบูรณ์แบบ พวกเขามีอำนาจมหาศาล และเรากำลังคิดอยู่ว่า Facebook, Google, Twitter และอื่นๆ ได้กำหนดรูปแบบการเมืองและวัฒนธรรมของเราอย่างไร และควรควบคุมหรือไม่ พวกเขามีพื้นที่อีกมากที่จะเติบโตเมื่อพูดถึงนโยบายของพวกเขา และพวกเขามีความเอนเอียง – แต่ไม่ใช่ต่อหรือต่อต้านอุดมการณ์ทางการเมืองหรือพรรคใดโดยเฉพาะ บริษัทโซเชียลมีเดียมีอคติต่อลัทธิสุดโต่งและต่อต้านความน่าเบื่อ

นักการเมืองควรตรวจสอบบริษัทสื่อสังคมออนไลน์อย่างจริงจังและพูดคุยกันอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับวิธีเข้าหาพวกเขา แต่นั่นไม่ใช่ความขัดแย้งของ Team Mitch Twitter — เป็นวิธีที่ GOP จะสร้างความโกรธเคืองต่อต้านเทคโนโลยีโดยไม่ต้องจัดการกับปัญหาที่ใหญ่กว่าในมือ