สมัครแทงบอลสเต็ป เว็บ BALLSTEP2 บอลสเต็ป2 เว็บบอลสเต็ป BALLSTEP2 สมัครเว็บบอล BALLSTEP2 แทงบอลชุด เว็บบอลสเต็ป2 สมัครบอลสเต็ป แทงบอลสเต็ป สมัครบอลสเต็ป2 เว็บแทงบอลสเต็ป2 แทงบอลชุดออนไลน์ เว็บบอล BALLSTEP2 สมัครสมาชิก BALLSTEP2 เว็บเล่นบอลสเต็ป แทงบอลสเต็ป2 ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของสหรัฐฯ เติบโตในอัตราร้อยละ 33.1 ต่อปีในไตรมาสที่สาม กระทรวงพาณิชย์กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี ซึ่งเป็นการเพิ่มผลผลิตสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ในช่วงไตรมาสที่แล้ว การเปิดประเทศอีกครั้งทางเศรษฐกิจได้ฟื้นกิจกรรมทางธุรกิจทั่วประเทศ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แผนกดังกล่าว

ข้อมูลทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับการประมาณการ “ล่วงหน้า” ที่ออกโดยสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจ (BEA) ผลประกอบการไตรมาสที่สามพลิกกลับไตรมาสที่สองเมื่อ GDP ที่แท้จริงลดลง 31.4%

“การเพิ่มขึ้นของจีดีพีในไตรมาส 3 สะท้อนถึงความพยายามอย่างต่อเนื่องในการเปิดธุรกิจอีกครั้งและดำเนินกิจกรรมที่เลื่อนออกไปหรือถูกจำกัดเนื่องจากโควิด-19” รายงานของบีอีเอระบุ “ผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างเต็มรูปแบบของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ไม่สามารถวัดได้ในการประมาณการ GDP สำหรับไตรมาสที่สามของปี 2020 เนื่องจากโดยทั่วไปผลกระทบจะฝังอยู่ในแหล่งข้อมูลและไม่สามารถระบุแยกกันได้”

“การอ่านแสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจจะเติบโตได้มากเพียงใดหากอัตราไตรมาสที่สามคงอยู่เป็นเวลาหนึ่งปี” Business Insider รายงาน “เป็นการพลิกกลับอย่างรวดเร็วจากอัตราการหดตัว 31.4% ต่อปีของไตรมาสที่สอง”

จีดีพีที่แท้จริงสะท้อนให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายการบริโภคส่วนบุคคล การลงทุนสินค้าคงคลังภาคเอกชน การส่งออก การลงทุนคงที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย และการลงทุนคงที่ที่อยู่อาศัยซึ่งถูกชดเชยบางส่วนด้วยการลดลงของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางและการใช้จ่ายของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น BEA อธิบาย

จีดีพีของค่าเงินดอลลาร์ในปัจจุบันเพิ่มขึ้น 38% หรือ 1.64 ล้านล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สามสู่ระดับ 21.16 ล้านล้านดอลลาร์ตามรายงาน ในไตรมาสที่สอง GDP ลดลง 32.8% หรือ 2.04 ล้านล้านดอลลาร์

รายได้ส่วนบุคคลแบบใช้แล้วทิ้งลดลง 13.2% หรือ 636.7 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาส 3 เทียบกับการเพิ่มขึ้น 44.3% (1.60 ล้านล้านดอลลาร์) ในไตรมาสที่สอง

เงินออมส่วนบุคคลมีรายงานว่าอยู่ที่ 2.78 ล้านล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สาม เทียบกับ 4.71 ล้านล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สอง รายงานระบุว่าการออมส่วนบุคคลคิดเป็นร้อยละของรายได้ส่วนบุคคลที่ใช้แล้วทิ้งอยู่ที่ 15.8% ในไตรมาสที่สาม เทียบกับ 25.7 เปอร์เซ็นต์ในไตรมาสที่สอง

การกลับรายการออมทรัพย์บ่งชี้ว่าบุคคลและครอบครัวพึ่งพาพวกเขาเพื่อผ่านการปิดประเทศเป็นเวลานานหลายเดือน แม้ว่ารัฐบาลกลางจะขยายผลประโยชน์การว่างงาน และใช้เงินหลายล้านล้านดอลลาร์ในการคุ้มครองเงินเดือนและโครงการสินเชื่อธุรกิจ

ชาวอเมริกันประมาณ 11.4 ล้านคนกลับมาทำงานอีกครั้งหลังจากมีผู้ยื่นขอว่างงานมากกว่า 40 ล้านคนหลังจากรัฐเริ่มปิดตัวในกลางเดือนมีนาคม

ในการตอบสนองต่อรายงานดังกล่าว ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทวีตว่า “ตัวเลขจีดีพีเพิ่งประกาศ ใหญ่และดีที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศเรา และไม่ใกล้เคียงเลย ปีหน้ามันส์แน่!!! อย่างไรก็ตาม Sleepy Joe Biden และการเพิ่มภาษีที่เสนอเป็นประวัติการณ์ของเขาจะฆ่ามันทั้งหมด ดีใจมากที่ตัวเลข GDP มหาศาลนี้ออกมาก่อนวันที่ 3 พฤศจิกายน”

ทรัมป์เผชิญกับอดีตรองประธานาธิบดีไบเดนในการเลือกตั้งวันอังคารหน้า

ประธานสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi, D-California กล่าวว่าเครดิตสำหรับการเติบโตของ GDP เกิดจากพระราชบัญญัติ CARES ไม่ใช่ Trump

เธอบอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า “พระราชบัญญัติ CARES สมควรได้รับเครดิตสำหรับสิ่งนั้น เราสูญเสียพื้นที่ในไตรมาสที่สอง สิ่งนี้แทบจะไม่ได้ชดเชยสิ่งนั้นและพระราชบัญญัติ CARES สมควรได้รับเครดิตสำหรับการฉีดทรัพยากรเข้าสู่เศรษฐกิจ ไม่ว่าจะเป็นในการดูแลที่ตามมาของเราและ ปชป.ต่อไป”

“มีคนใช้ตัวอย่างเมื่อเช้านี้: ราวกับว่าคุณสูญเสีย $100 ในไตรมาสที่สอง และตอนนี้คุณกำลังทำเงินได้ $65 รุ่งโรจน์ ฮาเลลูยา …” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าพระราชบัญญัติ CARES เป็นมาตรการสองฝ่าย “ใช่ สภาคองเกรสและฝ่ายบริหารทำงานร่วมกันในลักษณะพรรคสองฝ่ายเพื่อผ่านพระราชบัญญัติ CARES เช่นเดียวกับการออกกฎหมายที่ตามมาเพื่ออัดฉีดทรัพยากรเข้าสู่เศรษฐกิจ”

ข้อมูลเพิ่มเติมและการประมาณการครั้งที่สองสำหรับไตรมาสที่สามจะออกในวันที่ 25 พ.ย. หน่วยงานรายงาน

ภายใต้เงามืดของฝ่ายบริหารของไบเดนที่กำลังเข้ามา สมาชิกสภาคองเกรสกำลังทำงานกับนาฬิกาเพื่อร่วมกันแก้ปัญหาอย่างต่อเนื่อง (CR) เพื่อให้รัฐบาลได้รับทุนและดำเนินการต่อไป ดังที่เคยเป็นมาบ่อยครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฝ่ายนิติบัญญัติปล่อยให้การผัดวันประกันพรุ่งและอัฒจรรย์มาขัดขวางการผ่านงบประมาณที่รับผิดชอบ และถึงแม้จะสั่งห้ามการใช้เงินเป็นเวลา 9 ปี สมาชิกสภาคองเกรสก็เกือบจะพยายามแอบเอา “สารพัด” เข้าสู่ข้อตกลงในนาทีสุดท้าย (นาทีสุดท้าย)

แทนที่จะเล่นซอในขณะที่เงินภาษีของผู้เสียภาษีถูกเผาไหม้ ฝ่ายนิติบัญญัติต้องมอบความรับผิดชอบและความรับผิดชอบทางการเงิน และผ่านแผนการใช้จ่ายอย่างรับผิดชอบภายในสิ้นปีนี้ และกฎหมายการใช้จ่ายใหม่ใด ๆ จะต้องสะท้อนถึงลำดับความสำคัญของการใช้จ่ายหลัก แทนที่จะให้สมาชิกสภาคองเกรสที่ไร้เหตุผลอย่างไร้เหตุผลในการควบคุมงบประมาณอีกครั้ง

เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน วุฒิสภารีพับลิกันเปิดตัวแพ็คเกจการใช้จ่าย 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึง 696 พันล้านดอลลาร์สำหรับกระทรวงกลาโหม มีการปรับปรุงเล็กน้อยในพิมพ์เขียวการใช้จ่ายของวุฒิสภาเมื่อเทียบกับแผนของสภา (ผ่านในเดือนกรกฎาคม) เช่นรุ่นวุฒิสภาที่เรียกร้องให้มีเรือดำน้ำระดับเวอร์จิเนียน้อยกว่าข้อเสนอของสภา แต่เวอร์ชันวุฒิสภาเรียกร้องให้มีเงินทุน 96 ลำสำหรับ F-35 สำหรับปีงบประมาณ 2021 ซึ่งมากกว่าจำนวนสภาที่รวมไว้ 5 ลำ และที่น่าประหลาดใจมากกว่าที่กระทรวงกลาโหมร้องขอ 17 ลำ

ไม่ชัดเจนว่าเหตุใดฝ่ายนิติบัญญัติจึงเพิ่มโครงการ F-35 เป็นสองเท่า ซึ่งยังคงกินเนื้อในห่วงโซ่อุปทานของตัวเองและประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพขั้นพื้นฐาน แม้จะมีป้ายราคามหาศาลก็ตาม สำหรับค่าใช้จ่ายตลอดชีพโดยประมาณที่สูงกว่า 1.5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันควรคาดหวังว่า F-35 จะดำเนินไปอย่างราบรื่นและมีส่วนสำคัญต่อการป้องกันประเทศของอเมริกา แต่ตามที่ระบุไว้ในการพิจารณาของคณะกรรมการกำกับดูแลและปฏิรูปสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 22 กรกฎาคม โปรแกรมดังกล่าวจมอยู่ในห่วงโซ่อุปทาน และระบบข้อมูลลอจิสติกส์อัตโนมัติ (ใช้เพื่อติดตามและสั่งซื้อชิ้นส่วน) กำลังประสบปัญหาอย่างหนัก นักบินที่บิน F-35 มีประสบการณ์ barotrauma (เช่น อาการเจ็บไซนัสอย่างรุนแรง) ทำให้ยากสำหรับกองทัพที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากกองเรือที่มีปัญหาอยู่แล้ว

ทว่าเนื่องจากกระบวนการจัดทำงบประมาณที่ไม่สมบูรณ์ของอเมริกา ฝ่ายนิติบัญญัติจำเป็นต้องหาทางเอาตัวรอดและแอบใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างมากในโครงการ F-35 และนั่นเป็นเพียงส่วนเล็กสุดของภูเขาน้ำแข็ง เนื่องจาก coronavirus โหมกระหน่ำโดยไม่มีใครเดิมพันและเรียกร้องประมาณ 1,000 ชีวิตทุกวัน ฝ่ายนิติบัญญัติและบุคคลที่มีฐานะร่ำรวยซึ่งมีความเกี่ยวข้องทางการเมืองได้ใช้ความเร่งรีบเพื่อบรรเทาความได้เปรียบของตน ให้คะแนนสินเชื่อดอกเบี้ยต่ำและเงินช่วยเหลือที่มีขึ้น

เพื่อเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจขนาดเล็กที่กำลังดิ้นรน ต้นทุนของการผัดวันประกันพรุ่งถาวรคือคนที่ 1 อันดับแรกจะยังคงจับเงินดอลลาร์ของผู้เสียภาษีด้วยการตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อย

และหากฝ่ายนิติบัญญัติไม่เห็นด้วยกับแผนการใช้จ่ายที่ยั่งยืน การปิดตัวของรัฐบาลอีกครั้งก็จะตามมาอย่างแน่นอน – ประมาณหนึ่งเดือนก่อนที่ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกจะเข้ารับตำแหน่ง หากสำนวนโวหารในการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีไบเดนที่สันนิษฐานว่าเป็นข้อบ่งชี้ใด ๆ ฝ่ายบริหารของเขาน่าจะผลักดันให้มีการใช้จ่ายมากขึ้นกว่าที่เป็นอยู่บนโต๊ะ ในขณะที่ความน่าจะเป็นสูงของการควบคุมของพรรครีพับลิกันอย่างต่อเนื่องในวุฒิสภาทำให้การใช้จ่ายนอกการควบคุมมีโอกาสน้อยลง โอกาสของการปฏิรูปการคลังกลับลดน้อยลงในแต่ละวัน

“การประนีประนอม” ระหว่างวุฒิสมาชิกที่ยินดีจ่ายเงิน 1.4 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อเป็นทุนให้กับรัฐบาลและฝ่ายบริหารที่ต้องการใช้จ่ายมากกว่านั้นจะไม่เป็นผลดีต่อผู้เสียภาษีที่ประสบปัญหาอยู่แล้ว แทนที่จะผัดวันประกันพรุ่งและแย่งชิงกันแบบประจัญบาน สภาคองเกรสเป็ดง่อยต้องทำงานร่วมกันเพื่อผ่านวาระการใช้จ่ายที่สมเหตุสมผลสำหรับปีงบประมาณถัดไปอย่างรวดเร็ว ต้องกวาดเงินออกจากโต๊ะและผู้ร่างกฎหมายควรระบุรายการการใช้จ่ายที่สำคัญสำหรับการกำจัด ผู้ร่างกฎหมายเช่น Sens. James Lankford, R-Ok. และ Rand Paul, R-Ky. ได้รวบรวมรายการการใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติสามารถใส่เขียงได้ทันที

การผ่าน CR เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้รัฐบาลทำงานต่อไป และค่าใช้จ่ายใดๆ ที่ตามมาจะต้องจัดโครงสร้างในลักษณะที่ปกป้องผู้เสียภาษีและอนุญาตให้สมาชิกสภาคองเกรสต้องรับผิดชอบ สภาคองเกรสควรเริ่มต้นยุคการเมืองใหม่ด้วยเท้าขวาและยุติการใช้จ่ายเงินฟุ่มเฟือยในที่สุด

นี่ก็ล่วงเลยวันเลือกตั้งไปเกือบสองสัปดาห์แล้ว และการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2020 ยังคงไม่แน่ชัด

ฉันคิดว่ามันค่อนข้างคาดเดาได้ แม้จะมีโพลที่ออกมาอย่างดุเดือดอีกครั้งและอาจเป็นจุดสิ้นสุดของอุตสาหกรรมการเลือกตั้ง แต่คนส่วนใหญ่ที่ฉันพูดด้วยเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปีที่ผ่านมาคิดว่านี่จะเป็นการแข่งขันที่ใกล้ชิดไม่ว่าใครก็ตามที่ต่อต้านโดนัลด์ทรัมป์ผู้ดำรงตำแหน่งพรรครีพับลิกัน

เฉพาะผู้ที่ซื้อ baloney จากการเลือกตั้งเท่านั้นที่เชื่อว่าพรรคเดโมแครตจะถล่มทลาย และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันที่คิดว่าทรัมป์อยู่บนท้องถนนอย่างง่ายดายกับผู้สมัครเช่นอดีตรองประธานาธิบดีโจไบเดนซึ่งในความพยายามสามครั้งก่อนหน้านี้ไม่เคยสร้างกระแสไฟฟ้าใด ๆ ในหมู่ประชาชนที่ลงคะแนนเสียงก็เข้าใจผิดเท่ากัน

มีการจัดทำตารางคะแนนโหวตเกือบ 150 ล้านครั้ง และผลลัพธ์ยังคงหลั่งไหลเข้ามา เราได้เห็นการลงคะแนนในการเลือกตั้งครั้งนี้มากกว่าการเลือกตั้งครั้งอื่นๆ ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ และเพิ่มขึ้นอย่างมาก การลงคะแนนเสียงแม้จะมี COVID-19 และต่อต้านแบบอย่างในอดีตใด ๆ ก็ระเบิด

นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับประชาธิปไตยหากคะแนนเสียงถูกต้องตามกฎหมาย และนั่นเป็นคำถามที่เราทุกคนควรถาม ไม่ใช่เฉพาะผู้ที่โหวตให้ทรัมป์เท่านั้น ความถูกต้องของการเลือกตั้งโดยสังเขปคือการเลือกตั้ง

ดังนั้น ท่ามกลางความรู้สึกที่ชาวอเมริกันจำนวนมากไม่เต็มใจที่จะสำรวจโปรโตคอลการเลือกตั้งและความสมบูรณ์ของเครือข่ายโทรทัศน์ระดับประเทศ หนังสือพิมพ์ในเมืองใหญ่ และขยายความในความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวเคเบิลเป็นเวลาหลายชั่วโมงอย่างไม่รู้จบ เราควรยินดีที่จะทำในสิ่งที่ไม่สบายใจและเจาะลึกลงไป

หากในที่สุด Biden ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะในการเลือกตั้งที่มีปัญหาการลงคะแนนเสียงและการจัดตารางการลงคะแนนเสียง ย่อมไม่ใช่ชัยชนะสำหรับประเทศ และหากยังมีข้อสงสัยว่าเขาชนะทรัมป์อย่างยุติธรรม ฉันเกรงว่าการแตกสาขาของชัยชนะดังกล่าวจะทำให้เกิดความไม่สงบมากขึ้นในประเทศที่บาดแผลจากการประท้วงอย่างสันติซึ่งจบลงด้วยการยิง ไฟไหม้ และความเสียหายต่อทรัพย์สินของรัฐและเอกชนจะยังคงอยู่ หรือแย่ลง

คุณลองจินตนาการดูว่าการฟันเฟืองในประเทศนี้จะเป็นยังไงถ้าอีกฝ่ายลุกขึ้นเหมือนที่ผู้ประท้วงทำในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เราต้องการสิ่งนั้นหรือไม่? เราทุกคนต่างมองหาสิ่งที่มุ่งไปสู่ความไม่สงบในวงกว้างในสหรัฐอเมริกาหรือไม่? ไม่อยากจะคิดเลย พูดตรงๆ แต่เราทุกคนต้อง และสื่อก็ต้องมีส่วนร่วม

ด้วยความคิดนั้นเองที่ฉันต้องต่อสู้กับสื่อระดับประเทศที่พยายามจะละเลยการเลือกตั้ง และดำเนินการต่อไปโดยไม่ต้องเจาะลึกถึงการลงคะแนนเสียงและวิธีการจัดตารางการลงคะแนน ดูเหมือนสมเหตุสมผลที่บริษัทสื่อแบบศูนย์กลางอย่างแท้จริงจะขุดคุ้ยตอนนี้ ไม่ว่าพวกเขาจะให้บริการผู้ชมหลายล้านคนผ่านการออกอากาศหรือผู้อ่านหลายร้อยคนผ่านฉบับเดดวูดประจำสัปดาห์

แรงผลักดันสำหรับการตรวจสอบและการพิจารณาดังกล่าวไม่ได้อยู่ที่นั่น ไม่แพร่หลายในสื่อ อันที่จริง มันให้ความรู้สึกราวกับว่าอารมณ์ที่ขัดแย้งกันในหมู่สื่อได้ยุติลงในประเด็นนี้แล้ว รู้สึกเหมือนกับว่าห้องข่าวที่มีความสามารถในการลงทุนทรัพยากรในการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับการเลือกตั้งกำลังเขียนเรื่องราวและออกอากาศส่วนต่างๆ ว่าการลงคะแนนทำได้ดีเพียงใด ซึ่งไม่มีอะไรให้ดูที่นี่ นั่นเป็นท่าทีแปลก ๆ สำหรับการรายงานข่าวของสื่อ นับประสาการเลือกตั้งประธานาธิบดี ฉันเข้าใจ หลายคนดูถูกทรัมป์ แต่นั่นก็ไม่สำคัญ และอีกครั้ง เกือบครึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 150 ล้านคนจะมองว่าผลการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นผลสืบเนื่องเพียงเพราะแพลตฟอร์มของพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมีความแตกต่างกันอย่างมาก และการแตกสาขาของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ชนะนั้นส่งผลกระทบอย่างมาก

เรายังอยู่ห่างจากการรับรองการลงคะแนนเสียงหลายสัปดาห์ และจะมีการนับคะแนนเสียงต่อไป หรือในกรณีของจอร์เจีย ให้นับด้วยมือ

ตามกฎหมาย การเลือกตั้งยังไม่สิ้นสุดจนกว่าจะได้รับการรับรอง เราเห็นสิ่งนี้ในปี 2000 เมื่อพรรครีพับลิกัน George W. Bush เอาชนะอดีตรองประธานาธิบดี Al Gore ในการแข่งขันที่ตรวจสอบอย่างเจ็บปวดซึ่งลงมาเพื่อลักยิ้มและแขวนคอในฟลอริดาประมาณ 34 วันหลังจากการเลือกตั้ง

Associated Press หรือบริษัทสื่อขนาดใหญ่อื่น ๆ สามารถ “เรียก” การแข่งขัน – เชื้อชาติใดก็ได้จริงๆ และคนอื่นๆ อาจติดตามโดยอิสระหรือพร้อมเพรียงกับ The AP แต่การเลือกตั้งยังไม่สิ้นสุดจนกว่าจะได้รับการรับรอง นั่นคือสิ่งที่ชาวอเมริกันทุกคนสมควรได้รับ และถึงแม้ว่าจะเป็นงานที่ยากและท้าทายสำหรับห้องข่าวที่มีตัวเลขลดน้อยลงอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงอย่างโหดร้ายในรายได้จากสื่อ ที่ผู้ให้บริการข่าวของเราควรให้คำมั่นในการจัดหา

ฉันสามารถพูดได้เฉพาะฝ่ายปฏิบัติการข่าวของเราที่ The Center Square แต่โปรดวางใจว่าเรื่องนี้มีความสำคัญต่อเรา เราถือว่าเปิดกว้างและต่อเนื่อง และสมควรได้รับความคุ้มครองรายวัน

และมันน่าจะมีความสำคัญสำหรับบริษัทสื่อมากกว่าบริษัทที่มีส่วนน้อยที่สนใจอย่างเปิดเผยในการแสวงหาความจริงที่ชัดเจนที่สุดในผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ลึกที่สุดในประวัติศาสตร์ 244 ปีของประเทศเรา

นอร์ธแคโรไลนาถูกเรียกหาประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ โดย The Associated Press ในบ่ายวันศุกร์

ทรัมป์ได้เปรียบเหนือโจ ไบเดน ประธานาธิบดีผู้ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีในรัฐนอร์ทแคโรไลนาตั้งแต่คืนวันเลือกตั้ง แต่รัฐยอมรับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ในวันที่หรือก่อนวันเลือกตั้งจนถึงวันสิ้นสุดธุรกิจในวันพฤหัสบดี

เมื่อบ่ายวันศุกร์ ทรัมป์นำ Biden 49.9% เป็น 48.6% ช่องว่างระหว่างทั้งสองคือ 73,667 โหวต มีการโหวตมากกว่า 5.4 ล้านเสียงในการแข่งขัน

AP และสำนักข่าวหลายแห่งเรียกการเลือกตั้งประธานาธิบดีไบเดนเมื่อวันเสาร์หลังจากที่เพนซิลเวเนียถูกเรียกหาอดีตรองประธานาธิบดี ด้วยชัยชนะในนอร์ธแคโรไลนา ตอนนี้ทรัมป์ได้รับคะแนนเสียงจากคณะผู้เลือกตั้ง 232 เสียง ต่อ 290 เสียงของไบเดน ต้องมีคะแนนเสียงเลือกตั้ง 270 เสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

จอร์เจียซึ่งมีคะแนนเสียงเลือกตั้ง 16 เสียง ยังคงเป็นรัฐเดียวที่ยังไม่ถูกเรียก สถานะอยู่ท่ามกลางการเล่าขานเต็มรูปแบบในการแข่งขัน ประธานาธิบดีไม่ยอมรับการแข่งขันและได้ยื่นฟ้องในหลายรัฐในหลายรัฐที่ท้าทายผลการแข่งขัน

ในเดือนเมษายน กลุ่มการศึกษาหลายกลุ่ม รวมทั้งสหภาพครูแห่งชาติ 2 แห่ง ได้เรียกร้องให้ผู้นำรัฐสภาจัดสรรเงินมากกว่า 2 แสนล้านดอลลาร์เพื่อการศึกษา นอกเหนือจากพระราชบัญญัติ CARES และการบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลาง ซึ่งรัฐสภาได้จัดสรรเงินไปเกือบ 31,000 ล้านดอลลาร์ใน มีนาคม.

พวกเขาขอเงินอุดหนุนเพิ่มเติมจำนวน 175 พันล้านดอลลาร์สำหรับการศึกษาระดับ K-12 ในระดับรัฐ, 13 พันล้านดอลลาร์สำหรับ IDEA และ 12 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Title I ในเดือนมีนาคม พวกเขาได้โน้มน้าวให้ 75 พันล้านดอลลาร์เพื่อขอความช่วยเหลือเพิ่มเติมจากรัฐ

ในที่สุด สภาคองเกรสได้จัดสรรเงินทุนจำนวน 31 พันล้านดอลลาร์เพื่อการศึกษาทั่วประเทศ สถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาหลายแห่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เมื่อพวกเขาถือเงินบริจาคจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากมหาวิทยาลัยชั้นนำ 25 แห่งในสหรัฐอเมริกาด้วยเงินบริจาคทั้งหมด 350 พันล้านดอลลาร์ได้รับการจัดสรรเงินช่วยเหลือ 800 ล้านดอลลาร์ในการช่วยเหลือโคโรนาไวรัส

แม้จะมีระดับเงินทุนสูงเป็นประวัติการณ์ แต่ในเดือนมิถุนายน สำนักงานสถิติแรงงานแห่งสหรัฐอเมริกา (BLS) รายงานว่าบุคลากร K-12 จำนวน 469,000 คน วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐเลิกจ้างอาจารย์และพนักงานอื่นๆ 176,000 คน โรงเรียนเอกชน รวมทั้งวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง และโรงเรียนเอกชน K-12 รายงานว่ามีการเลิกจ้าง 457,000 คน

นี่เป็นมากกว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาเกือบ 300,000 คนที่ตกงานตลอดช่วงภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2551 ตามการวิเคราะห์ที่ได้รับทุนจากมูลนิธิรัสเซลเซจ

โดยรวมแล้ว BLS รายงานการเลิกจ้าง 779,000 คนในบุคลากรเขตโรงเรียนของรัฐ K-12 ทั่วประเทศในเดือนเมษายนและพฤษภาคม

AFT รายงานรายชื่อสถาบันอุดมศึกษาที่ยกเลิกตำแหน่งคณาจารย์ประจำ กำหนดข้อจำกัดการจ้างงาน และพนักงานที่ลาออก

“ในขณะที่การระบาดใหญ่ทำให้ปัญหาทางการเงินที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่เผชิญอยู่รุนแรงขึ้นอย่างแน่นอน ความจริงก็คือ การสนับสนุนทางการเงินสาธารณะสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษาลดลงเป็นเวลาหลายสิบปี” ประธาน AFT Randi Weingarten และ Rutgers AAUP-AFT ประธาน Todd Wolfson เขียนใน op -เอ็ด “ผู้นำมหาวิทยาลัยหลายสิบคนประกาศลดงบประมาณ พักงาน เลิกจ้าง และแม้แต่การปิดมหาวิทยาลัยอย่างถาวร แทนที่จะลดทุนสำรองหรือลดเงินเดือนผู้บริหารและโค้ชที่ได้รับค่าตอบแทนสูง”

แต่ก่อนที่โคโรนาไวรัสจะระบาด ตามข้อมูลของ California School Boards Association ประมาณ 7 ใน 10 เขตการศึกษาในแคลิฟอร์เนียกำลังเผชิญกับการขาดดุลงบประมาณอยู่แล้ว 40% กำลังพิจารณาหรือเลิกจ้างพนักงานเพื่อช่วยชดเชยต้นทุนที่เพิ่มขึ้น

และหลังจากที่รัฐปิดตัวลง การวิเคราะห์โดยมหาวิทยาลัยบราวน์พบว่าเขตการศึกษาและรัฐบาลท้องถิ่นได้ใช้แนวทางและระยะเวลาในการเปิดใหม่ที่แตกต่างกันโดยอิงจากการเมืองหรือการแข่งขันกับโรงเรียนเอกชนมากกว่าเพราะวิทยาศาสตร์

การวิเคราะห์เหตุผลของมูลนิธิเกี่ยวกับการตัดสินใจเปิดโรงเรียนอีกครั้งยังพบว่าเขตการศึกษาที่มีสหภาพแรงงานของครูที่เข้มแข็ง มีโอกาสน้อยที่จะให้คำแนะนำแบบเต็มเวลาแบบตัวต่อตัวมากกว่าโรงเรียนที่มีส่วนร่วมกับสหภาพครูที่อ่อนแอกว่า จากเขตสาธารณะ 835 แห่งซึ่งคิดเป็นประมาณ 38 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนทั้งหมดที่ลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนรัฐบาล K-12 ทั่วประเทศ โมเดลดังกล่าวยังพบว่าเขตการศึกษาในรัฐที่ไม่มีกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานมีโอกาสน้อยกว่าที่จะเปิดใหม่ด้วยตนเอง 14 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับรัฐ ที่มีกฎหมายดังกล่าว

“อำนาจสหภาพที่เพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์เกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นที่ลดลง 1.3 เปอร์เซ็นต์ในการเปิดใหม่ด้วยตนเอง” การวิเคราะห์ระบุ ในฟลอริดา 79 เปอร์เซ็นต์ของโรงเรียน 38 เขตในชุดข้อมูล Education Week กำลังวางแผนที่จะเสนอการสอนแบบตัวต่อตัวแบบเต็มเวลาให้กับนักเรียนทุกคน เมื่อเปรียบเทียบแล้ว เขตการศึกษาทั้งหมด 21 แห่งที่รวมอยู่ในชุดข้อมูลของนิวยอร์ก ซึ่งสหภาพครูมีความแข็งแกร่ง และไม่มีแผนที่จะสอนแบบตัวต่อตัวแบบเต็มเวลา

การวิเคราะห์เหตุผลพบว่าการเพิ่มขึ้นของสมาชิกภาพสหภาพแรงงานในระดับรัฐนั้นสัมพันธ์กับความน่าจะเป็นที่ลดลง 1.5 เปอร์เซ็นต์ในการเปิดการเรียนการสอนแบบตัวต่อตัวอีกครั้ง และการเพิ่มขึ้นร้อยละ 10 ของคนงานสหภาพแรงงานในระดับเคาน์ตีนั้นสัมพันธ์กับความน่าจะเป็นที่จะกลับมาเปิดใหม่ด้วยตนเองที่ลดลงร้อยละหนึ่ง

ในขณะเดียวกัน แนวโน้มการเลิกจ้างการศึกษาที่รายงานในเดือนเมษายนยังดำเนินต่อไปจนถึงเดือนตุลาคม จากข้อมูลของ BLS การจ้างงานด้านการศึกษาของรัฐตกลงไปที่ยอดรวมของประเทศต่ำสุดในช่วงเวลาที่วิเคราะห์เมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในรอบสองทศวรรษ

ตามการประมาณการของกระทรวงแรงงานสหรัฐ การจ้างงานด้านการศึกษาของรัฐและท้องถิ่นลดลงร้อยละ 8.8 ในเดือนตุลาคมจากปีก่อนหน้า ซึ่งถือเป็นงานระดับชาติที่ต่ำที่สุด ณ จุดนั้นในปีการศึกษาตั้งแต่ปี 2543 รายงานของ Pew Charitable Trusts ระบุ “การปรับลดส่วนใหญ่เกิดจากการเลิกจ้างชั่วคราวและตำแหน่งงานที่ไม่ได้รับในปีการศึกษาใหม่”

“แม้ว่าครูจะเป็นส่วนหนึ่งของการลดค่าเล่าเรียนในท้องถิ่น แต่จากหลักฐานเล็กๆ น้อยๆ บ่งชี้ว่าคนขับรถบัส พนักงานบริการอาหาร เจ้าหน้าที่สนับสนุน และตำแหน่งอื่นๆ ที่ไม่ได้รับการศึกษา ต้องเผชิญกับการลดลงอย่างมากเมื่อโรงเรียนเปลี่ยนไปเรียนทางไกล” รายงานของ Pew .

Corey A. DeAngelis ที่มูลนิธิ Reason สมัครแทงบอลสเต็ป ตั้งข้อสังเกตว่าครู “ไม่ใช่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพียงคนเดียวในการเปิดการอภิปรายอีกครั้ง การปิดโรงเรียนทำให้ครอบครัวต้องลำบากใจ นอกจากนี้ การเรียนรู้ทางไกลจากเขตพื้นที่สาธารณะอาจกลายเป็นหายนะสำหรับนักเรียนจำนวนมากที่ล้าหลังอยู่แล้ว”

แทนที่จะให้ทุนสนับสนุนระบบโรงเรียนที่ล้มเหลวซึ่งทำให้พนักงานเลิกจ้างมากขึ้น เขาแนะนำว่าควรจัดสรรเงินทุนของรัฐบาลกลางและของรัฐให้กับครอบครัวโดยตรง “เพื่อที่พวกเขาจะได้นำเงินดอลลาร์การศึกษาไปมอบให้แก่โรงเรียนที่ตนเลือก”

“เงินทุนเพื่อการศึกษาควรจะเป็นการให้ความรู้แก่นักเรียน ไม่ใช่ปกป้องโรงเรียนของรัฐแบบดั้งเดิมเมื่อมีทางเลือกอื่น เขตการศึกษามีอำนาจในการเลือกแผนการเปิดใหม่ของตนเอง” เขากล่าวเสริม โดยเถียงว่าครอบครัวควรมีทางเลือกแบบเดียวกัน

พรรครีพับลิกันกลายเป็นพรรคที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ หลายเชื้อชาติ และชนชั้นแรงงาน นักการเมืองกล่าวหลังจากดูข้อมูลการเลือกตั้งและโพลสำรวจความคิดเห็นระดับเขต

ชาวฮิสแปนิกจำนวนมากขึ้นลงคะแนนให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในวันเลือกตั้ง ซึ่งช่วยให้เขาได้รับชัยชนะในเท็กซัสและฟลอริดา ซึ่งเป็นรัฐที่มีประชากรมากเป็นอันดับสองและสามตามลำดับ

Sen. Josh Hawley, R-Missouri, ทวีตว่า “ตอนนี้เราเป็นปาร์ตี้ของชนชั้นแรงงาน นั่นคืออนาคต”

Sen. Marco Rubio, R-Florida ยังทวีตว่าอนาคตของพรรครีพับลิกันคือ

จากผลสำรวจระดับชาติของ Edison Research พบว่าการสนับสนุนของทรัมป์ในปี 2020 เพิ่มขึ้นในหมู่ชาวเอเชีย คนผิวดำ และชาวฮิสแปนิก 4%

ส่วนแบ่งการลงคะแนนเสียงของทรัมป์ประมาณ 26 เปอร์เซ็นต์มาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ใช่คนผิวขาว ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุดสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันนับตั้งแต่ปี 1960

ในบรรดาคนผิวขาวที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย การสนับสนุนจากทรัมป์เพิ่มขึ้น 7% ชนชั้นแรงงานผิวขาวชื่นชอบทรัมป์อย่างมากด้วยการเพิ่มขึ้นสองหลักในแคลิฟอร์เนีย (+16), เมน (+11), มิชิแกน (+20), มินนิโซตา (+15), เนวาดา (+22), นิวแฮมป์เชียร์ (+10), เพนซิลเวเนีย (+27) และวิสคอนซิน (+16)

โพลทางออกฟลอริดาแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนของฮิสแปนิกสำหรับทรัมป์เพิ่มขึ้นจาก 35 เปอร์เซ็นต์ในปี 2559 เป็น 47 เปอร์เซ็นต์ในปี 2563

การวิเคราะห์ระดับเขตแสดงให้เห็นว่าผลกำไรในฟลอริดากระจุกตัวอยู่ที่ไฮอาลีอาห์และฝั่งตะวันตกของไมอามี่ ซึ่งชาวอเมริกันอาศัยอยู่ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวคิวบา อเมริกากลาง และอเมริกาใต้

ประมาณครึ่งหนึ่งของชัยชนะในปี 2020 ของทรัมป์ในฟลอริดา มาจากจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เพิ่มขึ้นในหมู่ชาวฮิสแปนิกในเขตไมอามี-เดดเพียงแห่งเดียว

การสนับสนุนของทรัมป์จากชาวเท็กซัสฮิสแปนิกเพิ่มขึ้นจาก 34 เปอร์เซ็นต์เป็น 40 เปอร์เซ็นต์

มณฑล 20 แห่งที่มีประชากรฮิสแปนิกจำนวนมากเปลี่ยนจำนวนคะแนนโหวตให้ทรัมป์เพิ่มขึ้น

ในสตาร์เคาน์ตี้ ซึ่งเป็นชาวฮิสแปนิกมากที่สุดในประเทศ โดย 99 เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ระบุว่าเป็นฮิสแปนิก การสนับสนุนทรัมป์เพิ่มขึ้นมากกว่า 28 เปอร์เซ็นต์

ยี่สิบมณฑลของเท็กซัสบันทึกการแกว่งไปสู่ทรัมป์ 10 คะแนนขึ้นไป พวกเขาทั้งหมดเป็นชาวฮิสแปนิกส่วนใหญ่ 17 คนเป็นชาวฮิสแปนิกมากกว่าสามในสี่

ในปี 2559 ทรัมป์ชนะเพียงสองใน 20 มณฑลนี้ ในปี 2020 เขาได้รับรางวัลเก้า

เจ็ดใน 20 มณฑลฮิสแปนิกที่เปลี่ยนทรัมป์ตั้งอยู่ตามแนวชายแดนเท็กซัส – เม็กซิโก 12 อยู่ห่างจากชายแดนประมาณ 100 ไมล์

ที่ศาลากลางเสมือนจริงในบรูคลินเกี่ยวกับวิธีที่การระบาดของโควิด-19 จะเปลี่ยนการรับเข้าเรียนในโรงเรียนคัดเลือกที่มีประสิทธิภาพสูง เจ้าหน้าที่ของนครนิวยอร์กได้รับการบรรยายเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ

“การเหยียดเชื้อชาติเป็นรากฐานในสถาบันทั้งหมดของเรา ในรัฐบาลของเรา เศรษฐกิจ ระบบการดูแลสุขภาพ ระบบกฎหมาย และระบบการศึกษาของเรา” Ayanna Behin ประธานสภาเขตการศึกษากล่าวในการประชุมเมื่อเดือนมิถุนายน “เป็นคำแนะนำของเราที่เราให้ความสำคัญกับการสิ้นสุดการแบ่งแยกทางเชื้อชาติในโรงเรียนของเรา”

ความคิดเห็นของ Behin สะท้อนถึงการโต้วาทีที่มีการตั้งข้อหาทางเชื้อชาติในนิวยอร์กและทั่วประเทศ ซึ่งใช้ภาษาในยุคจิม โครว์เพื่ออธิบายจุดวาบไฟทางการศึกษาที่ใหม่กว่าการแบ่งแยกที่ล้าสมัย ความขัดแย้งซึ่งได้รับอิทธิพลจากทฤษฎีการแข่งขันเชิงวิพากษ์ แนวคิดที่ว่าการเหยียดเชื้อชาติถูกฝังอยู่ในโครงสร้างของสังคม มีการแบ่งแยกเชื้อชาติและชาติพันธุ์ที่ต่างกันออกไป ซึ่งนักวิจารณ์มองว่าเป็นอันตรายถึงขนาดที่แม้แต่ปทัฏฐานที่ดูเหมือนเป็นกลาง เช่น เกรดและคะแนนการทดสอบได้เสริมกำลังพวกเขา นักวิจารณ์เหล่านี้ตั้งเป้าที่จะบูรณาการโรงเรียนระดับหัวกะทิโดยขจัดอุปสรรคด้านประสิทธิภาพที่ผู้ปกครองผิวขาวและชาวเอเชียจำนวนมากปกป้องไว้เป็นตัวชี้วัดความสำเร็จตามวัตถุประสงค์

หมายเหตุบรรณาธิการ
เรื่องนี้เผยแพร่ครั้งแรกโดย RealClearWire มันถูกพิมพ์ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาต

ในความขัดแย้งครั้งล่าสุด ผู้อำนวยการโรงเรียนในแฟร์แฟกซ์เคาน์ตี้ รัฐเวอร์จิเนีย กำลังผลักดันการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการรับสมัครแข่งขันที่โรงเรียนมัธยมโทมัส เจฟเฟอร์สันสำหรับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ซึ่งเป็นโรงเรียนมัธยมชั้นนำของประเทศ เรื่องการประท้วงจากผู้ปกครองชาวเอเชียที่กล่าวว่าพวกเขา เด็กถูกลงโทษจากการทำงานหนัก ที่โรงเรียนมัธยมโลเวลล์ในซานฟรานซิสโก แผนการที่จะยกเลิกการรับสมัครตามเกณฑ์บุญในปีหน้าสร้างความโกลาหลในหมู่ผู้ปกครองที่ต้องการปกป้องชื่อเสียงของโรงเรียนในเรื่องความเข้มงวด

ในนิวยอร์กซิตี้ ผู้สนับสนุนเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในเขตการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ พวกเขากำลังเรียกร้องให้ยุติการคัดเลือกการคัดเลือกโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้นเกือบ 200 แห่ง หรือมากกว่าหนึ่งในสามของทั้งหมด และคณะที่ปรึกษานายกเทศมนตรียังได้เรียกร้องให้เมืองกำจัดโรงเรียนประถมศึกษาที่มีโปรแกรมที่มีพรสวรรค์และมีความสามารถ และลบถ้อยคำที่ “มีพรสวรรค์และมีความสามารถ” ออกจากระบบ

ในการต่อสู้แบบโพลาไรซ์นี้ ผู้ปกครองที่สนับสนุนการคัดกรองเพื่อการศึกษาแบบเร่งรัด จะถูกมองว่าเป็นผู้เหยียดผิวทางโซเชียลมีเดีย แม้แต่ข้อเสนอในระดับปานกลางเพื่อขยายโปรแกรมที่มีพรสวรรค์และมีความสามารถ และทำให้พวกเขามีความหลากหลายมากขึ้นต้องเผชิญกับการต่อต้านที่แข็งแกร่ง

“วัฒนธรรมและเศรษฐกิจของเราเติบโตบนความเป็นเลิศ เมื่อฉันนึกถึงนิวยอร์ก ฉันนึกถึงความเป็นเลิศทางศิลปะและทางปัญญา” Jonathan Plucker ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Johns Hopkins ผู้ซึ่งมุ่งเน้นที่การทำให้การศึกษาแบบเร่งรัดสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับนักเรียนที่ด้อยโอกาสกล่าว “และตอนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเมือง เราเห็นการฟันเฟือง ที่ซึ่งอุดมการณ์หันหลังให้กับความเป็นเลิศ เรากำลังจัดตั้งการต่อต้านลัทธิปัญญาชน และนั่นมีผลกระทบระยะยาวสำหรับเรา”

ด้วยจำนวนนักเรียน 1.1 ล้านคน นิวยอร์กซิตี้มีระบบโรงเรียนที่แยกจากกันมากที่สุดระบบหนึ่งของประเทศ อันเป็นผลมาจากรูปแบบที่อยู่อาศัยที่ฝังแน่นและการเพิ่มจำนวนโรงเรียนที่ได้รับการคัดเลือก ปัจจุบันคนผิวสีและชาวละตินคิดเป็นสองในสามของนักเรียนในโรงเรียนของรัฐ แต่ในโรงเรียนในเมืองมากกว่าครึ่ง มีนักเรียนมากกว่า 80% และบางครั้งก็เกิน 90%

ในระบบนี้ ช่องว่างความสำเร็จยังคงกว้างอย่างน่าทึ่ง ในปี 2019 มีเพียง 1 ใน 3 ของนักเรียนผิวสีและลาตินที่สอบวัดระดับความสามารถทางคณิตศาสตร์และภาษาอังกฤษสำหรับเกรด 3 ถึง 8 ซึ่งเปรียบเทียบกับเด็กผิวขาวและเอเชียประมาณ 2 ใน 3 แต่คำถามเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสำหรับคนผิวดำและชาวละตินนั้นท้าทายคำตอบง่ายๆ

ผู้สนับสนุนกล่าวว่าความหลากหลายที่มากขึ้นคือการเยียวยา พวกเขากำลังผลักดันให้เมืองเปลี่ยนการรับเข้าเรียนแบบทดสอบ เกรด และการเข้าชั้นเรียน ด้วยระบบที่ออกแบบมาเพื่อผสมผสานนักเรียนจากภูมิหลังและความสามารถทางวิชาการทั้งหมดเข้าด้วยกัน ในโรงเรียนแบบบูรณาการดังกล่าว ผู้ประสบความสำเร็จต่ำเพิ่มขึ้นส่วนหนึ่งเนื่องมาจากอิทธิพลของผู้ที่ประสบความสำเร็จสูง ซึ่งไม่เสื่อมถอยทางวิชาการ กล่าวโดย Halley Potter ผู้อาวุโสของมูลนิธิ Century Foundation ผู้วิจัยนโยบายการศึกษากล่าว ยิ่งไปกว่านั้น นักเรียนจากกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ต่าง ๆ สร้างความผูกพันในช่วงเวลาที่โครงสร้างทางสังคมของอเมริกากำลังหลุดลุ่ย

ผู้ปกครองต่อสู้เพื่อให้โรงเรียนคัดเลือกในนิวยอร์กซิตี้ปฏิเสธการเล่าเรื่องที่ชนะทุกคนว่าไร้เดียงสา Yiatin Chu ผู้ร่วมก่อตั้ง Parent Leaders for Accelerated Curriculum and Education (PLACE) กล่าวว่านักเรียนมีความสามารถหลากหลายและรวมเข้าด้วยกันในห้องเรียนทำให้ครูไม่สามารถท้าทายความสามารถทั้งหมดได้ในคราวเดียว ผลการศึกษาปี 2013 ที่ตีพิมพ์ใน Gifted Child Quarterly ของโรงเรียนประถมศึกษาที่มีความหลากหลายห้าแห่งในหลายรัฐพบว่าระดับการอ่านในห้องเรียนมีตั้งแต่ระดับต่ำกว่าระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ถึงประมาณ 6 ปีที่อยู่เหนือระดับนั้น

“ฉันเห็นความแตกต่างอย่างมากในแง่ของความสามารถ และมันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะคาดหวังให้ครูของเราในห้องเรียนใหญ่สร้างความแตกต่างในการสอนให้ตรงตามความต้องการของนักเรียนทุกคนในชั้นเรียนนั้น” ชูซึ่งมีลูกในโรงเรียนของรัฐกล่าว “ความจริงก็คือไม่ พวกเขาทำไม่ได้”

ในขณะที่ผู้สนับสนุนกล่าวว่าการวิจัยเชิงวิชาการแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของโรงเรียนแบบบูรณาการอย่างท่วมท้น แต่ก็มีความขัดแย้งที่สำคัญในหมู่นักวิชาการ การค้นพบของพวกเขาแตกต่างกันอย่างมากเนื่องจากความยากลำบากในการแยกผลกระทบของเพื่อนร่วมงานและโรงเรียนเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานจากอิทธิพลที่มีอิทธิพลอื่น ๆ เช่นครอบครัวและสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม Eric Hanushek จากสถาบันฮูเวอร์ของสแตนฟอร์ดกล่าว

David Armor แห่งมหาวิทยาลัย George Mason ควบคุมอย่างระมัดระวังสำหรับภูมิหลังของนักเรียนในการศึกษาที่มีประสิทธิภาพในปี 2018 เขาพบว่าองค์ประกอบทางเศรษฐกิจและสังคมของโรงเรียนมีผลกระทบเล็กน้อยต่อผลลัพธ์ในการทดสอบคณิตศาสตร์และการอ่านในเกรด 3 ถึง 8 ในสามรัฐและในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

“นิวยอร์กซิตี้จะทำผิดพลาดอย่างใหญ่หลวงโดยการกำจัดโรงเรียนที่ได้รับการคัดเลือก” อาร์เมอร์กล่าว “มันอาจจะสูญเสียประชากรชนชั้นกลางอีกกลุ่มหนึ่งไป หากพวกเขาเพียงแค่ดูข้อมูล”

พรรครีพับลิกันในคณะผู้แทนรัฐสภาของเซาท์แคโรไลนากำลังเตรียมที่จะเสนอร่างกฎหมายในสภาคองเกรสเพื่อจัดการกับความผิดปกติในการเลือกตั้งเนื่องจากคดีความยังคงดำเนินต่อไปในข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี 3 พ.ย.

ตัวแทนสหรัฐฯ โจ วิลสัน หารือถึงแผนการที่จะเสนอร่างกฎหมายที่ต้องมีการระบุตัวตนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และสร้างสายด่วนการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการอ้างอิงข้ามชาติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารที่ศาลากลางของรัฐ วิลสันเข้าร่วมโดยสมาชิกสภาคองเกรสราล์ฟ นอร์แมนและเจฟฟ์ ดันแคน และผู้แทนสหรัฐฯ แนนซี่ เมซ

“ ฉันกังวลและรังเกียจกับความผิดปกติในการเลือกตั้งและความไม่เหมาะสมที่เกิดขึ้นในวันอังคารที่แล้วทั่วอเมริกา” วิลสันกล่าว “หลายครั้งที่เราเห็นสิ่งที่ขัดกับสามัญสำนึก แต่มีจุดประสงค์ร่วมกัน นั่นคือการทำลายกระบวนการทางการเมืองของอเมริกา”

ข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงและความผิดปกติในการลงคะแนนเสียงได้รับการปรับระดับในรัฐแอริโซนา จอร์เจีย มิชิแกน เนวาดา เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน อัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา William Barr ได้อนุญาตให้อัยการของรัฐบาลกลาง “ดำเนินการตามข้อกล่าวหาจำนวนมาก” เรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากทั่วประเทศที่กังวลว่าจะมีการนับคะแนนเสียง และมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากทั่วประเทศที่กังวลเกี่ยวกับการนับคะแนนอย่างผิดกฎหมาย” เมซกล่าว

วิลสันกล่าวว่าจะต้องได้รับบัตรลงคะแนนก่อนปิดโพลชั่วโมง และไม่ควรนับบัตรลงคะแนนที่ได้รับหลังปิดโพล นอกจากนี้ ผู้สังเกตการณ์ควรได้รับอนุญาตให้ดูการนับบัตรลงคะแนนภายในระยะ 2 ฟุตเพื่อให้สามารถอ่านลายเซ็นของผู้ลงคะแนนได้ และควรมีกฎหมายห้ามปิดหน้าต่างเพื่อปกปิดการนับคะแนน

เมื่อการนับเริ่มต้นขึ้น Wilson กล่าวว่าจะต้องดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีการนับคะแนนทั้งหมดโดยไม่มีช่วงเวลาล่าช้า

“เมื่อคืนนี้ที่ฟุลตันเคาน์ตี้ รัฐจอร์เจีย พวกเขาประกาศต่อผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันว่าพวกเขาจะหยุดนับคะแนนในเวลา 22.30 น.” วิลสันกล่าว “พวกเขานับจนถึง 1:30 น. ในตอนเช้า”

หลังการเลือกตั้ง ควรมีการอ้างอิงถึงการลงคะแนนเสียงในทุกรูปแบบของการลงคะแนนเพื่อเปิดเผยผู้ที่ลงคะแนนหลายครั้งและระบุผู้สมรู้ร่วมคิดที่ช่วยอำนวยความสะดวกในการลงคะแนนแบบหลายรัฐ ใครก็ตามที่มีความผิดฐานฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรถูกดำเนินคดี Wilson กล่าว

“นี่เป็นปัญหาที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดจริงๆ” Mace กล่าว “ในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติ มันเป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องรับรองความถูกต้องของการเลือกตั้งของเรา เพื่อให้มั่นใจว่าทุกการลงคะแนน – การลงคะแนนทางกฎหมายทุกครั้ง – จะถูกนับ และการลงคะแนนที่ผิดกฎหมายทั้งหมดจะถูกละทิ้ง มันไม่ซับซ้อน”

ศาลฎีกาสหรัฐได้ยินข้อโต้แย้งในวันอังคารที่แคลิฟอร์เนียโวลต์เท็กซัส คดีที่พยายามจะล้มล้างพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงหลังจากบทลงโทษสำหรับอาณัติประกันส่วนบุคคลถูกกำหนดเป็นศูนย์

คดีนี้ในขั้นต้นยื่นฟ้องโดยสำนักงานอัยการสูงสุดของเท็กซัส โดยมีทนายความทั่วไปและผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน 20 คน เป็นโจทก์ รัฐสีน้ำเงินหลายแห่ง นำโดยแคลิฟอร์เนีย เข้าร่วมคดีเพื่อปกป้อง ACA หรือที่รู้จักในชื่อ Obamacare

จากการวิเคราะห์ ที่ ตีพิมพ์โดย CNBC พบว่า ACA “ดูเหมือนว่าจะทนต่อการท้าทายครั้งที่สามที่ศาลฎีกา” เพราะ “หัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts และผู้พิพากษา Brett Kavanaugh ต่างก็เสนอแนะว่าศาลอาจละทิ้งบทบัญญัติที่ท้าทายซึ่งรู้จักกันในชื่อ อาณัติของปัจเจกในขณะที่ปล่อยให้ส่วนที่เหลือยืนหยัดอยู่”

การ วิเคราะห์ของ Forbes ยังชี้ให้เห็นว่า Kavanaugh และ Roberts บอกเป็นนัยในความคิดเห็นของพวกเขาว่าพวกเขา “มีแนวโน้มที่จะรักษาพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง เนื่องจากชะตากรรมของพระราชบัญญัติการดูแลสุขภาพที่เป็นสถานที่สำคัญถูกโต้เถียงต่อหน้าศาล ชี้ให้เห็นว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้พิพากษาส่วนใหญ่จะในที่สุด ลงคะแนนให้ล้มเลิก ACA แม้ว่าบทบัญญัติที่ได้รับมอบอำนาจส่วนบุคคลจะได้รับการประกาศให้ขัดต่อรัฐธรรมนูญก็ตาม”

ความท้าทายต่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงมีรากฐานมาจากความถูกต้องของอาณัติของแต่ละบุคคล ซึ่งกำหนดให้ชาวอเมริกันทุกคนต้องมีประกันสุขภาพหรือจ่ายค่าปรับ ในปี 2555 หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์เข้าข้างผู้พิพากษาเสรีนิยมสี่คนของศาลในการพิจารณาว่าอำนาจหน้าที่ส่วนบุคคลนั้นเป็นรัฐธรรมนูญ

ในปี 2560 สภาคองเกรสที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้ผ่านพระราชบัญญัติการลดหย่อนภาษีและการจ้างงาน ซึ่งกำหนดบทลงโทษบุคคลเป็นศูนย์ ซึ่งหมายความว่าบทลงโทษจะไม่สร้างรายได้อีกต่อไปและไม่สามารถถือเป็นภาษีได้ โจทก์โต้แย้ง

“เมื่อหัวใจของ ACA – อาณัติส่วนบุคคล – ถูกประกาศว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ส่วนที่เหลือของ ACA จะต้องล้มเหลวด้วย” คดีดังกล่าวกล่าว

ศาลแขวงสหรัฐในเท็กซัสเห็นพ้องกันว่าคำสั่งส่วนบุคคลในขณะนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญ เช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ ครั้งที่ 5 ในนิวออร์ลีนส์

ซาเวียร์ เบเซอร์รา อัยการสูงสุดแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มพันธมิตรทนายความของรัฐ 17 คน ที่ปกป้อง ACA ให้เหตุผลว่าการลดโทษลงเหลือศูนย์ไม่ได้ทำให้บทลงโทษเป็นโมฆะ พวกเขายังโต้แย้งว่าชาวอเมริกันหลายล้านคนจะสูญเสียความคุ้มครองด้านสุขภาพหาก ACA ถูกปกครองโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ

พันธมิตรของ Becerra ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาเพื่อฟังคดีนี้ก่อนการเลือกตั้งในปี 2020 ศาลฎีกาตกลงที่จะรับฟังคดีในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2020

ไคล์ ฮอว์กินส์ อัยการสูงสุดแห่งรัฐเท็กซัส และผู้รักษาการแทนอัยการสูงสุด เจฟฟรีย์ วอลล์ แย้งเมื่อวันอังคารว่าอาณัติส่วนบุคคลกลายเป็นสิ่งที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญเมื่อถูกเพิกถอนบทลงโทษประกอบ

จนถึงจุดหนึ่ง ผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์กล่าวกับฮอว์กินส์ว่า “ฉันคิดว่ามันยากสำหรับคุณที่จะโต้แย้งว่าสภาคองเกรสตั้งใจให้การกระทำทั้งหมดล้มลงหากได้รับมอบอำนาจ”

คาวานเนาบอกกับโดนัลด์ แวร์ริลลี อัยการสูงสุดภายใต้อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา โต้เถียงกับจำเลย: “ฉันมักจะเห็นด้วยกับคุณว่านี่เป็นคดีที่ตรงไปตรงมามาก” ภายใต้คำพิพากษาของศาล “เราจะยกเว้นอาณัติและปล่อยให้การกระทำที่เหลือเข้าที่” คาวานเนากล่าว

หลังจากการไต่สวน Robert Henneke ที่ปรึกษาทั่วไปของ Texas Public Policy Foundation และหัวหน้าที่ปรึกษาของโจทก์กล่าวกับผู้สื่อข่าวในการประชุมทางโทรศัพท์ว่าเขาตีความคำแถลงของ Kavanaugh แตกต่างออกไปและการโต้แย้งของกระทรวงยุติธรรมเป็น “ชัยชนะของเรา ด้านข้าง.”

ในบทสรุปของเขา วอลล์บอกกับผู้พิพากษาว่า “คุณต้องปฏิบัติตามสิ่งที่ ACA พูด อย่างน้อยที่สุด คุณไม่สามารถแยกอาณัติส่วนบุคคลออกจากบทบัญญัติอื่นๆ ในกฎหมายได้

Beccarra แย้งว่า Texas และ Trump Administration ได้ต่อสู้เพื่อ “ขัดขวางระบบการรักษาพยาบาลของเราและความครอบคลุมที่หลายล้านคนพึ่งพา”

มีการเสนอข้อโต้แย้งทางโทรศัพท์และถ่ายทอดสดสู่สาธารณะ ไม่คาดว่าจะมีการตัดสินใจจนถึงเดือนมิถุนายน

ผู้ว่าการรัฐทางตะวันตกสี่รายที่ร่วมกันทบทวนวัคซีนโควิด-19 ที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลาง กำลังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์เรื่อง “การเล่นการเมืองกับไวรัส” จากกลุ่มนักคิดแบบอนุรักษ์นิยม

ไฟเซอร์ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่าการศึกษาวัคซีนสองโดสของวัคซีนพบว่ามีอัตราประสิทธิผล 90% นับเป็น “ก้าวสำคัญ” ในการ “ให้ผู้คนทั่วโลกมีความก้าวหน้าที่จำเป็นมากในการช่วยยุติวิกฤตสุขภาพโลกนี้” บริษัทกล่าวว่า

Washington Gov. Jay Inslee, Oregon Gov. Kate Brown, Nevada Gov. Steve Sisolak และ California Gov. Gavin Newsom เข้าร่วมกันเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อจัดตั้งกลุ่มงานตรวจสอบความปลอดภัยทางวิทยาศาสตร์โดยมีเป้าหมายในการตรวจสอบ “วัคซีนใด ๆ ที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลางและยืนยัน ปลอดภัยไว้ก่อนที่แคลิฟอร์เนีย วอชิงตัน โอเรกอน และเนวาดา จะทำให้วัคซีนพร้อมสำหรับสาธารณชน”

อย่างไรก็ตาม คณะทำงานได้เพิ่มอุปสรรคอีกประการหนึ่งในการเข้าถึงวัคซีนโควิด-19 ตามที่นักวิชาการจากสถาบันโกลด์วอเตอร์ หน่วยงานด้านความคิดในฟีนิกซ์

“น่าเสียดายที่ผู้ว่าการรัฐบางคนกำลังเล่นการเมืองกับไวรัส สร้างระบบราชการที่ไม่จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้ชาวอเมริกันเข้าถึงวัคซีน และนั่นอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรง ไม่เพียงแต่กับองค์ประกอบของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้อยู่อาศัยในรัฐเพื่อนบ้านด้วย” นาโอมิ โลเปซ ผู้อำนวยการด้านนโยบายการดูแลสุขภาพของสถาบันโกลด์วอเตอร์ และรองประธานฝ่ายคดีความ ทิโมธี แซนเดเฟอร์เขียนเมื่อวันจันทร์

“การทบทวนข้อมูลด้านความปลอดภัยและข้อมูลเกี่ยวกับวัคซีนที่ได้รับอนุมัติใหม่นั้นไม่ใช่เรื่องผิด แต่นักการเมือง – ไม่ใช่ประธานาธิบดีและผู้ว่าการใด – ควรเป็นแพทย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาที่ความล่าช้าทุกวันส่งผลกระทบต่อชีวิตมนุษย์อย่างมหาศาล โอกาสทางเศรษฐกิจ และสุขภาพจิตที่ดี” พวกเขากล่าวต่อ

ผู้เขียนยังโต้แย้งด้วยว่าโดยการจำกัดการเข้าถึงวัคซีนใดๆ สมัครเบทฟิก ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA บุคคลที่มีความเสี่ยงจากสี่รัฐมักจะข้ามรัฐไปยังสถานะที่พวกเขาสามารถเข้าถึงวัคซีนได้ นำไปสู่ ​​“ความเสี่ยงในการติดเชื้อในเหล่านั้นเพิ่มขึ้น รัฐเพื่อนบ้านและเพิ่มความเสี่ยงให้กับผู้คนในรัฐบ้านเกิดเมื่อนักเดินทางกลับบ้าน”

โลเปซและแซนเดเฟอร์ยังชี้อีกว่าองค์การอาหารและยาได้ออกคำแนะนำเกี่ยวกับวัคซีนที่มีศักยภาพก่อนการเลือกตั้ง “ซึ่งเป็นฉนวนต่อการตัดสินใจ [การอนุญาตใช้เหตุฉุกเฉิน] จากการแทรกแซงทางการเมือง” ดังนั้นผู้ว่าราชการจึงไม่ควรกังวลว่าวัคซีนจะได้รับการอนุมัติ ด้วยเหตุผลทางการเมือง

วัคซีนไฟเซอร์ที่ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่าต้องฉีดสองโดส และ “สามารถป้องกันได้ 28 วันหลังจากเริ่มฉีดวัคซีน” ตามข้อมูลของบริษัท