สมัครเว็บบอลออนไลน์ สมัครเว็บยิงปลา Holiday Palace มือถือ

สมัครเว็บบอลออนไลน์ สมัครเว็บยิงปลา แดนนี่ แฮร์ริส:ผมเป็นสมาชิกของคริสตจักรเมธอดิสต์ในลิตเติลร็อก จริงๆ แล้วฉันกำลังอำนวยความสะดวกในชั้นเรียนเช้าวันอาทิตย์วันหนึ่ง และวิชาที่ฉันสอนก็ใช้ได้ดีกับเรื่องราวส่วนตัวของฉัน และฉันใช้โอกาสนี้เพื่อแบ่งปันกับชั้นเรียน ในห้องนี้มีคนประมาณ 30 คน ส่วนใหญ่อายุมากกว่า และฉันเห็นในใบหน้าของพวกเขาว่าประมาณครึ่งหนึ่งจัดการกับมันได้ และอีกครึ่งหนึ่งไม่เห็น สองสามคนหยุดมาที่ชั้นเรียน ฉันไม่รู้สึกว่ามันถูกยอมรับเช่นกัน

เยอรมัน โลเปซ:คุณรู้สึกอย่างไรกับเรื่องนี้ แดนนี่ แฮร์ริส:ฉันอยู่ในโบสถ์มาตลอดชีวิต และฉันเห็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด ดูเหมือนว่าในชุมชนศรัทธาเรามักจะจบลงด้วยการยิงผู้บาดเจ็บของเรา เราไม่ต้องการที่จะได้รับการเตือนว่าเราทุกคนมีข้อบกพร่องและเราทุกคนมีปัญหาและเราทุกคนมีปัญหาที่ต้องจัดการ

สำหรับพวกเขา การอาศัยอยู่ในอาร์คันซอ การมีเชื้อเอชไอวีสามารถสื่อสารได้หลายอย่าง มันบ่งบอกว่าเขาเป็นเกย์ เขาน่ารังเกียจ และเขามีเพศสัมพันธ์แบบสุ่มกับคนทุกประเภท นั่นคือสิ่งที่สื่อสารกับกลุ่มประเภทนั้นในอาร์คันซอ ดังนั้นฉันจึงรู้ว่าการเข้าไปข้างในมันอาจจะเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาบางคน แต่ถ้าเราจะเปลี่ยนตราประทับ เราต้องเปิดเผย

เยอรมัน โลเปซ:แต่ที่แปลกสำหรับฉันคือการติดเชื้อของคุณมา สมัครเว็บบอลออนไลน์ จากการใช้ความรุนแรง คุณได้บอกสิ่งนั้นกับกลุ่มแล้วหรือยัง และพวกเขายังทำปฏิกิริยาแบบนั้นเมื่อรู้ข้อมูลนั้นหรือไม่ แดนนี่ แฮร์ริส:ใช่ ก็ยังเหมือนเดิม โลเปซเยอรมัน:ทำไมคุณถึงคิดอย่างนั้น? คุณคิดว่าความอัปยศนั้นแรงเกินไปหรือไม่?

Danny Harris:ฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะฉันเป็นผู้ชาย พวกเขาไม่รับรู้ว่าผู้ชายถูกโจมตี พวกเขาไม่เห็นการใช้ความรุนแรงหรือการข่มขืนในสถานการณ์เช่นฉัน — ซึ่งฉันน่าจะหยุดมันได้

เยอรมัน โลเปซ:ดูเหมือนว่าจะโทษเหยื่อกับฉัน

แดนนี่ แฮร์ริส:ใช่ นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกในใจของฉันคือปัญหาหลัก

โลเปซเยอรมัน:มันต้องไม่ใช่เรื่องง่าย

Danny Harris:ฉันเข้าใจว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของมัน ฉันพยายามที่จะเป็นคนหนึ่งที่จะทำลายมลทินเหล่านั้น อายุ 52 ปี ทำอะไรได้อีกบ้าง? ฉันเป็นเพียงชายชราปู่

เมื่อมีคนเห็นฉัน พวกเขามักจะแปลกใจเมื่อฉันบอกว่าฉันมีเชื้อเอชไอวี คุณบอกได้เลยว่าพวกเขาต้องอึ้ง เพราะเรายังคงอาศัยอยู่ในรัฐนี้ที่คิดว่าคุณจะทำได้จากการจูบใครซักคนหรือนั่งบนที่นั่งส้วม

เมื่อฉันบอกพวกเขาว่าพวกเขาเห็นด้านต่าง ๆ ของเอชไอวีที่พวกเขาไม่ได้แสดง ทั้งหมดที่พวกเขาได้รับการแสดงเป็นภาพยนตร์เดลเฟีย ทั้งหมดที่พวกเขาได้เห็นคือความตาย ฉันกำลังแสดงให้พวกเขาเห็นเกี่ยวกับการใช้ชีวิต การบรรลุ และการค้นหาเป้าหมายในชีวิต

โลเปซเยอรมัน:คุณจะบอกว่าทั้งหมดนี้ส่งผลต่อมุมมองทางศาสนาของคุณอย่างไร?

แดนนี่ แฮร์ริส:ฉันมักจะอยู่ฝ่ายเสรีนิยมมากขึ้นในการตีความของฉัน สำหรับผม ผมไม่มีความกล้าในการจัดระเบียบศาสนาอีกต่อไปแล้ว ฉันคิดว่าเราพลาดเรือไป – เราทำให้คริสตจักรไม่เกี่ยวข้องเพราะเราไม่ได้เข้าถึงผู้คนที่กำลังทำร้ายผู้คนที่ศาสนาเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการ

มัทธิวบทที่ 25 พูดถึงอุปมาเรื่องความรับผิดชอบ ผู้พิพากษากล่าวว่า “ทำได้ดีมาก ตอนที่ฉันป่วย คุณมาหาฉัน เวลาฉันหิว คุณเลี้ยงฉัน เมื่อฉันเปลือยกาย คุณสวมเสื้อผ้าให้ฉัน” ผู้พิพากษาถามว่า “ฉันทำอย่างนั้นเมื่อไหร่” ผู้พิพากษากล่าวว่า “เมื่อคุณทำเพื่อพวกเราน้อยที่สุด คุณทำกับฉัน” อย่างที่ฉันเห็น นั่นคือส่วนพื้นฐานของพันธกิจ เมื่อคุณพบวิธีที่จะดูแลความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดของผู้คนและทำมันด้วยทัศนคติที่ถูกต้องด้วยหัวใจที่ถูกต้อง ที่สื่อสารหลายสิ่งหลายอย่างกับผู้คน และนั่นคือสิ่งที่ฉันทำ

HIV-11
เยอรมัน โลเปซ:ในทางใดทางหนึ่ง คุณรู้สึกว่าคุณกำลังชดเชยสิ่งที่กลุ่มศาสนาของคุณไม่ได้ทำอยู่หรือไม่?

แดนนี่ แฮร์ริส:แน่นอน ฉันไปในที่ที่พวกเขาไม่ไปหรือไม่ไป

German Lopez:คุณคิดอย่างไรกับการเพิ่มขึ้นของการวินิจฉัยในหมู่คนหนุ่มสาว? คุณบอกอะไรกับลูกค้าที่อายุน้อยกว่าเหล่านี้เมื่อคุณพูดคุยกับพวกเขา

แดนนี่ แฮร์ริส:ฉันพยายามทำให้เป็นจริงที่สุดเท่าที่จะทำได้ ฉันให้ความรู้มากกว่าการให้คำปรึกษา ฉันพยายามช่วยให้พวกเขาเข้าใจวิธีการแพร่เชื้อเอชไอวี — ของเหลวในร่างกายที่เกี่ยวข้อง

จากนั้นเราจะพูดคุยกันอย่างจริงจังว่าคุณมีเซ็กส์ประเภทใด คุณมีเซ็กส์อย่างไร และคำแนะนำพื้นฐานบางประการเกี่ยวกับวิธีป้องกันตัวเองให้ได้มากที่สุด ถ้าฉันเข้าไปแล้วพูดว่า “เอาล่ะ ตบถุงยาง” ส่วนใหญ่จะปิดฉันทันที คุณพูดถึงถุงยางอนามัย แต่คุณต้องพูดถึงสิ่งอื่น ๆ ที่คุณสามารถทำได้เพื่อลดความเสี่ยง

ฉันเพิ่งได้รับข้อมูลมากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อลดความเสี่ยงต่อไป หวังว่าระหว่างทางแสงสว่างจะดับลงในจิตใจของพวกเขา

German Lopez:คุณเห็นความสำเร็จจากการปรึกษาหารือเหล่านี้มากน้อยเพียงใด? ลูกค้าที่อายุน้อยกว่าเหล่านี้ลดปริมาณไวรัสลงจริง ๆ เท่าที่คุณรู้หรือไม่?

แดนนี่ แฮร์ริส:ยาได้ผล เรารู้ว่า. หากคุณกำลังใช้ยา ปริมาณไวรัสของคุณจะลดลงและไปตรวจไม่พบ

เมื่อฉันพูดคุยกับโดยเฉพาะรุ่นน้อง และพวกเขาบอกฉันว่าปริมาณไวรัสของพวกเขาไม่ลดลง ฉันแค่ไม่รับคำตอบจากพวกเขา ฉันบอกพวกเขาว่า “คุณไม่กินยา”

เป็นกระบวนการง่ายๆ ถ้าคุณกินยา ปริมาณไวรัสของคุณจะลดลง เป็นเพียงเรื่องของการหายาที่เหมาะสมกับไลฟ์สไตล์ของพวกเขา

“ตอนนั้นฉันรู้ดีว่าชีวิตของฉันต้องเปลี่ยนไปอย่างมาก เพราะเอชไอวีไม่ได้ฆ่าฉัน มันจะไม่ทำให้ฉันผิดหวัง”

จิมมี่ วอล์กเกอร์
เกย์ที่ตั้ง: Little Rock, ARวินิจฉัยเมื่อ: พ.ศ. 2549

German Lopez:คุณรู้สึกอย่างไรเมื่อได้รับการวินิจฉัยครั้งแรก?

จิมมี่ วอล์กเกอร์:ตอนนั้นฉันอยู่ที่แอตแลนต้า และเพิ่งจบการศึกษาระดับวิทยาลัยในฐานะผู้ใหญ่ มันเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน ฉันรู้สึกไม่สบายจริงๆ และฉันก็ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันไปโรงพยาบาล อยู่ที่นั่นสี่วัน วันที่สี่ ในที่สุดฉันก็มีคนคุยกับฉันเพราะไม่มีใครพูดอะไรกับฉันตลอดเวลาที่ฉันอยู่ในนั้น

หมอมาในเช้าวันนั้นและบอกว่าเขาได้ทำการทดสอบอย่างเต็มรูปแบบเพื่อดูว่าฉันติดโรคชนิดใดหรือไม่ และเขาบอกฉันว่าทั้งหมดนั้นกลับมาเป็นปกติ — แต่ผลตรวจ HIV ของฉันกลับมาเป็นบวก จากนั้นเขาก็เดินออกจากห้องและทิ้งฉันไว้ที่นั่น

ฉันรู้สึกตกใจ คำตอบแรกของฉันคือส่งข้อความหาคู่ของฉันเพื่อบอกเขาว่าเขาต้องไปโรงพยาบาล แต่ฉันไม่ได้อกหักจริงๆ

ตั้งแต่ฉันอายุ 19 ปี ตอนที่ฉันย้ายจากบ้านมาเป็นเกย์และออกจากภาคใต้ ฉันมีเพื่อนมากมายและเคยเห็นคนตายด้วยโรคเอดส์ในขณะนั้นโดยไม่มีการรักษา

ฉันได้รับการทดสอบเป็นประจำตั้งแต่นั้นมา – ตั้งแต่ประมาณปี 1989 ดังนั้นเมื่อการทดสอบกลับมาเป็นบวก ฉันตกใจมาก

ฉันไม่ได้ให้มันส่งผลกระทบต่อฉันจริงๆ แต่มันส่งผลต่อความสัมพันธ์ของฉัน ฉันมีหลายสิ่งที่ฉันต้องเผชิญ ฉันติดยาบ้าในเวลานั้น ฉันรู้ทันทีว่าชีวิตของฉันต้องเปลี่ยนไปอย่างมาก เพราะเอชไอวีไม่ได้ฆ่าฉัน มันจะไม่ทำให้ฉันผิดหวัง จากตรงนั้น มันคือกระบวนการวางเท้าข้างหนึ่งไว้ข้างหน้าอีกข้างหนึ่งและทำสิ่งที่ถูกต้อง

โลเปซเยอรมัน:คุณบอกว่าคุณเพิ่งเรียนจบมหาวิทยาลัยเมื่อคุณค้นพบ การได้รับการวินิจฉัยจะต้องตรงกันข้ามกับความสำเร็จของคุณอย่างร้ายแรง

Jimmy Walker:มันแย่มาก ตามจริงแล้ว การวินิจฉัยและการเสพติดของฉันส่งผลต่อทุกอย่างตั้งแต่นั้นมา ปริญญาของฉันอยู่ในการออกแบบแฟชั่น และตัวเลือกของฉันสำหรับการทำงานที่ประสบความสำเร็จในสาขานั้นคือนิวยอร์ก ไมอามี่ และลอสแองเจลิส ฉันรู้ว่าฉันต้องออกจากแอตแลนต้า และฉันก็ตัดสินใจไม่ได้

ว่าจะย้ายไปเมืองใดเมืองหนึ่ง โดยรู้ว่าตัวเองกำลังเผชิญกับปัญหาสุขภาพและการเสพติดในขณะเดียวกัน และคิดว่าฉันจะเอาตัวรอดได้ ฉันรู้ว่าฉันต้องหลีกหนีจากยาเสพติด และต้องหาสภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพ ดังนั้นมันจึงเป็นเพียงแค่การศึกษาที่สูญเปล่า

เยอรมัน โลเปซ: ตอนนั้นคุณเกี่ยวข้องกับยาเสพติดมากแค่ไหน?

จิมมี่ วอล์กเกอร์:ตลอดระยะเวลา 10 ปีในแอตแลนตา การติดยาปรุงยาของฉันมีความก้าวหน้าไปสู่การใช้ชีวิตประจำวัน ฉันไม่เคยเป็นผู้ใช้ยาฉีดมาก่อน แม้ว่าครั้งหนึ่งที่ฉันติดเข็มที่แขนคือสองสามเดือนก่อนการวินิจฉัยของฉัน ฉันค่อนข้างแน่ใจว่านั่นคือที่มาของเชื้อเอชไอวีของฉัน

เมื่อฉันเล่าให้เพื่อนคนหนึ่งฟังในตอนนั้น สิ่งเดียวที่เขาทำได้คือใช้เข็มฉีดยา เขาเพิ่งถามฉันว่าทำไมฉันถึงทำอย่างนั้น

ดังนั้นฉันจึงเป็นผู้ใช้ปรุงยาประจำวัน ฉันทำงานได้ดี แต่มันกำลังฆ่าฉัน

HIV-12
โลเปซเยอรมัน:คุณหยุดตั้งแต่นั้นมาหรือยัง?

จิมมี่ วอล์กเกอร์:แน่นอน ฉันออกจากแอตแลนต้าในเดือนพฤศจิกายน 2550 และไม่เคยหันหลังกลับ ฉันรู้ว่ายาเสพติดไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตฉันได้อีกต่อไป และฉันก็มีสติสัมปชัญญะตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

German Lopez:กระบวนการออกมาหาครอบครัวของคุณเป็นอย่างไร? พวกเขาตอบสนองอย่างไร?

Jimmy Walker:แม่ของฉันเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของฉัน มันยาก. ฉันต้องบอกเธอแบบเห็นหน้า เพราะไม่อยากบอกเธอทางโทรศัพท์ เธอรู้นานแล้วก่อนที่ฉันจะไปถึงที่นั่นว่ามีบางอย่างผิดปกติ แปดสัปดาห์หลังจากที่ฉันได้รับการวินิจฉัยว่าสามารถกลับบ้านได้

ฉันมีความสัมพันธ์ที่วุ่นวายกับพ่อของฉัน ซึ่งเป็นรัฐมนตรีมาตลอดชีวิต แต่ฉันมีช่วงเวลาที่ชัดเจนในทันที ฉันไม่สามารถปล่อยให้แม่จัดการทั้งหมดด้วยตัวเองได้ ฉันจึงต้องบอกพ่อของฉันด้วย และแม่ต้องมาจากฉัน

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำ แต่อาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เคยเกิดขึ้นกับฉันและพ่อของฉัน เราพัฒนาความสัมพันธ์มานานกว่าหกหรือเจ็ดปีที่ฉันไม่เคยฝันว่าจะเกิดขึ้น และมันก็เกิดขึ้นตั้งแต่วันนั้นเป็นต้นมา

สำหรับครอบครัวขยายของฉัน ต่อมาในปีที่ฉันไปงานรวมญาติ ตอนนั้นเองที่ฉันรู้ตัวว่าติดเชื้อ HIV และมีอาการทรุดลงที่โรงแรม ทั้งครอบครัวของฉันได้รวบรวมและสนับสนุนฉันตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

เยอรมัน โลเปซ:เรื่องราวกับพ่อของคุณดูน่าทึ่ง ฉันเคยได้ยินมาบ้างเกี่ยวกับความกลัวว่าครอบครัวจะปฏิเสธสมาชิกที่ติดเชื้อเอชไอวี สำหรับคุณ ดูเหมือนว่าสิ่งตรงกันข้ามจะเกิดขึ้น

จิมมี่วอล์คเกอร์:มันทำ ย้อนกลับไปที่สิ่งที่ฉันบอกแม่เมื่อหลายปีก่อน: ฉันต้องรู้เพราะสิ่งที่ฉันดู มันอยู่คนเดียว ฉันต้องรู้ว่าการสนับสนุนของฉันมาจากไหน เหตุผลที่ฉันบอกพวกเขาด้วยเหตุผลนั้นเท่านั้น: ฉันต้องรู้ว่าพวกเขาจะสนับสนุนฉันหรือไม่ ถ้าพวกเขาไม่ทำ ฉันก็ไม่มีเวลาสำหรับเรื่องนั้น

ปฏิกิริยานั้นน่าทึ่งมาก ในฐานะผู้สนับสนุนในรัฐอาร์คันซอ ฉันบอกผู้คนว่า “บอกครอบครัวของคุณ พวกเขาจะทำให้คุณประหลาดใจ” ฉันรู้ว่ายังมีอีกมากที่ไม่ได้รับการสนับสนุน แต่มีอีกมากที่สามารถมีได้หากพวกเขาเพียงแค่เอื้อมมือออกไป

German Lopez:เพื่อนของคุณมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการวินิจฉัยนี้?

จิมมี่ วอล์กเกอร์:หลังจากวินิจฉัยโรค ฉันรู้ว่าฉันต้องออกจากแอตแลนต้า ไปยังที่ปลอดภัย และใช้ชีวิตของฉัน ฉันเปลี่ยนทุกอย่าง และเพื่อนเก่าของฉันก็ไม่เคยมีอะไรกับฉันอีกเลย พวกเขาไม่ได้มาเยี่ยมฉัน และไม่เคยโทรหาฉันเลย ฉันไม่เคยได้ยินจากพวกเขาอีกเลย

โลเปซเยอรมัน:เกิดอะไรขึ้นหลังจากแยกทางกับเพื่อนแอตแลนต้าของคุณ?

จิมมี่ วอล์กเกอร์:ฉันตัดสินใจว่าจะกลับไปโรงเรียนเพื่อรับปริญญาด้านการพยาบาล ดังนั้นฉันจึงสามารถเป็นพยาบาลที่เดินทางได้และไม่ต้องผูกมัดกับใคร ไม่อยากติดใครที่ไหน การแยกทางกับเพื่อนของฉันผ่านการวินิจฉัยนั้นสร้างความเสียหายอย่างมากสำหรับฉัน และฉันเพิ่งตั้งค่าชีวิตของฉันเพื่อจะได้ไม่ต้องกังวลกับมัน

ฉันเพิ่งจบการศึกษาระดับปริญญาที่สองของฉัน มันไม่ได้อยู่ในการพยาบาล; ที่ไม่ได้ผล แต่ในระหว่างอยู่ที่นี่ ฉันสามารถหางานทำที่สำนักงานแพทย์ได้ ในระหว่างงานนั้น ฉันได้รับการจ้างงานจากโครงการ Ryan White HIV/AIDS ให้เป็นผู้สนับสนุนหลักในรัฐอาร์คันซอ

งานของฉันส่วนหนึ่งคือการก่อตั้งกลุ่มสนับสนุน และส่วนหนึ่งของคำสาปนั้น ไม่ใช่คำสาปจริงๆ แต่ฉันคิดว่าตอนนั้น เป็นผู้หญิงคนหนึ่งในกลุ่มที่ผูกติดกับฉัน และโดยพื้นฐานแล้วทำให้ฉันกลายเป็นเพื่อนของเธอ กลุ่มสนับสนุนคือครอบครัวของฉัน ผู้คนที่มาที่กลุ่มสนับสนุนของฉันนั้นน่าเป็นห่วงจริงๆ แต่ฉันรู้ว่าถ้าฉันต้องการอะไร ทั้งหมดที่ฉันต้องทำคือรับโทรศัพท์และพวกเขาอยู่ที่นั่น

เมื่อฉันมองดูชีวิตที่ฉันอยู่ในแอตแลนต้า มันอาจจะดีที่สุดแล้วที่ฉันจากไป ฉันไม่ต้องการอิทธิพลนั้น ฉันต้องการการพักผ่อนที่สะอาด

German Lopez:การวินิจฉัยของคุณส่งผลต่อความสัมพันธ์ที่โรแมนติกของคุณอย่างไร?

Jimmy Walker:ฉันทิ้งแฟนเก่าไว้ที่แอตแลนต้า เขาเป็นนักดื่มซึ่งฉันตระหนักได้ค่อนข้างเร็ว มันเป็นความสัมพันธ์ที่ดีทั้งหมด ยกเว้นตอน 8 โมงเช้าทุกคืน เขาจำไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่าง 5 ถึง 8 โมง ฉันรู้สึกไม่แยแสเล็กน้อย แต่ฉันตัดสินใจอย่างมีสติที่จะอยู่ในความสัมพันธ์เพราะฉันคิด ผู้คนต้องตกลงกับสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับสิ่งที่พวกเขาต้องการ

ตลอดระยะเวลา 10 ปีที่ผ่านมา เขากล้าพอที่จะลองทำสิ่งใหม่ๆ กับฉัน แต่เขามักจะสงสัยและกลัวที่จะจับอะไรบางอย่างอยู่เสมอ เมื่อฉันพบว่าฉันมีเชื้อเอชไอวี ฉันรู้สึกราวกับว่าเป็นทุกอย่างที่เขาเตือนฉัน เมื่อฉันรู้ ฉันจึงตัดมันออกไปโดยไม่มีคำถาม

ตั้งแต่นั้นมา ฉันก็คบกับผู้ชายคนหนึ่ง ก่อนที่เราจะออกไปข้างนอกจริงๆ ฉันบอกเขาว่าฉันติดเชื้อเอชไอวี เขาอ้าปากค้างและบอกฉันว่าเขาไม่รู้ว่าจะพูดอะไร เขาบอกว่าเขาไม่แน่ใจว่าเขาจะบอกฉันได้อย่างไรว่าเขาติดเชื้อเอชไอวีด้วย ฉันบอกเขาว่าเขางี่เง่า และเขาจำเป็นต้องพูดมัน แต่นั่นไม่ได้ผล เพราะฉันพบว่าเขานอกใจฉัน ที่จริงฉันรู้จากกรมอนามัย เพราะพวกเขาบอกฉันว่าฉันติดเชื้อซิฟิลิส

ฉันพยายามออกเดทกับผู้คน มันไม่ใช่ปัญหาของการเป็นบวก ปัญหาที่ยากกว่าคือฉันเป็นคนติดยา ฉันสูญเสียความสัมพันธ์มากขึ้นเพราะผู้คนไม่ต้องการเลิกเสพยา

แต่ตอนนี้ฉันมีคู่แข่งที่จริงจัง เขาเป็นคนที่ฉันจะใช้เวลาที่เหลือในชีวิตด้วยถ้าฉันมีอะไรจะทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาเป็นคนมองโลกในแง่ดี และเราทั้งคู่ต่างก็ตรงไปตรงมาตั้งแต่ต้น

German Lopez:แล้วชุมชนที่คุณเกี่ยวข้องล่ะ? พวกเขารู้เกี่ยวกับการวินิจฉัยเอชไอวีของคุณหรือไม่?

จิมมี่ วอล์กเกอร์:ฉันไปโบสถ์ที่นี่ และได้เปิดเผยกับกลุ่มหนึ่งที่นั่น ฉันไม่ได้รับปฏิกิริยาเชิงลบใดๆ

แต่ฉันไม่ไปโบสถ์ที่นั่นแล้ว ฉันไม่ไปโบสถ์ที่ไหน ฉันหงุดหงิดเหลือเกิน คำจำกัดความของศาสนาคริสต์มีลักษณะเหมือนพระคริสต์ และฉันไม่เข้าใจว่าทำไมผู้นำขององค์กรเหล่านี้จึงคิดว่ากฎและการตัดสินของพวกเขาที่มีต่อประชาคมนั้นเกี่ยวข้องกับสิ่งที่พระคริสต์ทรงเป็น เพื่อให้ตัวเองอยู่ในสถานการณ์นั้นทุกสัปดาห์และจัดการกับมัน ฉันจะไม่ไปที่นั่น

ฉันยังมีศรัทธา แต่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันไปโบสถ์

HIV-13
German Lopez:มีชุมชนอื่นที่คุณเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่?

จิมมี่ วอล์กเกอร์:ชุมชนอื่นที่ฉันมีส่วนร่วมคือชุมชนโรงละคร และชุมชนนั้นค่อนข้างเข้มแข็ง ชุมชนที่ฉันเกี่ยวข้องนั้นใส่ใจในปัญหา ดังนั้นจึงมุ่งเน้นไปที่ปัญหาที่ต้องเผชิญกับเกย์ ชาวยิว และคนผิวดำ

ตอนที่เรากำลังซ้อมแพของเมดูซ่า ประเด็นก็เกิดขึ้น ผู้ชายคนหนึ่งบอกว่าคนติดเชื้อเอชไอวีโดยรู้ว่าตนเองเป็นโรคนี้ มันพัดไปทั่วตัวฉัน ฉันถามเขาว่า “คุณจริงจังไหม คุณคิดว่าคนที่ติดเชื้อเอชไอวีพยายามทำให้ทุกคนติดเชื้อหรือไม่” ฉันหมายถึง ฉันรู้ว่ามีบางคนที่ออกไปและพยายามแพร่เชื้อให้คนอื่นโดยเจตนา แต่นั่นไม่ควรเป็นการรับรู้

แบบนั้นทำให้ฉันออกไปในโรงละคร นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันออกมาในรูปแบบทางสังคมจริงๆ

พวกเขาสนับสนุนอย่างเต็มที่ ผ่านการสนทนานั้น ชายหนุ่มดึงฉันออกมาตอนกลางคืนและถามฉันว่าเขาจะไปไหนได้เพราะเขาติดเชื้อเอชไอวี ทันใดนั้น การซ้อมทั้งหมดก็สมเหตุสมผล

เยอรมัน โลเปซ:สิ่งหนึ่งที่ฉันได้ยินมามากคือคนกลัวที่จะติดเชื้อเอชไอวี จากนั้นพวกเขาก็ออกมา และมันก็ไปได้ดีกว่าที่คาดไว้มาก ดูเหมือนว่าเป็นสิ่งที่คุณเคยผ่านเหมือนกัน

จิมมี่ วอล์กเกอร์:โอ้ ใช่

วันแรกที่ฉันพบเลสลี่ ลูกค้าคนหนึ่งของฉัน เธอเกลียดฉัน แต่เธอบอกว่าสิ่งหนึ่งที่ทำให้เธอรักฉันคือการที่ฉันทำเหมือนว่าฉันอยากจะวิ่งไปตามถนนในลิตเติลร็อคด้วยริบบิ้นสีแดงขนาดใหญ่บนเสื้อของฉันและบอกทุกคนว่าฉันคิดบวก เธอบอกว่าไม่มีใครในชีวิตของเธอเต็มใจที่จะใช้จุดยืนแบบนั้นและสนับสนุนเธอ

ในฐานะผู้สนับสนุน ฉันสามารถบอกผู้คนได้ว่าด้วยการรักษา ตัวเลขของคุณจะดีขึ้น

เยอรมัน โลเปซ:ในกรณีของคุณ ดูเหมือนว่าการออกมาช่วยคนอื่นนอกเหนือจากการสร้างความพึงพอใจส่วนตัว

จิมมี่ วอล์กเกอร์:ใช่ เป็นสิ่งที่ฉันมีชีวิตอยู่เพื่อ เป็นสิ่งที่ทำให้ฉันตื่นเช้า สิ่งที่ทำให้ฉันไม่ลาออกจากงาน มีบางวันที่อยากจะยกมือขึ้นแต่ทำไม่ได้ แม้กระทั่งการพยายามเปลี่ยน – ตอนนี้ฉันเรียนปริญญาโทแล้ว – ฉันไม่คิดว่าฉันจะสามารถเปลี่ยนเส้นทางอาชีพของฉันได้ ฉันรักในสิ่งที่ฉันทำ. ฉันชอบที่จะได้รับข้อมูลที่ถูกต้องกับผู้คน ฉันชอบให้พวกเขารู้ว่าชีวิตสามารถเป็นอะไรก็ได้ที่คุณต้องการให้เป็น

“บางคนยังมีความคิดโบราณที่ว่าคุณไม่สามารถอยู่ใกล้ผู้ติดเชื้อเอชไอวีได้โดยไม่เสี่ยง เอาเลย”

Tony Walker
เกย์ที่ตั้ง: เบอร์มิงแฮม ALวินิจฉัยเมื่อ: 1993

เยอรมัน โลเปซ:พาฉันกลับไปตอนที่คุณรู้ครั้งแรกว่าคุณติดเชื้อเอชไอวี

โทนี่ วอล์กเกอร์:ฉันรู้มาก่อนว่าจะมียาอะไรสำหรับมันจริงๆ มันค่อนข้างเป็นโทษประหารชีวิต ฉันไม่ได้ตั้งใจกินยาเพราะฉันรู้สึกว่ายานั้นทำอันตรายมากกว่าโรคจริงกับผู้คน

เยอรมัน โลเปซ:ย้อนกลับไปในปี 1993 การพบว่าคุณเป็นโรคนี้ เป็นเรื่องที่เลวร้ายมากไหม?

Tony Walker:ฉันพบในฤดูร้อน ฉันคิดว่าเมื่อถึงฤดูหนาว ฉันจะเป็นไข้หวัดหรือปอดบวมและตาย ฉันหยุดฝัน ฉันอายุ 25 หรือ 26 ปี และฉันพูดว่าบ้าไปแล้ว ฉันแค่นั่งอยู่ที่นั่นและรอให้ความตายเกิดขึ้น

เยอรมัน โลเปซ:คุณบอกเพื่อนและครอบครัวของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไร?

Tony Walker:ฉันเพิ่งบอกพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันรู้สึกไม่สบายใจที่จะบอกพวกเขาจนถึงตอนนี้ ฉันบอกเพื่อนและครอบครัวเกี่ยวกับการรักร่วมเพศของฉันแล้ว และพวกเขาก็ยอมรับในเรื่องนี้ แต่เนื่องจากความอัปยศที่ติดมากับเอชไอวี ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะยอมรับเรื่องนั้น โชคดีที่ฉันคิดผิด

เยอรมัน โลเปซ:คุณมาพบเพื่อนและครอบครัวได้อย่างไร?

Tony Walker:ฉันบอกครอบครัวของฉันเมื่อเริ่มทำงานกับโรคเอดส์แอละแบมา

ฉันมีการสนทนาที่น่าสนใจกับชายชราคนหนึ่ง และเขาเล่าเรื่องนี้เกี่ยวกับพี่ชายของเขาให้ฟังว่าครอบครัวของเขารู้ได้อย่างไรว่าเขาคิดบวกหลังจากที่พี่ชายเสียชีวิต เขาบอกฉันว่า “ฉันหวังว่าพี่ชายของฉันจะบอกว่าเขาป่วย” ข้าพเจ้าถามว่า “ถ้ารู้จะทำอย่างไร” เขาพูดว่า “ฉันไม่รู้ เขาน่าจะบอกเรา นั่นเป็นวิธีที่น่าสยดสยองในการค้นหา” จากนั้นฉันก็ชี้ให้เห็นความอัปยศ แต่เขามีจุดที่ดี: “ถ้าพี่ชายของฉันบอกฉันว่าเขาป่วย เขาไม่ต้องตายตามลำพัง”

เมื่อถึงจุดนั้น มันทำให้ฉันคิดถึงคนของฉัน ฉันไม่อยากให้พวกเขารู้วิธีอื่นนอกจากที่ฉันบอกพวกเขา ดังนั้นฉันจึงไปข้างหน้าและทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

HIV-1
German Lopez:สถานะของคุณส่งผลต่อความสัมพันธ์ของคุณอย่างไร?

Tony Walker:บางคนเบือนหน้าหนี คนอื่นก็แบบ “โอเค ฉันอยู่กับเธอ”

ฉันคบกับผู้ชายที่คิดลบมาหกปีแล้ว เขาได้รับการสนับสนุนมากมาก ปีที่แล้วเรารับเลี้ยงเด็กเก้าขวบ

โลเปซเยอรมัน:แม้ว่าปริมาณไวรัสของคุณจะต่ำ แต่ผู้คนดูเหมือนจะตอบสนองด้วยความกลัวหรือไม่?

โทนี่ วอล์กเกอร์:ใช่ ฉันคบกับผู้ชายคนนี้ประมาณสองเดือน ก่อนที่เราจะเตรียมตัวใกล้ชิดกัน ฉันบอกเขาและเขาก็รับมือกับมันไม่ได้

เยอรมัน โลเปซ: แฟนคนปัจจุบันของคุณมีปฏิกิริยาอย่างไรกับมัน?

Tony Walker:เขารู้ตั้งแต่วันแรก และเขาก็ไม่สนใจ เขาเคยเดทกับคนที่คิดบวกมาก่อน ดังนั้นเขาจึงได้รับการศึกษาเป็นอย่างดี

เยอรมัน โลเปซ:แล้วมันทำงานยังไง? คุณเพียงแค่ยืนยันในการป้องกัน?

Tony Walker:เมื่อเราเริ่มต้นครั้งแรก เราใช้การป้องกัน แต่เขายังคงกดดันให้ฉันไม่ใช้การป้องกัน และเราก็หยุดไปเล็กน้อย

ณ จุดนั้น ฉันคิดว่าเขากำลังโกหกเกี่ยวกับการคิดลบ หรือเขาได้รับโทษประหารชีวิต เขาบอกฉันว่าเขาแค่คิดว่ามีโอกาสน้อยมากที่เขาจะจับมันได้ เนื่องจากปริมาณไวรัสของฉันตรวจไม่พบ

แต่แล้วฉันก็ตกหลุมรักเขา ฉันเป็นเหมือน เราต้องหยุดสิ่งนี้ ฉันบอกให้เขาไปตรวจเพราะฉันอยากรู้ว่าคุณบ้าหรือโกหกฉัน เขาได้รับการทดสอบและเขาก็เป็นลบ เขายังคงเป็นลบ

เยอรมัน โลเปซ:ผู้คนในชุมชนของคุณ เช่น คริสตจักรของคุณ มีปฏิกิริยาอย่างไร?

Tony Walker:ฉันยังไม่ได้ประกาศที่โบสถ์ แต่ฉันได้ทำการศึกษาสำหรับนักเรียนมัธยมปลาย ได้รับการตอบรับค่อนข้างดี

ผู้คนที่โบสถ์ของฉัน เกี่ยวข้องกับคลินิกเอชไอวี ดังนั้นพวกเขาจึงเชี่ยวชาญเรื่องเอชไอวีมากกว่าคนส่วนใหญ่ในภาคใต้ ดังนั้นฉันคิดว่าเมื่อมันปรากฏ ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นปัญหาใหญ่สำหรับพวกเขาที่จะเอาชนะ

HIV-17
โลเปซเยอรมัน:จากสิ่งที่คุณบอกฉัน ดูเหมือนว่าคุณกังวลเกี่ยวกับการออกมา แต่ผลลัพธ์เหล่านั้นไม่เคยรู้ นั่นถูกต้องใช่ไหม?

โทนี่ วอล์กเกอร์:ครับ ฉันรู้สึกเหมือนเป็นใบ้ทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ฉันรู้สึกว่าการออกมาช่วยฉันแสดงให้คนอื่นเห็นว่าการตีตรานั้นไม่ถูกต้องจริงๆ บางคนยังมีความคิดโบราณที่ว่าคุณไม่สามารถอยู่ใกล้ผู้ติดเชื้อเอชไอวีได้โดยไม่เสี่ยง มาเลยคน นี่คือปี 2014 เราน่าจะรู้ดีกว่านี้

โลเปซเยอรมัน:คุณรู้สึกโชคดีไหมที่การตอบรับโดยทั่วไปเป็นไปในทางบวก?

Tony Walker: ด้านหนึ่ง ฉันคิดว่าฉันโชคดีมาก ในทางกลับกัน ฉันคิดว่าถ้าคนอื่นทำในสิ่งที่ฉันทำ พวกเขาจะมีความสุขมากขึ้น

มันเหมือนกับการเป็นเกย์ เมื่อ 20 ปีที่แล้ว กล้ามากที่จะบอกคนของฉันว่าฉันเป็นเกย์ 20 ปีที่แล้ว ถ้าคุณเปิดทีวี คุณจะไม่ได้ยินเรื่องดีๆ เกี่ยวกับเกย์เลย แต่เราได้เปิดเผยตัวตนของเรามากขึ้น และมันกำลังถูกทำให้เสื่อมเสียอย่างช้าๆ

เยอรมัน โลเปซ:คุณคิดว่าสิ่งสำคัญสำหรับผู้คนที่ติดเชื้อ HIV เพื่อแสดงให้เห็นว่าคุณสามารถเป็นปกติได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่?

Tony Walker:แน่นอนที่สุด

German Lopez:คุณต้องการให้คนอื่นรู้อะไรเกี่ยวกับประสบการณ์ของคุณอีกบ้าง?

Tony Walker:ตราบาปเป็นการกักขังตัวเอง คุณขังตัวเองไว้ในคุกเมื่อคุณกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่คนอื่นจะพูด คนที่แคร์ก็ไม่ต้องสนใจ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะลงโทษตัวเอง

โลเปซเยอรมัน:บอกฉันเกี่ยวกับช่วงเวลาที่คุณพบว่าคุณติดเชื้อเอชไอวี

Maliek Powell:ฉันได้รับโทรศัพท์จากกรมอนามัย ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องตลก เท่าที่ผู้โทรถามข้อมูลฉันก็ขอข้อมูลด้วย เขาบอกให้ฉันลงไปที่กรมอนามัย เพราะคนที่ฉันเคยอยู่ด้วยติดเชื้อเอชไอวี ฉันถามชื่อเขา เขาทำงานอยู่ในสำนักงานอะไร ตำแหน่งของเขา

หลังจากที่เราวางสายแล้ว ฉันค้นหาผู้โทรนั้นในกูเกิล และดูหมายเลขของกรมอนามัยเพื่อให้แน่ใจว่านี่คือการโทรจริง ฉันโทรกลับและถามคนที่โทรหาฉัน ฉันบอกเขาว่าฉันต้องทำให้แน่ใจว่าฉันรู้ว่านี่เป็นเรื่องจริง

ข้างล่างนี้ ทางใต้ เมื่อคุณได้ยินเกี่ยวกับเอชไอวี มันเป็นเรื่องตลก คนไม่จริงจังกับมันมากนัก พวกเขามักจะพูดเพื่อทำร้ายใครบางคนหรือล้อเล่นเกี่ยวกับเรื่องนี้

ฉันลงเอยด้วยการไปที่แผนกสุขภาพในวันศุกร์ ฉันไปกับคู่ของฉันในเวลานั้น แน่นอน เราต้องรอผลเอชไอวี และมันก็เป็นวันหยุดสุดสัปดาห์

แต่ในเย็นวันจันทร์ ฉันไม่ได้รับโทรกลับ ฉันคิดว่ามันอาจจะดีที่ฉันไม่ได้รับสาย หรือบางทีอาจจะไม่ เลยโทรไป เขาบอกว่าฉันต้องกลับมา

ตอนนั้นฉันไม่มีรถกลับเข้ามา ฉันเลยบอกว่าฉันต้องรู้ว่ามีอะไรผิดปกติ และฉันก็รอมาทั้งสัปดาห์แล้ว เขาบอกฉันว่าฉันติดเชื้อเอชไอวี

ขณะที่ฉันวางสาย พี่สาวและแม่ของฉันก็เข้ามาทางประตู ก่อนที่แม่จะจากไป ฉันก็เดินออกไปแล้วปิดประตูตามหลัง แล้วบอกเธอทันที เธอเป็นคนแรกที่ฉันบอก

ฉันร้องไห้. ในเวลาเดียวกัน ปฏิกิริยาเริ่มต้นของฉันคือ “โอเค หลังจากที่ฉันร้องไห้เสร็จแล้ว เราต้องหาว่าเราต้องทำอะไรตอนนี้”

นั่นเป็นวิธีที่ครอบครัวของฉันเป็นแม้ว่า แม่ของฉันเป็นอัมพาตครึ่งซีก น้าของฉันเป็นคนพิการ ฉันเพิ่งมาจากภูมิหลังที่แข็งแกร่งของผู้คน ดังนั้นถ้ามีอะไรเกิดขึ้นเราก็ทำต่อไป

ตั้งแต่นั้นมาก็เป็นเรื่องของการรักษา ฉันเริ่มการรักษาในวันเกิดของฉัน: 12 กรกฎาคม 2555

HIV-2
ฉันไปโดยไม่บอกใครเกือบทั้งปี คนเดียวที่ฉันบอกคือครอบครัวของฉัน ยกเว้นพี่สาวน้องสาว ครอบครัวของฉันคือทีมสนับสนุนของฉัน ฉันใช้ปีนั้นเป็นช่วงเวลาของการบำบัดส่วนตัวของฉัน ฉันค้นคว้า ฉันดูคนที่เปิดใจเกี่ยวกับสถานะของพวกเขา สร้างเครือข่ายกับผู้คน พูดคุยกับผู้คนบน Facebook

ฉันรู้ว่าฉันไม่ต้องการให้เรื่องนี้เป็นความลับ ใครก็ตามที่รู้จักฉันรู้ว่าฉันค่อนข้างเป็นหนังสือเปิด: สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับ ฉันจะไม่ปล่อยให้เอชไอวีกำหนดหรือเปลี่ยนแปลงฉัน

ฉันถามผู้คนว่าพวกเขามาถึงจุดที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาติดเชื้อ HIV ได้อย่างไร นั่นคือคนที่ฉันติดตาม ฉันจำเป็นต้องรู้ว่าฉันต้องคาดหวังอะไร

หนึ่งปีหลังจากที่ฉันรู้ ฉันตัดสินใจโพสต์สเตตัสของฉันบน Facebook, Twitter และ Instagram โปรดทราบว่านี่เป็นข่าวสำหรับทุกคน ยกเว้นระบบสนับสนุน ครอบครัวของฉัน

ฉันไม่ได้คิดเกี่ยวกับปฏิกิริยา แต่ฉันได้รับการตอบสนองที่ดี

จากนั้นฉันก็เริ่มเป็นอาสาสมัครในการป้องกันและแพร่เชื้อเอชไอวี ฉันเคยมีส่วนร่วมในชุมชนของฉัน ดังนั้นฉันจึงต้องทำงานนั้นเพื่อพิสูจน์ว่าฉันยังคงเป็นมาลิก

เยอรมัน โลเปซ:คุณบอกว่าครอบครัวคุณสนับสนุน สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับทุกคนในครอบครัวของคุณหรือไม่?

Maliek Powell:ปฏิกิริยาของแม่ของฉันคือเธอโอบกอดฉัน ครอบครัวของฉันโดยทั่วไปให้การสนับสนุนเป็นอย่างดี

ตอนนี้พ่อของฉันอยู่นอกครอบครัว ก่อนที่ฉันจะพูดกับเขา ฉันลงเอยด้วยการไปโรงพยาบาลและเป็นไข้หวัด ฉันโทรหาเขา และบอกเขาว่าฉันอยู่โรงพยาบาล เขารู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติ จึงไม่ทำให้เขาแปลกใจ แต่พ่อไม่สนับสนุนเลย เราไม่เคยมีความสัมพันธ์ที่ดีที่สุด อาจเป็นเพราะไลฟ์สไตล์ของฉัน

แม่ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนเราอยู่ด้วยกัน พ่อของฉัน ฉันไม่ได้รับสิ่งนั้นจากเขา

เยอรมัน โลเปซ:คุณบอกกับเพื่อน ๆ ของคุณเป็นยังไงบ้าง?

มาลิก พาวเวลล์:จริง ๆ แล้วฉันบอกเพื่อนสนิทก่อนจะขึ้น Facebook มันเป็นเรื่องของเราห้าคน พวกเขาสนับสนุนอย่างมาก ตอนแรกฉันคิดว่ามันทำให้พวกเขาไม่ระวัง มันดึงพวกเราบางคนมารวมกัน แต่มันผลักพวกเราบางคนให้ห่างกัน

จากตรงนั้นมันเป็นระลอกคลื่น เพื่อนของฉันรู้ ครอบครัวของฉันรู้ ผู้ชายที่ฉันเกี่ยวข้องรู้ เลยเอามาลงเฟสบุ๊คครับ

โลเปซเยอรมัน:มีเพื่อนคนใดบ้างที่ถูกผลักให้ออกจากกันตั้งแต่นั้นมา?

มาลิก พาวเวลล์:ใช่ ทุกคนที่อยู่ในกลุ่มของฉัน ทุกคนอยู่ในพื้นที่ที่ดีแล้ว

German Lopez: แล้วชุมชนในวงกว้างของคุณล่ะ? ฉันกำลังคิดถึงคริสตจักรหรือกลุ่มสังคมอื่นๆ

มาลิก พาวเวลล์:ฉันไปโบสถ์ แม่ของฉันมีพันธกิจเผยแพร่ ฉันจึงรู้ว่าคนในโลกของเธอรู้ ฉันคิดว่าตัวเองเป็นเด็กศิษยาภิบาลเกือบเพราะขึ้นมานั่นคือทั้งหมดที่เราแขวนอยู่ พวกเขาได้รับการสนับสนุน ฉันไม่ได้รับการปฏิเสธใด ๆ เท่าที่ฉันรู้

เพื่อนที่โบสถ์ของแม่ฉันคนหนึ่งมีรายการตกปลา และเธอเชิญฉันให้เข้าร่วม สิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่นนั้นก็ช่วยได้

German Lopez:สถานะของคุณส่งผลต่อความสัมพันธ์ที่โรแมนติกหรือไม่?

มาลิก พาวเวลล์:ผู้ชายที่ฉันบอกครั้งแรก เขาเป็นคนไม่มีเชื้อเอชไอวี และฉันก็กำลังพักอยู่ ฉันสามารถพูดได้ว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่มีส่วนร่วมในการทำให้เราหยุดพัก แต่สถานะเอชไอวีของฉันไม่ใช่ปัญหาหนึ่ง สถานะของฉันไม่เคยมีส่วนสำคัญ อีกแล้ว อันนี้เท่าที่รู้

แม้ว่า ณ จุดหนึ่งเขาจะบอกฉันว่า “บางครั้ง ฉันไม่คิดว่าคุณมีเชื้อเอชไอวี เพราะฉันไม่เคยเห็นมันเลย” ฉันก็แบบ “เอ่อ นี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณเห็น” เขาพูดว่า “อืม ฉันไม่เห็นคุณกินยาหรืออะไรทั้งนั้น”

ก่อนหน้านั้นเขาไม่เคยเห็นฉันกินยาเพราะเป็นสิ่งที่ฉันพยายามจะเก็บไว้จากเขา นี่เป็นเกมบอลใหม่ทั้งหมด ฉันไม่ต้องการที่จะใส่มากเกินไปในครั้งเดียว

แต่เมื่อฉันเริ่มเผยแพร่ เขาก็อยู่ที่นั่นทุกย่างก้าว จริงๆ แล้ว ปัญหาที่เรามีต่อเราก็คงจะมีแม้ว่าฉันจะไม่ติดเชื้อเอชไอวี

hiv-those-03
German Lopez:มีความสัมพันธ์อื่นในช่วงเวลานี้หรือไม่?

Maliek Powell:ฉันมีความสัมพันธ์ในอดีตสองสามอย่างกลับมาในชีวิตของฉัน ผู้ชายคนหนึ่งโดยเฉพาะที่ฉันเตะมันด้วย ฉันรู้ว่าฉันไม่สามารถไปถึงระดับนั้นได้ ฉันไม่พร้อมที่จะก้าวไปสู่ระดับนั้น

เยอรมัน โลเปซ:ประเด็นหนึ่งที่ฉันเคยได้ยินมาบ้างคือความอัปยศที่รับรู้ ฉันได้ยินจากคนสองสามคนว่าพวกเขากลัวที่จะออกมาติดเชื้อเอชไอวี แต่เมื่อพวกเขาทำแล้วพวกเขาก็รู้ว่าไม่มีอะไรต้องกลัว คุณได้แบ่งปันประสบการณ์นั้นหรือไม่?

Maliek Powell:ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง ฉันคิดว่าทำไมฉันถึงรอหนึ่งปี? ทันทีที่ฉันโพสต์สถานะของฉัน ฉันแค่สงสัยว่า มันอาจจะง่ายกว่าที่ไม่ผ่านปีนั้น

German Lopez:คุณฟังดูค่อนข้างมีความสุขโดยรวม คุณรู้สึกมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับวิธีรับมือกับโรคนี้หรือไม่?

มาลิก พาวเวลล์: ครับผม เช่นเดียวกับใครๆ ฉันมีช่วงเวลาของฉัน ฉันต้องกินยาทุกวันและฉันต้องกังวลเกี่ยวกับการเป็นหวัด มันเป็นแค่สิ่งเล็กน้อย ฉันไม่แปรงมันออก แต่ฉันไม่ได้นั่งอยู่ในนั้น นั่นเป็นสิ่งที่ฉันเห็นแม่ทำมาโดยตลอด และไม่เคยเห็นแม่นั่งอยู่ในความสงสาร นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องทำ มีหลายครั้งที่ฉันไม่อยากลุกจากเตียงแต่ไม่ได้นั่งอยู่ในนั้น

“ฉันได้โอกาสเป็นกระบอกเสียงให้กับผู้ที่รู้สึกว่าไม่สามารถพูดถึงมันได้ หรือรู้สึกเหมือนพวกเขาหมดหวัง”

Tommy Luckett
ผู้หญิงข้ามเพศที่ตั้ง: Little Rock, ARวินิจฉัยเมื่อ: 2012

เยอรมัน โลเปซ:คุณรู้ได้อย่างไรว่าคุณติดเชื้อเอชไอวี?

Tommy Luckett:ฉันสูญเสียการได้ยิน ฉันกำลังทดสอบการได้ยินของฉัน และรอที่จะใส่เครื่องช่วยฟังของฉันเข้าไป ฉันบอกนักโสตสัมผัสวิทยาว่าการได้ยินของฉันแย่ลง เธอกังวลเพราะเพิ่งจะเข้ารับการทดสอบการได้ยินได้เพียงสามสัปดาห์ เธอจึงนัดพบแพทย์ท่านอื่น

ไปคุยกับหมอ เขาบอกฉันว่ามีการสูญเสียการได้ยินอย่างแน่นอน เขาใช้กล้องส่องทางไกลเข้าไปในจมูกของฉัน และเขาเห็นว่าโหนดซ้ายของฉันที่คอของฉันบวม เขาทำให้ฉันตกใจว่าเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลือง ฉันไปตรวจ MRI และไม่ใช่มะเร็งต่อมน้ำเหลือง

จากนั้นเขาก็ถามฉันเกี่ยวกับสถานะเอชไอวีของฉัน ฉันบอกเขาว่าฉันไม่มี เขานัดกันอีก และฉันก็สอบเสร็จแล้ว หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ฉันได้รับโทรศัพท์และพบว่าฉันติดเชื้อเอชไอวี

ฉันรู้สึกกลัวเหมือนกำลังจะตาย ฉันไม่รู้ว่าฉันจะทำอะไรได้บ้าง เพราะฉันรู้ว่าฉันไม่มีเงินจ่ายค่ายา ฉันเคยได้ยินมาว่ายาราคาแพงแค่ไหน

แทนที่จะยอมแพ้ ฉันไปหาคนอื่นเพื่อดูว่าคนอื่นรู้อะไรบ้างเกี่ยวกับทรัพยากรที่มีอยู่ ฉันออนไลน์แล้ว ในการพูดคุยกับเพื่อนคนหนึ่งในเมมฟิส เธอยืนยันกับฉันว่าถ้าเมมฟิส รัฐเทนเนสซี มีแหล่งข้อมูลสำหรับผู้ที่ติดเชื้อเอชไอวี/เอดส์ ลิตเติลร็อคซึ่งเป็นเมืองหลวงของรัฐอาร์คันซอก็ควรจะเป็นเช่นนั้น

ดังนั้นฉันจึงค้นหาทางออนไลน์ มูลนิธิโรคเอดส์แห่งรัฐอาร์คันซอได้ก่อตั้งขึ้น ฉันโทรไปคุยกับหมอที่มูลนิธิซึ่งบอกฉันว่าวิธีที่ดีที่สุดคือการติดต่อกับ ARK Care

ฉันโทรหาอาร์คแคร์ พวกเขาขอข้อมูลส่วนบุคคลบางอย่างจากฉันเพื่อกรอกข้อมูลที่แสดงว่าฉันติดเชื้อเอชไอวีและมีฐานะทางการเงิน พวกเขาระบุว่าฉันมีสิทธิ์เข้าร่วมโปรแกรม Ryan White และด้วยเหตุนี้ฉันจึงจะได้รับยา และฉันจะเข้าถึงนักบำบัดได้หากฉันต้องการเพราะฉันรู้สึกหดหู่ใจหรืออะไรก็ตาม ในการพูดคุยกับ ARK Care พวกเขายังให้รายชื่อผู้เชี่ยวชาญในอาร์คันซอที่ฉันสามารถเลือกได้

ฉันก็เลยโทรหาผู้เชี่ยวชาญ และบางคนก็มีนัดกันสองถึงสามสัปดาห์ และนั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันก็แบบ ไม่ ไม่ ไม่ จากนั้นฉันก็พบคลินิกที่สนับสนุนการศึกษาสำหรับผู้ที่ติดเชื้อเอชไอวี และพวกเขาบอกฉันว่าสามารถมาในวันถัดไป นั่นคือสิ่งที่ฉันทำ และฉันก็กลายเป็นหนึ่งในคนไข้ของพวกเขา นี่เป็นเดือนหลังจากที่ฉันรู้

German Lopez:ครอบครัวของคุณรู้เร็วแค่ไหน?

Tommy Luckett:ต่อมาฉันพูดในการประชุม LGBT – ครั้งแรกในอาร์คันซอตะวันตกเฉียงเหนือ นั่นกระตุ้นให้ฉันบอกคนอื่นในครอบครัวเพราะฉันบอกคนเดียวคือแม่ของฉัน

แม่บอกฉันว่าฉันจะบอกทุกคนในครอบครัวได้ทันเวลา แต่แม่จะไม่ทำเพื่อฉัน นั่นเป็นความลับเล็กๆ น้อยๆ ของเรามาเกือบปีแล้ว จนกระทั่งฉันจัดการประชุมสุดยอด LGBT

ตอนนั้นฉันรู้สึกโอเค ฉันบอกคนทั้งโลกว่าฉันควรบอกครอบครัวของฉัน นั่นคือสิ่งที่กระตุ้นให้ฉันบอกน้องสาวและพี่ชายของฉัน และพวกเขาบอกกับลูก ๆ ของพวกเขา ฉันมีเครือข่ายสนับสนุนที่แข็งแกร่งมากเท่าครอบครัวและเพื่อนของฉัน

HIV-15
เยอรมัน โลเปซ: เป็นยังไงบ้างเมื่อคุณบอกแม่ของคุณก่อน? เธอมีปฏิกิริยาอย่างไร?

Tommy Luckett:ฉันเข้าไปข้างใน แม่ของฉันไม่ได้เจอฉันบ่อย ดังนั้นเธอจึงมีความสุขมากที่ได้พบฉัน ฉันวางกระเป๋าลงและนั่งลงบนที่นั่งสุดรักเหล่านี้กับเธอ

ฉันถามเธอว่า เธอบอกฉันว่าเธอเป็นอย่างไร ปัญหาสุขภาพเล็กน้อยที่เธอมี และฉันก็พูดว่า “ก็ตั้งแต่ที่คุณพูดถึง ฉันดูเป็นยังไงบ้าง” เธอพูดว่า “คุณดูเหมือนผู้หญิง!” ฉันพูดว่า “เปล่า นอกจากนั้น ฉันดูเป็นยังไง ดูสุขภาพดีหรือเปล่า” เธอตอบว่า “ใช่ คุณดูอ้วน” ฉันก็เลยแบบ “โอเค นอกจากนั้น ฉันมีอะไรจะบอกคุณ” และฉันบอกเธอว่าฉันพบว่าฉันติดเชื้อเอชไอวี

เธอมองมาที่ฉันด้วยความเงียบ มันกินเวลาประมาณ 10 วินาที และฉันคิดว่าเธอไม่สบาย

ฉันบอกเธอว่า “ฉันไม่เป็นไร แม่ ฉันสัญญาว่าฉันแข็งแรง ฉันจะกินยา” ฉันเข้าไปในกระเป๋าและหยิบยาของฉันเพื่อแสดงให้เธอเห็นว่าฉันกำลังใช้ยาอยู่

คำพูดของเธอกับฉันคือ “โอเค ตราบเท่าที่คุณไม่เป็นไร ทำในสิ่งที่หมอพูดต่อไป คุณรู้ว่าฉันรักคุณและสนับสนุนคุณ และฉันจะอยู่ที่นี่” เธอบอกฉันว่าฉันสามารถบอกอะไรกับเธอได้ตลอดเวลา และฉันก็ไม่ต้องใช้เวลานานในการบอกเธอ

ฉันอธิบายกับเธอว่าในการฟังคนอื่นเล่าเรื่องราวของพวกเขา สมาชิกในครอบครัวบางคนปฏิเสธพวกเขา ฉันบอกเธอว่าฉันแค่กลัว ฉันรู้ว่าฉันสามารถคุยกับเธอได้ตลอดเวลา แต่มันต่างออกไป และฉันไม่ต้องการทำให้เธอเห็นฉันเป็นอย่างอื่น

ในที่สุดฉันก็บอกครอบครัวที่เหลือทางโทรศัพท์ สองคนพังเพราะเมื่อครอบครัวได้ยินเอชไอวี พวกเขาได้ยินความตาย ฉันจึงต้องเดินทางกลับบ้านในวันอังคารหน้า เพื่อให้ทุกคนมองมาที่ฉันและเห็นว่าฉันสบายดี ฉันต้องอธิบายให้พวกเขาฟังว่าครั้งสุดท้ายที่พวกเขาพบฉันในวันคริสต์มาส ฉันมีเชื้อเอชไอวี ดังนั้นจึงไม่มีอะไรแตกต่างออกไป และฉันก็แสดงยาของฉันให้ทุกคนดู

German Lopez:คุณเก็บมันไว้จากสมาชิกในครอบครัวคนอื่นหรือไม่?

Tommy Luckett:คนเดียวที่ฉันไม่ได้บอกในครอบครัวคือพ่อของฉัน ฉันอยู่ภายใต้ความเชื่อที่ว่าพ่อของฉันเป็นโรคสมองเสื่อมในระยะแรก ดังนั้นถ้าฉันบอกพ่อ มันจะเป็นครั้งแรกที่เขาได้ยิน เพราะไม่มีสมาชิกในครอบครัวคนอื่นบอกเขา แต่ความทรงจำของเขามาและไป

ถ้าครอบครัวของฉันกำลังพูดถึงเรื่องนี้และพวกเขาพูดถึงฉัน และเขาผ่านหนึ่งในไฟต์ที่เขาจำไม่ได้ว่าฉันบอกเขาไป เขาจะได้ยินมันอีกครั้งเป็นครั้งแรก ฉันแค่ไม่อยากทำให้เขาผ่านมันไปได้

แต่ฉันบอกคนอื่น ฉันยังบอกน้องสาวของฉันทางฝั่งพ่อของฉัน พวกเขาทั้งหมดรู้ พวกเขาทั้งหมดรักฉันเหมือนกัน

German Lopez:คุณเคยบอกเพื่อนนอกครอบครัวหรือไม่?

ทอมมี่ ลัคเคตต์:ใช่ ฉันบอกเพื่อนที่ดีที่สุดของฉันก่อนที่จะบอกแม่ ก่อนที่ฉันจะเริ่มใช้ยา เธอรู้ ฉันบอกเธอทันทีที่ฉันรู้ เธอบอกฉันเกี่ยวกับปัญหาร้ายแรงที่เกิดขึ้นกับเธอ และฉันตัดสินใจว่าจะไว้ใจเธอได้หากไม่สามารถไว้ใจใครได้อีก

ฉันยังบอกเพื่อนอีกหลายคน ฉันบอกกลุ่มของฉันใน Alcoholics Anonymous เพราะฉันเป็นคนติดยา ฉันเปิดเผยกับทั้งกลุ่ม

ทุกคนปฏิบัติกับฉันด้วยความเคารพ ฉันเป็นเพียงหนึ่งในผู้โชคดีฉันจะพูด

โลเปซเยอรมัน:คุณไม่เคยมีใครที่มีปฏิกิริยาเชิงลบบ้างไหม?

Tommy Luckett:ฉันยังไม่มี ไม่มีใครแม้แต่ตอนที่ฉันมีความสัมพันธ์

ฉันพบใครบางคนทางออนไลน์ และมีสองสิ่งที่ฉันอยากให้เขารู้ หนึ่ง ฉันเป็นคนข้ามเพศ สอง ฉันติดเชื้อเอชไอวี

ฉันให้ทางเลือกเขาในการตัดสินใจว่าเขาต้องการสานสัมพันธ์และเสี่ยงกับฉันหรือไม่ ตัวเลือกนั้นถูกพรากไปจากฉันเมื่อฉันติดเชื้อ และฉันจะไม่ทำกับเขาหรือใครๆ ในสิ่งที่ทำกับฉัน

ฉันพยายามทำให้ความสัมพันธ์สำเร็จ แต่ก็ไม่ได้ผล ฉันอยู่ในที่ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

แต่ฉันไม่พบอะไรนอกจากปฏิกิริยาเชิงบวก

German Lopez:นั่นคือความสัมพันธ์เดียวที่คุณมีตั้งแต่ค้นพบหรือไม่?

ทอมมี่ ลัคเคตต์:ใช่ นั่นเป็นความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือการออกเดทเท่านั้น หลังจากที่ฉันรู้ฉันก็ปิดความสัมพันธ์โดยสิ้นเชิง ฉันต้องเรียนรู้ว่าการใช้ชีวิตในเชิงบวกเป็นอย่างไร และฉันต้องการเข้าหาฉันจริงๆ

ฉันแทบไม่ให้โอกาสกับความสัมพันธ์ครั้งสุดท้ายเลยด้วยซ้ำ เพราะฉันอยู่ในพื้นที่เดียวกันซึ่งฉันกังวลเรื่องสุขภาพมากพอ และฉันไม่ต้องการที่จะกังวลว่าเราปลอดภัยเพียงพอหรือไม่

เยอรมัน โลเปซ:คุณยังรู้สึกแบบนั้นอยู่ไหม?

Tommy Luckett:ตอนนี้มันยังไม่เกิดขึ้น มีเพียงคนเดียวที่ฉันกำลังคุยและส่งข้อความหาอยู่จริงๆ ฉันพบบุคคลนี้เมื่อฉันอยู่ใน DC และเราได้พูดคุยและส่งข้อความเท่านั้น ฉันไม่ได้อยู่กับเขาจริงๆ และฉันไม่รู้ว่าฉันจะทำแบบนั้นอีก

ฉันแค่ไม่อยากรู้สึกว่ามีคนต้องการดูแลฉัน ฉันเป็นอิสระ ฉันไม่ได้พิการ ฉันเกลียดที่คนจะทำให้ฉันรู้สึกพึ่งพา

ฉันไม่ต้องการ ทุกความต้องการของฉันได้รับการตอบสนอง แต่ฉันไม่ต้องการ ฉันไม่ต้องการอะไร นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพยายามให้คนดู

ถ้าไม่มีอะไรจากนี้ไป ผมจะได้เป็นกระบอกเสียงให้คนที่รู้สึกว่าตัวเองพูดไม่ได้หรือรู้สึกเหมือนหมดหวัง ฉันหวังว่าพวกเขาจะพูดว่า “ถ้าทอมมี่ทำได้ ฉันทำได้”

hiv-เหล่านั้น-14
เยอรมัน โลเปซ: แล้วชุมชนของคุณล่ะ เช่น โบสถ์ล่ะ?

Tommy Luckett:ฉันไปโบสถ์ มีเหตุผลเดียวที่ฉันไม่ได้บอกคริสตจักรของฉัน: อดีตเพื่อนร่วมห้องของฉันแนะนำให้ฉันรู้จักที่โบสถ์ และฉันไม่ได้บอกเขาเพราะเขาเป็นคนปากโป้ง สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ฉันทำเมื่อเราอยู่ด้วยกัน เขาเล่าให้ทุกคนฟัง แม้ว่าฉันจะบอกเขาว่ามันเป็นแค่ระหว่างเรา

เหมือนตอนที่ฉันบอกเขาว่าฉันกำลังเริ่มการรักษาด้วยฮอร์โมน เขาบอกเพื่อนของเขา พวกเขาเป็นเหมือน “ทำไมทอมมี่ไม่ทำเต้านมเทียม” ก่อนอื่น ไม่ใช่เรื่องของคุณ ประการที่สอง ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเลือก ประการที่สาม คุณกล้าออกไปบอกคนอื่นได้อย่างไร?

ฉันไม่คิดว่าเขามีความหมายอะไรกับมัน ฉันไม่คิดว่าเขาทำในลักษณะที่เป็นอันตราย ฉันแค่คิดว่านั่นคือสิ่งที่เขาเป็น และฉันมาเพื่อยอมรับเขาและรักเขาในสิ่งที่เขาเป็น

แต่เมื่อฉันพร้อมที่จะบอกคริสตจักรของฉัน ฉันจะทำ

โลเปซเยอรมัน:คุณคิดว่าคริสตจักรของคุณจะยอมรับหรือไม่?

Tommy Luckett:ฉันทำจริงๆ

เยอรมัน โลเปซ:สิ่งหนึ่งที่ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับคนกลัวที่จะออกมาเป็นเชื้อเอชไอวี แต่เมื่อออกมาแล้ว กลับกลายเป็นว่าไม่ได้แย่ขนาดนั้น ดูเหมือนว่านั่นเป็นประสบการณ์ของคุณ

Tommy Luckett:ใช่ ใช่ ฉันเพิ่งบอกเพื่อนที่ดีที่สุดและแม่ของฉัน จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2557 ฉันไม่เคยบอกใครเลย ฉันได้รับการวินิจฉัยในเดือนธันวาคม 2555 ดังนั้นเป็นเวลากว่าหนึ่งปีกว่าที่ฉันจะให้คนอื่นเข้ามา

แต่ตอนนี้ ฉันอยู่ในที่ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงทั้งทางจิตใจและทางจิตวิญญาณ จะรับหรือไม่รับ ไม่เป็นไรครับ

โลเปซเยอรมัน:คุณเสียใจที่ไม่ได้บอกคนอื่นก่อนหน้านี้หรือไม่?

ทอมมี่ ลัคเคตต์:ใช่ ฉันรู้สึกแย่มาก ฉันรู้สึกไม่ดีเลยที่ไม่ได้บอกกับครอบครัวก่อนหน้านี้ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเดินทางกลับบ้านและอยู่ที่นั่นเป็นเวลาสองวันเพื่อที่พวกเขาจะได้เห็นฉัน

ฉันรู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้งที่ไม่ได้บอกครอบครัวและเพื่อน ๆ ที่ฉันบอกไปเพราะฉันเคยเจอปฏิกิริยาแบบเดียวกัน พวกเขาจะร้องไห้ แต่พวกเขาจะเห็นว่าฉันไม่เป็นไร แต่พวกเขาอาจคิดว่าฉันผ่านมันด้วยตัวเองมานานแค่ไหน และนั่นทำให้ฉันเศร้า

เจ้าหน้าที่ตำรวจคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการตายของเฟรดดี้ เกรย์ถูกนำตัวขึ้นศาลในบัลติมอร์เมื่อวันจันทร์ หลาย สื่อ ร้านได้มีการรายงานเกี่ยวกับมัน แต่ดูเหมือนว่ามีเพียงCNNเท่านั้นที่ตัดสินใจนำเสนอข้อเท็จจริงที่ไม่เกี่ยวข้องกันในเรื่องราวของมัน (เน้นเพิ่ม):

การเสียชีวิตของเฟรดดี้ เกรย์เมื่อวันที่ 19 เมษายนลูกชายของผู้ติดเฮโรอีนที่ไม่รู้หนังสือทำให้เขาเป็นสัญลักษณ์ของชุมชนคนผิวสีที่ไม่ไว้วางใจตำรวจ ตอนนี้ชื่อของเขาถูกเรียกด้วยชื่อของ Michael Brown ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี; Tamir Rice ในคลีฟแลนด์ โอไฮโอ; Eric Garner ในนิวยอร์ก; และชายผิวสีคนอื่นๆ ที่เสียชีวิตระหว่างการเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาว ในกรณีของเกรย์ เจ้าหน้าที่สามคนถูกตั้งข้อหาเป็นคนผิวขาว สามสีดำ

เพื่อความชัดเจน ไม่ว่าแม่ของเกรย์จะทำอะไรก็ตาม ไม่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของเกรย์หรือการพิจารณาคดีที่นำไปสู่ เกรย์ถูกจับในข้อหาถือมีดผิดกฎหมายและเขาเสียชีวิตในการควบคุมตัวของตำรวจจากอาการบาดเจ็บที่ไขสันหลังที่เสียชีวิตหลังจากที่เขาพุ่งชนท้ายรถตำรวจที่กำลังเคลื่อนที่โดยไม่มีเข็มขัดนิรภัย แม่ของเขาไม่เคยเข้ามาในภาพนี้เลย แม้แต่การรู้หนังสือหรือการติดยาของเธอน้อยมาก

แต่สื่อกลับมีประวัติที่แปลกประหลาดในการรังแกคนผิวสีและมองว่าพวกเขามีปัญหา ตัวอย่างเช่น ปีที่แล้ว New York Times ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากการบรรยายถึง Michael Brown ซึ่งอดีตนาย Ferguson, Missouri ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจถูกสังหารว่าเป็น “ไม่มีนางฟ้า”

ในเวลาเดียวกัน ฆาตกรผิวขาว ฆาตกรต่อเนื่อง และผู้ก่อการร้ายมักจะผ่านพ้นไป ตัวอย่างเช่น The Times อธิบายผู้ต้องสงสัยในการ ถ่ายทำ Planned Parenthoodว่า “อ่อนโยน” และSean McElweeผู้ร่วมวิจัยของกลุ่มนโยบายสาธารณะDemosเมื่อปีที่แล้วได้เปรียบเทียบที่ชัดเจนระหว่างที่ Times บรรยายถึง Michael Brown กับฆาตกรตัวจริง:

นี่คือคำอธิบายของ NYT ของ#Michael Brown เมื่อเปรียบเทียบกับ John Wayne Gacy จอห์น. เวย์น. เกซี่. #เฟอร์กูสัน pic.twitter.com/6g45PraGW1

– Sean McElwee (@SeanMcElwee) 25 สิงหาคม 2014
นี่คือคำอธิบายของ NYT ของ#MichaelBrownเมื่อเปรียบเทียบกับ Timothy McVeigh #เฟอร์กูสัน pic.twitter.com/kpO0Lkexil

– Sean McElwee (@SeanMcElwee) 25 สิงหาคม 2014
การรายงานข่าวประเภทนี้เป็นส่วนหนึ่งของกระแสสื่อในวงกว้างในการเชื่อมโยงชายผิวดำที่อายุน้อยกว่ากับอาชญากร ตามที่พบใน Media Matters ร้านข่าวท้องถิ่นในนิวยอร์กซิตี้มักจะปกปิดอาชญากรรมของคนผิวสีอย่างไม่สมส่วน และการบิดเบือนเหล่านี้มีผลกระทบอย่างแท้จริงต่อระบบยุติธรรมทางอาญา: การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงคนผิวดำกับอาชญากร ซึ่งจะทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะสนับสนุนโทษจำคุกที่รุนแรงขึ้น และทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจมีแนวโน้มที่จะสงสัยมากขึ้น – และอาจยิงและฆ่าได้ – ชายผิวดำ

อัปเดต: CNN ได้ลบคำอธิบาย โดยระบุในบันทึกของบรรณาธิการว่า “การอ้างอิงถึงแม่ของ Freddie Grey ถูกลบออกจากเรื่องราวนี้ เพราะมันดูเหมือนไม่อยู่ในบริบท”

ในปีที่ผ่านมา มีการให้ความสำคัญกับความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติมากขึ้นในระบบยุติธรรมทางอาญาและการใช้กำลังของตำรวจโดยเฉพาะ แต่หัวข้อหนึ่งที่ได้รับความสนใจน้อยกว่ามากคือการปรับปรุงการตำรวจให้ปลอดภัยยิ่งขึ้นโดยไม่สนับสนุนกองกำลัง เช่นการกักขังซึ่งช่วยให้ระบบยุติธรรมทางอาญาดูไม่ยุติธรรมและเป็นการลงโทษ

Wesley Skoganเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาชญากรรมและการรักษาที่มหาวิทยาลัย Northwestern ซึ่งศึกษาประเด็นเหล่านี้มานานกว่าสี่ทศวรรษ ฉันติดต่อเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับวิธีปรับปรุงการรักษาพยาบาลโดยไม่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ผู้คนประท้วงตั้งแต่เหตุกราดยิงไมเคิล บราวน์ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี

ที่เกี่ยวข้องทำไมตำรวจจึงมักมองว่าชายผิวดำไม่มีอาวุธเป็นภัยคุกคาม
หนึ่งความคิดเช่นคือการปรับใช้มากขึ้นเจ้าหน้าที่ตำรวจอยู่บนพื้นดิน ตามสัญชาตญาณ ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะทำให้ปัญหาบางอย่างในเฟอร์กูสันรุนแรงขึ้น ตำรวจจำนวนมากขึ้นอาจหมายถึงเจ้าหน้าที่จำนวนมากขึ้นในการก่อกวนผู้คนในคดีอาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งอาจนำไปสู่การจับกุมที่มีอคติทางเชื้อชาติมากขึ้น แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจมากขึ้นจะมีผลที่แตกต่างกัน: การปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่มากขึ้นสามารถยับยั้งการเกิดอาชญากรรมที่นำไปสู่ความต้องการที่ลดลงสำหรับการจับกุมและการกระทำของตำรวจ – และทำหน้าที่เป็นผู้จัดสรรที่ดีขึ้นของทรัพยากรที่ จำกัด ยุติธรรมทางอาญากว่าจำคุกอีกต่อไปซึ่งมีถึงจุดที่ผลตอบแทนลดลง

แต่สิ่งนี้จะได้ผลหรือไม่ ขึ้นอยู่ว่าไม่เพียงแต่เมือง เคาน์ตี หรือรัฐจะส่งตำรวจมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่ที่วิธีการใช้ตำรวจด้วย เพื่อหารายละเอียดเหล่านี้ ฉันได้พูดคุยกับ Skogan ทางโทรศัพท์ บทสัมภาษณ์ด้านล่างได้รับการแก้ไขเพื่อให้มีความยาวและชัดเจน

ตำรวจมากขึ้นเป็นกลยุทธ์การลดอันตราย
รถตำรวจชิคาโก

สกอตต์โอลสัน / Getty Images
โลเปซเยอรมัน: อะไรเป็นกรณีสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจมากขึ้น?

Wesley Skogan: มันเกี่ยวกับการลดอันตราย กล่าวโดยกว้างๆ เพราะแน่นอนว่าตำรวจต้องจัดการกับสิ่งต่างๆ มากมาย — พวกเขาพุ่งเข้าใส่อาคารที่ถูกไฟไหม้ พวกเขาช่วยชีวิตผู้คนโดยการควบคุมการจราจรมากกว่าที่พวกเขาทำโดยพยายามหยุดการฆาตกรรม — มีหลายอย่างที่ตำรวจทำนั่นคือการลดอันตราย

หลักฐานถูกตีความ – ฉันคิดว่าโดยคนฉลาด – ผลกระทบจากการลดอันตรายของการรักษาทำให้คุณได้รับผลตอบแทนมากกว่าผลการลดอันตรายจากการถูกจองจำ ผลกระทบจากการลดอันตรายของการกักขังจะส่งผลต่อการยับยั้งอาชญากรรม แต่คุณต้องลบผลลัพธ์ที่เลวร้ายมากมายจากการถูกจองจำออกไป ทั้งสำหรับบุคคลที่ถูกกักขังและสำหรับชุมชนและครอบครัวที่พวกเขามาจาก ดังนั้นคุณจึงเกิดผลกระทบสุทธิของการกักขัง และดูเหมือนว่าจะน้อยกว่าการลดอันตรายสุทธิจากการมีตำรวจที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดีและมีแรงจูงใจดีอยู่ตามท้องถนน

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการลดอันตรายหลายๆ อย่างที่เราคิดไม่ถึงเมื่อเราพูดถึงตำรวจ เนื่องจากเรานึกถึงเรื่องอาชญากรรมเป็นหลัก แต่การดื่มในขณะที่ขับรถบังคับใช้และเร่งการบังคับใช้ที่มีความสำคัญมากขึ้น – เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และเกิดปัญหารถฆ่าคนมากกว่าคดีฆาตกรรมในประเทศนี้1 การลดอันตรายจำนวนมากมาจากสิ่งต่างๆ เช่นนั้น และนั่นเป็นงานใหญ่ของตำรวจ

ดังนั้นการโต้เถียงจึงเกิดขึ้นเพื่อเปลี่ยนทรัพยากรให้ตำรวจจากการถูกจองจำ

กลยุทธ์การรักษาที่ดียิ่งขึ้นในการขจัดอาชญากรรม — และอาจมีการกักขังจำนวนมาก

เรือนจำมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปรับปรุงระบบประปา Shutterstock

GL: ข้อกังวลประการหนึ่งเกี่ยวกับแนวคิดในการจ้างตำรวจมากขึ้นก็คือการมีเจ้าหน้าที่ตำรวจมากขึ้นอาจทำให้ถูกจับกุมมากขึ้น แต่นั่นใช่มั้ย?

วส: ฉันคิดว่ามีผลยับยั้งที่สามารถลดอาชญากรรมและการจับกุม โปรดจำไว้ว่าเรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับการวางตำรวจมากขึ้นบนพื้นดินและที่ช่วยลดอัตราการเกิดอาชญากรรม2

และบางทีเราไม่ต้องการตำรวจเพิ่มด้วยซ้ำ แต่เราต้องการสิ่งที่ดีกว่านี้ ผู้คนพูดมากขึ้นเพราะยิ่งวัดได้ง่ายกว่าดีกว่า แต่คนจนเหล่านั้นที่เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจในเมืองเล็กๆ รอบๆ เซนต์หลุยส์ เงินเดือนเริ่มต้นของพวกเขาคือ 19,000 ดอลลาร์ และคุณจะได้รับค่าตำรวจที่คุณจ่ายไป ดังนั้นเราจึงสามารถจินตนาการได้อย่างง่ายดายว่ามีการรักษาที่ดีขึ้น

ไม่ใช่แค่มีตำรวจมากขึ้น — แต่ตำรวจก็ดีขึ้นด้วย
ตำรวจยืนเข้าแถวระหว่างการประท้วงในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี

สกอตต์โอลสัน / Getty Images
GL: นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ฉันอยากจะถามคุณ ไม่ใช่แค่ว่าเราควรวางตำรวจให้มากขึ้นตามท้องถนน แต่เราควรปรับใช้พวกเขาอย่างชาญฉลาดมากขึ้นใช่ไหม?

วส: ถูกต้อง มันไม่ใช่แค่ตัวเลข เป็นสิ่งที่พวกเขาทำและทำได้ดีเพียงใด เป็นคำถามเกี่ยวกับการจัดการที่ชาญฉลาด คุณจัดการตำรวจและจัดลำดับความสำคัญที่ชาญฉลาด

เราสามารถจินตนาการถึงกลยุทธ์อันชาญฉลาดจำนวนหนึ่งได้ หนึ่งคือการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและเพิ่มความมุ่งมั่นของเวลาของเจ้าหน้าที่ในกิจกรรมการรักษาชุมชน – ซึ่งบางส่วนหายไปหลังจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่

อีกอย่างที่น่าจะฉลาดคือเน้นไปที่เหยื่อ ปรากฎว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมในพื้นที่ที่มีอาชญากรรมสูงเกิดขึ้นจากการตกเป็นเหยื่อซ้ำๆมากกว่าที่คุณคิด — มันถูกขับเคลื่อนโดยบุคคลที่ตกเป็นเหยื่อมากกว่าที่จะเป็นเหยื่อมากขึ้น ดังนั้นการช่วยเหลือและปกป้องเหยื่อรายใดรายหนึ่งจึงเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ฉลาดที่พวกเขาสามารถทำได้

ตำรวจอาจฉลาดขึ้นเกี่ยวกับการปรับใช้ของพวกเขา หลายแห่งมีกลยุทธ์การปรับใช้ที่ไม่ฉลาด หลายเมืองมีสัญญาสหภาพแรงงานที่มีจำนวนคนเท่ากันอย่างที่พวกเขาเรียกว่า หมายความว่าทั้งสามกะ – กลางวัน, เย็น, และข้ามคืน – ต้องมีเจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวนเท่ากันตามสัญญา นั่นทำเพื่อสร้างงานในเวลากลางวันที่ไม่ค่อยดีนัก[เมื่อ อาชญากรรมบางอย่างไม่ค่อยเกิดขึ้น]

มีรายการยาว ๆ เกี่ยวกับการดำเนินงานประเภทนี้ที่พวกเขาสามารถทำได้จริงๆ

GL: กลวิธีหนึ่งที่ดูเหมือนว่าจะลดอาชญากรรมและการจับกุมได้ก็คือ ตำรวจฮอตสปอต3 . คุณคิดอย่างไรกับงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการรักษาพยาบาลแบบ Hot-spot?

WS: มีงานวิจัยเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลแบบ Hot-spot มากมาย ล่าสุด ความซับซ้อนที่สุดของมันจากมุมมองด้านการออกแบบ คือการเริ่มพิจารณาถึงสิ่งที่เรียกว่าโบลแบ็ค นั่นคือความไม่พอใจที่อาจเกิดขึ้นของผู้อยู่อาศัยในละแวกนั้น – หากพวกเขาสังเกตเห็นตำรวจเลย บางทีอาจเชื่อว่าละแวกใกล้เคียงของพวกเขาตกเป็นเป้าหมายอย่างไม่เป็นธรรม นั่นเป็นธุรกิจที่ยุ่งยาก เพราะโดยทั่วไปแล้ว ตำรวจด่วนจะทำในสถานที่ที่มีอาชญากรรมสูง และมีผู้คนจำนวนมากในสถานที่ที่มีอาชญากรรมสูงซึ่งต้องการเห็นการตอบโต้ของตำรวจเร็วขึ้น

แต่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ การประเมินที่ดีขึ้นของการรักษาแบบ hot-spot ซึ่งคำนึงถึงการรับรู้ของพลเมือง การร้องเรียน และเวลาตอบสนองของตำรวจเมื่อพวกเขาถูกเรียกตัว พวกเขาส่วนใหญ่ไม่พบหลักฐานว่ามีการตอบโต้ใดๆ

GL: อะไรคือคำแนะนำที่สำคัญอื่น ๆ สำหรับการรักษาที่ดีขึ้นซึ่งไม่ได้รับแรงฉุดมากนัก?

WS: พูดคุยที่น่าทึ่งที่สุดเป็นเรื่องเกี่ยวกับการควบรวมกิจการ4 ปัญหาของหน่วยงานตำรวจเล็กๆ เหล่านี้ที่กระจัดกระจายไปทั่วเซนต์หลุยส์คือพวกเขาไม่มีเจ้าหน้าที่ ไม่มีทรัพยากร ความสามารถใด ๆ ที่จะจัดการได้ดี และให้บริการที่เหมาะสมน้อยกว่ามาก ไม่ควรมีหน่วยงานตำรวจ 18,000 แห่งในสหรัฐอเมริกา นั่นเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่ใช่ความคิดที่ดี

การฝึกอบรมที่ต่ำต้อยนำไปสู่การตำรวจที่ต่ำต้อย
เจ้าหน้าที่ตำรวจที่สนามยิงปืน
Jewel Samad / AFP ผ่าน Getty Images
GL: โดยเฉพาะหลังจากการประท้วงของเฟอร์กูสัน เราเห็นการร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับการเพิ่มจำนวนหน่วยงานตำรวจขนาดเล็กในพื้นที่เซนต์หลุยส์ สิ่งนี้นำไปสู่การรักษาที่แย่ลงโดยรวมหรือไม่?

วส: ถูกต้อง มีการกำกับดูแลเล็กน้อย มีการฝึกซ้อมที่ไม่ดี เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับค่าจ้างไม่ดี

การฝึกที่ไม่ดี ให้ฉันยกตัวอย่างของฝันร้ายในฟลอริดา ในรัฐฟลอริดาคุณจะพบสถาบันฝึกอบรมที่จะพาคุณไป และคุณต้องจ่ายค่าฝึกอบรม และเมื่อคุณได้รับการฝึกอบรมแล้ว คุณก็ไปหางานทำ ซึ่งหมายความว่าต้องมีการฝึกอบรมเป็นรายบุคคล ซึ่งหมายความว่าต้องมีราคาถูก ดังนั้นสถานที่ฝึกของตำรวจในฟลอริดาจึงแข่งขันกันในเรื่องราคาถูก และการฝึกอบรมก็แย่มาก แต่มันเป็นโครงสร้าง: พวกเขาทำแบบนั้นในฟลอริดา พวกเขาต้องการให้ปัจเจกบุคคลแบกรับต้นทุน ไม่ใช่ชุมชน ดังนั้นชุมชนจึงได้รับการฝึกอบรม “ฟรี” แต่แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องตลก

นั่นคือรุ่นฟลอริดา แต่จริงๆ แล้ว มีการเตรียมการที่ห่วยแตกทั่วประเทศ และพวกเขารับประกันว่าเรามีตำรวจต่ำต้อยมากมาย

ทฤษฎี: การวางตำรวจไว้ตามท้องถนนมากขึ้น ช่วยป้องกันอาชญากรรมได้
ชม: ทำไมการถ่ายทำตำรวจจึงสำคัญ

เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติในการใช้กำลังของตำรวจเลวร้ายเพียงใด? เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ดีพอที่แบทแมนต้องมีส่วนร่วม: ฉบับแรกของ Dark Knight III: The Master Raceเปิดขึ้นพร้อมกับแบทแมนช่วยชายหนุ่มผิวดำจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ

นี่คือหนึ่งหน้าจากปัญหาที่โพสต์โดยAbraham Riesman ที่ Vulture :

แบทแมนช่วยเด็กผิวดำจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ
การ์ตูนดีซีโดยAbraham Riesman/Vulture
แน่นอน อเมริกาที่แท้จริงไม่ใช่เมืองก็อตแธมที่สกปรกและสกปรกที่เป็นที่อยู่ของแบทแมนและศัตรูของเขา แต่เป็นที่น่าสังเกตว่า DC Comics เต็มใจที่จะแก้ไขปัญหานี้โดยตรง ซึ่งเป็นสัญญาณว่ากระแสหลักเป็นอย่างไร

ไม่ยากที่จะดูว่าทำไม เมื่อดูจากสถิติแล้ว ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติมีมาก

คนผิวดำมีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจฆ่ามากกว่าคนผิวขาว
ตำรวจยิงโดยการแข่งขัน

โจ พอสเนอร์/ว็อกซ์
การวิเคราะห์ข้อมูล FBI ที่มีอยู่โดยดารา ลินด์ แห่ง Voxแสดงให้เห็นว่าตำรวจสหรัฐฯ สังหารคนผิวสีในอัตราที่ไม่สมส่วน โดยคิดเป็นร้อยละ 31 ของตำรวจที่ยิงเหยื่อในปี 2555 แม้ว่าจะคิดเป็นเพียง 13 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐฯ แม้ว่าข้อมูลจะไม่สมบูรณ์ เนื่องจากอิงตามรายงานโดยสมัครใจจากหน่วยงานตำรวจทั่วประเทศ จึงเน้นให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากในการใช้กำลังของตำรวจ

วัยรุ่นผิวดำมีโอกาสเป็นวัยรุ่นผิวขาวมากกว่าวัยรุ่นผิวขาวถึง 21 เท่า ที่จะถูกตำรวจยิงและสังหารระหว่างปี 2010 ถึง 2012 ตามการวิเคราะห์ของProPublicaจากข้อมูลของ FBI Ryan Gabrielson จาก ProPublica, Ryann Grochowski Jones และ Eric Sagara รายงานว่า: “วิธีหนึ่งในการชื่นชมความแตกต่างอย่างสิ้นเชิง การวิเคราะห์ของ ProPublica แสดงให้เห็น คือการคำนวณว่าคนผิวขาวอีกกี่คนในช่วงสามปีที่ผ่านมาจะต้องถูกฆ่า ความเสี่ยงเท่ากัน ตัวเลขกำลังสั่นคลอน — 185 มากกว่าหนึ่งต่อสัปดาห์”

เสมอภาคปรากฏเป็นแม้กระทั่ง Starker สำหรับผู้ต้องสงสัยอาวุธตามการวิเคราะห์ของปี 2015 การฆ่าตำรวจโดยที่การ์เดียน ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติคิดเป็น 37.4 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั่วไป และ 46.6 เปอร์เซ็นต์ของเหยื่อทั้งที่มีอาวุธและไร้อาวุธ แต่พวกเขาคิดเป็น 62.7 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ไม่มีอาวุธซึ่งถูกตำรวจสังหาร

มีการสังหารตำรวจที่มีชื่อเสียงหลายครั้งตั้งแต่ปี 2557 ที่เกี่ยวข้องกับผู้ต้องสงสัยผิวดำ ในบัลติมอร์ เจ้าหน้าที่ตำรวจหกนายถูกฟ้องในข้อหาการเสียชีวิตของเฟรดดี้ เกรย์ขณะอยู่ในความดูแลของตำรวจ ในนอร์ทชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา ไมเคิล สลาเกอร์ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมและถูกไล่ออกจากกรมตำรวจหลังจากยิงวอลเตอร์ สกอตต์ซึ่งขณะนั้นหลบหนีและไม่มีอาวุธ เฟอร์กูสัน, คาร์เรนวิลสันฆ่าอาวุธ 18 ปีไมเคิลบราวน์ ในมหานครนิวยอร์ก แดเนียล แพนทาเลโอ เจ้าหน้าที่ NYPD ฆ่าเอริค การ์เนอร์โดยจับชายผิวสีวัย 43 ปีที่ไม่มีอาวุธเข้าห้องขัง และล่าสุด เจสัน แวน ไดค์ ฆ่าลาควน แมคโดนัลด์ ในชิคาโกได้รับความสนใจระดับชาติเมื่อมีการปล่อยภาพวิดีโอการถ่ายทำ

คำอธิบายหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติ: อคติในจิตใต้สำนึก การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่มีความรวดเร็วในการถ่ายภาพผู้ต้องสงสัยสีดำในการจำลองวิดีโอเกม Josh Correll ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ซึ่งทำการวิจัย กล่าวว่า เป็นไปได้ที่อคติอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เบ้มากขึ้นในภาคสนาม “ในสถานการณ์ที่ [เจ้าหน้าที่] ต้องการการฝึกอบรมมากที่สุด” เขากล่าว “เรามีเหตุผลบางอย่างที่เชื่อได้ว่าการฝึกอบรมของพวกเขามักจะทำให้พวกเขาล้มเหลว”

ชม: เหตุใดการถ่ายตำรวจจึงสำคัญ
เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา โดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับความสนใจอย่างมากจากการประกาศสนับสนุน (แล้วเดินกลับไปสนับสนุน) ในการบังคับให้ชาวมุสลิมทั้งหมดในอเมริกาลงทะเบียนในฐานข้อมูลของรัฐบาล โดยธรรมชาติแล้ว ผู้สำรวจความคิดเห็น YouGov ตัดสินใจตั้งคำถามว่า คนอเมริกันส่วนใหญ่คิดว่านี่เป็นความคิดที่ดีหรือไม่

คำตอบที่ได้จากการสำรวจคือไม่ แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ต้องการให้เจ้าของปืนลงทะเบียนกับรัฐบาล

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการลงทะเบียนของรัฐบาลสำหรับเจ้าของปืน ไม่ใช่ชาวมุสลิม
YouGov
เป็นเรื่องที่น่าสบายใจที่เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนการบังคับให้กลุ่มศาสนา รวมทั้งชาวมุสลิม เข้าสู่ทะเบียนแห่งชาติ ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างดุเดือดและน่ารังเกียจทางศีลธรรม

แต่มันน่าหนักใจว่านี่เป็นคำถามเลย และยังเกี่ยวข้องกับชาวอเมริกันอีกกี่คนที่สนับสนุนการลงทะเบียนระดับชาติสำหรับชาวมุสลิมมากกว่าที่จะนับถือศาสนาอื่น ๆ ซึ่งเป็นสัญญาณว่าอิสลาโมโฟเบียเป็นเรื่องปกติในสหรัฐอเมริกาและชาวอเมริกันจำนวนมากมองว่าประชากรมุสลิมที่สงบสุขอย่างท่วมท้นของประเทศเป็นภัยคุกคามบางประเภท

A man in water up to his armpits carries a small child on his shoulders. อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันอาจมีประเด็นเรื่องปืน ความรุนแรงจากปืนคร่าชีวิตผู้คนมากมายมากกว่าการก่อการร้ายในสหรัฐอเมริกา: ในแต่ละวันมีผู้เสียชีวิตด้วยปืน 92 รายในสหรัฐฯ– ในขณะที่การโจมตีของผู้ก่อการร้ายนั้นหายากมาก โดยคร่าชีวิตผู้คนไปน้อยกว่า 80 คนในอเมริกาในแต่ละปีระหว่างปี 2545 ถึง พ.ศ. 2554 ถึงกระนั้นทรัมป์และคนอื่น ๆ นักการเมืองมักสนับสนุนมาตรการพิเศษเพื่อควบคุมการก่อการร้าย รวมถึงการบังคับให้กลุ่มศาสนาทั้งกลุ่มลงทะเบียนกับรัฐบาล เนื่องจากมีกลุ่มหัวรุนแรงสองสามคนในกลุ่มนั้นแสดงพฤติกรรม แต่ไม่ค่อยให้ความสนใจอย่างจริงจังกับการใช้ปืนในเส้นทางการหาเสียง

Watch: ปัญหาปืนที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกาคือปัญหาที่เราไม่พูดถึง เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

การป้องกันร่วมกันต่อการวิพากษ์วิจารณ์ความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติในการใช้กำลังของตำรวจอยู่ในรูปแบบของคำถาม: “แล้วอาชญากรรมแบบคนผิวดำต่อคนดำล่ะ” อาร์กิวเมนต์ที่อนุรักษ์นิยมคือคนผิวสีถูกฆ่าอย่างไม่สมส่วนด้วยความรุนแรงจากปืนในชุมชนของตนเอง ดังนั้นบางทีพวกเขาควรกังวลเรื่องนี้ก่อนที่จะกังวลว่าตำรวจกำลังทำอะไรอยู่

เมื่อคืนวันอังคารข่าวฟ็อกซ์ไมค์โทบินใส่คำถามอาชญากรรมสีดำบนสีดำเพื่อประท้วงในชิคาโก, เบรนแดนถุงมือหลังจากการเปิดตัวของวิดีโอแสดงให้เห็นตำรวจยิงLaquan โดนัลด์ นี่คือวิธีการเล่นตามที่แสดงในวิดีโอด้านบนที่โพสต์โดย Media Matters:

Mike Tobin: โดยพื้นฐานแล้วคำถามที่เขาได้รับคือเหตุใดจึงไม่มีความขุ่นเคืองเมื่อมีความรุนแรงในสีดำ

เบรนแดน โกลเวอร์: เพราะอาชญากรรมกำลังจะเกิดขึ้น ทุกที่ที่คุณไป อาชญากรรมเกิดขึ้น และคนที่อยู่ที่นี่เพื่อรับใช้และปกป้องเป็นส่วนหนึ่งของปัญหานั้น ดังนั้นมันจึงกลายเป็นปัญหาเมื่อคุณไม่สามารถโทรหา 911 และรู้สึกว่าคุณปลอดภัย — เพื่อปกป้องคุณจากคนที่ก่ออาชญากรรม นั่นคือจุดที่ฉันพยายามจะทำ

Glover แย้งว่าในขณะที่อาชญากรรมอาจทำให้ตกใจ (ก่อนหน้านี้เขาและ Tobin ชี้ไปที่การฆาตกรรมเด็กอายุ 9 ขวบว่าเป็นตัวอย่างหนึ่งของเหตุการณ์ร้ายแรงในท้องถิ่น) มันยังรบกวนที่ชุมชนคนผิวสีกลัวจริงๆ ที่จะขอความช่วยเหลือเมื่อถึงเวลานั้น อาชญากรรมเกิดขึ้น เพราะพวกเขากำลังติดต่อกับกองกำลังตำรวจจำนวนมาก ที่ยิงและสังหารชาวอเมริกันผิวสีอย่างไม่เป็นสัดส่วน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทุกคนคาดหวังว่าอาชญากรที่มีความรุนแรงจะมีอยู่จริง และนั่นเป็นสิ่งที่น่าเศร้าและอันตรายอย่างเห็นได้ชัด – แต่อย่างน้อยที่สุด ผู้คนไม่ควรต้องเชื่อว่าผู้พิทักษ์สาธารณะที่ได้รับการลงโทษจากรัฐบาลก็เป็นอันตรายเช่นกัน

แต่ไม่ใช่แค่ความโหดร้ายของตำรวจเท่านั้นที่ทำให้ผู้คนรู้สึกปลอดภัยน้อยลง ความไม่ไว้วางใจนี้ทำให้ยากต่อการจัดการความรุนแรงแบบคนผิวสีแทน

ระบบยุติธรรมทางอาญาทั้ง underpolices และ overpolices ชุมชนคนดำ
รถตำรวจชิคาโก

สกอตต์โอลสัน / Getty Images
ตามที่นักข่าว Jill Leovy โต้แย้งในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอGhettosideระดับการฆาตกรรมที่น่ารังเกียจและการล่วงละเมิดของตำรวจในชุมชนคนผิวสี แท้จริงแล้วเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน:

เช่นเดียวกับคนพาลในโรงเรียน ระบบยุติธรรมทางอาญาของเราคุกคามผู้คนด้วยข้ออ้างเล็กๆ แต่ถูกเปิดเผยว่าเป็นคนขี้ขลาดก่อนถูกฆาตกรรม มันลากคนผิวสีจำนวนมากด้วยเครื่องจักร แต่ไม่สามารถปกป้องพวกเขาจากการบาดเจ็บทางร่างกายและความตาย มันกดขี่และไม่เพียงพอในทันที

ภายใต้ข้อโต้แย้งนี้ คนอเมริกันผิวสีต้องเผชิญกับทั้งการละเลยและเกินกำลังโดยระบบยุติธรรมทางอาญา คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่าการใช้กำลังของตำรวจในชุมชนคนผิวสีหรืออาชญากรรมแบบคนผิวสีแทนนั้นเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่า แต่เราไปถึงจุดนั้นได้อย่างไรในระบบยุติธรรมทางอาญาซึ่งทั้งสองปัญหานั้นเป็นปัญหา

ด้านหนึ่ง ระบบยุติธรรมทางอาญามีบทบาทอย่างมากในชุมชนคนผิวสี แต่โดยทั่วไปแล้วจะเน้นไปที่ความผิดลหุโทษ หยุดและสนุกสนานในเมืองใหญ่ๆ ของสหรัฐฯ ที่มุ่งเป้าไปที่ยาเสพติดและอาชญากรรมที่ไม่รุนแรงอื่นๆ การจับกุมและการเสียชีวิตอย่างโหดร้ายของEric Garnerชายผิวดำในนิวยอร์กซิตี้ เกิดขึ้นหลังจากที่เขาถูกกล่าวหาว่าขายบุหรี่ที่ไม่ต้องเสียภาษี ศาลและตำรวจในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี มุ่งเน้นไปที่อาชญากรรมระดับต่ำเพื่อเพิ่มรายได้ผ่านค่าปรับและค่าธรรมเนียมศาลจากคนผิวสี

ในทางกลับกัน ชุมชนคนผิวสีมักถูกละเลยเมื่อต้องเผชิญกับอาชญากรรมร้ายแรง เช่น การฆาตกรรม ในหนังสือของเธอ เลโอวี่กล่าวถึงทรัพยากรที่ไม่เพียงพอในลอสแองเจลิสซึ่งอาศัยในการแก้ปัญหาการฆาตกรรมแบบคนผิวดำ – หน่วยงานคดีฆาตกรรมชั้นยอด แผนกคดีปล้น-ฆาตกรรม มักเน้นที่คดีคนดัง การ

สังหารหมู่ และการลอบวางเพลิง แต่ไม่ค่อยให้ความสนใจ ความรุนแรงของคนผิวสี ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของหน่วยงานในท้องถิ่นที่ขาดแคลน นี่เป็นเรื่องปกติทั่วสหรัฐอเมริกา: ตัวอย่างเช่น การสืบสวนพบว่าการฆาตกรรมผิวสีมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการแก้ไขมากกว่าที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อผิวขาว

“ตำรวจทำงานด้วยตัวเองไม่ได้ พวกเขาต้องการให้ชุมชนช่วยเหลือพวกเขา” ที่แย่ไปกว่านั้น ปัญหาเหล่านี้ทำงานร่วมกันเพื่อทำให้ปัญหาทั้งสองแย่ลง ลีโอวี่เขียนว่าอุปสรรคใหญ่ในการไขคดีฆาตกรรมในพื้นที่ที่เต็มไปด้วยอาชญากรรมคือการที่พยานไม่เต็มใจร่วมมือกับตำรวจ พวกเขากลัวเกินไป หรือพวกเขาแค่ไม่ไว้ใจตำรวจ

อย่างที่ชารีส คูบริน นักอาชญวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเออร์ไวน์เคยบอกฉันว่า “ผู้คนไม่รู้สึกว่าสามารถไปแจ้งความกับตำรวจได้ แม้ว่าจะเคยเห็นการก่ออาชญากรรม เพราะพวกเขาไม่ไว้ใจตำรวจ และมีความเป็นปรปักษ์กัน ที่นั่น และตำรวจไม่สามารถทำงานได้ด้วยตัวเอง – พวกเขาต้องการให้ชุมชนช่วยเหลือพวกเขา”

A man in water up to his armpits carries a small child on his shoulders. ดังนั้นเมื่อตำรวจรังควานคนผิวสีส่วนใหญ่ในความผิดลหุโทษ พวกเขากำลังทำให้โอกาสที่ผู้อยู่อาศัยในละแวกเดียวกันนั้นจะร่วมมือกับตำรวจน้อยลงในอนาคต และเป็นคดีที่ร้ายแรงกว่านั้น และการฆาตกรรมที่ยังไม่คลี่คลายสามารถนำไปสู่การฆาตกรรมมากขึ้น: ผู้คนมีแนวโน้มที่จะจัดการเรื่องนี้ด้วยมือของพวกเขาเอง – และใช้ความรุนแรง – หากพวกเขาไม่เชื่อว่าระบบยุติธรรมทางอาญาจะปกป้องพวกเขาอีกต่อไป ดังที่ Leovy ให้รายละเอียดไว้ในหนังสือของเธอ

ไม่ใช่แค่ว่าหลายคนในชุมชนคนผิวสีรู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถไว้ใจตำรวจได้ แต่ความจริงแล้วความไม่ไว้วางใจทำให้เกิดความรุนแรงมากขึ้นภายในชุมชนเหล่านั้น ชม: เหตุใดการถ่ายตำรวจจึงสำคัญ เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

นักเทศน์ในบอสตันมี แนวคิดที่รุนแรงในการลดความรุนแรงของเยาวชน: รับฟังความคับข้องใจของคนหนุ่มสาว และจัดการกับข้อกังวลของพวกเขาด้วยแนวคิดที่นอกเหนือไปจากการมองว่าการก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรง และมันก็ได้ผล

ในการ พูดคุย TED เมื่อเร็ว ๆนี้ ศิษยาภิบาลเจฟฟรีย์ บราวน์ ได้อธิบายวิธีหนึ่งที่บอสตันสามารถปราบปรามอาชญากรรมรุนแรงได้ถึง 79 เปอร์เซ็นต์ในปี 1990: โดยติดต่อกับเด็ก วัยรุ่น และคนหนุ่มสาวที่กำลังก่ออาชญากรรม ในตอนแรก บราวน์ทำสิ่งนี้โดยการเดินในย่านที่อันตรายที่สุดในบอสตันตอนดึกกับเพื่อนนักบวช “เราได้ทำสิ่งที่น่าอัศจรรย์สำหรับผู้เทศน์ เราตัดสินใจที่จะฟังและไม่ได้เทศนา” บราวน์กล่าว

ที่เกี่ยวข้อง16 ทฤษฎีว่าเหตุใดอาชญากรรมจึงลดลงในสหรัฐอเมริกา
เมื่อเวลาผ่านไป คนหนุ่มสาวเริ่มคุยกับบราวน์ “หนึ่งในตำนานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือเด็กเหล่านี้เย็นชาและไร้หัวใจ และกล้าหาญอย่างไม่เคยมีมาก่อนในความรุนแรงของพวกเขา” เขากล่าว “สิ่งที่เราค้นพบนั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ที่อยู่ตามท้องถนนพยายามสร้างมันตามท้องถนน และเรายังพบว่าคนที่ฉลาดที่สุด สร้างสรรค์ และงดงามและฉลาดที่สุดบางคน เราเคยเจอกันบนท้องถนน ต่อสู้ดิ้นรน”

สิ่งที่บราวน์ได้เรียนรู้คือ เด็กเหล่านี้ไม่ได้หันไปใช้ความรุนแรงเพราะพวกเขาเป็นคนชั่วโดยเนื้อแท้ พวกเขาแค่พยายามเอาชีวิตรอดในสังคมที่เปิดโอกาสให้พวกเขาหลุดพ้นจากความยากจนและสถานการณ์เลวร้ายอื่นๆ เพียงเล็กน้อย “ฉันรู้ว่าบางคนเรียกมันว่าการอยู่รอด แต่ฉันเรียกพวกเขาว่าผู้พิชิต” บราวน์กล่าว “เมื่อคุณอยู่ในสภาวะที่มันกำลังเผชิญอยู่ การสามารถอยู่ได้ทุกวันคือความสำเร็จของการเอาชนะ”

ชายที่จมน้ำถึงรักแร้อุ้มเด็กน้อยไว้บนบ่าของเขา
หลังจากได้ยินความคับข้องใจเหล่านี้ นักบวชเริ่มนำกลุ่มและผู้คนมารวมกัน รวมทั้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและภาคเอกชน เพื่อสร้างแผนที่ครอบคลุมมากขึ้นเพื่อจัดการกับความรุนแรงของเยาวชน นี่ไม่ได้หมายความเพียงแค่กักขังอาชญากรที่มีความรุนแรง แต่ยังสร้างโอกาสทางการศึกษาและเศรษฐกิจใหม่ๆ สำหรับพวกเขาด้วย

“เมื่อคุณอยู่ในสภาวะที่มันกำลังเผชิญอยู่ การสามารถอยู่ได้ทุกวันคือความสำเร็จของการเอาชนะ”

บราวน์อธิบายว่าเขาไม่ได้เริ่มต้นจากการเป็นศิษยาภิบาลที่ตั้งใจจะทำงานร่วมกับคณะทำงานในพื้นที่เพื่อลดอาชญากรรม แต่เขารู้สึกสนใจในบทบาทนี้เมื่อเห็นว่าความรุนแรงของเยาวชนที่เพิ่มสูงขึ้นทำให้บอสตันแย่ลง “มันถึงจุดที่มันเริ่มเปลี่ยนลักษณะของเมือง” บราวน์กล่าว “พ่อแม่จะไม่อนุญาตให้ลูกออกมาเล่นแม้ในฤดูร้อนเพราะความรุนแรง”

การฆาตกรรมที่น่าสยดสยองโดยเฉพาะอย่างยิ่งดึงดูดความสนใจของบราวน์ สมาชิกแก๊งบางคนที่รับผิดชอบการสังหารนั้นอายุราวๆ บราวน์ในขณะนั้น แต่ในขณะที่เขาอธิบายว่า “อ่าวที่อยู่ระหว่างเรานั้นกว้างใหญ่ไพศาล มันเหมือนกับว่าเราอยู่ในสองโลกที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง”

ช่วงเวลานี้แสดงให้เห็นบราวน์ว่าในคำเทศนาทั้งหมดของเขาเกี่ยวกับการสร้างชุมชน เขาได้ละเลยกลุ่มเยาวชนชายขอบที่กว้างขวาง ซึ่งเป็นประเภทวัยรุ่นที่จะหันหลังให้กับความรุนแรงและอาชญากรรมเพราะพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริง

“ถ้าฉันต้องการชุมชนที่ฉันประกาศจริงๆ ฉันต้องเอื้อมออกไปและโอบกอดกลุ่มนี้ที่ฉันตัดคำจำกัดความของฉันออกไป” บราวน์กล่าว “ซึ่งไม่ได้หมายถึงการสร้างโปรแกรมเพื่อจับผู้ที่อยู่ในรั้ว ของความรุนแรง แต่เพื่อเอื้อมมือออกไปและโอบกอดผู้ที่กระทำการรุนแรง – พวกอันธพาล ผู้ค้ายา ”

มากกว่าหนึ่งปีหลังจากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจในคลีฟแลนด์ยิงและสังหารทามีร์ ไรซ์เด็กอายุ12 ปีครอบครัวของเด็กชายคนนี้ได้เรียกร้องให้อัยการในท้องที่ถอนตัวออกจากคดีนี้ และให้อัยการอิสระเข้าควบคุมการสอบสวน

การโทรเป็นเวลานานในการทำ ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ครอบครัว Rice ได้ร้องเรียนเกี่ยวกับความคืบหน้าที่ช้าของคดีนี้ และความคิดเห็นล่าสุดชี้ให้เห็นว่าอัยการ Cuyahoga County Timothy McGinty กำลังดำเนินการเกี่ยวกับคดีนี้โดยมีอคติต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้อง

แต่ในการย้ายละครวันจันทร์ที่กลุ่มของการจัดงานนำเสนอคำร้องที่มีมากกว่า 100,000 ลายเซ็นเรียกร้องขั้นตอนอัยการลงจากกรณีที่ พวกเขาสนับสนุนคำร้องด้วยการข่มขู่อย่างร้ายแรง ตามรายงานของColorlines : หาก McGinty ไม่ก้าวลงจากตำแหน่ง ให้ขอโทษครอบครัว Rice สำหรับการดูหมิ่นเหยียดหยาม และแต่งตั้งอัยการอิสระ หรือหาก Mike DeWine อัยการสูงสุดของรัฐโอไฮโอไม่ได้แต่งตั้ง อัยการอิสระ — ทั้งหมดภายในวันพุธ — กลุ่มจะเรียกร้องให้มีการเรียกคืนเจ้าหน้าที่ทั้งสอง

ครอบครัวข้าวรู้สึกถูก McGinty ถูกดูหมิ่น
เจ้าหน้าที่ตำรวจคลีฟแลนด์ยิงและสังหารทาเมียร์ ไรซ์ วัย 12 ปีเสียชีวิต

เจ้าหน้าที่ตำรวจคลีฟแลนด์ยิงและสังหารทาเมียร์ ไรซ์ วัย 12 ปีเสียชีวิต Facebook
ข้อเรียกร้องครั้งใหญ่เกิดขึ้นไม่กี่สัปดาห์หลังจากครอบครัวไรซ์วิพากษ์วิจารณ์ McGinty พนักงานอัยการในท้องที่ที่ตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของครอบครัว ตามที่สถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น WKYC รายงานแมคจินตี้แนะนำ

ว่าตระกูลไรซ์มี “แรงจูงใจทางเศรษฐกิจ” สำหรับการแสวงหาความยุติธรรม แทนที่จะกังวลอย่างแท้จริงว่าการเสียชีวิตของเด็กอายุ 12 ปีควรได้รับความยุติธรรมในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง “พวกเขารอจนกว่าพวกเขาจะไม่ชอบรายงานที่ได้รับ” McGinty กล่าว “พวกเขาเป็นคนที่น่าสนใจมาก ให้ฉันปล่อยมันไป และพวกเขามีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของตัวเอง”

ก่อนหน้านี้ สำนักงานของ McGinty ได้เผยแพร่บทวิจารณ์เกี่ยวกับคดีที่เข้าข้างตำรวจ โดยอ้างว่าการยิงดังกล่าวมีเหตุผลอันสมควรตามกฎหมาย แต่ครอบครัวโต้แย้งว่ารายงานไม่ถูกต้อง เนื่องจากผู้ตรวจสอบไม่เคยสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในเหตุกราดยิง

สำหรับตระกูลไรซ์และผู้สนับสนุนของพวกเขา การเปิดเผยรายงานและความคิดเห็นของ McGinty ชี้ให้เห็นว่าเขามีอคติต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ ดังนั้นพวกเขาต้องการให้เขาก้าวลงจากตำแหน่ง

แต่มากกว่าคดีข้าว ความต้องการตรงกับข้อเสนอนโยบายที่กว้างขึ้นซึ่งผู้ประท้วง Black Lives Matter และนักวิจารณ์คนอื่น ๆ เกี่ยวกับการใช้กำลังของตำรวจได้รับการเรียกร้องในปีที่ผ่านมาหรือประมาณนั้น

สุดท้ายอัยการก็มีอำนาจทั้งหมด
ความต้องการของครอบครัวไรซ์และผู้สนับสนุนของพวกเขายอมรับข้อเท็จจริงสำคัญในคดียิงของตำรวจ: ในหลายรัฐและมณฑล อัยการท้องถิ่นมีอำนาจทั้งหมด

หลังจากปีกว่าหนึ่งปีแล้วที่ข้าวถูกยิงเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2014 คดีนี้คืบหน้าไปเล็กน้อย ในขณะที่การพิจารณาของคณะลูกขุนใหญ่กำลังดำเนินอยู่ แต่ก็ใช้เวลานานกว่าคดีอื่น ในการเปรียบเทียบ คดีเอริค การ์เนอร์ในนิวยอร์กซิตี้ใช้เวลาประมาณห้าเดือนในการตัดสินของคณะลูกขุน คดีไมเคิล บราวน์ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรีใช้เวลาประมาณสามเดือน และคดีเฟรดดี้ เกรย์ในบัลติมอร์ใช้เวลาเพียงหนึ่งเดือน

ครอบครัวไรซ์กังวลว่าแมคจินตี้จงใจลากเท้าของเขา ซึ่งอาจบ่งบอกถึงอคติบางอย่างต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ

มีเหตุผลบางอย่างที่ต้องระวัง McGinty และอัยการโดยทั่วไป: พวกเขามีแรงจูงใจที่ทรงพลังที่จะอคติต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ อัยการพึ่งพาตำรวจในการทำงานให้เสร็จทุกวัน เนื่องจากตำรวจรวบรวมหลักฐานสำหรับคดีต่างๆ รวมถึงประเภทของการพิจารณาคดีที่ได้รับความนิยมอย่างมากที่อาจทำให้อาชีพอัยการกลายเป็นจุดสนใจ ดังนั้นอัยการจึงมีแรงจูงใจที่จะแสดงความผ่อนปรนต่อตำรวจ เนื่องจากการพยายามมากเกินไปอาจทำให้ทั้งแผนกไม่พอใจ และทำให้การทำงานกับตำรวจยากขึ้นมากในคดีสำคัญครั้งต่อไป

นักวิจารณ์เรื่องความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติในการใช้กำลังของตำรวจตระหนักถึงผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นนี้ ผู้นำนักเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter เรียกร้องให้มีอัยการอิสระในคดีที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ ดังนั้นข้อเรียกร้องของครอบครัวไรซ์และผู้สนับสนุนจึงเป็นส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์ที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีเปลี่ยนระบบยุติธรรมทางอาญาเพื่อช่วยให้ตำรวจรับผิดชอบ

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

การเรียกร้องของโดนัลด์ ทรัมป์ ในการห้ามชาวมุสลิมเข้าประเทศนั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจในทุก ๆ ทาง ทางรัฐธรรมนูญ ศีลธรรม และทางการเมือง มากกว่าสิ่งอื่นใดที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันเรียกร้องตั้งแต่การโจมตีของผู้ก่อการร้ายในปารีสและซานเบอร์นาดิโน แต่ก็ไม่ใช่ค่าผิดปกติทั้งหมดเช่นกัน

อันที่จริง นี่เป็นตัวอย่างล่าสุดของการเพิ่มวาทศิลป์เกี่ยวกับศาสนาอิสลามในด้านของพรรครีพับลิกัน ที่หนักใจยิ่งกว่านั้น ความร้อนแรงของอิสลามิโฟบิกสะท้อนให้เห็นในสิ่งที่ประชาชนส่วนใหญ่เชื่อ ตามผลสำรวจล่าสุด

ดังนั้นแม้ว่าความคิดเห็นของทรัมป์อาจดูแปลก แต่จริง ๆ แล้วความคิดเห็นเหล่านี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและอเมริกาที่เป็นปัญหาใหญ่และน่าหนักใจในวงกว้าง

ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอิสลามมากขึ้นเรื่อยๆ
รีพับลิกันอภิปรายในมิลวอกี

สกอตต์โอลสัน / Getty Images
การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับอิสลาโมโฟเบียตกอยู่ที่ทรัมป์ ซึ่งอ้างว่ามีคนหลายพันคนในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งประกอบด้วย “ประชากรอาหรับจำนวนมาก” เฉลิมฉลองเหตุการณ์ 9/11 ในทันที และเรียกร้องให้มีการลงทะเบียนระดับชาติของชาวมุสลิมทั้งหมด ในสหรัฐอเมริกา. และแน่นอนว่า ข้อเสนอล่าสุดของเขานั้นเหนือกว่าสิ่งที่ผู้สมัครคนใดกล่าวไว้

แต่ความคิดเห็นอิสลามโฟบิกของทรัมป์เป็นส่วนหนึ่งของกระแสนิยมในด้านของพรรครีพับลิกัน ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงหลายสัปดาห์หลังการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในปารีส นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

ก่อนการโจมตีที่ปารีส ในเดือนกันยายน มาร์โก รูบิโอกล่าวว่าเขากังวลเรื่องผู้ลี้ภัยชาวคริสต์จากซีเรียเป็นหลัก แม้ว่ามีรายงานว่าเขาเปิดรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรียเพิ่มขึ้น รวมทั้งชาวมุสลิม จนกระทั่งการโจมตีในปารีส
หลังการโจมตีปารีสในเดือนพฤศจิกายน เท็ด ครูซกล่าวว่า “ประธานาธิบดีโอบามาและความคิดของฮิลลารี

คลินตัน ที่เราควรนำผู้ลี้ภัยชาวมุสลิมซีเรียหลายหมื่นคนมาที่อเมริกา ไม่มีอะไรน้อยไปกว่าความบ้าคลั่ง”
ไม่นานหลังจากนั้น Jeb Bush เรียกร้องให้มีการปฏิบัติพิเศษต่อผู้ลี้ภัยชาวซีเรียที่เป็นคริสเตียน และกล่าวว่าผู้ลี้ภัยชาวมุสลิมควรผ่านกระบวนการที่เข้มงวดมากขึ้น

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เท็ด ครูซ และแรนด์ พอลลงคะแนนเสียงให้แก้ไขกฎหมายที่จะหยุดการย้ายถิ่นฐานทั้งหมดจากประเทศมุสลิมหลายสิบประเทศที่มีเครือข่ายก่อการร้าย

หากคุณดูความคิดเห็นเหล่านี้ ไทม์ไลน์จะปรากฏขึ้น ซึ่งพรรครีพับลิกันเรียกร้องให้แยกชาวมุสลิมออกจากนโยบายการย้ายถิ่นฐานบางอย่างมากขึ้น จากมุมมองนี้ การเรียกร้องของทรัมป์ที่จะกีดกันชาวมุสลิมทั้งหมดแทนที่จะเป็นเพียงผู้ลี้ภัยหรือผู้อพยพจากบางประเทศ เป็นการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติของวาทศิลป์ทั้งหมดนี้

ชายที่จมน้ำถึงรักแร้อุ้มเด็กน้อยไว้บนบ่าของเขา
ตอนนี้ ผู้สมัครพรรครีพับลิกันหลายคนออกมาและวิจารณ์ความคิดเห็นของทรัมป์มากเกินไป — รวมถึง Jeb Bush, Carly Fiorina และ Lindsey Graham แต่พวกเขากำลังประณามแนวโน้มที่พรรคของพวกเขาสร้างขึ้น

ที่แย่ไปกว่านั้น ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันไม่ได้แสดงความคิดเห็นประเภทนี้ พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังหลอกล่อชาวอเมริกันจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในฐานทัพของพรรครีพับลิกัน

ความกลัวอิสลามที่ทวีความรุนแรงขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาในวงกว้างในอเมริกา — โดยเฉพาะเขตเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน

สำนวนของพรรครีพับลิกันเป็นสัญลักษณ์ของปัญหาที่กว้างขึ้นในสหรัฐอเมริกา: สมัครเว็บยิงปลา ดูเหมือนว่ากลุ่มประเทศหลัก ๆ ของประเทศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรครีพับลิกันมากขึ้นเรื่อย ๆ จะแบ่งปันแนวคิดที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นอิสลามเท่านั้น

การสำรวจของ YouGov ในเดือนพฤศจิกายนพบว่า40%ของคนอเมริกันเชื่อว่าชาวมุสลิมควรลงทะเบียนในฐานข้อมูลของรัฐบาลระดับชาติ ซึ่งเป็นระดับของการสนับสนุนที่สูงกว่ากลุ่มศาสนาอื่นๆ ที่รวมอยู่ในการสำรวจความคิดเห็น พรรครีพับลิกันชอบแนวคิดนี้มากกว่าพรรคพวก โดยร้อยละ 49 ของผู้ตอบแบบสอบถามจากพรรครีพับลิกันแสดงความสนับสนุน เทียบกับร้อยละ 41 ของพรรคเดโมแครตและร้อยละ 37 ของผู้ตอบแบบสอบถามอิสระ

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการลงทะเบียนของรัฐบาลสำหรับเจ้าของปืน ไม่ใช่ชาวมุสลิม
YouGov

ในเดือนกันยายน 2015 สถาบันวิจัยศาสนาสาธารณะ สมัครเว็บบอลออนไลน์ สมัครเว็บยิงปลา พบว่า 56 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันเห็นด้วยว่า “ค่านิยมของศาสนาอิสลามขัดแย้งกับค่านิยมและวิถีชีวิตของชาวอเมริกัน” เพิ่มขึ้นจาก 47 เปอร์เซ็นต์ในปี 2011 อีกครั้งที่พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะถือ มุมมองนี้: 76 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันทำ เทียบกับ 43 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครต

โพลเพิ่มเติมรายงานผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันดังที่ Max Fisher ของ Vox อธิบายไว้ก่อนหน้านี้:

ผลสำรวจเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พบว่า54 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามจากพรรครีพับลิกันเชื่อว่าโอบามา “ลึกๆ” ได้รับการอธิบายอย่างดีที่สุดว่าเป็นมุสลิม ภายในเดือนกันยายน ผลสำรวจของไอโอวาพบว่ามีเพียง 49 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันที่เชื่อว่าศาสนาอิสลามควรถูกกฎหมาย โดย 30 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า

ควรผิดกฎหมาย และ 21% “ไม่แน่ใจ” ในบรรดาผู้สนับสนุนทรัมป์ในไอโอวา ความเกลียดชังต่อชาวมุสลิมนั้นสูงกว่าแต่ไม่สูงมาก: 36 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าศาสนาอิสลามควรเป็นสิ่งผิดกฎหมาย… ชาวอเมริกัน 57 เปอร์เซ็นต์ และรีพับลิกัน 83 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่ามุสลิมควรถูกกันออกจากตำแหน่งประธานาธิบดี

การค้นพบทั้งหมดนี้เป็นภาพที่น่าสยดสยอง เป็นเรื่องน่ากังวลที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนสำคัญกำลังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอิสลาม แต่ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือ คนอเมริกันจำนวนมาก – และบางทีอาจเป็นพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่หรือหลายคน – ดูเหมือนจะเห็นด้วยกับสำนวนโวหารที่น่าเกลียด