สมัครเล่นบาคาร่า สมัครเล่นไฮโล Holiday Palace มือถือ รูเล็ต

สมัครเล่นบาคาร่า สมัครเล่นไฮโล ไม่ คุณต้องมีส่วนร่วม เพราะคุณไม่ต้องการให้คนอื่นโกหก ฉันต้องการให้ผู้คนเข้าใจว่าทำไมเราถึงสร้างหนังเรื่องนี้ และดูสิ คุณดูที่เรื่องราวของแกรี่ ฮาร์ต มี 10 วิธีในการหมุนมัน มีวิธีหนึ่งที่จะทำให้มันเป็นโปรฮาร์ต และอีกวิธีหนึ่งในฐานะนักข่าวมืออาชีพ และมันเกี่ยวข้องกับโครงเรื่อง

มากมาย คุณต้องมีส่วนร่วมและพูดว่า “นี่ หนังที่เอาใจทุกฝ่าย นี่คือหนังที่ฝากไว้ให้คนดู คุณจะเห็นมันกับใครสักคน และคนสองคนในกลุ่มผู้ชมจะดูหนังที่แตกต่างกัน และคุณจะต้องโต้เถียงกันหลังจากนั้น” และฉันไม่แน่ใจว่าความคิดเหล่านั้นจะหมดไปไหมถ้าฉันเพียงแค่พูดว่า “ขอบคุณ” แล้วเดินจากไป

ก่อนหน้านี้เรากำลังพูดถึงหลายสิ่งหลายอย่าง คุณพูดถึงความเป็นปฏิปักษ์ต่อ Facebook ซึ่งตอนนี้เป็นแนวคิดที่ได้รับความนิยมมากขึ้นในการต่อต้าน Facebook ฉันเป็นคนต้นเรื่อง

คุณคิดว่าเราควรส่งเสริมสิ่งนี้บนโซเชียลมีเดียหรือไม่? สมัครเล่นบาคาร่า เราไม่ควร? หรือเราควรผลักดันเรื่องนี้ออกไปในสังคมและทางทีวี? หรือว่าคุณยินดีที่จะส่งมอบ คุณต้องทำ แต่ฉันไม่แสร้งทำเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนั้น และตอนนี้สตูดิโอมีความซับซ้อนมากกับผู้คนที่พวกเขามีและแผนกที่พวกเขากำลังดูการวิเคราะห์และกำลังหาวิธีเข้าถึงผู้คน

ฉันต้องพูดว่า “Tully” ที่ฉันเพิ่งเห็นในการเตรียมสัมภาษณ์นี้- เที่ยวบินที่คุณรับชมเป็นอย่างไรบ้าง ฉันดูมันบนทีวี Roku ในห้องใต้ดินของฉัน และฉันก็พักหนึ่ง ซึ่งสำหรับฉัน นั่นเป็นเหตุผลใหญ่ที่ต้องไปดูมันในโรงภาพยนตร์ ดูภาพยนตร์ทั้งเรื่อง คุณไม่ลุกขึ้นไปคุยกับใคร ในครอบครัวของคุณ

แต่ก็เล่นได้เยี่ยม แต่เหตุผลเดียวที่ฉันรู้เกี่ยวกับหนังเรื่องนั้น และมันเหมาะกับฉันมาก คือฉันได้ยินคุณในพอดคาสต์ของ Shawn Fennessey เมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว ดูเหมือนว่าเป็นหนังที่จมน้ำตายไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม

มีเสียงรบกวนมากมาย และยากที่จะตัดผ่าน และฉันไม่ได้อยู่ใน Marvel Universe ดังนั้นภาพยนตร์เหล่านี้จึงประสบความสำเร็จเพราะคนพูดถึงกัน นั่นคือสิ่งที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย เป็นสภาพแวดล้อมที่ผู้คนไป “เฮ้ ฉันชอบแบบนี้ เฮ้ ฉันไม่ชอบสิ่งนี้”

คุณเคยคิดบ้างไหมว่า “บางทีฉันควรอยู่ในจักรวาลของมาร์เวล บางทีฉันอาจจะสร้าง X-Men ที่น่าสนใจจริงๆ ได้”?

ฉันไม่รู้ คุณอยากให้ฉันสร้างหนังเรื่องไหนของ Marvel

ฉันไม่รู้ว่าฉันทำ แต่มีความคิดที่คุณสามารถทำได้-

ไม่หรอก “Ragnarok” นั้นยอดเยี่ยมมาก หนังของ Taika Waititi

และวูล์ฟเวอรีนหนึ่ง

“โลแกน?”

ใช่.

นั่นยอดเยี่ยมมาก ฉันไม่ได้คิดว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของ Marvel Universe เพียงเพราะมันถูกสร้างขึ้นที่ Fox ซึ่งสร้างมันขึ้นมาอย่างอิสระ มันถูกสร้างเป็นภาพยนตร์ที่มีผู้กำกับเป็นศูนย์กลางจริงๆ ภาพยนตร์ Marvel ส่วนใหญ่ไม่ได้เน้นที่ผู้กำกับ ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นการดูถูก ฉันคิดว่านั่นเป็นเพียงความจริง

ก็แค่ระเบิดมันออกไปให้ใหญ่ขึ้น คุณสนใจที่จะทำเงินก้อนโตกับสัตว์ประหลาดและอาจเกี่ยวข้องกับแนวคิดที่มีอยู่บ้างไหม?

ถ้ามันมีเนื้อหาหลักที่ฉันสนใจ… โอเค วันหนึ่งพ่อของฉันโทรหาฉันและเขาบอกว่า “คุณต้องมาที่บ้านและดู ’24′”

และฉันชอบ การแสดง Kiefer Sutherland? และเขาก็แบบ “ใช่ คุณต้องมา”

ชอบครับ. ผมก็เลยไปบ้านพ่อ เขามีโรงหนังอยู่ในบ้าน เรานั่งลง เราดูสี่ตอน สี่ชั่วโมงจาก 24 ชั่วโมง และมันเยี่ยมมาก มันเป็นปรากฎการณ์ การแสดงนั้นดีจริงๆ ฉันจะบอกพ่อว่า “มีรายการเกี่ยวกับการก่อการร้ายมากมาย ทำไมรายการนี้ถึงดีนัก?”

และเขามองมาที่ฉันแล้วพูดว่า “นี่ไม่ใช่การแสดงเกี่ยวกับการก่อการร้าย การก่อการร้ายเป็นสถานที่ นี่คือการแสดงเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่พยายามจะช่วยครอบครัวของเขา”

และเมื่อฉันเริ่มใช้สิ่งนั้นกับการสร้างภาพยนตร์ทั้งหมด นี่เป็นบทเรียนการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยเรียนรู้ อย่าสับสนตำแหน่งของคุณสำหรับเรื่องราวของคุณ Juno ไม่ใช่หนังเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ในวัยรุ่น การตั้งครรภ์ในวัยรุ่นคือสถานที่ สถานที่พูดคุยเกี่ยวกับความไร้เดียงสา และช่วงเวลาที่เราตัดสินใจที่จะเติบโตขึ้น

ดังนั้นเมื่อคุณพูดถึงวิทยาศาสตร์ของภาพยนตร์ หรือมนุษย์ต่างดาว หรือไซอิฟ ทั้งหมดนั้นคือสถานที่สำหรับฉัน ถ้าฉันต้องเล่าเรื่องส่วนตัวแบบส่วนตัวเหมือนกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ทั้งหมดสำหรับฉัน อย่างที่ “ทัลลี” เป็นสำหรับฉัน เช่นเดียวกับ “นักวิ่งหน้า” ในหนังที่ใหญ่ขึ้น ใช่แล้ว ฉันจะทำหนังเรื่องนั้น .

ดูที่ “ผู้ลี้ภัย” The Fugitive เป็นเรื่องส่วนตัว แม้แต่ “Die Hard” ตรงไปตรงมาเป็นเรื่องส่วนตัว

ใช่!

“Die Hard” เป็นการแต่งงานที่ยึดติดอยู่กับชีวิตอันเป็นที่รัก และมีผู้ก่อการร้ายชาวยุโรปตะวันออกเหล่านี้เกิดขึ้นที่ Nakatomi Plaza

ขอโทษนะ ฉันเพิ่งเล่น “Die Hard” ภวังค์

ใช่ แต่คิดว่าหนังเรื่องนี้จะจบลงอย่างไร หนังเรื่องนั้นจบลงด้วยการดึงนาฬิกาข้อมือออก

ใช่. ถอดรองเท้าเพราะเขากังวลเรื่อง…

“ ยิงแก้ว ”

ใช่. เยี่ยมมาก

ทุกๆ วัน เราพูดว่า “ยิงแก้ว” ในกองถ่าย เพราะเราใช้ฟิลเตอร์อยู่เรื่อยๆ อะไรทำนองนั้น และฉันกับ DP Eric ที่พบกันตอนเราอายุ 15 ขวบและไม่น่าเชื่อว่าจนถึงวันนี้เราจะได้ถ่ายทำภาพยนตร์ด้วยกัน ทุกวันในกองถ่ายแบบ ” เอริค ยิงกระจก ” ”

ฉันต้องการจบด้วยคำถามเฉพาะเรื่องใหญ่ๆ แต่นี่เป็นเพียงสิ่งที่อยู่ในหัวของฉัน

อะไรนะ คุณไม่อยากจบเรื่อง “Die Hard?”

ไม่ไม่. ฉันรัก “ตายยาก” เราสามารถทำพอดคาสต์ “Die Hard” ทั้งหมดได้ ไม่รู้ว่าจะมีใครฟังไหม แต่ฉันจะฟัง

ปี 1987 คุณสร้างชิ้นส่วนย้อนยุค [ชุด] ในปี 87 สิ่งใดที่น่าแปลกใจที่สุดเมื่อคุณกลับไปค้นคว้าว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 1987 ที่คุณต้องเลียนแบบหรือทำซ้ำ

มากมาย. นี่คือสิ่งที่มีฟิล์มแบบนี้-

อินเทอร์เน็ตล่วงหน้า ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ใจฉันเต้นแรงอยู่เสมอ

ใช่. ดังนั้นปี 87 คุณมีรถบรรทุกดาวเทียมซึ่งกำลังสร้างวงจรข่าว 24 ชั่วโมง คุณมีซีเอ็นเอ็นให้โทรศัพท์ดาวเทียมกับนักข่าวเพื่อรายงานเป็นครั้งแรก เรื่องปัจจุบันออกอากาศทางโทรทัศน์ เป็นช่วงเวลาเดียวกับแทมมี่ เฟเบเกอร์ และ … ไม่ใช่โอลิเวอร์ สโตน โอลิเวอร์ นอร์ธ.

และโอลิเวอร์ สโตน แต่ใช่

มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นพร้อมกัน คำถามในฐานะผู้กำกับคือ ฉันจะเอาข้อมูลนี้มาแสดงบนหน้าจอได้อย่างไรโดยไม่ทำให้คนดูรู้สึกว่า “นี่ ดูนี่สิ ดูนั่นสิ ฉันกำลังป้อนอาหารคุณอยู่”

แค่เนื้ออยู่ที่ไหน? คุณนำช่วงเวลานั้นมาสู่ภาพยนตร์โดยไม่ให้อาหารแก่ผู้ชมได้อย่างไร

งานที่แท้จริง และมันสนุกที่จะทำ คือการหาวิธีที่จะเติมข้อมูลทั้งหมดบนหน้าจอให้เต็ม ซึ่งทำให้รู้สึกว่าคุณเพิ่งเกิดขึ้นกับบางสิ่งบางอย่าง คุณบังเอิญเห็นรายละเอียดนั้น

การสร้างสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยข้อมูลที่ไม่เคยบอกผู้ชมว่า “นี่คือประเด็นของหนัง” การสนทนาสามครั้งเกิดขึ้นพร้อมกัน ซึ่งคุณต้องทำการตัดสินใจที่คล้ายกับปรัชญาของภาพยนตร์: อะไรสำคัญเมื่อเทียบกับสิ่งที่ให้ความบันเทิง

และคุณกำลังใช้เวลาไปกับ “เอาโฆษณา Spuds McKenzie มาเถอะ” และมีคนพูดว่า “ไม่ จริงๆ แล้วมันคือปี 1991 มันไม่ใช่ช่วงเวลา คุณไม่สามารถมีได้”

โดยวิธีการอย่างแน่นอน เรากำลังคิดว่า หนังดังอะไร เพลงดัง เสื้อผ้าอะไร ผมอะไร?

และยุค 80 นั้นแข็งแกร่งเพราะยุค 80 เป็นผมขนาดใหญ่และมีสีนีออน มันคือเวอร์ชั่น “Wedding Singer” ของยุค 80 ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายมากที่จะเอนเอียงสู่ยุค 80 สีชมพูที่น่าตกใจนี้ซึ่งสนุก แต่ของจริงน้อยกว่าเล็กน้อยและไม่แตกต่างกันมากเท่ากับภาพยนตร์ที่เรากำลังพยายามสร้าง

คุณจะจับภาพยุคนี้ได้อย่างไรด้วยรายละเอียดและพื้นผิวทั้งหมดที่ยังคงเป็นจริงสำหรับการรณรงค์ทางการเมือง?

คุณได้รับคำติชมจากนักข่าวการเมืองตัวจริงซึ่งอยู่ในตอนนั้นหรือไม่?

ใช่. ผู้รณรงค์ทุกคน เราจะส่งแบบสอบถามนี้ ผู้ถามจะถามว่า “ตอนนั้นคุณดื่มอะไร? คุณกินอะไรในเวลานั้น? ทีมกีฬาที่คุณชื่นชอบคือใคร? สิ่งที่เป็นเพลงโปรดของคุณ? คุณมีอะไรอยู่ในกระเป๋าเสมอ?” คำถามเล็ก ๆ น้อย ๆ ทุกประเภท

อะไรคือคำตอบที่น่าประหลาดใจที่สุดในแบบสอบถามนั้น?

ที่น่าแปลกใจที่สุด? อันที่จริงฉันไม่รู้ว่ามีอะไรน่าตกใจขนาดนั้นหรือเปล่า มันเป็นแค่รายละเอียดในระดับที่ดี Gary Hart ชอบดื่มอะไร? หากเป็นวันที่แย่ ให้วอดก้า หากเป็นวันที่ดี ให้ดื่มช็อกโกแลตมิลค์เชค

นั่นเป็นวิธีที่ดีที่จะจบใช่มั้ย? มาทำให้เป็นวันช็อกโกแลตมิลค์เชคกันเถอะ ขอบคุณ Jason Reitman คุณยอดเยี่ยมมาก เราขอขอบคุณมัน

ในตอนล่าสุดของRecode Decodeอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารี ร็อดแฮม คลินตัน ได้พูดคุยกับKara Swisher แห่งRecodeต่อหน้าฝูงชนที่บัตรหมดเกลี้ยงที่ 92nd Street Y ในนิวยอร์กซิตี้

เมื่อไตร่ตรองถึงสาเหตุของการสูญเสียในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 คลินตันได้ทุบตีผู้บริหารของ Facebookและเสนอการสนับสนุนของเธอสำหรับ“ร่างพระราชบัญญัติสิทธิทางอินเทอร์เน็ต” ที่ร่างโดยสมาชิกสภาคองเกรสประชาธิปไตย Ro Khanna แต่การสนทนายังเจาะลึกในหัวข้ออื่น ๆ รวมถึงการรักษาความปลอดภัยของมิดเทอมปี 2018 การเคลื่อนไหว #MeToo, ความคิดเห็นล่าสุดของ Christine Blasey-Ford และ Clinton เกี่ยวกับ Monica Lewinsky; และทำไมเธอถึงกังวลเกี่ยวกับความเป็นผู้นำด้านปัญญาประดิษฐ์ของจีนในปัจจุบัน

“ปัจจุบันจีนกำลังสร้างระบบเฝ้าระวังที่เข้มข้นที่สุดที่เคยสร้างมาในประวัติศาสตร์โลกโดยใช้การจดจำใบหน้าและ AI อยู่เบื้องหลัง” เธอกล่าว “… ฉันสนใจเกี่ยวกับการควบคุมบีบบังคับที่รัฐบาลจะมีตลอดชีวิตของเรา และทุกคนควรสนใจเรื่องนั้น”

“ตอนนี้เราเต็มใจมาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่สละข้อมูลส่วนตัวส่วนใหญ่ของเราซึ่งเป็นความกล้าที่แท้จริง นั่นคือกระแสเลือดสำหรับ AI” คลินตันกล่าวเสริม “คุณรู้ไหม ข้อมูลส่วนตัวของเราเป็นสินค้าที่มีค่าที่สุดใน

โลกในขณะนี้ ฉันหมายความว่ามันมีค่ามากกว่าแหล่งพลังงานใดๆ หรือสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ ที่คุณคิดได้ และเราได้ให้มันมากกว่า เราได้มอบให้กับบริษัทต่างๆ โดยทั่วๆ ไป แต่นั่นเป็นเพียงขั้นตอนเดียวจากรัฐบาล”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

หรือดูพอดคาสต์เต็มรูปแบบการบันทึกเทปรายการบน YouTube

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Hillary ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี วันเกิดคุณเหรอ?

ฮิลลารี คลินตัน : วันนี้เป็นวันเกิดของฉัน อย่างแท้จริง.

ไม่เป็นไร.

อะไรจะดีไปกว่าการใช้จ่ายที่นี่ที่ 92nd Street Y? นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่า

This September, the Vox Book Club returns with Susanna Clarke’s Piranesi
คุณบอกฉันหลังเวที หลานของคุณโกรธ โกรธฉัน

ใช่พวกเขาเป็น

ตกลง.

ใช่.

เพราะคุณออกจากงานปาร์ตี้

ฉันทำ.

ใช่.

ฉันทำ. พวกเขาจัดปาร์ตี้เล็กๆ ให้ฉัน มันคือ … ใช่แล้ว มันหวานมาก แบบว่าทำเค้ก อันที่จริงพวกเขาตกแต่งเค้ก และเราเล่นเกมหนึ่งหรือสองเกมแล้วฉันก็พูดว่า “ฉันต้องไปแล้ว” “ทำไม? ทำไมล่ะคุณยาย? คุณกำลังจะไปไหน?” ฉันพูดว่า “ฉันต้องไปคุยกับ Kara Swisher นั่นเป็นเหตุผล” ฉันยินดีที่จะอยู่ที่นี่!

ดี.

ใช่.

เรามีอีกมากที่จะ … เรามีอะไรอีกมากที่ต้องผ่านและต้องคุยกันอีกมาก

พวกเราทำ.

ฉันกับฮิลลารีพบกันเมื่อวานนี้เพื่อพูดคุยกันเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้ และข่าวก็มีมากมาย

มีอะไรเกิดขึ้นมากมาย!

เกิดขึ้นมากมาย

ฉันหมายถึงจริงๆ

เรากำลังจะไปจากหัวข้อไปยังหัวข้อไปยังหัวข้อ เรามีคำถามจาก … คุณกำลังจะไป สบายดีไหม?

ใช่ ฉันกำลังเตรียมตัว

นี่เป็นการสัมภาษณ์ครั้งที่สามที่เราทำ เราทำอย่างใดอย่างหนึ่งก่อนวิธีก่อนการเลือกตั้ง

นั่นเป็นความจริง

เราทำอย่างใดอย่างหนึ่งที่เหมาะสมหลังการเลือกตั้ง

ใช่แล้ว ฤดูใบไม้ผลิปี 2017

ถูกต้อง. ทันทีหลังจากที่. แล้วตอนนี้.

อย่างแน่นอน.

ครั้งที่สามคือเสน่ห์

ใช่.

สิ่งที่ฉันพูดกับฮิลลารีหลังเวทีคือ ทุกครั้งที่ Mark Zuckerberg พูดกับฉัน มันจะจบลงด้วยความหายนะและน้ำตาของ Mark Zuckerberg ด้วยความยินดี.

ฉันไม่ได้ปิดบังข้อมูลของใคร ดังนั้นฉันสบายดี

ไปป์บอมบ์ส่งจดหมายถึงพรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียง
ฉันจะเริ่มต้นด้วยข่าวของวันนี้

ใช่.

เครื่องบินทิ้งระเบิด วันนี้ผู้ชายคนนี้ซีซาร์และผมไม่สนใจสิ่งที่ชื่อของเขาคือมีนี้ในรถของเขา

ถูกต้อง.

กับคุณโดยมีเป้าหมาย

ถูกต้อง.

คนอื่นๆ หลายคนที่มีเป้าหมาย จากนั้นส่วนหนึ่งของสิ่งที่กล่าวว่า “ข้อความนี้ได้รับการอนุมัติโดย Donald Trump” ฉันรู้. โอ้ใช่คุณพูดถูก ช่างน่าประหลาดใจ. มาพูดถึงเรื่องนั้นกันดีกว่า เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ว่าคุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตอนนี้คุณมีไปป์บอมบ์ส่งถึงบ้านคุณแล้ว พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้น

ก่อนอื่น ฉันต้องการแสดงความขอบคุณต่อหน่วยสืบราชการลับ เอฟบีไอ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั่วประเทศ ความจริงที่ว่าชายคนนี้ถูกจับกุมและเห็นได้ชัดว่ามีคดีที่น่าเชื่อถือและรุนแรงกับเขาพูดถึงปริมาณ

ความเป็นมืออาชีพและมุ่งเน้นการบังคับใช้กฎหมายของเราที่เกิดขึ้น แน่นอน เมื่อมีระเบิดเข้ามาเกี่ยวข้อง คุณต้องมีความสงบในระดับที่ไม่ธรรมดา และเพียงแค่มีสมาธิที่จะจัดการกับสิ่งนั้นได้ และผมรู้สึกประทับใจและซาบซึ้งอย่างเหลือเชื่อในฐานะคนที่เป็นเป้าหมายของประเภทนี้อย่างที่คุณพูด ถูกกล่าวหาว่าโจมตี

ฟังนะ ฉันคิดว่าเรากำลังอยู่ในช่วงเวลาที่บรรยากาศผันผวน เต็มไปด้วยกรดกำมะถัน เรามีประธานคนหนึ่งที่ใช้วาทศิลป์โดยประมาทตลอดเวลา มุ่งเป้าไปที่การดูหมิ่น ทำลายล้างผู้คนทุกประเภท เขาชักชวนฝูงชนที่มาหาเขาและเกือบจะเป็นความสัมพันธ์ของการเสพติดที่เราทำให้เขาอยู่ที่นั่นเพียงแค่กระตุ้นให้พวกเขาสวดมนต์และให้สิ่งที่เขาต้องการคืนมา ฉันเดาว่าเพื่อให้ตัวเองรู้สึกแข็งแกร่งและสำคัญ

มันน่าเศร้า แต่ก็อันตรายจริงๆ เราได้เห็นแล้วว่าเป็นตัวอย่างของอันตราย เพราะดูเถิด ผู้ชายคนนี้ ถ้าเขาเป็นคนที่ดูเหมือนจะเป็นเขาต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา แต่เรารู้เรื่องดีมาโกกในประวัติศาสตร์มากพอแล้วที่จะรู้ว่าเมื่อคุณมีส่วนร่วมในการกระทำและวาทศิลป์แบบนั้นในขณะที่เราเห็นมันจากสำนักงานที่สูง

ที่สุดในประเทศของเรา ได้รับความช่วยเหลือและสนับสนุนโดยห้องสะท้อนเสียงขนาดใหญ่ … มีผู้คนอยู่ ผู้ชายมีประวัติอาชญากรรม มีคนไม่สมดุล ฟังนะ ฉันจำได้ ตอนที่ชายหนุ่มในนอร์ธแคโรไลนาขึ้นรถเพื่อขับรถไปวอชิงตัน ดี.ซี. พร้อมกับ AR-15 ของเขาเพื่อปลดปล่อยเด็กๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าขังอยู่ในห้องใต้ดินของร้านพิซซ่า

ที่คุณวิ่ง

โอ้ ฉันวิ่ง แน่นอน ใช่

คุณรู้อะไรไหม-

ไม่มีห้องใต้ดิน-

ฉันขอพูดได้ไหม-

– และไม่มีลูก แต่เขายิงสถานที่นั้น

แต่มีพิซซ่าชั้นเยี่ยมอยู่ที่นั่น

มี มันเป็นสถานที่ที่ดี ถ้าคุณเคยอยู่ในวอชิงตัน

เมื่อคุณใช้คำว่า demagogue ทรัมป์สำหรับคุณคือผู้ทำลายล้าง

อย่างแน่นอน.

เมื่อเขาทำเช่นนี้เช่นวันนี้ปฏิกิริยาของคุณมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อปฏิกิริยาของเขากับ-

ฟังนะ เขาก็แค่ … ฉันหมายถึง สำหรับฉัน เขาแค่ผ่านการเคลื่อนไหว ฉันหมายถึง ในช่วงเวลาแบบนั้น เมื่อคุณต้องการประธานาธิบดีจริงๆ ประธานาธิบดีที่รวมประเทศ ใครบางคนในพนักงานของเขาจะแปะกระดาษไว้ข้างหน้าพวกเขา หรือคำพูดบนเครื่องโทรเลข ซึ่งเขาได้รับคำสั่งให้ออกไปท่อง เขาทำมันด้วยท่าทีไม่พอใจ ไม่ค่อยน่าเชื่อนัก จากนั้นเขาก็เพียงแค่รอโอกาสเมื่อเขาสามารถเข้าร่วมการชุมนุมของเขาอีกครั้งหรือมีผู้ชมประเภทใดก็ตามที่เขาสามารถปลดปล่อยตัวเองได้

Madeleine Albright เขียนหนังสือเมื่อต้นปีนี้ชื่อว่า “ Fascism: A Warning ” ฉันแนะนำจริงๆ เพราะฉันไม่ใช่แค่แฟนตัวยงและเพื่อนของเธอเท่านั้น แต่มุมมองของเธอในฐานะคนที่ต้องหนีจากเชโกสโลวะเกียถึงสองครั้ง ครั้งแรกจากพวกนาซี จากนั้นจากคอมมิวนิสต์ เป็นสิ่งที่ชาวอเมริกันต้องได้รับการเตือน

เธอมีคำกล่าวอ้างที่มุสโสลินี นักต้มตุ๋น จอมเผด็จการที่ใช้วาทศิลป์แบบนั้น ผู้ซึ่งจุดประกายความคลั่งไคล้ของอันธพาลบนท้องถนน ผู้ทุบตี ข่มขู่ และในที่สุดก็สังหารฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง สื่อมวลชน และอื่นๆ … มุสโสลินีกล่าวว่า “เมื่อคุณถอนขนไก่ด้วยขนนก ไม่มีใครสังเกตเห็น” ฉันคิดว่าตอนนี้เราสังเกตเห็น ฉันหมายความว่าเราจะไม่สังเกตเห็นได้อย่างไร

ดียกเว้นวันนั้นมันเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไป เมื่อเดือนที่แล้วเป็นอย่างนี้ แล้วก็มีอย่างนั้น มีประมาณหกเรื่องติดต่อกัน เมื่อพูดถึงเรื่องนั้น คุณคิดว่ามันจะนำไปสู่ที่ไหน?

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้นในการเลือกตั้งครั้งนี้ ฉันไม่เคยแน่ใจในชีวิตเลยว่าการเลือกตั้งเป็นผลสืบเนื่องมาจากอนาคตของประเทศเราอย่างแท้จริง ถ้าฉันแพ้พรรครีพับลิกันแบบธรรมดา-

เหมือนใคร? เหมือนใคร? รีพับลิกันปกติคืออะไร?

ใช่. ใช่ ฉันไม่ได้ตั้งชื่อพวกเขาเลย พวกเขาจะ … พวกเขาจะประหม่าเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่คนที่ฉันไม่เห็นด้วยกับทุกสิ่งอย่างเมื่อก่อน ฉันคงไม่มีความสุข แต่ฉันจำได้ หลังเหตุการณ์ 9/11 และพวกเราในนิวยอร์กมีเหตุผลพิเศษที่ต้องจำ จอร์จ ดับเบิลยู บุชไปที่ศูนย์อิสลามแห่งหนึ่ง และเขาพูดกับคนที่นั่น และ

เขาพูดกับคนในประเทศของเราว่า เรื่องนี้เกี่ยวกับการก่อการร้ายและผู้ก่อการร้าย มันไม่เกี่ยวกับคนที่ปฏิบัติตามกฎหมายที่เราอาศัยอยู่ด้วยในละแวกบ้านและชุมชนของเรา คุณนึกภาพออกไหมว่าสิ่งที่เกิดขึ้นวันนี้? ฉันทำไม่ได้ เพราะเราไม่เห็นหลักฐานว่าสามารถทำได้ หรือถ้ามันเป็นอีกครั้ง มันคงเป็นการเสียมารยาท ไม่เชื่อฟัง แล้วออกไปนอกประตู และกลับเข้าไปในเรื่องบ้าๆ ที่เราได้ยินมาโดยตลอด

ฟังนะ การเลือกตั้งครั้งนี้ ในอีก 10 วันข้างหน้า จะเป็นตัวตัดสินว่าเรามีการตรวจสอบและยอดคงเหลือที่ใช้การได้จริงหรือไม่ เพื่อให้ฝ่ายบริหารนี้รับผิดชอบ หากไม่มีสิ่งนั้น ชนะสภา หรืออาจชนะวุฒิสภา ฉันกลัวจริงๆ ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป พฤติกรรมและการกระทำแบบใดที่เราอาจเห็นจากเขา

สอบกลางภาคปี 2018 ไม่กลัวอนาคต คุณกลัวไหม เพราะคุณคือ…

ฉันกลัวประเทศชาติใช่

แล้วคุณหละเป็นไงบ้าง?

เลขที่.

คุณเป็นคนโปรดของพวกเขาที่จะพูดถึง ขังคุณไว้ ทำร้ายคุณ-

ถูกต้อง.

-ระเบิด

ใช่คุณรู้ …

ขอโทษนะ แต่นั่นไม่ทำให้คุณกลัวเหรอ?

ไม่ ไม่ และฉันจะบอกคุณ ฉันหมายถึง … อย่างแรกเลย คุณทำไม่ได้ ถ้าคุณทำได้ ให้อยู่ในความกลัว คุณไม่สามารถ ฉันหมายความว่า ยังมีอะไรอีกมากมายที่ดีในชีวิตของฉัน รวมทั้งหลานๆ ของฉันและทุกสิ่งทุกอย่างที่เข้ากันได้ ฉันเห็นสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับฉัน ฉันเห็นเสื้อยืดที่พวกเขาขาย ฉันเห็นแก้วที่พวกเขาขาย ฉัน

เห็นไม้กันชนที่พวกเขาขายในงานประชุม ฉันไม่เคยเห็นอะไรแบบนั้น ฉันหมายความว่ามันเกินขอบเขตของความขัดแย้งทางการเมืองจริงๆ ส่วนใหญ่มันเป็นแค่การกีดกันทางเพศและความเกลียดชังผู้หญิงในสมัยก่อน และฉันก็ตระหนักได้ แต่ฉันกำลังชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ซึ่งดูเหมือนจะค่อนข้างคุกคามคนบางประเภท

พวกเขากำลังทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อลดทอนและดูถูกฉัน Margaret Atwood ผู้เขียน “Handmaid’s Tale” กล่าวว่า “โอ้ พระเจ้า มันเป็นยุคกลางใช่ไหม สิ่งที่พวกเขาทำกับคุณ” ใช่ พวกเขาพยายามแล้ว แต่ฉันจะไม่ให้ความพึงพอใจกับพวกเขาที่คิดว่าพวกเขาเคยมาหาฉัน แม้ว่าพวกเขาจะมาหาฉัน ซึ่งพวกเขาไม่เคย ที่จะไม่เกิดขึ้น

อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณได้รับไปป์บอมบ์ที่ส่งไปยังที่อยู่ของคุณ คุณจะต้องกังวลเกี่ยวกับคนอื่นๆ ทั้งหมด ฉันหมายถึง คนที่เปิดจดหมายของคุณ คนส่งของ คนที่อาจจะอยู่ในบริเวณใกล้เคียง แน่นอน ฉันกังวลว่าเราจะ

ทำอะไรได้บ้างเพื่อให้ทุกคนปลอดภัย แต่เมื่อกลับมาที่ที่เราอยู่ตอนนี้ คุณได้โจมตีประชาธิปไตยของเราอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอ คุณมีคนที่ทำลายหลักนิติธรรม สำนักใหญ่ คือ FBI ที่ทำการสอบสวนเพื่อตามหาชายคนนี้ ถูกประธานาธิบดีดูหมิ่นและโจมตี

คุณมีการมอบอำนาจให้การเลือกตั้ง พยายามทุกวิถีทางในการปราบปรามและกำจัดผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ที่จะไม่นับคะแนนเสียง พยายาม “ควบคุมระบบ” ตามที่บางครั้งถูกกล่าวหา แต่เห็นได้ชัดว่ามันเกิดขึ้นในสถานที่เช่นจอร์เจียในขณะที่เราพูด หากมีการเลือกตั้งที่เสรี ยุติธรรม และโปร่งใส ฉันมั่นใจว่าสเตซีย์ อับรามส์จะเป็นผู้ว่าการรัฐจอร์เจียคนต่อไป

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพรรคประชาธิปัตย์แพ้อีกครั้ง?
เมื่อคุณอยู่ในสถานการณ์นี้ คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป หากการเลือกตั้งครั้งนี้-

ถูกต้อง.

-ไม่ไปทางนั้นเหรอ?

อย่างแรกเลย ฉันทำทุกอย่างที่ทำได้ ฉันหวังว่าพวกคุณทุกคนก็เช่นกัน เพื่อให้แน่ใจว่าจะไปถูกทาง เรามีผู้สมัครที่น่าทึ่งที่สุดแล้ว ผู้หญิงเยอะ คนเยอะ คนเยอะ คนเยอะ ฉันหมายความว่ามันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ของทะเล

ฟังนะ ถ้าเราไม่สามารถควบคุมเขาได้ ฉันคิดว่าจะมีการไล่ออก โดยเฉพาะในกระทรวงยุติธรรม บางทีอาจรวมถึงโรเบิร์ต มูลเลอร์ด้วย การคอร์รัปชั่นจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพราะอย่าลืมว่าระดับการคอร์รัปชั่นเป็นสิ่งที่เราไม่เคยเห็นมาตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1920 และเรื่องอื้อฉาว Teapot Dome การตัดสินใจหลายๆ อย่างที่เกิดขึ้นดู

เหมือนจะเชื่อมโยงกับผลประโยชน์ทางการเงินของครอบครัวของประธานาธิบดี บริษัท และพันธมิตรในองค์กร เรามีความเป็นไปได้ที่การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเลวร้ายมาก และเป็นไปได้ว่ามันอาจจะเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม เราทราบดีว่าความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับทุกๆ ประเด็นส่งผลให้เกิดการกำจัดการขายส่งและการกลับกฎข้อบังคับ

ฉันหมายถึง จนกว่าเขาจะขึ้นเป็นประธานาธิบดี ฉันคิดว่าปัญหาเรื่องอันตรายของแร่ใยหินคลี่คลายแล้ว มีความเสียหายมากขึ้น บางอย่างชัดเจนมาก ชัดเจนมาก ทำให้เป็นพาดหัวข่าว และส่วนมากก็ค่อยๆ บั่นทอนหน้าที่และบริการของรัฐบาลไปอย่างช้าๆ

การแทรกแซงการเลือกตั้งของรัสเซียและ “สิ่งที่เกิดขึ้น” ในปี 2559
คุณรู้สึกผิดกับเรื่องนี้มากแค่ไหน? คุณรู้สึกอย่างไรในแง่ของ คุณคิดเกี่ยวกับสิ่งนั้นหรือไม่? ฉันรู้-

แน่นอน. ไม่ ไม่ ฟังนะ ถ้าฉันชนะ ทุกอย่างจะไม่เกิดขึ้น ใช่ฉันทำ. ฉันคิดเกี่ยวกับมัน

คุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้นหรือไม่?

แน่นอนผมทำและผมเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด

ใช่ ฉันอ่านแล้ว ฉันอ่านมัน.

ซึ่งตอนนี้ได้ออกมาเป็นปกอ่อนแล้ว สำหรับใครที่ยังไม่ได้อ่าน ในนั้นฉันพูดถึง ดูสิ เราเคยทำผิดพลาด ฉันทำผิดพลาด ฉันไม่รู้จักแคมเปญใด ๆ หรือมนุษย์ที่ไม่รู้จัก แบบนั้นก็อบเข้าไป แต่มีกิจกรรมที่ไม่ธรรมดาและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการรณรงค์ครั้งนั้น เห็นได้ชัดว่าคุณและฉันเคยคุยกันมาก่อน-

ถูกต้องเราจะเข้าสู่เรื่องนั้น

-เกี่ยวกับรัสเซีย-

ถูกต้อง.

-และสิ่งที่พวกเขาทำและผลกระทบของมันคืออะไร ฉันเชื่อว่าน่าจะเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ มีบางสิ่งเกิดขึ้นที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และนั่นคือตอนนั้น เมื่อเกือบสองปีที่แล้ว จากทุกสิ่งที่เรารู้ หลายๆ อย่างยังคงเกิดขึ้น

เพราะไม่มีแรงจูงใจให้รัฐบาลนี้ทำในสิ่งที่ควรทำจริงๆ เพื่อรักษาปฏิปักษ์ต่างชาติ ไม่ใช่แค่รัสเซีย แต่ถ้าคุณนั่งอยู่ในกรุงเตหะราน หรือในปักกิ่ง หรือ ในเปียงยางและคุณพูดว่า “เฮ้ รัสเซียทำสิ่งนี้ เฮ้ เรามาลองดูกัน” คุณจะมีการแทรกแซงจากต่างประเทศมากขึ้น อิทธิพลเร่ขาย การโฆษณาชวนเชื่อที่เกิดขึ้น และไม่มีความพยายามร่วมกันที่จะพยายามหยุดสิ่งนั้น

เมื่อเราคุยกันหลังการเลือกตั้ง คุณกำลังตั้งประเด็นเหล่านี้-

ฉันเคยเป็น-

รอบ ๆ รัสเซีย

ฉันเคยเป็น.

คนส่วนใหญ่ ในนาทีที่เราลงจากเวที มันคือ Breitbart, Fox News คนอื่นๆ บอกว่าคุณบ้าไปแล้ว

ใช่ พวกเขาเคยพูดแบบนั้นมาก่อน

ใช่. พวกเขาอาจไม่ฟังคุณ แต่พวกเขายังพูดอยู่ คุณพูดถึงเรื่องนี้และในรายละเอียด คุณได้เรียนรู้อะไรจากสิ่งที่คุณคิดว่าเกิดขึ้นที่นั่น? แล้วมาเข้าสู่ความสัมพันธ์ของโซเชียลมีเดียกัน

ใช่ถูกต้อง. อืม หลังเลือกตั้ง ไม่รู้เกิดอะไรขึ้น แต่ฉันตั้งใจแน่วแน่ว่าฉันจะพยายามค้นหาให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ จากเหตุการณ์ที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและการเปิดเผยข้อมูล ฟังนะ ฉันเชื่อจริงๆ ว่ามีหลายปัจจัยที่เปลี่ยนผลลัพธ์ในตอนท้าย เริ่มตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม วันนั้นเป็นผลสืบเนื่องมาก เริ่มต้นด้วยการรับสาธารณะ

ครั้งแรกโดยหน่วยงานข่าวกรองของเราในการบริหารของโอบามาว่าชาวรัสเซียกำลังแฮ็ค ตกลง. นอกจากนี้ยังเป็นการเตือนว่าเราไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ เรากำลังพยายามหาสิ่งนี้ นั่นคือเมื่อเช้า ไม่กี่ชั่วโมงต่อมาเทปฮอลลีวู้ดเข้าถึงออกมา ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากนั้นWikileaks ก็ทิ้งอีเมลของ John Podesta. ตอนนี้ ฉันไม่เชื่อเรื่องความบังเอิญ ทำไมพวกนั้นถึงถูกทิ้ง? พวกเขาถูกไล่ออกเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากสิ่งที่อาจทำให้ทรัมป์ตกราง

คุณรู้ไหม ในคำฟ้องของ Mueller ครั้งแรก ซึ่งบางท่านอาจสนใจอ่านคำฟ้องทั้งสองข้อจนถึงตอนนี้ อย่างแรกบนโซเชียลมีเดียโดยพื้นฐานแล้วมีแนวที่เป็นการดักการสนทนาหรืออีเมลที่นายพลรัสเซียกำลังกำกับหน่วยข่าวกรองของเขาทำทุกอย่างในเชิงลบที่คุณทำได้กับฮิลลารีคลินตัน แต่ไม่ใช่กับเบอร์นีแซนเดอร์หรือ

โดนัลด์ทรัมป์ เราสนับสนุนพวกเขา นี่คือสิ่งที่ปั่นป่วนและดำเนินมาเป็นเวลาหลายเดือน และเรารู้เกี่ยวกับอีเมล DNC และในทันใด อีเมล Podesta สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับมันคือวิธีที่พวกมันถูกติดอาวุธ พิซซ่าที่เรียกว่าพิซซ่าเกท มาจากอีเมลที่ไร้เดียงสาซึ่งชาวรัสเซียได้รับความช่วยเหลือและสนับสนุน ถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดที่ไร้สาระและน่าสยดสยอง

ตอนนี้เรารู้อะไรมากไปกว่าตอนที่ฉันเริ่มเขียนหนังสือ แต่เมื่อฉันเขียนหนังสือของฉัน ฉันมีหลักฐานเพียงพอ ชาวรัสเซีย การปราบปรามการลงคะแนนเสียง ซึ่งเห็นได้ชัดเป็นพิเศษในรัฐอย่างวิสคอนซิน… การกีดกันผู้หญิง การเกลียดผู้หญิง มีหลักฐานเพียงพอที่จะสามารถยืนยันสิ่งที่ฉันทำไว้ในหนังสือได้ เพราะเมื่อฉันมาคุยกับคุณในฤดูใบไม้ผลิปี 2017 ฉันยังอ่านหนังสือไม่จบ ถูกต้อง.

ข้าพเจ้ารู้สึกมั่นใจมากพอเมื่อเผชิญกับการไม่เชื่อและการปฏิเสธสิ่งที่ข้าพเจ้าพูด ฉันไม่รู้เกี่ยวกับการประชุมทรัมป์ทาวเวอร์ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับการประชุมและความเชื่อมโยงระหว่างผู้คนที่ใกล้ชิดกับทรัมป์ และการรณรงค์ของเขากับรัสเซีย ตัวแทนรัสเซีย ผู้รับมอบฉันทะรัสเซีย มีความเป็นออกหนังสือเล่มใหม่ซึ่งดูเหมือนจะ

เป็นการวิเคราะห์ที่ดีที่สุดโดย Kathleen Hall Jamieson ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้งและเธอได้ศึกษามาหมดแล้ว นี่คือบทสรุปของเธอ นี่ไม่ใช่ของฉัน นี่คือ

ข้อสรุปของเธอ: การบิดเบือนสื่อสังคมออนไลน์เปลี่ยนความคิดของผู้คนอย่างแน่นอน ฉันหมายถึง คุณจะไม่ลงทุนด้วยเงินและความพยายาม ปฏิบัติการข่าวกรองขนาดใหญ่ที่มาจากรัสเซีย บทบาทที่เคมบริดจ์ อนาลิกาเล่น ส่วนที่เหลือทั้งหมดนั้น เว้นแต่คุณหวังจะเปลี่ยนความคิดบางอย่างเกี่ยวกับส่วนต่างราคา สองสามพันที่นี่ สองสามพันนั่น

เห็นได้ชัดว่าการแฮ็กและการใช้ Wikileaks เป็นปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่ง ซึ่งเธอคิดว่าจริง ๆ แล้วเป็นผลสืบเนื่องมากกว่า แล้วแน่นอน 28 ตุลาคมเราได้ประหลาดใจนี้จากจิม Comeyเสียหายซึ่งผมและจากนั้นไม่กี่วันต่อมาเขาในบ่ายวันอาทิตย์ไม่น้อยอีเมลสายสอง ล้อเล่นโดยทั่วไป ไม่มีอะไรที่นั่นซึ่งไม่ได้ช่วยอะไรฉัน

มากนัก ทั้งหมดนี้เกิดขึ้น เมื่อฉันพูดถึง “เกิดอะไรขึ้น” ฉันไม่ได้แค่มองย้อนกลับไป ฉันกำลังพยายามจะบอกว่าชาวรัสเซียยังคงอยู่ในระบบการเลือกตั้งของเรา เรารู้ว่ามีการจัดการสื่อและแหล่งข้อมูลอื่นๆ เราเข้าใจดีว่า มาทำอะไรกับมันกันเถอะเพราะเราไม่สามารถจ่ายได้

สิ่งที่ Facebook และฝ่ายบริหารของโอบามารู้ระหว่างการเลือกตั้ง
ก่อนที่เราจะพูดถึง สิ่งหนึ่งที่คุณพูดถึงคือโซเชียลมีเดีย ฉันคิดว่าคุณไม่ค่อยได้เล่นเฟสบุ๊ค

ไม่ ไม่มากเกินไป

ใช่โอเค

ใช่.

คุยกับฉันเกี่ยวกับเรื่องนั้น ความคิดของสิ่งที่พวกเขาทำ เชอริล แซนด์เบิร์กเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ของคุณ ซิลิคอนแวลลีย์เป็นจำนวนมาก ไม่เท่าบารัค โอบามา แต่น่าสนใจ คุณมองพวกเขาอย่างไร? อะไรคือความผิดของพวกเขาในเรื่องนี้จากมุมมองของคุณ?

ฉันหมายความว่าคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้จริงๆ Kara และสิ่งที่คุณเขียนและสายที่คุณเชื่อมโยงนั้นให้ข้อมูลกับฉันจริงๆ ฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นปฏิปักษ์ที่ฉลาดมาก เป็นปฏิปักษ์ทางการเมืองในกรณีของ Cambridge Analytica และคนอื่นๆ แต่แท้จริงแล้วเป็นปฏิปักษ์ระดับชาติ ซึ่งเป็นปฏิปักษ์ด้านความมั่นคงของชาติในกรณีของรัสเซีย เพิ่งใช้ประโยชน์จาก Facebook

ถูกต้องและใช้มันสำหรับวิธีการสร้าง

ใช้มันทั้งในขณะที่มันถูกสร้างขึ้น แต่ยังจัดการมันและการซื้อข้อมูล การซื้อโพสต์ การซื้อโฆษณา การซื้อสิ่งที่เกิดขึ้น จ่ายด้วยรูเบิลใช่แล้ว ในกรณีแรก Facebook มีการจัดการเป็นอย่างดีเพื่อให้ไปไกลกว่าวิธีการปกติที่เราเคยเห็น อย่างแรกคือในแคมเปญของโอบามา โดยพื้นฐานแล้วฉันมีคนกลุ่มเดียวกันที่ทำงานให้ฉัน

และพวกเขากำลังทำงานแบบโอบามา 2.0 และเรากำลังทำงานอย่างหนักในเวทีนี้ เกี่ยวกับวิธีระบุผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และให้ข้อมูลแก่พวกเขา และตอบคำถามของพวกเขา โน้มน้าวพวกเขา อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เกิดขึ้นในการรณรงค์ และนี่คือการรวมกันของความพยายามทั้งหมดที่เกิดขึ้น นั่นคือทรัมป์และทีมของเขากำลังเล่นเกมที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จนกระทั่งหลังจากการเลือกตั้งและมีการตั้งคำถามว่า Facebook

คุณคิดอย่างไรกับบริษัทเหล่านั้น?

ฟังนะ ฉันคิดว่าเราอยู่ในดินแดนใหม่ ที่ไม่มีใครรู้จัก ฉันคิดว่าบริษัทเองจะต้องรับผิดชอบ

ได้อย่างไร?

ฉันเป็นผู้สนับสนุนความพยายามของสมาชิกสภาคองเกรส Ro Khanna ศาสตราจารย์ Berners-Leeคนอื่น ๆ ที่กำลังพยายามสร้างแพลตฟอร์มการกำกับดูแลบางอย่างที่จะให้การสนับสนุนแพลตฟอร์มเปิดอย่างต่อเนื่องที่เราต้องการให้มีเพื่อให้ผู้คนสามารถสื่อสารได้ แต่ด้วยความรับผิดชอบที่มากขึ้นสำหรับบริษัทต่างๆ เพื่อที่พวกเขาจะต้องรับรู้ว่านั่นคือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นอยู่ตอนนี้นั้นอยู่ไกลเกินกว่าที่ Mark Zuckerberg คิดไว้ในหอพักของเขาในฮาร์วาร์ด

เมื่อคุณมีทหารในเมียนมาร์ใช้ Facebook เพื่อกระตุ้นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กับชาวโรฮิงญา นั่นไม่ใช่สิ่งที่จะนำพาผู้คนมารวมกันและสร้างชุมชน แค่ตรงกันข้าม มันถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองที่เลวร้ายที่สุด ตอนนี้ Facebook เพิ่งยอมรับว่าอิหร่านได้นำหน้าหนึ่งจากหนังสือรัสเซียและพวกเขากำลังพยายามหาคำตอบว่า “เอาล่ะเราจะหว่านความไม่ลงรอยกันได้อย่างไรเราจะสร้างความแตกแยกในอเมริกาได้อย่างไร”

สิ่งที่ฉันต้องการให้ผู้คนเข้าใจคือ ใช่ มันอาจจะชัดเจนที่สุดสำหรับเราตั้งแต่ครั้งแรกในการเลือกตั้งปี 2016 แต่คู่ต่อสู้ของเราเล่นกันยาวเหยียด และเป็นส่วนหนึ่งของเกมยาวของพวกเขา และนี่เป็นส่วนหนึ่งของโลกทัศน์ทั้งมวลของปูติน คือการทำให้เกิดความแตกแยกภายในสหรัฐฯ ให้มาก แบ่งกลุ่มกันเอง สร้างเหมือนที่พวกเขาทำในระหว่างการหาเสียง การสาธิตที่หลอกลวง และเชิงลบอย่างจริงจัง .. .

การโฆษณา.

การโฆษณา เพื่อให้ผู้คนได้เสียสมดุลและ …

คุณจะพูดอะไร –

…เดินออกไปจากระบอบประชาธิปไตยของเรา

คุณเคยเห็น Mark หรือ Sheryl ตั้งแต่การเลือกตั้งหรือไม่?

ฉันมี …

พูดว่า “ขอบคุณมาก ฉันซาบซึ้ง”?

ไม่ ฉันหมายถึง ฟังนะ ฉันคิดว่าพวกเขา … พวกเขารู้มากขึ้นในระหว่างการเลือกตั้งมากกว่าที่พวกเขายอมรับ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาไม่เข้าใจความหมายทั้งหมดของมัน

แล้วฝ่ายบริหารของโอบามาล่ะ?

ฉันคิดว่าอย่างนั้น คุณรู้ไหม พวกเขาถูกผูกมัดอย่างเลวร้าย เมื่อเห็นได้ชัดว่าชาวรัสเซียไม่เพียงแต่มีเนื้อหาที่ถูกแฮ็ก อีเมล จาก DNC เท่านั้น แต่ตอนนี้เรารู้จากคำฟ้องที่สองของ Mueller ขโมยข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเราไปเป็นจำนวนมาก ซึ่งเป็นเลือดหล่อเลี้ยงชีวิต และ … ดังนั้นเราจึง สงสัยอยู่เสมอว่าแคมเปญของ

ทรัมป์หรือกลุ่มภายนอกกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งรู้เป้าหมายได้อย่างไร คุณรู้ไหม โจ สมิธ ในโอแคลร์ วิสคอนซิน พร้อมข้อความนี้ พวกเขาขโมยข้อมูลที่เราได้รับ ทั้งการรณรงค์ของเราและคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยที่ให้เป้าหมายที่น่าเชื่อถือ ผู้คนที่สามารถไปทั้งสองทางได้

เมื่อทั้งหมดนี้ถูกค้นพบ ฉันคิดว่าเริ่มในเดือนสิงหาคมปี 2016 เจ้าหน้าที่ข่าวกรองในรัฐบาลของโอบามาไปดูสิ่งที่เรียกว่าแก๊งแปดคน แก๊งแปดคนคือผู้นำสี่คนในสภา ผู้นำสี่คนในวุฒิสภา ส่วนใหญ่ ผู้นำส่วนน้อย และประธานและสมาชิกอันดับของคณะกรรมการข่าวกรอง นั่นคือสิ่งที่เรียกว่าแก๊งแปด พวกเขาไปบรรยายสรุป

พวกเขา และเมื่อฉันเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น พวกเขาพูดโดยพื้นฐานว่า “เรากังวลเรื่องนี้มาก และประธานาธิบดีจะเผชิญหน้ากับปูตินและเบรนแนนที่จะส่งข้อความนี้ไปยังผู้อำนวยการด้านความมั่นคงแห่งชาติของรัสเซีย ฯลฯ และ เราต้องการเตือนประชาชนชาวอเมริกันเพราะนี่เป็นภัยคุกคามต่อการเลือกตั้งของเรา” และมิทช์ แมคคอนเนลล์ก็พูดว่า “ถ้าคุณทำ ฉันจะบอกว่ามันเป็นพรรคพวก แล้วฉันจะตามล่าคุณเพื่อสิ่งนั้น”

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น นั่นทำให้ทำเนียบขาวของโอบามาอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากจริงๆ ตอนนี้พวกเขายังคิดว่าฉันจะชนะ ฉันหมายถึง การสำรวจทั้งหมดของพวกเขา การวิเคราะห์ทั้งหมดของพวกเขา บวกของเรา ทุกคนบอกว่าฉันจะชนะ

เลยคิดว่าการที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งจริงๆ แล้วฉัน … ฉันอดไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าปัญหามันยากแค่ไหน เราจะทำอย่างไร? แม็คคอนเนลล์ทำสิ่งนี้ ซึ่งเขาสามารถทำได้อย่างเต็มที่ ดังที่เราเห็นตั้งแต่นั้นมา ไม่มีการขีดเส้นใดที่จะตัดราคาบรรทัดฐานประชาธิปไตยของเราและคำสั่งปกติของวุฒิสภา ฉันคิดว่าพวกเขาเพิ่ง

ตัดสินใจว่าพวกเขาทำไม่ได้ ขณะนี้มีความพยายามที่จะออกไปนอกโลก — Harry Reid เขียนจดหมายถึง Jim Comey โดยกล่าวว่า “ถ้าคุณรู้สิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในการเลือกตั้ง คุณเป็นหนี้ให้คนอเมริกันบอกพวกเขา ” แต่การประนีประนอมที่พวกเขาเผชิญนั้นเป็นเรื่องยาก ฉันหวังว่าพวกเขาจะคิดออกบ้าง วิธีที่จะลอง … เพราะเราพยายามหาข้อมูลให้ได้มากที่สุดและเราไม่รู้ว่าพวกเขารู้อะไร ซึ่งไม่อยู่ในขอบเขตของเรา

กังวลมั้ย … ฉันต้องการไปเลือกตั้งปี 2020 และประเด็นอื่นๆ คุณกำลังกังวลกับการเลือกตั้งครั้งนี้อย่างต่อเนื่องกับ … ?

ฉันกังวลเพราะแม้แต่เจ้าหน้าที่ข่าวกรองในฝ่ายบริหารของทรัมป์ก็ยังกังวล พวกเขาไป … คุณมีผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติและความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและซีไอเอทุกคนมาถึงที่ห้องบรรยายสรุปทำเนียบขาวไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและโดยทั่วไปกล่าวว่ารัสเซียยังคงอยู่ในระบบของเรา

ตอนนี้ พวกเขากำลังพยายามคุยกับผู้ชายที่อาศัยอยู่ที่ทำเนียบขาว และพวกเขาก็ทำได้โดยหวังว่าสิ่งที่พวกเขาพูดจะอยู่ใน “Fox & Friends” เพื่อที่เขาจะได้เห็นมันจริงๆ และบางที คุณก็รู้ คิดเกี่ยวกับ ประเทศ.

ถ้าพวกเขากังวลเรื่องนี้ และแดน โคทส์ ผู้ซึ่งเป็…

ความมั่นคงของชาติ

เขาเป็น ใช่ เขาเป็น … ใช่ เขาเป็นประชาธิปัตย์ เขาเป็นผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ เขาเป็นคนคิดมาก ฉลาด โดยพื้นฐานแล้วเขาพูดว่า “ใช่ ไฟกะพริบเป็นสีแดง” ตอนนี้ ฉันไม่รู้ว่าคุณจะเจาะจงมากแค่ไหน รัสเซียเข้ามา เป็นยังไงบ้าง เตรียมทำอะไรเพื่อใคร เพราะทรัมป์ไม่อยู่ในบัตรเลือกตั้ง เรารู้ว่าพวกเขาเข้าไปในฐานข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มีข้อกังวลมากมายเกี่ยวกับการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอยู่แล้วและการล้างข้อมูลที่เกิดขึ้นในหลายรัฐ แต่ดูเหมือนว่าจอร์เจียจะเป็นตัวอย่างที่สำคัญ

หากพรรคเดโมแครตชนะ พวกเขาควรกล่าวโทษทรัมป์หรือไม่?
บอกว่ามันไม่ได้ผลและเรามีการเลือกตั้งและพรรคเดโมแครตชนะสภา คุณเห็นด้วยกับกระบวนการฟ้องร้องหรือไม่?

ฉันคิดว่าถ้ามีหลักฐานของการก่ออาชญากรรมและความผิดทางอาญาในระดับสูง นั่นเป็นความรับผิดชอบของสภา แต่ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะสามารถสันนิษฐานได้จนกว่าการสอบสวนของ Mueller จะเสร็จสิ้น ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นกระบวนการที่เหมาะสม แต่ยังมีอีกมากที่ต้องทำอยู่ดี คณะกรรมการทุกคณะจะต้อง

ทำการสอบสวนและจัดให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังทำอยู่ในหน่วยงานในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะย้อนเวลากลับไป และไม่ใช่แค่การย้อนเวลากลับไปเป็นเวลาแปดปีของโอบามา ย้อนเวลากลับไปครึ่งศตวรรษได้อย่างแท้จริง พยายามจะดึงความกล้าออกจากการบังคับใช้สิทธิพลเมืองและเรื่องสำคัญอื่นๆ ทุก

ประเภท เช่น สิ่งแวดล้อม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรก็ตามที่เรารู้ว่าสำคัญ พวกเขามีไว้ใต้นิ้วหัวแม่มือในตอนนี้ บ้านภายใต้การนำของประชาธิปไตย ฉันคิดว่าจะต้องมาพร้อมกับวาระเชิงบวก เราจำเป็นต้องคืนสถานะพระราชบัญญัติว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง เราต้องทำอย่างอื่นอีกมาก จัดการกับการปฏิรูปการเงินของการหาเสียง และอื่นๆและเริ่มทำการสำรวจมากมาย

พวกเขาต้องออกจากค่าเล็กน้อยอย่างรวดเร็วเพื่อที่พวกเขาจะได้เริ่มรายงานเรื่องนี้กับคนอเมริกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งสุดท้ายเกี่ยวกับพื้นที่ทั้งหมดนี้คือ เมื่อ Mitch McConnell กล่าวเมื่อวันก่อนว่าพวกเขาน่าจะมองไปที่การประกันสังคม Medicare และ Medicaid เพราะการขาดดุลและหนี้ได้ระเบิดขึ้นเนื่องจากเหตุผลของ

พวกเขา ฉันเชื่อว่า การลดหย่อนภาษีอย่างไร้ความรับผิดชอบ คุณต้องทำทั้งความผิดและการป้องกัน ผู้คนจำเป็นต้องรู้ก่อนที่จะลงคะแนนในวันที่ 6 พฤศจิกายนว่าพรรครีพับลิกันจะมาทันทีหลังจากประกันสังคมและ Medicare ของคุณและคุณ Medicaid ผมเห็นว่าหลังจากที่บุชชนะสมัยที่สองของเขา ทันทีที่เขาชนะ พวกเขาเริ่มดำเนินการตามประกันสังคม Medicare และ Medicaid และเราต้องหยุดพวกเขาจากการประสบความสำเร็จจริงๆ

คุณดูค่อนข้างกระตือรือร้น

ฉันจริงๆ จริงๆ …

ฉันเห็นมัน.

ครับผม

คลินตันจะกลับมาวิ่งอีกครั้งในปี 2020 หรือไม่?
เราจะพูดถึงปี 2020 ในอีกสักครู่ อยากวิ่งอีกไหม?

เนิร์ด.

นั่นคือการหยุดชั่วคราว…

ฉันอยากเป็นประธานาธิบดี ฉันคิดว่าหวังว่าเมื่อเรามีพรรคประชาธิปัตย์ในสำนักงานรูปไข่ในเดือนมกราคมปี 2564 จะมีงานต้องทำมากมาย ฉันหมายความว่าเราทำให้ทุกคนในโลกสับสน รวมทั้งตัวเราเองด้วย เราทำให้เพื่อนและศัตรูของเราสับสน พวกเขาไม่รู้ว่าสหรัฐฯ ย่อมาจากอะไร เราน่าจะทำอะไร อะไรที่เราคิดว่าสำคัญ ดังนั้นงานก็คงเป็นงานที่ฉันรู้สึกพร้อมมากที่ได้อยู่ในวุฒิสภามาแปดปีแล้ว นักการฑูตในกระทรวงการต่างประเทศ และมันก็เป็นภาระหนักมาก

แล้วคุณจะไปทำอะไรที่ยกนั้น? คุณรู้สึกเหมือน…

โอ้ ฉันไม่รู้เลย คาร่า แต่ฉันกำลังจะ … ฉันจะไม่แม้แต่จะคิดเรื่องนี้จนกว่าเราจะผ่านการเลือกตั้ง 6 พฤศจิกายนนี้ ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น แต่ฉันจะ ทุกอย่างในอำนาจของฉันเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีพรรคประชาธิปัตย์ในทำเนียบขาวในเดือนมกราคมปี 2021

ใครใน … เราจะพูดถึงบทบาทของคุณในทันที แต่คุณสนใจใครในนั้น?

ดีฉันรู้ว่าทุกคนที่ทำงานหรือความคิดของการทำงานหรืออาจจะทำงาน แต่มีเสมอว่าช่วงเวลาระหว่าง“Hey, ที่เสียงเหมือนความคิดที่ดีจริงๆ” และจากนั้นพยายามที่จะคิดว่าจริงมันผ่านดูว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้อง สำหรับคุณที่จะทำ ดูว่าคุณสามารถเพิ่มเงินได้หรือไม่ ทุกคำถามที่เข้าไปอยู่ในนั้น ดังนั้นฉันจะไม่ทำให้การแข่งขัน

นั้นพิการก่อนจะมีใครลงแข่งจริง ๆ ฉันคิดว่าเราจะมีผู้สมัครที่ยอดเยี่ยมจำนวนหนึ่งซึ่งน่าจะน่าเกรงขามในเส้นทางการหาเสียง แต่มารอดูกันว่าใครเป็นใคร ฉันหมายความว่าเราอาจมีผู้สมัครมากถึง 15, 20 คนและนั่นเป็นกลุ่มใหญ่ที่จะพยายามแยกแยะ ฉันแค่จะรอดูว่ามันเกิดขึ้น

คุณมีคนที่คุณสนใจเป็นพิเศษหรือไม่?

ไม่ฉัน …

เลขที่ …

มีผู้สมัครที่มีศักยภาพที่ยอดเยี่ยมจำนวนหนึ่ง ฟังนะ อย่างแรกเลย ถ้าเราไม่ชนะในเดือนพฤศจิกายน-

ฉันจะเริ่มตั้งชื่อและดูสิ่งที่คุณ …

โอเค ถ้าคุณต้องการ แต่-

ตกลงฉันจะ ตกลง-

แต่ถ้าเราไม่ชนะในวันที่ 6 พฤศจิกายน บอกตามตรง … ฉันรู้ว่ามันฟังดูไกลตัว แต่รัฐบาลนี้ หากยังคงควบคุมทุกสาขาของรัฐบาลและได้เอาอุดมการณ์ไปตุนเอาไว้ในศาล คุณจะพบว่า จะวิ่งยากขึ้นมาก คนที่ไม่เคย

เผชิญหน้ากับไฟเลย พอออกไปแล้วเริ่มตกเป็นเป้าของกรดกำมะถันและความเกลียดชังที่มาด่าใครก็ตามที่วิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์นั่นจะทำให้คนจำนวนไม่น้อยค้นหาจิตวิญญาณ . ฉันคิดว่าเราต้องให้ทุกคนที่คิดเกี่ยวกับมัน หรือแม้แต่คนที่ตื่นมาในวันที่ 7 พฤศจิกายน และเริ่มคิดเกี่ยวกับมัน เราต้องให้พื้นที่แก่พวกเขาในการคำนวณที่จริงจัง ขึ้นอยู่กับว่า สถานการณ์ทางการเมืองคือ

เอลิซาเบธ วอร์เรน, ไมเคิล บลูมเบิร์ก, กมลา แฮร์ริส และโอปราห์
คุยกันทีละนิดได้ไหม? แล้วก็อยากไปซาอุฯ วอร์เรน.

อะไร?

วอร์เรน, เอลิซาเบธ วอร์เรน.

โอ้ อลิซาเบธช่างยอดเยี่ยม … ดูสิ เธอกำลังลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ เห็นได้ชัดว่าเธอจะได้รับการเลือกตั้งใหม่อย่างท่วมท้น และเธอได้รับข้อความที่ยอดเยี่ยม เธอมีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะต่อสู้เพื่อฟื้นฟูชนชั้นกลาง ถ้าเธอตัดสินใจที่จะวิ่ง เธอจะมีอะไรมากมายจะพูด

บลูมเบิร์ก.

คุณรู้ไหม ฉันคิดว่า ไมค์ บลูมเบิร์ก การเป็นประชาธิปัตย์ อย่างน้อยควรแนะนำให้เขาคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ฉันมีความคิดเดียวกัน

ใช่ฉันหมายถึงจิตใจที่ดีและทั้งหมดนั้น ฉันคิดว่าเขาเป็น … เขามีทรัพยากรที่ล้นหลาม แต่เขาก็มีความสนใจอย่างแท้จริงในการทำสิ่งต่าง ๆ และทำให้พวกเขาทำงานได้ดีขึ้น เขาต้องออกไปที่นั่นและเกลี้ยกล่อมพรรคประชาธิปัตย์ว่าเขาอยู่ในขั้นต้นเพื่อเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคประชาธิปัตย์ แต่ถ้าเขาออกไปที่นั่น ฉันคิดว่าเขาจะมีส่วนช่วยเหลือมากมาย

มาดูกัน … กมลา แฮร์ริส

กมลาเป็นมนุษย์ที่วิเศษและวุฒิสมาชิกที่ยอดเยี่ยม และเธอเพิ่งนำวิธีการที่สดใหม่และเปิดกว้างมาสู่ประเด็นเหล่านี้มากมายที่เธอใส่ใจอย่างสุดซึ้ง ซึ่งเธอทำงานเป็นอัยการสูงสุด ในฐานะอัยการก่อนหน้านั้น การมาจากแคลิฟอร์เนียเป็นเรื่องใหญ่เพราะว่าในแคลิฟอร์เนียขั้นต้นจะมีผู้ได้รับมอบหมายจำนวนมากที่สุด การเมืองและความสนใจที่ชัดเจนของเธอในประเด็นสำคัญเหล่านี้จะทำให้เธออยู่ในตำแหน่งที่ดี

โอปราห์

ดูสิ เธอเป็นไอคอน และเธอบอกว่าเธอไม่สนใจ และ-

ฉันไม่เชื่อเธอ

คุณไม่เชื่อเธอเหรอ ดีละถ้าอย่างนั้น-

ฉันกำลังล้อเล่น ฉันเชื่อเธอ

คุณเชื่อเธอ คุณเชื่อเธอ ฉันเชื่อเธอเพราะฉันหมายถึง ตอนนี้เธอเกือบจะมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบแล้ว รู้ไหม?

ถูกต้อง.

เธอมี … ฉันจะเล่าเรื่องที่เกี่ยวข้องกับคุณ แม้ว่าจะนอกประเด็นเล็กน้อย เมื่ออองซานซูจีที่ฉันรู้จักค่อนข้างดีตอนที่เป็นผู้นำการเปิดประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อย้อนเวลากลับไปในสมัยนั้นเรียกว่าพม่า เมียนมาร์ เธอเป็นสัญลักษณ์ด้านสิทธิมนุษยชน “เลดี้” ผู้หญิงที่เคยถูกกักบริเวณในบ้านที่ยืนหยัดเพื่อประชาธิปไตยในประเทศของเธอ เธอกับฉันคุยกันยาวมากสองสามครั้งเกี่ยวกับการตัดสินใจของเธอที่จะเข้าสู่การเมือง ฉันบอกกับเธอว่า “ฉันเข้าใจว่าทำไมเธอถึงอยากทำอย่างนั้น เธออยากเป็นส่วนหนึ่งในการช่วยหล่อหลอม

ประชาธิปไตยนี้ที่เธอต่อสู้เพื่อ ทนทุกข์ทรมานมานานหลายปี แต่เมื่อเธอจากไป ไอคอนของนักการเมือง มันจะเป็นโลกที่แตกต่างอย่างมากที่คุณจะต้องเผชิญ การคำนวณ การคิดที่คุณต้องทำในฐานะนักการเมืองบ่อยครั้ง ผลักดันให้คุณประนีประนอม บังคับให้คุณต้องเป็นพันธมิตรกับคนที่คุณเห็นด้วยหนึ่งครั้งในร้อย มีอะไรมากมายที่เข้าไป มันคือการทำไส้กรอก”

ฉันคิดว่าโอปราห์ฉลาดมาก ฉันคิดว่าเธอจะพูดว่า “ดูสิ ฉันช่วยโน้มน้าวการอภิปรายได้ ฉันพูดเรื่องสำคัญๆ ที่เราต้องการได้…” รู้ไหม เป็นประเทศที่เริ่มพูดและฟัง ซึ่งกันและกันมากกว่าที่จะเข้าสู่เวทีการเมือง

ดังนั้นเธอจึงไม่อยากไปเที่ยวกับ Sean Hannity เป็นต้น

ไม่มีพรรคประชาธิปัตย์คนไหนที่ชอบออกไปเที่ยวกับฌอน ฮันนิตี้ คุณรู้ไหม ฉันหมายความว่านั่นเป็นหนึ่งในปัญหา ค่าโฆษณาชวนเชื่อที่ Fox มอบให้กับพรรครีพับลิกันนั้นประเมินค่าไม่ได้ มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อแบรนด์ของพวกเขาต่อการส่งข้อความ พวกเขาแค่เปลี่ยนตัวเองให้เป็นพันธมิตรกับฟ็อกซ์ ฉันคิดว่าการแสดงของพวกเขาเป็นเรื่องยาก พรรคเดโมแครตน้อยมากที่จะทำอีกต่อไปเพราะคุณรู้ว่าไม่มีการสนทนาที่สมเหตุสมผล คุณแค่จะถูกทุบตี สับ และส่งไปยังผู้ชม ดังนั้น …

คุณจะไป Fox News หรือไม่?

ฉันเคยไปที่ฟ็อกซ์นิวส์ ฉันเคยไปที่ Fox News แล้ว และรู้ไหม มีบางคนที่คุณรู้สึกว่าสามารถพูดคุยอย่างมีเหตุผลด้วยได้ Sean Hannity ไม่ใช่หนึ่งในนั้น นั่นไม่ใช่คำแนะนำของฉันสำหรับโอปราห์และใครๆ

ทำไมมีแต่คนบอกให้ผู้หญิงหยุดพูด
ฉันจะเห็นด้วย ฉันจะปิดสิ่งเหล่านี้ ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับคุณ … ฉันจะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องส่วนตัวกับคุณ แต่ยังรวมถึงเรื่องวิ่ง เรื่องหนึ่งที่เกิดขึ้นมาเริ่มกันที่ส่วนการเมือง มีบทความมากมาย “ฮิลลารีควรหุบปาก” “ฮิลลารีไม่ควรพูด” “ฮิลลารีต้องจากไป”

ถูกต้อง.

ตกลง. แต่บทความเหล่านั้นอยู่ที่นั่น คุณรู้หรือไม่

แน่นอนใช่

คุณคิดอย่างไรกับสิ่งเหล่านั้น?

ฉันคิดว่าพวกเขาไร้สาระ

ฉันเข้าใจ. จากมุมมองของคุณ พวกเขามาจากไหน?

ก็ฉันไม่รู้ ฉันสังเกตว่าไม่มีบทความใดที่บอกให้ Al Gore ออกไป หรือ John Kerry ไปให้พ้น หรือ John McCain หรือ Mitt Romney ให้ไป มิตต์ รอมนีย์กำลังจะไปวุฒิสภา นั่นคือสิ่งที่เขาจะไป ฉันไม่รู้จริงๆ ฉันคิดว่า … เราคาดเดาได้ แต่ฉันไม่มีหลักฐานหรือข้อมูล-

โอ้โปรดคาดเดา

เก็งกำไร โอเค ฟังนะ ฉันคิดว่ามีบางส่วน และฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือของฉัน บางส่วนเป็นเพียงหมวดหมู่เดียวกันกับพฤติกรรมทางเพศและการพูดคุยเรื่องเพศรอบตัวฉัน และการรณรงค์หาเสียงของฉัน แต่ไม่ใช่แค่ฉันเท่านั้น คุณพูดถึงอดีตเพื่อนร่วมงานของฉันสองคน จากการอยู่ในวุฒิสภา อลิซาเบธ วอร์เรนอยู่

บนพื้นของวุฒิสภาเพื่อปราศรัยต่อเจฟฟ์ เซสชั่นส์ให้เป็นอัยการสูงสุด และเธอกำลังอ่านจดหมายจากคอเร็ตต้า สก็อตต์ คิง ผู้ซึ่งสงสัยเกี่ยวกับเจฟฟ์ เซสชั่นส์เมื่อหลายปีก่อนเมื่อพวกเขาต้องการแต่งตั้งเขาให้เป็นผู้พิพากษา Mitch McConnell ลงไปที่พื้นและในฐานะผู้นำเสียงข้างมาก เขามีสิทธิพิเศษบางอย่าง และโดยทั่วไปเขาสั่งให้เธอหยุดพูดเพราะเธอกำลังโจมตีตัวละครของเพื่อนสมาชิกวุฒิสภา

นั่นคือที่มาของวลีที่ว่า “อย่างไรก็ตาม เธอยังคงยืนกราน” เธอพูดต่อ และเขาสั่งให้เธอออกจากพื้น ฉันไม่เคยเห็นสิ่งนั้นในแปดปี สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับฉัน เพราะฉันกำลังดูมันแบบเรียลไทม์คือเธอลุกจากพื้น และวุฒิสมาชิกประชาธิปไตย คนดี เข้ามาอ่านจดหมายที่เหลือ McConnell ไม่เคยพูดอะไรเลย

หรือกมลา แฮร์ริส กำลังตั้งคำถาม ในการพิจารณาคดีครั้งหนึ่งของเธอ และในฐานะอดีตอัยการ เธอตามล่าพยานจริงๆ อาจเป็นเจฟฟ์ เซสชั่นส์ อีกครั้ง และประธานโดยพื้นฐานแล้วบอกให้เธอหยุดและยุติ ว่าเธอดูหมิ่น

ตอนนี้ขอโทษ ผมเห็นไปมาเยอะแล้วในวุฒิสภาคนจะหัวร้อนได้นิดหน่อย แล้วดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับการพิจารณาคดีของคาวานเนาใช่ไหม? ฉันหมายถึงวิธีที่ Kavanaugh พูดและปฏิบัติต่อ Amy Klobuchar นั้นช่างอุกอาจ และในทำนองเดียวกันกับ Dianne Feinstein

ใช่ฉันมีประสบการณ์ของตัวเอง ฉันเขียนเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น แต่ฉันยังพูดในหนังสือของฉัน สื่อ และสื่อทางการเมือง ยังคงถูกครอบงำโดยทัศนคติเกี่ยวกับการเมืองที่เน้นผู้ชายเป็นศูนย์กลางและเน้นผู้ชายมาก

ฉันเคยกล่าวสุนทรพจน์เป็นร้อยๆ ครั้ง … บางทีอาจเป็นพันครั้งแล้ว … และฉันได้อยู่ในเวทีต่างๆ มากมายที่มีผู้พูดชายจำนวนมาก และผู้พูดชายก็เริ่มทำงาน และพวกเขาก็เริ่มตะโกน และพวกเขาอาจถึงกับตะลึง แท่น ฉันเป็นคนหนึ่งที่ “พูดเสียงดังเกินไป” ฉันเป็นคนที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากสื่อทางการเมือง

ดังนั้นฉันคิดว่าบางส่วนเป็นสองมาตรฐานที่มีอยู่จริงและแพร่หลายจริง ๆ และฉันเสียใจที่เพราะมันขัดขวางวิธีที่ผู้หญิงจำนวนมากถูกเอาจริงเอาจังและไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ คุณต้องอดทนกับมัน คุณไม่สามารถ

ยอมแพ้ได้ ดังนั้นเมื่อพวกเขาพูดอย่างนั้น ฉันมักจะเพิกเฉยด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ถ้าไม่อยากฟังที่ฉันพูด ก็ไม่ต้องรายงาน ไม่คุยกับฉัน อย่ามางานนี้ ฉันหมายถึง คุณรู้ไหม มีหลายวิธีที่จะหลีกเลี่ยงได้ ได้เลย ดังนั้น…

Monica Lewinsky และการใช้อำนาจในทางที่ผิด
ขอย้ายไปที่ส่วนบุคคล เราคุยกันแล้ว … ฮิลลารีกับฉันพบกันเมื่อวานนี้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้

ถูกต้อง.

สิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับโมนิก้า ลูวินสกี้ทำให้ฉันและผู้หญิงจำนวนมากรู้สึกไม่สบายใจ คุณต้องการทำซ้ำกับสิ่งนั้นหรือไม่?

ดูดี ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อน นี่เป็นช่วงเวลาที่เจ็บปวดและยากลำบากในชีวิตของฉันและก็ยากสำหรับประเทศเช่นกัน ฉันรู้สึกเสียใจมากสำหรับสิ่งที่เธอต้องเผชิญและสิ่งที่เธอต้องเผชิญจากการสืบสวนของสตาร์และทุกคนที่ทำร้ายเธอ — ในความคิดของฉัน เป็นการทำร้ายเธออย่างน่าขายหน้า ใช่ ฉันเสียใจมากกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอ ฉันรู้ด้วยว่าการตัดสินใจของฉันที่จะแก้ไขสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตของฉันได้รับการถกเถียงกันอย่างมากจากผู้คนจำนวนมากที่ดูมัน-

คุณควรจะอยู่หรือไม่อยู่?

ใช่ นั่น … แต่นั่นเป็นคำถามสำหรับทุกคนในความสัมพันธ์แบบใดก็ตาม การแต่งงานหรืออย่างอื่น ที่คุณเผชิญกับความท้าทายที่แท้จริงกับคุณ ฉันตัดสินใจให้อภัยสามี แต่งงานต่อไป ครอบครัวของเรา ฉันเข้าใจว่าตอนนี้ 20 ปีต่อมา มีการพิจารณาการตัดสินใจหลายครั้งหรือพิจารณาอีกครั้งจากมุมมองที่ต่างกัน ฉันเข้าใจ

อย่างถ่องแท้ เพราะฉันได้ใช้ชีวิตในวัยผู้ใหญ่เพื่อยืนหยัดเพื่อผู้หญิง ปกป้องผู้หญิง ในศาล การเมือง ทุกที่ที่ฉันทำได้ และฉันเชื่ออย่างแรงกล้าว่าช่วงเวลานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเสียงของผู้หญิงเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขา ที่จะรับฟังและนำมาพิจารณาอย่างจริงจัง

ฉันอยากเข้าไปในหัวคุณจัง ทำไมพูดแบบนั้น? ในเมื่อนางเป็นหญิงสาวที่มีฐานะไม่มีอำนาจ?

รู้ไหม ฉันจะไม่ฟ้องกลับ ดำเนินคดีทุกอย่างที่ฉันเคยพูดมา 20 ปีแล้ว ฉันแค่จะพูดในสิ่งที่ฉันเพิ่งพูดและบอกว่าฉันจดจ่อกับการทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้เสียงของผู้หญิงได้ยินและเป็นที่เคารพ และฉันหวังว่าด้วยผู้หญิงที่น่าทึ่งเหล่านี้ที่ลงสมัครรับตำแหน่งในตอนนี้ เรา’ กำลังจะมีเสียงของผู้หญิงใหม่ๆ มากมาย และถ้าเรา

ออกไปลงคะแนนในวันที่ 6 พฤศจิกายน เราจะเลือกผู้หญิงมากขึ้น ผู้หญิงที่ตื่นเต้นมากขึ้นให้ไปสภาคองเกรส ไปที่สภาผู้แทนราษฎร เพื่อเข้าร่วมการอภิปราย และนั่นคือสิ่งที่จะช่วยเปลี่ยนแปลงได้จริงๆ ไม่ใช่แค่มีบทความในหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น แต่จริงๆ แล้วเปลี่ยนทัศนคติ เปลี่ยนกฎหมาย เปลี่ยนพฤติกรรมของผู้คน

เปลี่ยนทัศนคติของคุณเกี่ยวกับ-

ฉันเป็นผู้ศรัทธาที่แน่วแน่เสมอมา-

ใช่คุณเป็นผู้หญิงที่กล่าวว่า-

สิทธิสตรีเป็นสิทธิมนุษยชนอย่างแน่นอน ทัศนคติของฉันคงเส้นคงวาและสม่ำเสมออยู่เสมอ และฉันคิดว่าผู้คนจะต้องรับผิดชอบต่อตนเองและการกระทำของพวกเขา แต่ฉันก็คิดว่าเราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีเสียงใดถูกระงับหรือเพิกเฉยอีกต่อไป

คุณเห็นไหมว่าทำไมคนถึงอารมณ์เสียโดยที่?

มีคนไม่พอใจฉันด้วยเหตุผลที่ …

ไม่เป็นไร.

ย้อนกลับไปฉันคิดว่าตั้งแต่เกิดของฉันดูเหมือนว่า

ใช่ แต่อันนี้คือ …

ใช่ฉันหมายถึง … ฉันยอมรับมัน ฉันยอมรับว่าผู้คนอาจไม่พอใจกับสิ่งที่ฉันพูดหรือสิ่งที่ฉันทำ แต่ฉันมีความคงเส้นคงวา ฉันจะต่อสู้เพื่อสิ่งเดิม และฉันจะต่อสู้เพื่อสิทธิและบทบาทของสตรีเสมอ

ขบวนการ #MeToo และ Christine Blasey-Ford
คุณคิดอย่างไรกับช่วงเวลา #MeToo นี้

ดีฉันคิดว่ามันค้างชำระนาน ฟังนะ ตอนที่ฉันเข้าเรียนในวิทยาลัย โรงเรียนกฎหมาย มีช่วงเวลาที่ไม่สบายใจมากมาย ฉันเขียนเล็กน้อยเกี่ยวกับการล่วงละเมิดบางอย่างที่ฉันเผชิญ แม้ว่าฉันไม่เคยรู้สึกว่าตัวเองกำลังตกอยู่ในอันตรายหรือตกอยู่ในอันตราย แต่ฉันเขียนเกี่ยวกับการพบปะกับผู้ชายกลุ่มหนึ่งในการเลือกตั้งที่ฉันเข้าร่วมในรัฐอินเดียนา ปี 1976 กับผู้ชายที่ไม่ชอบสิ่งที่ฉันพูด เอื้อมมือไปคว้าคอเต่าของฉันและแค่ขู่ฉันจริงๆ และมันก็ไม่น่าพอใจจริงๆ

ฉันรู้ว่ามันยากสำหรับพวกเราที่อยู่ในนั้น รู้ไหม เวลานั้น ถูกเอาจริงเอาจัง ไม่ให้ถูกไล่ออกหรือล้อเลียนหรือหัวเราะเยาะ ทุกสิ่งที่ผู้หญิงต้องเผชิญ และตอนนี้เราก็มาถึงจุดๆ หนึ่งแล้ว เมื่อผ่านมันไปได้ และพวกเราหลายคนในวัยเดียวกับผม คุณก็รู้ คุณแค่ดูถูกมันขึ้นมา คุณไม่ได้ คุณรู้ คุณไม่บ่น คุณไม่ได้อธิบาย คุณแค่

พยายามเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด และฉันจำได้ว่าตอนที่ฉันกำลังสอบนักศึกษานิติศาสตร์ ฉันเป็นผู้หญิงเพียงไม่กี่คนในห้องใหญ่ที่ฮาร์วาร์ด และฉันก็มากับผู้หญิงอีกคนหนึ่งจาก Wellesley College และเราก็นั่งอยู่ที่นั่น และผู้ชายก็เยาะเย้ยเราอย่างแท้จริง รังควานเรา ฉันเดาว่าพยายามจะเหวี่ยงเราออกไป

ฉันรู้สึกซาบซึ้งมากจริงๆ ที่ตอนนี้เรามีการเคลื่อนไหว ช่วงเวลาที่โดยเฉพาะหญิงสาวสามารถ ไม่เพียงแต่พูดออกมาเท่านั้น แต่ยังปกป้องตัวเอง ให้กล้าที่สุดเท่าที่จะเป็นได้ ไม่ได้ทำคนเดียว

คุณคิดว่ามันจะคงอยู่ไหม ดูซิว่าเกิดอะไรขึ้นกับคาวานเนา

นั่นคืออันตรายใช่มั้ย? ฉันหมายถึงฉันคิดว่า-

คุณคิดอะไร-

มีการฟันเฟือง

อะไร … คุณคิดว่าเขาจะ-

ดูสิ ฉันมี … ฉันมีเหตุผลมากมายที่จะต่อต้านเขา และฉันได้โพสต์ข้อความเหล่านั้นในหัวข้อ Twitter เกี่ยวกับสิ่งที่เขาสนับสนุนและตัดสินใจในฐานะผู้พิพากษา ฉันคิดว่ามันเป็นทางเลือกที่โชคร้ายมากและเป็นผลที่ตามมามากที่สุด และนี่คือเหตุผลที่ฉันเชื่อว่าทรัมป์ต้องการให้เขาอยู่ที่นั่น หลังจากที่เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักสำหรับพฤติกรรมอัยการที่ก้าวร้าวและอุกอาจที่สุดในช่วงหลัง ‘ ในยุค 90 ตอนนี้เขาได้ข้อสรุปอย่างสะดวกว่าประธานาธิบดีควรได้รับการยกเว้นจากการสอบสวนทุกประเภท เราจะมาดูกันว่าทั้งหมดนี้เล่นอย่างไร

แต่มีฟันเฟือง ท้ายที่สุด ฉันคิดว่า ถ้าคุณเปรียบเทียบ Anita Hill กับศักดิ์ศรีของเธอ ความอดทนของเธอ ความซื่อตรงของเธอเมื่อเธอปรากฏตัวและพยายามทำหน้าที่พลเมืองของเธอเพื่อให้คำให้การ กับ Dr. Ford ผู้ซึ่งพยายามจริงๆ ยากที่จะอธิบายตัวเองและอย่าไปไกลเกินไป เธอไม่ต้องการพูดเกินจริง และเธอต้องการ

ให้คนอื่นเข้าใจ คุณมีแนวทางที่แตกต่างกันสองแบบที่ผู้หญิงสามารถทำได้ในการนำเสนอตัวเอง และทั้งสองก็ได้รับการปฏิบัติแบบเดียวกัน คุณรู้ไหม บุคคลที่พวกเขาให้การเป็นพยานโดยพื้นฐานแล้วได้เข้ามาและเพิ่งใช้น้ำเสียงที่กดดันและก้าวร้าวอย่างมากพร้อมข้อกล่าวหาทุกประเภท

กับ Clarence Thomas มันคือ “การลงประชามติที่มีเทคโนโลยีสูง” และสำหรับคาวานเนา มันเป็น “การสมรู้ร่วมคิดและทุกคนต่อต้านฉัน” ดังนั้น นี่คือผู้หญิงสองคน ที่ทั้งคู่เป็นผู้เชี่ยวชาญ ต้องผ่านอะไรมามากมายเพื่อไปยังจุดที่พวกเขาอยู่ในชีวิต และพลังอันแท้จริงของสิ่งนั้น คุณก็รู้ การปรากฏตัวของผู้ชายแบบพรีโมก็เพียงพอที่จะมองข้ามสิ่งที่พวกเขาทำ กำลังพูด

คุณเชื่อเธอไหม

ใช่เลย. แน่นอน. ใช่ทำไมคุณถึงยอมจำนนต่อสิ่งนี้? ฉันหมายความว่าเธอไม่ได้ค้นหามันออก เธอรู้สึกว่าเธอมีหน้าที่ให้ข้อมูลนั้น และเธอก็กล้าหาญมาก ฉันคิด

คดีฆาตกรรมจามาล คาช็อกกี และการยกย่องเผด็จการของโดนัลด์ ทรัมป์
เอาล่ะ เราจะได้คำถามจากผู้ชม

ตกลง.

ควรจะ … เราพูดถึงเรื่องนี้เมื่อวานนี้ … “สหรัฐฯ ควรยุติความสัมพันธ์ของเรากับซาอุดิอาระเบียหรือไม่”

เราควรจะต้องรับผิดชอบต่อซาอุดิอาระเบียอย่างแน่นอน มีสององค์ประกอบ … มีสององค์ประกอบนี้-

คุณเคยเจอโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน ใช่ไหม?

ใช่ ฟังนะ ฉันหมายถึง คุณรู้ไหม เรามีความสัมพันธ์ที่ยาวนานกับซาอุดีอาระเบียมานานแล้ว ตั้งแต่ FDR อย่างแท้จริง ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ความต้องการน้ำมันของเรา ซึ่งเราไม่ต้องการมากอีกต่อไป และต่อมาก็เน้นไปที่บทบาทของพวกเขาในภูมิภาค และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังปี 1979 การถ่วงดุลกับอิหร่าน จึงมี

เหตุผลที่จะมีความสัมพันธ์ที่มุ่งความสนใจไปที่ผลประโยชน์และความมั่นคงของเรา แต่ชัดเจนมากว่า ถ้าเราไม่ส่งสัญญาณไปยังผู้ปกครองคนใหม่ มกุฎราชกุมาร ว่าพระองค์สามารถดำเนินไปตามทางได้เป็นอย่างดี ซึ่งจะทำให้ประเทศของเขาไม่มั่นคงและทำให้ภูมิภาคเสียเสถียรภาพต่อความเสียหายของพวกเขาและของเรา และการลอบสังหารคาช็อกกีที่ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้านั้นเลือดเย็น โหดร้าย ยุคกลาง ยากจะจินตนาการว่าพวกเขาไม่เคยหยุดคิดว่าอาจจะมีคนรู้ว่าเรากำลังทำสิ่งนี้อยู่

ถูกต้อง.

แต่ถ้าพวกเขาทำ พวกเขาต้องสรุปว่า “เราไม่สน” เพราะประเทศเดียวที่เราสนใจในแง่ของปฏิกิริยาของพวกเขาไม่ใช่พวกเติร์กที่เราเคยมีคู่ต่อสู้ด้วย แต่สหรัฐอเมริกาและคุณรู้ไหม “เราไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับประธานาธิบดีทรัมป์และจาเร็ด คุชเนอร์ ”

ถูกต้อง. คุณคิดว่า Jared Kushner ส่งสัญญาณให้พวกเขาฟังเหมือนที่บางคน [อ้างสิทธิ์]ไหม?

เราไม่รู้สัญญาณทั้งหมดที่เกิดขึ้นเมื่อหาเสียงหรือหลังการเลือกตั้ง เรากำลังเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการประชุมลับในเซเชลส์และความพยายามที่จะหาช่องทางลับไปยังรัสเซียและการมาเยือนของผู้แทนจากประเทศอาหรับ เราจึงรู้ว่ามีกิจกรรมมากมายที่ฉันต้องเชื่อว่ามีขึ้นเพื่อผลประโยชน์ ของครอบครัวทรัมป์และรวมถึงผลประโยชน์ด้านอสังหาริมทรัพย์ในเมืองนี้ ซึ่งต่อมาถูกยกระดับขึ้นไปอีกขั้น โดยทรัมป์ได้มาเยือนที่นั่นเป็นครั้งแรกและต่อจากนี้ไป

มีรายงานว่าคุชเนอร์อาจแบ่งปันข่าวกรองอเมริกัน หรืออย่างน้อยข่าวกรองที่รวบรวมโดยชาวอเมริกันอาจมาจากแหล่งอื่นๆ กับโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน มกุฎราชกุมาร ฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นเรื่องจริง แต่ความคิดที่มันถูกพูดถึงนั้นน่าหนักใจมาก

เขาไร้ความสามารถหรือมีความสามารถ?

โอ้ ฉันคิดว่าพวกเขามีเป้าหมายในใจเสมอ ฉันคิดว่าพวกเขา คุณรู้ไหม พวกเขา … พวกเขามีความคิดที่แปลกจริงๆ เกี่ยวกับประชาธิปไตย คุณรู้ไหม ทรัมป์ชื่นชมเผด็จการอย่างเปิดเผย ความปรารถนาของเขาที่จะสั่งคนรอบตัว ให้ไล่ตาม “ศัตรู” ของเขา ไล่ตามสื่อฟรี ทุกอย่างที่เขาทำในแต่ละวัน ฉันคิดว่าความคิดเห็น

เหล่านั้นถูกแบ่งปันโดยที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา และพวกเขามักจะมองหาข้อได้เปรียบอยู่เสมอ และอาจเป็นประโยชน์สำหรับผลประโยชน์ทางการเงินส่วนตัวของพวกเขาเอง อาจเป็นข้อได้เปรียบที่พวกเขาเห็นการครอบงำและอำนาจ แต่บ่อยครั้งเท่าที่ควรจะเป็นตลอดเวลา ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติของเรา

คุณต้องการให้คุณหันหลังให้กับการอภิปรายครั้งนั้นและพูดว่า “ถอยออกไป ไอ้โง่”?

ดี-

นั่นเป็นหลักฐานทางกายภาพของมัน

ใช่ คุณรู้ ฉันคิดเกี่ยวกับมัน ผม-

อะไรหยุดคุณ?

ฉันจะบอกคุณว่าเป็นสิ่งที่ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับเพื่อนผู้หญิงของฉันที่อยู่ในการเมืองหรือเคยอยู่ในการเมืองและเด็กผู้ชายเรามีบางอย่างที่ดีการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะฉันหมายถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก และหวังว่ายิ่งเราเลือกผู้หญิงมากขึ้น เราก็ยิ่งมีผู้หญิงขึ้นบนเวทีมากเท่านั้น มันจะไม่เป็นแค่ผู้หญิงคนเดียวที่

แบกน้ำทั้งหมด คุณจะมีผู้หญิงที่แตกต่างกันมากมาย เช่น ผู้ชายในวงการการเมืองที่ … มาในทุกขนาดและรูปร่าง และคุณก็รู้ มุมมองทางอุดมการณ์ ดังนั้นเราจึงพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้และข้อสรุปทั่วไปของพวกเขาคือ “ว้าว นั่นคงจะทำได้ยากจริงๆ โดยไม่ดูอ่อนแอหรือโกรธเลย” และฉันก็ไม่อยากดูอ่อนแอ เพราะ

เขาเล่นเป็น ตัวผู้อัลฟ่า และนั่นคือสิ่งที่อยู่ในใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นผู้ชาย เช่น “คนนี้แข็งแกร่งพอที่จะเป็นผู้บัญชาการกองทัพหรือไม่?” … และทั้งหมดนั้น

แต่ยังโกรธอยู่ด้วย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันดีใจมากที่มีหนังสือเหล่านี้เขียนโดยRebecca Traisterและคนอื่นๆ ที่กำลังพูดถึงการทำให้ความโกรธของผู้หญิงถูกต้องตามกฎหมาย เพราะตอนนี้ก็ยังถูกมองว่าเป็นความคลาดเคลื่อนหรือเป็นการขู่เข็ญ และ-

ดังนั้นฉันแค่อยากรู้ คุณจะพูดอะไร ฉันสามารถยืนอยู่ข้างหลังคุณได้ถ้าคุณต้องการ

ไม่ คุณก็รู้ ฉันจะพูดประมาณว่า “ถอยออกไป คุณจะไม่ข่มขู่ฉัน เราควรจะมาพูดถึงประเด็นที่สำคัญกับคนอเมริกันที่นี่ ดังนั้นเลิกเล่นเกมแล้วตอบคำถาม” อะไรแบบนั้น.

สิ่งที่ผู้หญิงอยากให้ผู้ชายรู้
ไม่เป็นไร. ตกลง. นั่นเป็นสิ่งที่ดี คำตอบแบบนั้นตอบคำถามนี้: “คุณจะพูดอะไรกับผู้ชาย? คุณต้องการให้เรารู้อะไร” กลับออกไป หยุดเล่นเกมของคุณ หยุดล่วงละเมิดทางเพศ

คุณรู้ไหม ฉันคิดว่ามีมาก … ฉันหมายถึง ฉันดีใจจริงๆ ที่คุณถามคำถาม และ Kara เลือกเพราะมีความ สับสนมาก คุณรู้ไหม ฉันมีพี่ชายสองคน ฉันมีพ่อที่เป็นหัวหน้าผู้บังคับการเรือในกองทัพเรือในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง คุณรู้ไหม ฉันมีเพื่อนผู้ชายมากมาย เห็นได้ชัดว่าฉันแต่งงานกับผู้ชายคนหนึ่ง ดังนั้น-

ใช่ ฉันได้ยินมาว่านายพลชอบนายมาก

ใช่ … มีนายพลมากมายที่ฉันชอบ ฉัน … ฟังนะ ฉันคิดว่าเราต้องกลับไปสู่พื้นฐาน ผู้หญิงต้องการอะไร? คำถามเก่าที่ฟรอยด์ถาม? เราต้องการที่จะได้รับการเคารพ เราต้องการได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน เราต้องการให้โอกาสในชีวิตของเราไม่ได้ถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเราเป็นผู้หญิง

ฉันจำได้ … ฉันกำลังถามคำถามกับ Voice of America เมื่อฉันเป็นสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง และคำถามนี้มาจากชายที่บอกว่าเขาอยู่ในอิหร่าน ซึ่งฉันคิดว่าน่าสนใจ และหลังจากที่ฉันพูดเกี่ยวกับสิทธิสตรีในปักกิ่งของฉันคือสิทธิมนุษยชน และเขาพูดกับฉันในการออกอากาศครั้งนี้ เขาพูดว่า “ฉันแค่ไม่เข้าใจว่ามันหมายความว่าอะไร การมีสิทธิของผู้หญิงหมายความว่าอย่างไร? นั่นหมายความว่าอย่างไร?”

ดังนั้นฉันจึงพูดว่า “ฉันต้องการให้คุณหลับตาและจินตนาการถึงทุกสิ่งที่คุณสามารถทำได้ คุณสามารถเดินไปตามถนนได้โดยไม่ต้องกลัว คุณสามารถไปที่เกมฟุตบอลและเชียร์ปอดของคุณได้หากต้องการ คุณ

สามารถไปทำงาน คุณสามารถมีครอบครัวที่คุณภาคภูมิใจและเป็นส่วนหนึ่งได้ ไม่ว่าคุณจะทำอะไรได้ ฉันอยากให้คุณคิดว่าผู้หญิงควรจะทำสิ่งเดียวกับที่คุณทำได้ นั่นคือสิ่งที่เรากำลังขอ เราไม่ได้ขอให้ดีกว่าหรือได้รับสิทธิพิเศษพิเศษ แต่เราต้องการได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน และทุกสิ่งที่เราสามารถนำมาที่โต๊ะนั้นได้รับการเคารพ” ดังนั้น-

ใช่ ฉันต้องการสิทธิพิเศษพิเศษ แต่ไปข้างหน้า

ใช่ มีสิ่งผิดปกติที่เราต้องจัดการ คุณรู้ไหม ถ้าคุณรู้จัก Kara คุณก็รู้ว่าเธอไม่ได้ล้อเล่น

ฉันไม่.

แต่นี่เป็นการสนทนาที่ต้องเกิดขึ้นที่บ้าน ในธุรกิจ เพราะฉันคิดว่าสำหรับพวกเราส่วนใหญ่ และฉันคิดว่าสำหรับผู้ชายเกือบทุกคน นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณถูกเลี้ยงดูให้เชื่อ คุณถูกเลี้ยงดูมาเป็นผู้พิทักษ์ ผู้สนับสนุน สังฆราช ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นประเภทใดโดยเฉพาะ ใช่แล้ว นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมครั้งใหญ่ และฉันก็เอาจริงเอาจังกับมัน และมันจะใช้เวลาสักระยะในการทำงานผ่านครอบครัวของเรา ที่ทำงานของเรา สังคมของเรา

ใช่ มันยาก … ฉันมีลูกชายสองคน และพวกเขาพยายามขับไล่ฉันจากทางเท้าเมื่อวันก่อน เพราะพวกเขาเป็นเจ้าของทางเท้า คุณรู้ไหม

และคุณพบว่าตัวเองอยู่บนขอบใช่มั้ย?

ถูกต้อง และฉันจะผลักพวกบ้าๆ ออกไป ดังที่คุณทราบทฤษฎีของฉันที่ว่าเลสเบี้ยนควรเลี้ยงดูผู้ชายทุกคนแล้วจึงย้ายกลับไปสู่ประชากรทั่วไป ผู้ชายดีๆ พวกนี้ และพวกเขาเก่งเรื่องกีฬาจริงๆ

พรรคประชาธิปัตย์ “ความถูกต้องทางการเมือง” และความสุภาพ
ตกลง. ดังนั้น: “พรรคเดโมแครตตกเป็นเหยื่อของความถูกต้องทางการเมืองมากเกินไปหรือไม่” อีกเพียงไม่กี่ ฉันรู้ว่าคุณต้องไป

โอเค ไม่ … ดูสิ ฉันคิดว่า … ฉันคิดว่านี่เป็นคำถามที่ยากกว่าที่ฟังดูเพราะคำตอบง่ายๆ ก็คือ คุณก็รู้ “เราไม่ต้องการความถูกต้องทางการเมือง เราแค่ต้องการให้ผู้คนแสดงออกและซื่อสัตย์และจริงใจในสิ่งที่พวกเขาพูดและเชื่อ” แต่ฉันคิดว่ามันเป็นกรณีที่สิ่งที่มักเรียกว่าความถูกต้องทางการเมืองก็คือความสุภาพ ไม่หยาบ

คายและดูถูกคน เป็นการเคารพความหลากหลายที่เรามีในสังคมของเรา เลยไม่รู้ว่าจะตอบอย่างไรดี เพราะพรรคประชาธิปัตย์เป็นพรรคการเมืองที่มีความหลากหลายมากกว่ามาก ดึงดูดผู้คนที่เป็นชาวแอฟริกัน-อเมริกัน ลาติน LGBT ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดที่ทำให้ผู้คนรู้สึกสบายใจมากขึ้นในที่ที่พวกเขาอยู่ ถูกรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการหรือพรรคการเมือง

และฉันไม่คิดว่ามันถูกต้องทางการเมืองที่จะบอกว่าเราให้คุณค่ากับสิ่งนั้น และฉันไม่อยากไปไหนมาไหนดูถูกผู้คน ฉันไม่อยากวาดด้วยแปรงกว้างๆ “ผู้อพยพทุกคนคือสิ่งนี้ ชาวแอฟริกันอเมริกันทุกคนเป็นเช่นนั้น ทุกคน คุณรู้ไหม ทุกคนที่มีความเชื่อทางศาสนาต่างกันหรืออะไรก็ตาม” …คุณรู้ไหม นั่นมันเด็กๆ

คิดอย่างไรกับคอรี บุ๊คเกอร์ และความคิดเห็นของเขา และรู้สึกเป็นอิสระ-

โอ้ฉันรักเขา –

ไม่ คุณคิดยังไงกับเขาที่พูดว่า “เตะหน้าแข้ง” … โดยพื้นฐานแล้ว … เริ่มเข้าสู่การเมืองแบบนั้น-

ดีว่าเป็นเอริคเจ้าของ

อีริค โฮลเดอร์ โอ้ อีริค โฮลเดอร์ ขอโทษ

ใช่ ฉันรู้ว่าพวกเขาเหมือนกันหมด

ไม่พวกเขาทำไม่ได้ โอ้ทำได้ดีมาก ตอนนี้ฮิลลารี …

ฉันได้รับเงินจาก Mark Zuckerberg ให้ทำเช่นนั้น

ตกลง. ฉันขอพูดได้ไหม-

ไม่ สิ่งที่ฉัน-

ฉันสามารถพูดได้ว่าคุณอ่านทวีตของทรัมป์อย่างสวยงาม

ครับ ขอบคุณ ขอบคุณ ไม่ แต่ดูสิ ฉันคิดว่านี่เป็นเพราะความหงุดหงิดเพราะทรัมป์ครอบงำสื่อตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน และเขาก็เก่งในการเบี่ยงเบนความสนใจและเบี่ยงเบนความสนใจ ถ้าเขามีปัญหานิดหน่อยตรง

นี้ เฮ้ ดูของแวววาวนั่นตรงนั้นสิ หากมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นจริงในโลก ให้ไปชุมนุมและให้ทุกคนรู้ว่า “ขังเธอไว้” และเรื่องนั้นทั้งหมด เขาเป็นคนที่เชี่ยวชาญมาก และเป็นชุดเครื่องมือ demagogue แบบคลาสสิก เลยมีเรื่องหงุดหงิดใจ พวกเขาไม่ต้องการความสุภาพ พวกเขาต้องการความยินยอม พวกเขาต้องการให้คุณเห็นด้วย

กับพวกเขาในคาวานเนา พวกเขาต้องการให้คุณเห็นด้วยกับพวกเขาเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน พวกเขาต้องการให้คุณเห็นด้วยกับพวกเขา พวกเขาไม่ต้องการโต้เถียงกันอย่างมีมารยาท ไม่ต้องการข้อเท็จจริง หลักฐาน ความจริง หรือเหตุผลมาเป็นส่วนหนึ่งของการโต้วาที

ดังนั้น ฉันคิดว่ามันน่าผิดหวังสำหรับพวกเราหลายคน ฉันรวมตัวเองด้วยเมื่อคุณถูกคนเหล่านี้ทุบตีเพราะพวกเขามีโฆษณาชวนเชื่อ Fox News พวกเขามีสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดนี้อยู่ในระบบนิเวศของสื่อ พวกเขามีประธานาธิบดี พวกมันมีมาหมดแล้ว แค่ตอกย้ำคนอย่างฉันตลอดเวลา แล้วเมื่อมีคนพูดว่า “คุณไม่ควรทำตัว

เป็นพลเรือนหรือ” ฉันเชื่อ ฉันหมายความว่าฉันอาจจะมากเกินไป ฉันไม่ได้หันหลังกลับและพูดในสิ่งที่ฉันพูด ดังนั้น ฉันไม่คิดว่านั่นจะเทียบเท่ากัน เพราะเราอาศัยอยู่ในโลกแห่งการเทียบเท่าเท็จ ซึ่งไม่เทียบเท่ากับการโจมตีที่ไม่หยุดยั้งและอันตรายอย่างยิ่งซึ่งเกิดขึ้นกับพรรคเดโมแครตและคนอื่นๆ ตลอดเวลาโดยประธานาธิบดี

คุณมีคำตอบว่า “ล็อคเธอไว้” หรือไม่?

ฉันแค่รอที่จะสามารถพูดว่า “ล็อคพวกเขาไว้”

ตกลง. ได้เลยคนดี เล่นได้ดีฮิลลารี ไม่เป็นไร. คุณจะ … โอ้ เลขาคลินตัน

โอ้ฮิลลารีดีกว่า

โอเค ฮิลลารี คุณจะ … คุณชอบอันไหน? ฉันแค่อยากรู้ พวกเขาต้องใช้อันไหนสำหรับคุณ?

ฉันมี “ฮิลลารี” มานานมากแล้ว

ตกลงดี. มีสอง Ls ทุกคน

ปัญญาประดิษฐ์และความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
“คุณจะสนับสนุนให้รัฐบาลจัดการกับ AI อย่างไร” อีกเพียงไม่กี่ ฉันรู้ว่าคุณต้องไปเพราะเป็นวันเกิดของคุณ

ว้าว เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเวลานาน

ไปข้างหน้าฮิลลารี คุณมีฝูงชน ฉันคิดว่าพวกเขาไม่สนใจที่จะได้ยินจากคุณ

ฉันคิดว่า … ฉันหมายถึงสิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการทำถ้าฉันเป็นประธานาธิบดีคือการเจาะลึกถึงสิ่งที่เราต้องทำเกี่ยวกับ AI ฉันหมายถึง ถ้าคุณติดตามการโต้วาทีระหว่างคนที่ค่อนข้างมีความรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยี ก็เหมือนถูกแบ่งกลางๆ มีคนที่คิดว่ามันจะเป็นจุดจบของเผ่าพันธุ์มนุษย์ และพวกที่คิดว่ามันจะเป็นความก้าวหน้าครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับเผ่าพันธุ์มนุษย์ เราต้องคิดให้ออกว่าอันไหนคืออันไหน และมีแผนไหมที่เราควรทำเพื่อพยายามควบคุม AI บางส่วนก่อนที่มันจะเปิดเผยต่อโลก?

ขณะนี้ประเทศอื่นๆ กำลังก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว จีนเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุด ฉันหมายความว่าตอนนี้จีนกำลังสร้างระบบเฝ้าระวังที่เข้มข้นที่สุดที่เคยสร้างมาในประวัติศาสตร์ของโลกโดยใช้การจดจำใบหน้าและ AI อยู่เบื้องหลัง พวกเขากำลังเป็นผู้นำในการควบคุมผู้คนอย่างแท้จริง แน่นอนคุณควบคุมพฤติกรรมของพวกเขาได้อย่างไร แต่พวกเขากำลังติดตามว่าคุณเปลี่ยนพฤติกรรมและความคิดของพวกเขาอย่างไร?

ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มโปรแกรมเพื่อให้คะแนนแก่ผู้คนซึ่งผู้คนจะได้รับรางวัลจากพฤติกรรมบางอย่าง บางส่วนจะถูกนำมาจากการเฝ้าระวังที่กำลังดำเนินการอยู่ “โอ้ คุณหยางอยู่ที่นั่น เขาทำสิ่งที่ดี เราจะบอกเขาว่าเราให้เครดิตเขาบ้าง” แล้วพวกเขารู้ได้อย่างไร? เพราะพวกเขามีกล้องอยู่ทุกหนทุกแห่งและมีการบันทึกใบหน้าของนายหยาง

ดังนั้น AI ที่ฉันกลัวไม่ใช่แค่หุ่นยนต์ที่อาจตัดสินใจหันหลังกลับและฆ่าคุณในวันหนึ่ง … นั่นทำให้ฉันหยุดบ้าง…

พวกเขาไม่สนใจเกี่ยวกับ-

แต่-

พวกเขาไม่สนใจคุณ

พวกเขาไม่สนใจเรื่องนั้นใช่ ฉันสนใจเกี่ยวกับการควบคุมบีบบังคับ-

คนที่มีอำนาจควบคุม AI

รัฐบาลนั้นจะมีมาตลอดชีวิตของเรา และทุกคนควรใส่ใจในเรื่องนี้ และตอนนี้เราเต็มใจมาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่สละข้อมูลส่วนตัวส่วนใหญ่ของเราซึ่งเป็นความกล้าที่แท้จริง นั่นคือกระแสเลือดสำหรับ AI คุณรู้ไหม ข้อมูลส่วนตัวของเราเป็นสินค้าที่มีค่าที่สุดในโลกในขณะนี้ ฉันหมายความว่ามันมีค่ามากกว่าแหล่ง

พลังงานใดๆ หรือสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ ที่คุณคิดได้ และเราได้ให้มันมากกว่า เราได้มอบให้กับบริษัทต่างๆ โดยทั่วๆ ไป แต่นั่นเป็นเพียงขั้นตอนเดียวจากรัฐบาล และรัฐบาลบางแห่งกำลังบีบบังคับหรือขอให้มีกำปั้นใหญ่อยู่เบื้องหลังหัวหน้า บริษัท เพื่อให้ข้อมูลดังกล่าว แต่แล้วบริษัทต่างๆ ก็ประมาทเลินเล่อและขาดความรับผิดชอบ และข้อมูลดังกล่าวก็พุ่งทะลักออกมาอยู่ดี

ดังนั้นฉันจึงกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการควบคุม คุณรู้ไหมว่ามันเหมือนกับ “Brave New World”, “Nineteen Eighty-Four” ทั้งหมดที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นข้อคิดเห็นทางสังคมในนิยายวิทยาศาสตร์ที่เราอ่านเมื่อหลายสิบปีก่อน ตอนนี้เครื่องมือต่างๆ พร้อมใช้งานแล้ว และเราจะมาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้นในประเทศจีน และฉันคิดว่ามันจะทำให้ผู้คนจำนวนมากในประเทศนี้และยุโรปและที่อื่นๆ ตกตะลึง

และเราไม่ได้ทำอะไรกับมัน-

ไม่ทำอะไรกับมัน

หนึ่งในปัจจุบัน … เราไม่มี CTO เราไม่มีหัวหน้าเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์-

ไม่ เพราะพวกเขาไม่ … ฉันหมายความว่า วิทยาศาสตร์เป็นปัญหา

ฉันคิดว่าคนที่ทำ … ใช่ … ฉันคิดว่าคนที่ทำเทคโนโลยีทำอสังหาริมทรัพย์เป็นเวลานาน

ใช่ นั่นน่าจะเป็นสระที่จะดึงออกมาใช่ไหม?

ผู้หญิงจะไปจากที่นี่ที่ไหน?
ไม่เป็นไร. สองสิ่งสุดท้าย “จากผู้หญิงที่น่ารังเกียจคนหนึ่งไปสู่อีกคนหนึ่ง …” — ฉันไม่รู้ว่าผู้หญิงที่น่ารังเกียจอะไรอยู่ในกลุ่มผู้ชม แต่ฉันคิดว่ามีอีกมาก — “… เราจะไปจากที่นี่ได้อย่างไร”

ไปที่กล่องลงคะแนน ฉันหมายถึง คุณรู้ ได้โปรด ได้โปรด สมัครเล่นไฮโล มีปัญหาสำคัญมากมายที่ต้องพูดถึง และแน่นอนว่าเราไม่สามารถพูดถึงมันทั้งหมดได้ในบทสนทนาสนุกๆ ของเรา … ครั้งที่สามของเรา ตามที่ Kara กล่าว แต่

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการเลือกตั้งครั้งนี้ และฉันไม่สามารถเครียดมากเกินไป ฉันหมายถึง ฉันรู้ ถ้าคนหนุ่มสาวลงคะแนนครึ่งเปอร์เซ็นต์ของผู้คนที่มากกว่า 65 โหวต ประเทศนี้จะดูแตกต่างออกไปมาก และฉันคิดว่าความ

ท้าทายส่วนหนึ่งคือการโน้มน้าวให้เยาวชนทุกคนเชื่อว่าการเลือกตั้งเป็นเรื่องเกี่ยวกับอนาคตเสมอ และมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับอนาคตของคุณมากกว่าเรื่องของฉัน และฉันคิดว่าทุกอย่างที่คุณสามารถทำได้ระหว่างนี้จนถึงเวลาที่ปิดการเลือกตั้งในวันที่ 6 พฤศจิกายน มีการแข่งขันในรัฐสภาที่เป็นผลสืบเนื่องจริงๆ บางอย่างที่นี่ในนิวยอร์ก ในนิวเจอร์ซีย์ ในเพนซิลเวเนีย

ถ้าเราปฏิเสธการลงคะแนน สมัครเล่นบาคาร่า สมัครเล่นไฮโล และเอาชนะการปราบปรามในสถานที่เช่นจอร์เจีย … ฉันเพิ่งอยู่ในฟลอริดากับแอนดรูว์กิลลัมซึ่งเป็นผู้สมัครที่ยอดเยี่ยม ยอดเยี่ยมมาก และคุณรู้ว่าเขาทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้ได้มา โหวตให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ดังนั้นจึงไม่มีคำถามใดๆ ที่จะมีใครสามารถตัดราคาเขาได้ นั่นคือสิ่งที่เรา

ต้องทำ และไม่มีอะไรสำคัญไปกว่า … จากนั้น เมื่อเราหวังว่าจะได้บ้านคืน อาจจะถือบ้านของเราเองในวุฒิสภา รับตำแหน่งผู้ว่าการ จากนั้นเราต้องพูดว่า “เอาล่ะ กำหนดการ” และมาขับเคลื่อนวาระนั้นกัน และ

ต้องมีรายชื่อใหญ่ที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพราะเราต้องทำให้เสร็จภายในหนึ่งปีให้ได้มากที่สุดก่อนที่การหาเสียงของประธานาธิบดีจะเริ่มขึ้นอย่างจริงจัง และการวางรากฐานเกี่ยวกับสิ่งนี้คือสิ่งที่พลเมือง นี่คือสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ควรคาดหวัง

ดังนั้น จะมีอะไรให้พูดถึงอีกมากหลังจากที่เราหวังว่าจะประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งครั้งนี้

เอาล่ะ คำถามสุดท้าย มันเป็นวันเกิดของคุณ?

ใช่มันเป็น มันเป็นวันเกิดของฉัน.

นั่นเป็นสิ่งที่ยากที่สุดของฉัน

[เค้กวันเกิดม้วนเข้า]

โอ้พระเจ้าของฉัน! น่ารักจังเลย เจนนิเฟอร์! นั่นน่ารักมาก. โอวพระเจ้า.

ฉันคิดว่ามีขนมอยู่ในนั้นสำหรับหลานของคุณ

ฉันคิดว่ามันดูน่าพิศวง

ใช่.

ใช่ ฉันสามารถกลับไปบอกหลานๆ ว่าฉันได้อะไรจากการมา

คุณสามารถนำไปให้พวกเขา

ที่เจ๋งมาก ขอขอบคุณ.

ไม่เป็นไร. ฮิลลารี คลินตัน ตอนนี้อารมณ์ของคุณเป็นอย่างไร?

อารมณ์ปัจจุบันของฉัน ใช่. มันคืออะไร มองโลกในแง่ดี คิดบวก มุ่งมั่น คุณก็รู้ ฉันหมายถึง อย่าปล่อยให้พวกเขาทำให้คุณผิดหวัง นั่นคือทั้งหมดที่ฉันสามารถบอกคุณได้ อย่าปล่อยให้พวกเขาทำให้คุณผิดหวัง ถูกตัอง.ขอขอบคุณ. ขอบคุณทุกๆคน.