สมัครสล็อต หัวก้อย เว็บ GClub Sexy Baccarat

สมัครสล็อต หัวก้อย ห้ารัฐกำลังจัดการเลือกตั้งขั้นต้น ได้แก่ รัฐแคนซัส แอริโซนา มิชิแกน มิสซูรี และวอชิงตัน ในขณะที่แอริโซนาและมิชิแกนจะเป็นประเทศที่สำคัญที่สุดในรัฐเหล่านี้ การต่อสู้เพื่อวิทยาลัยการเลือกตั้งในวันที่ 3 พฤศจิกายนวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาของแคนซัสทำให้การแข่งขันในวันอังคารนี้เป็นการแข่งขันที่ร้อนแรงที่สุด

แคนซัสไม่ใช่รัฐสวิงอย่างแน่นอน ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในระดับปานกลางถึงอนุรักษ์นิยมอย่างลึกซึ้ง แต่พรรคเดโมแครตกำลังจับตาดูว่าพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากวุฒิสภารีพับลิกันที่มีการแข่งขันสูงได้หรือไม่ การแข่งขันสำหรับที่นั่งแบบเปิดนั้นทำให้ Kris Kobach อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศแคนซัส

ซึ่งเป็นอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศรัฐแคนซัสและยังเป็นที่ถกเถียงขัดแย้งกับพรรคอนุรักษ์นิยมที่ยังคงอนุรักษ์นิยม หากมีการโต้เถียงกันน้อยกว่า ตัวแทนโรเจอร์ มาร์แชล Kobach แพ้การแข่งขันผู้ว่าการรัฐแคนซัสในปี 2018 ให้กับลอร่า เคลลี จากพรรคเดโมแครต และพรรครีพับลิกันระดับชาติเกรงว่าสถานการณ์

ที่คล้ายคลึงกันอาจเกิดขึ้นได้หากโคบัคชนะการเสนอชื่อวุฒิสภาของ สมัครสล็อต พรรค State Sen. Barbara Bollier ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตคาดว่าจะชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของเธอ แคนซัสยังมีไพรมารีเฮาส์จำนวนหนึ่ง ในการแข่งขันวุฒิสภารัฐแอริโซนา มาร์ธา แมคแซลลี่ ส.ว.ที่ใกล้สูญพันธุ์ต้องเผชิญกับความท้าทายจากนักธุรกิจ แดเนียล แมคคาร์ธี ในขณะที่

McSally คาดว่าจะเอาชนะ McCarthy และเผชิญหน้ากับ Mark Kelly พรรคประชาธิปัตย์ที่ไม่มีใครคัดค้านโดยทั่วไป ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองบางคนกำลังจับตาดูเพื่อดูว่า McSally จากฐานพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมของรัฐแอริโซนาลดความกระตือรือร้นลงหรือไม่

A hand picking an apple from a tree.
วุฒิสภาสหรัฐของมิชิแกนที่น่าตื่นเต้นน้อยกว่าคือวุฒิสภาสหรัฐของมิชิแกนซึ่งทั้งวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต Gary Peters และผู้ท้าชิงพรรครีพับลิกัน John James จะไม่คัดค้านในวันอังคาร แทนที่จะเป็นอย่างนั้น การแข่งขันขั้นต้นของมิชิแกนที่น่าสนใจที่สุดในการรับชมคือการแข่งขันการเลือกตั้งของส.ส. Rashida Tlaib ที่ก้าวหน้าในเขตประชาธิปไตยที่ปลอดภัยของเธอ Tlaib กำลังถูกท้าทายโดยประธานสภาเมืองดีทรอยต์ เบรนดา โจนส์

การเลือกตั้งขั้นต้นของรัฐมิสซูรีมีการแข่งขันกันในเขตรัฐสภาแห่งแรกของรัฐ ระหว่างผู้แทนวิลเลียม เลซี เคลย์ และผู้ท้าชิงคอรี บุช พยาบาลที่รณรงค์ในปี 2561 ในฐานะแชมป์หัวก้าวหน้าและได้โต้แย้งว่าเขตนี้ต้องการความเป็นผู้นำที่ตอบสนองมากขึ้น นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิสซูรีจะตัดสินใจว่าจะทำให้รัฐของตนเป็นวันที่ 38 เพื่อขยายโครงการ Medicaid ภายใต้ Obamacareหรือไม่

สุดท้ายนี้ รัฐวอชิงตันมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตรัฐสภาที่สาม ที่แปด และที่ 10 เขตที่ 10 ถูกเปิดทิ้งไว้โดยตัวแทนที่รู้จักกันมานาน Denny Heck (D) ก้าวลงจากตำแหน่งเพื่อรองผู้ว่าการมีสนามของผู้สมัครประมาณ 20 คนที่ชิงตำแหน่งแทนเขา

Vox กำลังรายงานผลสดกับพันธมิตรของเราที่Decision Desk HQ

แอริโซนา
การแข่งขันที่มีรายละเอียดสูงที่สุดในวันอังคารในรัฐแอริโซนามีไว้สำหรับวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา ในด้านประชาธิปไตย อดีตนักบินอวกาศ มาร์ค เคลลี ไม่มีคู่แข่ง และจะเผชิญหน้าใครก็ตามที่ชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันในเดือนพฤศจิกายน

ด้านพรรครีพับลิกัน ส.ว. มาร์ธา แมคแซลลี่ต้องเผชิญกับความท้าทายจากนักธุรกิจแดเนียล แมคคาร์ธี แม้ว่า McSally จะเอาชนะ McCarthy ได้ แต่ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองบางคนก็กำลังจับตาดูปัญหาที่ไม่คาดคิด

“หากมีปัญหาใด ๆ ระหว่าง McSally และฐานทัพ มันจะเปิดเผยในเบื้องต้น” Paul Bentz ที่ปรึกษาทางการเมืองในรัฐแอริโซนากล่าวกับ Vox “ถ้าชัยชนะของ McSally น้อยกว่าที่คาดไว้ มันจะสะกดปัญหาสำหรับเธอโดยทั่วไป เนื่องจากเธออาจเสี่ยงต่อการที่พรรครีพับลิกันบางคนเลือกที่จะอยู่บ้าน — หรือลงคะแนนให้ประธานาธิบดีแต่ข้ามการแข่งขันของเธอ”

นั่นคงเป็นข่าวร้ายสำหรับ McSally โดยเฉพาะ เนื่องจากค่าเฉลี่ยของ RealClearPolitics ของการสำรวจได้แสดงให้เธอเห็นเบื้องหลังของ Kelly แล้ว หากพรรคเดโมแครตได้ที่นั่งในเดือนพฤศจิกายน จะทำให้พวกเขาเข้าใกล้การควบคุมวุฒิสภามากขึ้นอีกก้าวหนึ่ง และด้วยเหตุนี้สภาคองเกรสในภาพรวม

พรรคเดโมแครตจะตัดสินใจเลือกการเลือกตั้งเบื้องต้นที่น่าสนใจในเขต Sixth Congressional District ที่พลิกได้ของรัฐแอริโซนา ซึ่ง Anita Malik ซึ่งเป็นอดีตผู้บริหารด้านเทคโนโลยีกำลังเผชิญหน้ากับ Hiral Tipirneni ซึ่งเป็นแพทย์ระดับปานกลางเพื่อต่อสู้กับ David Schweikert ผู้ดำรงตำแหน่งพรรครีพับลิกันในเดือนพฤศจิกายน

และพรรครีพับลิกันจะตัดสินคดีเบื้องต้นในการแข่งขันของนายอำเภอ Maricopa County ซึ่งอดีตนายอำเภอ Joe Arpaio ซึ่งทรัมป์ได้รับการอภัยโทษหลังจาก Arpaio ละเมิดคำสั่งศาลที่มีจุดประสงค์เพื่อหยุดการสร้างโปรไฟล์ทางเชื้อชาติกำลังวิ่งไปรับงานเก่าของเขาคืน หาก Arpaio ชนะ เขาจะเผชิญหน้ากับ Paul Penzone ผู้ดำรงตำแหน่งประชาธิปไตย ซึ่งเอาชนะ Arpaio ในปี 2559 ในเดือนพฤศจิกายน และผู้เชี่ยวชาญหลายคนไม่คิดว่า Arpaio จะดีขึ้นในครั้งนี้

นายอำเภอมณฑลมารีโคปา GOP หลัก

วุฒิสภารัฐแอริโซนาและพรรคการเมือง

แคนซัส
จากการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและการแข่งขันระดับวุฒิสภาที่สำคัญทั้งหมดไปจนถึงการเลือกตั้งสภาหลายครั้ง Kansas กำลังสร้างสนามรบให้เป็นหนึ่งในสนามรบที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในปี 2020 เขตเลือกตั้งของรัฐซึ่งมีแนวโน้มที่จะเบ้ปานกลาง ดูเหมือนจะทำให้ประธานาธิบดีทรัมป์ไม่พอใจ

การควบคุมของวุฒิสภาสหรัฐอาจจบลงด้วยการตัดสินที่นี่ ทำงานในขั้นต้นของพรรครีพับลิกันเพื่อชิงโอกาสในการเกษียณอายุ ส.ว. แพ็ตโรเบิร์ตส์เป็นอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศรัฐแคนซัสKris Kobachผู้แทนสหรัฐฯ Roger Marshall และนักธุรกิจ Bob Hamilton

Kobach เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่รู้จักกันดีและเป็นเหยี่ยวอพยพมาหลายปีแล้ว: “Trump before Trump was Trump” ในคำพูดของ Patrick Miller นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองในแคนซัส มาร์แชลได้รับตำแหน่งในสภาผู้แทนราษฎรในสหรัฐฯ ในปี 2018 ก่อนที่จะถูกพรรครีพับลิกันไต่สวนอย่างรวดเร็วเพื่อลงสมัครรับ

ตำแหน่งวุฒิสภา หลังจากที่ไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการแข่งขัน แฮมิลตันซึ่งเริ่มต้นธุรกิจประปาของตัวเองในช่วงทศวรรษ 1980 เป็นบัตรเสริม เขาทุ่มเงินมากกว่า 3 ล้านดอลลาร์ในการรณรงค์หาเสียง โดยแสดงภาพตัวเองว่าเป็นคนนอกสายอนุรักษ์นิยม

บาร์บารา โบลลิเยร์ สมาชิกวุฒิสภาของรัฐที่คาดว่าจะมีชัยเหนือพรรคเดโมแครตอย่างง่ายดายในวันอังคารนี้ ระดมทุนได้มากกว่า 7 ล้านดอลลาร์จนถึงขณะนี้ มากกว่าคู่ต่อสู้ GOP ใดๆ ที่อาจเป็นไปได้ของเธอ

เขตรัฐสภาที่สองและสามของแคนซัสควรแข่งขันในการเลือกตั้งทั่วไปเช่นกัน ในข้อที่สอง ตัวแทน GOP Steve Watkins ซึ่งถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความท้าทายหลักจาก Jake LaTurner เหรัญญิกของรัฐ ในสนามที่ 3 สนามของพรรครีพับลิกันที่อัดแน่นจะสร้างฝ่ายตรงข้ามให้กับตัวแทนประชาธิปไตยในระยะแรก Sharice Davids

Kansas First เกือบจะมั่นใจได้ว่าจะไปรีพับลิกันในฤดูใบไม้ร่วง แต่การเลือกตั้งขั้นต้นในวันอังคารจะเป็นตัวกำหนดว่าพรรครีพับลิกันคนใดจะเข้ามาแทนที่ Marshall ซึ่งออกจากที่นั่งเพื่อลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภา เทรซีย์ แมนน์ อดีตรองผู้ว่าการ ได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้นำ แม้ว่าบิล คลิฟฟอร์ด แพทย์และนักธุรกิจจะใช้เงินของตัวเองมากกว่า 500,000 ดอลลาร์เพื่อพยายามแข่งขันในขั้นต้น

วุฒิสภารัฐแคนซัสเดโมแครตขั้นต้น

วุฒิสภารัฐแคนซัสรีพับลิกันเบื้องต้น

การเลือกตั้งขั้นต้นของ Kansas House

มิชิแกน
แม้ว่าคำถามที่ใหญ่ที่สุดในใจของทุกคนก็คือว่า Joe Biden สามารถเรียกคืนรัฐมิดเวสต์นี้ในปี 2020 ได้หรือไม่ มิชิแกนกำลังอวดการแข่งขันอื่นๆ อีกจำนวนมากในเดือนพฤศจิกายน รวมถึงการประมูลของ Sen. Gary Peters (D) สำหรับการเลือกตั้งใหม่และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ภายในสภา ผู้สมัครรับเลือกตั้งระดับกลางในปี 2561

วันอังคารมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนหนึ่งสำหรับการแข่งขันในสภาผู้แทนราษฎร รวมทั้งคู่ต่อสู้หลักของพรรคเดโมแครตที่ท้าทายตัวแทนหัวก้าวหน้าอย่าง Rashida Tlaib และพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันเพื่อเข้ามาแทนที่ตัวแทนพรรคเสรีนิยมอย่างจัสติน อามาช

การจากไปของ Amash ได้จัดตั้งพรรครีพับลิกันที่มีการแข่งขันสูงเพื่อเข้ามาแทนที่เขา ผู้เข้าแข่งขัน GOP ในวันอังคาร ได้แก่ Peter Meijer ทหารผ่านศึกในสงครามอิรัก, ตัวแทนของรัฐ Lynn Afendoulis, Tom Norton ผู้มีประสบการณ์, ผู้ประกอบการ Joe Farrington และทนายความ Emily Rafi ผู้ชนะจะต้องเผชิญกับพรรคประชาธิปัตย์ฮิลลารี Scholten ทนายความด้านการย้ายถิ่นฐานที่ไม่ได้รับความขัดแย้งและได้รวบรวมตัวเลขการระดมทุนจำนวนมาก

ในเขตรัฐสภาที่แปดและ 11 ของรัฐมิชิแกน พรรครีพับลิกันกำลังแข่งขันกันเพื่อดูว่าใครจะท้าทายตัวแทน Elissa Slotkin และ Haley Stevens สองพรรคเดโมแครตสายกลางที่พลิกเขตของตนในปี 2018 สตีเวนส์และสล็อตกิ้นคาดว่าจะเอาชนะได้ยากในเดือนพฤศจิกายน แต่เผ่าพันธุ์เหล่านี้ถูกมองว่าเป็นการแข่งขัน และด้วยตำแหน่งตัวแทน Paul Mitchell (R) ที่เกษียณจากที่นั่งในเขตรัฐสภาที่ 10 ของมิชิแกนในปีนี้ พรรครีพับลิกันสามคนและพรรคเดโมแครตสองคนกำลังลงสมัครรับตำแหน่ง

ในที่สุด ผู้ก้าวหน้าอย่างไม่สะทกสะท้านและสมาชิก “กลุ่ม” Rashida Tlaib (D) ก็พร้อมสำหรับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2020 ในเขตประชาธิปไตยที่ปลอดภัยแห่งนี้ การเผชิญหน้ากับเบรนดา โจนส์ ประธานสภาเมืองดีทรอยต์ในขั้นต้นของเธอ ซึ่งเป็นนักการเมืองที่มีอิทธิพลในดีทรอยต์ซึ่ง Tlaib ได้ต่อต้านในอดีต — จะเป็นที่ที่การกระทำอยู่

พรรคประชาธิปัตย์มิชิแกน

พรรครีพับลิกันมิชิแกน

มิสซูรี
พรรคเดโมแครตในเขตรัฐสภาแห่งแรกของรัฐมิสซูรีเผชิญกับการแข่งขันระหว่างตัวแทนที่ดำรงตำแหน่งวิลเลียม เลซี เคลย์และผู้ท้าชิงคอรี บุช พยาบาลที่รณรงค์ให้เป็นผู้ชนะเลิศในสายเลือดของตัวแทนอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ (D-NY) Clay เอาชนะ Bush เมื่อเธอท้าทายเขาครั้งแรกในปี 2018

การแข่งขันระหว่าง Clay และ Bush อาจเป็นข้อพิพาทระหว่างรุ่นมากกว่าเรื่องอุดมการณ์ Clay ซึ่งดำรงตำแหน่งในสภาคองเกรสมาตั้งแต่ปี 2544 เป็นสมาชิกของ Congressional Progressive Caucus และผู้สนับสนุน Medicare-for-all และ Green New Deal

ขณะเดียวกัน บุชอายุน้อยกว่าดินวัย 64 ปี 20 ปี แคมเปญของเธอโน้มน้าวให้เธอเป็น “ผู้สมัครประท้วงการเมือง” ซึ่งจัดการประท้วงต่อต้านความรุนแรงตำรวจในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี และผู้ที่สัญญาว่าจะเข้าร่วมการประท้วงต่อไปหากได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรส เธอเป็นผู้สนับสนุนอย่างเปิดเผยของ Sen. Bernie Sanders (I-VT) ในระหว่างการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2559

นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิสซูรีจะตัดสินใจว่าจะทำให้รัฐของตนเป็นวันที่ 38 เพื่อขยายโครงการ Medicaid ภายใต้ Obamacareหรือไม่ ผู้นำพรรครีพับลิกันของรัฐต่อต้านการขยายโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาล แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโอคลาโฮมาสีแดงเข้มได้เลี่ยงสภานิติบัญญัติของรัฐเพื่อขยายโครงการ ผู้คนประมาณ 230,000 คนสามารถรับความคุ้มครองด้านสุขภาพได้หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิสซูรีปฏิบัติตามผู้นำของโอคลาโฮมา

ไพรมารีเฮาส์มิสซูรี

Missouri Amendment 2 (การขยาย Medicaid)

วอชิงตัน
การเลือกตั้งขั้นต้นของรัฐวอชิงตันไม่ได้ฉูดฉาด: อันที่จริง พวกเขาแทบไม่ได้รับข่าวจากสื่อระดับประเทศเลย ทว่าการมองอย่างใกล้ชิดถึงสามเชื้อชาติที่น่าสนใจที่สุด — ในเขตรัฐสภาที่สาม, แปดและ 10 ของรัฐ — เผยให้เห็นถึงแนวโน้มที่สำคัญบางประการสำหรับรัฐปี 2020 ทั่วประเทศ

การเลือกตั้งขั้นต้นของสภาผู้แทนราษฎรดำเนินการบนระบบ “สองอันดับแรก” โดยที่ผู้สมัครจะไม่แข่งขันในพรรคการเมืองที่แยกจากกัน แทน ผู้สมัครทั้งหมดดำเนินการในการแข่งขันแบบเปิดและผู้ลงคะแนนสูงสุดสองอันดับแรกจะแข่งขันกันเองในฤดูใบไม้ร่วง

ในเขตรัฐสภาที่สาม ตัวแทนของพรรครีพับลิกัน Jaime Herrera Beutler อยู่ในสิ่งที่ร้านค้าในท้องถิ่นเรียกว่า “การต่อสู้ในชีวิตทางการเมืองของเธอ” ซึ่งเป็นหนึ่งในสัญญาณหลายอย่างที่พรรครีพับลิกันกำลังป้องกันในการต่อสู้เพื่อรัฐสภา เธอกำลังเผชิญกับฝ่ายตรงข้ามรวมถึงพรรคเดโมแครต Carolyn Long (ผู้ท้าชิงซ้ำและ ผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการรณรงค์หาเสียงของรัฐสภาประชาธิปไตย) Devin Grey และ Davy Ray รวมถึง Martin Hash ผู้สมัครอิสระ

ในเขตรัฐสภาที่แปด ตัวแทนระยะแรก Kim Schrier (D) พร้อมที่จะรับการเลือกตั้งใหม่หลังจากพลิกเขตในปี 2018 Schrier กำลังบดขยี้คู่ต่อสู้จำนวนมากในการแข่งขันเพื่อหาเงินสด – ส่วนหนึ่งของปัญหาเงินในวงกว้างของพรรครีพับลิกัน กำลังมีในการแข่งขันรัฐสภา 2020

และในการแข่งขันเพื่อชิงเขตรัฐสภาที่ 10 ของประชาธิปไตยอย่างปลอดภัยซึ่งเปิดให้ผู้แทน Denny Heck เกษียณอายุ มีผู้สมัครเกือบ 20 คนที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งแทนเขา เป็นการยากที่จะระบุผู้ชิงตำแหน่งผู้นำที่มีผู้สมัครจำนวนมาก แต่ผู้สมัครระดับสูงสุดรวมถึงตัวแทนของรัฐ Beth Doglio อดีตนายกเทศมนตรีทาโคมา Marilyn Strickland และอดีตตัวแทนของรัฐ Kristine Reeves Doglio ได้รับการรับรองโดย Sanders และ Washington Rep. Pramila Jayapal ซึ่งเป็นประธานร่วมของ Congressional Progressive Caucus

การเลือกตั้งขั้นต้นของ Washington House คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

หลายเดือนหลังจากการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวว่าการแพร่ระบาดของฝิ่นจะสิ้นสุดลงภายใต้การดูแลของเขา “คอยดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น ถ้าเราทำงานของเรา จำนวนผู้ใช้ยาและผู้ติดยาจะเริ่มลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอย่างไร” เขากล่าวในปี 2560 “มันจะเป็นสิ่งสวยงามที่จะได้เห็น”

คล้ายกับสัญญาเปล่าๆ ที่ทรัมป์ให้ไว้กับโควิด-19 — เมื่อเขาพูดว่ามันจะหายไป “ราวกับปาฏิหาริย์” และเช่นเดียวกับโคโรนาไวรัส สิ่งที่ตรงกันข้ามได้เกิดขึ้น ภายใต้ทรัมป์ การเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดจริงๆ เพิ่มขึ้น แม้กระทั่งก่อนที่การระบาดใหญ่ของโควิด-19 จะหมดไป

ตามข้อมูลเบื้องต้นจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค การเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดในปี 2019 ก่อนเกิดโควิด-19 ทำสถิติสูงสุดเกือบ 72,000 ราย เพิ่มขึ้นเกือบ 5% จาก 69,000 ในปี 2018 และ 11 เปอร์เซ็นต์จาก 65,000 ในปี 2559 ก่อนที่ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่ง ข้อมูลสำหรับปี 2020 จนถึงขณะนี้ บ่งชี้ว่าปีจะยิ่งแย่ลงไปอีก เนื่องจากปัญหาที่เกิดจาก Covid-19และการแพร่กระจายของเฟนทานิลอย่างต่อเนื่องซึ่งเป็น opioid สังเคราะห์ที่เป็นอันตรายในตลาดยาผิดกฎหมาย

ในขณะที่การเสียชีวิตจากยาเกินขนาดลดลงในปี 2561ซึ่งดูเหมือนจะเป็นเพียงการบรรเทาโทษชั่วคราว และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าทรัมป์และรัฐบาลกลางในวงกว้างยังไม่สามารถหยุดวิกฤตได้ Keith Humphreys ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายยาเสพติดของ Stanford กล่าวถึงการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดที่ลดลงในปี 2018 บอกฉันว่า “ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะสิ่งที่เราทำ”

ดังนั้นการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดจึงเพิ่มขึ้นอีกครั้งในปี 2019 และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอีกในปี 2020

หากอดีตรองประธานาธิบดี โจ ไบเดน เอาชนะทรัมป์ในเดือนพฤศจิกายน ผู้เชี่ยวชาญและผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าจะเป็นหน้าที่ของเขาที่จะต้องแก้ไขคำตอบของรัฐบาล เมื่อโคโรนาไวรัสหายไปในที่สุด วิกฤตด้านสาธารณสุขอีกครั้งหนึ่งจะยังคงอยู่ในการระบาดของฝิ่น ซึ่งคร่าชีวิตชาวอเมริกันหลายหมื่นคนต่อปี

ปัญหาโครงสร้างแบบเดียวกันที่นำไปสู่วิกฤต opioid และปล่อยให้มันเปื่อยเน่ายังคงอยู่ อเมริกายังคงไม่สนับสนุนการรักษาติดยาเสพติดทุกที่ใกล้พอ สิ่งอำนวยความสะดวกการรักษาที่ทำอยู่มักจะไม่ทำตามหลักฐานในสิ่งที่ทำงานและมักจะมีการทุจริต บริการลดอันตราย เช่น การแลกเปลี่ยนเข็มยังคงใช้งานไม่ได้ และ

ยังมีการสั่งจ่ายฝิ่นมากเกินไปการสั่งจ่ายยาหลายปีที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้มีการลงทุนครั้งใหญ่ รวมถึงการปฏิรูปการดูแลสุขภาพและเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ แต่ไม่มีอะไรจากรัฐบาลกลาง รวมถึงภายใต้ทรัมป์ ที่เข้าใกล้ขนาดที่รับประกัน

Why Merck’s Covid-19 pill molnupiravir could be so important แม้จะไม่ค่อยพูดถึงเรื่องนี้ในเส้นทางการหาเสียง แต่ Biden มีแผนที่ดีที่จะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการติดยาและการใช้ยาเกินขนาด โดยลงทุนอย่างจริงจังในการรักษาและการลดอันตราย และการปราบปรามใบสั่งยาที่มากเกินไป

นอกจากนี้ยังเป็นแผนประเภทที่อาจผ่านไปได้ด้วยการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายโดยผู้นำพรรครีพับลิกันจากรัฐที่ได้รับผลกระทบจากยาเสพติดเช่น Sens Rob Portman (OH) และ Shelley Moore Capito (WV) สนใจที่จะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับปัญหานี้

แต่การเตรียมพร้อมที่จะทำอะไรบางอย่างหมายถึงการยอมรับสิ่งหนึ่ง: สิ่งที่ทรัมป์และรัฐบาลกลางทำมาตลอดหลายปีที่ผ่านมาไม่ได้ผล สหรัฐฯ จำเป็นต้องเปลี่ยนแนวทางของตน

แนวทางของทรัมป์ต่อวิกฤตฝิ่นล้มเหลว จากข้อมูลเบื้องต้นของรัฐบาลกลางการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดพุ่งสูงขึ้นในปี 2019 เป็นเกือบ 72,000 ราย ซึ่งสูงกว่าระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์เล็กน้อยในปี 2017 เล็กน้อย ซึ่งหมายความว่าหากข้อมูลในช่วงต้นถูกต้อง กำไรทั้งหมดจากการตกต่ำของปี 2018 จะถูกลบออกและบางส่วนก็ถูกลบไป

ในเวลาเดียวกัน มีสัญญาณหลายอย่างที่บ่งบอกว่าสิ่งต่างๆ จะยิ่งแย่ลงไปอีกในปี 2020 เฟนทานิล ซึ่งได้แทนที่เฮโรอีนในตลาดยาผิดกฎหมายมากขึ้นเรื่อยๆดูเหมือนว่าจะแพร่กระจายไปยังฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นประเด็นที่น่ากังวลอย่างมากเพราะเฟนทานิล opioid ที่มีศักยภาพมากกว่าเฮโรอีน มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการใช้ยาเกินขนาด การใช้ยาเกินขนาดที่เกี่ยวข้องกับสารกระตุ้น เช่น โคเคนและยาบ้าก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งนี้ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการไม่ดำเนินการของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ว่าทรัมป์และสภาคองเกรสไม่ได้ทำอะไรเลยจริง ๆ แต่สิ่งที่พวกเขาทำนั้นยังน้อยเกินไป: พันล้านหลักเดียวที่พวกเขาใช้ในประเด็นนี้ไม่เพียงพอที่ผู้เชี่ยวชาญหลายหมื่นล้านบอกว่าจำเป็นและกฎระเบียบของพวกเขา การปรับแต่ง

เพื่อปรับปรุงการเข้าถึงการรักษาจำนวนน้อยเกินไปสายเกินไป ระบบบำบัดการติดยาเสพติดไม่เพียงแต่ได้รับเงินไม่เพียงพอแต่ยังอยู่ภายใต้การควบคุม ทำให้การฉ้อโกงและการละเมิดสามารถหยั่งรากในสถานประกอบการหลายแห่ง และความล้มเหลวในการปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่มีหลักฐานในผู้อื่น

Leana Wen ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายด้านสุขภาพที่มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน ได้สรุปความเห็นพ้องของผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เมื่อเธอบรรยายถึงความเคลื่อนไหวของรัฐบาลกลางว่า “กำลังปรับปรุงแก้ไขอยู่”

ในด้านเหล่านี้ ทรัมป์ไม่ได้แนะนำให้ขยายไปมากกว่านี้ และบางครั้งก็เสนอให้ลดหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการต่อสู้กับการแพร่ระบาดของฝิ่น

ดังนั้น วิกฤตการณ์จึงดำเนินต่อไป และในหลาย ๆ ปียังคงเลวร้ายลง ส่งผลให้อายุขัยโดยรวมลดลงตั้งแต่ปี 2014

การกระทำอื่น ๆ ที่ทรัมป์เสนอจะไม่ทำอะไรมากเกี่ยวกับประเด็นนี้เช่นกัน เขากล่าวว่ากำแพงของเขาที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกจะช่วยกันไม่ให้มียาเสพติด แต่หลักฐานบ่งชี้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น เขาได้รับคำสั่งให้ลงโทษจำคุกที่เข้มงวดขึ้นและโทษประหารชีวิตสำหรับผู้ค้ายาระดับสูง แต่ผลการวิจัยกลับไม่น่าเชื่อถือที่พบว่าบทลงโทษทางอาญาที่เข้มงวดขึ้นไม่ได้ทำให้ยาไหลเข้าสหรัฐช้าลง

อันที่จริง ทรัมป์ได้เสนอข้อเสนอหลายฉบับที่จะทำให้วิกฤตยาเกินขนาดเลวร้ายลง สำหรับหนึ่งเขาซ้ำ ๆ เรียกร้องให้ยกเลิกการดูแลราคาไม่แพงพระราชบัญญัติ (“Obamacare”)และการสนับสนุนสำหรับการตัด Medicaid ACA เพียงอย่างเดียวได้ขยายการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ รวมถึงการรักษาผู้ติดยาเสพติดให้ผู้คนหลายแสนคนติดยาเสพติด การศึกษาล่าสุดในJAMA Network Openเชื่อมโยงการขยาย Medicaid ของ Obamacare กับการลดการเสียชีวิตจากยาเกินขนาด opioid ร้อยละ 6

ทรัมป์ประกาศภาวะฉุกเฉินระดับชาติเกี่ยวกับวิกฤตฝิ่น แต่ที่นำไปสู่เกือบไม่มีอะไรเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลสำนักงานสรุปในรายงาน (การประกาศภาวะฉุกเฉินสิ้นสุดลงเป็นเวลาเก้าวันในเดือนมกราคม ตามที่Dan Diamond รายงานเรื่อง Politicoและดูเหมือนไม่มีใครสังเกตเห็นเลย)

ความล้มเหลวเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 วิกฤตฝิ่นเป็นปัญหาที่ทรัมป์ควรดำเนินการอย่างจริงจัง ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับประเทศ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่ไม่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย ซึ่งวิกฤตดังกล่าวได้รับผลกระทบอย่างหนักเป็นพิเศษ ทว่าทรัมป์ไม่ได้ให้

ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างจริงจังหรือให้ความสำคัญสูงสุดตลอดการบริหารของเขา เช่นเดียวกับ Covid-19สิ่งจูงใจทางการเมืองอยู่ที่นั่น แต่ความคิดอันมหัศจรรย์ของประธานาธิบดีและการปฏิเสธที่จะทำงานที่ยากลำบากในการกำหนดนโยบายและการปกครองได้ละทิ้งการเพิกเฉยต่อปัญหาด้านสาธารณสุขที่ร้ายแรงของรัฐบาลกลาง

และโชคไม่ดีที่มีสัญญาณน้อยมากที่จะเปลี่ยนแปลงหากทรัมป์ชนะสมัยที่สอง

ไบเดนมีแผน เขาควรจะผลักดันมัน จากความล้มเหลวของทรัมป์ โอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่บางสิ่งจะเปลี่ยนแปลงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าอาจเป็น Biden ที่ชนะการเลือกตั้ง

ไบเดนมีแผนที่จะต่อสู้กับวิกฤตฝิ่น โดยจะอุทิศ 125 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี ซึ่งเป็นความมุ่งมั่นที่ใหญ่ที่สุดของแคมเปญใดๆ ในปี 2020 เพื่อขยายการรักษาการติดยาเสพติดและโครงการป้องกันและฟื้นฟูอื่นๆ โดยจ่ายภาษีที่สูงขึ้นสำหรับผลกำไรของบริษัทยา จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อหยุดการใช้ยาแก้

ปวดฝิ่นที่มากเกินไปในขณะที่ส่งเสริมการดูแลอาการปวดเรื้อรังให้ดีขึ้น และจะพยายามชะลอการไหลของยาผิดกฎหมายจากประเทศจีนและเม็กซิโก นอกจากนี้ยังจะย้ายไป “ปฏิรูประบบยุติธรรมทางอาญาเพื่อไม่ให้ใครถูกจองจำเพราะใช้ยาเสพติดเพียงลำพัง”

เป็นแนวทางที่ครอบคลุมและการลงทุนขนาดใหญ่ที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องมานานหลายปี แม้กระทั่งก่อนทรัมป์

แต่ตอนนี้มันสามารถเกิดขึ้นได้จริง ในขณะที่พรรคเดโมแครตใช้เวลาส่วนใหญ่ในการรณรงค์เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการปฏิรูปการดูแลสุขภาพที่ครอบคลุม ข้อตกลงใหม่สีเขียว และการลงทุนทางเศรษฐกิจจำนวนมหาศาล ข้อเสนอเหล่านี้เป็นข้อเสนอที่ตรงไปตรงมา ไม่น่าจะกลายเป็นกฎหมายแม้ว่า Biden จะชนะทำเนียบขาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งหาก รีพับลิกันให้การควบคุมของวุฒิสภา

วิกฤต opioid นั้นแตกต่างกัน วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันหลายคน รวมทั้ง Portman และ Capito ได้แสดงความสนใจที่จะทำงานให้เสร็จสิ้นในช่วงวิกฤตนี้ มีการบอกว่ากฎหมายสำคัญๆ สองสามข้อที่ทรัมป์ได้ทำนั้นเกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดของฝิ่นแม้ว่าผู้เชี่ยวชาญจะเห็นด้วยว่ายังน้อยไปหรือสายเกินไป

พูดง่ายๆ ก็คือ เริ่มจากสถานที่ที่รีพับลิกันและพรรคเดโมแครตบางคนเต็มใจที่จะทำงานในประเด็นนี้ ย่อมดีกว่าสถานที่ที่ไม่มีรีพับลิกันและแม้แต่พรรคเดโมแครตก็ไม่เต็มใจที่จะทำสิ่งที่สำคัญ

ปัญหานี้อาจมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในขณะที่ Covid-19 (หวังว่า) จางหายไป โชคไม่ดีที่วิกฤตการใช้ยาเกินขนาดจะยังคงอยู่ และจากข้อมูลอาจเลวร้ายลงเมื่อเฟนทานิลแพร่กระจายและสารกระตุ้นกลับมา ด้วยความเป็นผู้นำที่ดีขึ้น สิ่งนี้สามารถผลักดันให้รัฐบาลกลางดำเนินการมากขึ้น

มีเหตุผลที่ดีที่จะสงสัยว่าไบเดนจะได้รับเงินจำนวน 125 พันล้านดอลลาร์ที่เขาเสนอเพื่อต่อสู้กับวิกฤต opioid หรือไม่ สิ่งหนึ่งที่ฉันได้ยินมาจากแหล่งข่าวในสภาคองเกรสอย่างสม่ำเสมอคือพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความกังขาว่าจะใช้เงินมากเกินไปในการจัดการกับวิกฤตการให้ยาเกินขนาด นั่นจะดำเนินต่อไปในการบริหารของพรรคประชาธิปัตย์ มีแนวโน้มมากยิ่งขึ้นเมื่อพรรครีพับลิกันต่อต้านการให้ประธานาธิบดีประชาธิปไตยได้รับชัยชนะ

แต่ ณ จุดนี้ การลงทุนขนาดใหญ่ใดๆ จะเป็นการก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง ขณะที่ไบเดนและพรรคเดโมแครตเตรียมพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ในการเข้ารับตำแหน่งทำเนียบขาวและวุฒิสภา ประเด็นนี้ควรอยู่ในใจพวกเขามากที่สุด ซึ่งเป็นโอกาสที่จะประสบความสำเร็จในจุดที่ทรัมป์ล้มเหลว

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ พูดในที่ประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันนานกว่าหนึ่งชั่วโมงในวันพฤหัสบดี ทำให้เขามีเวลาเหลือเฟือที่จะลองพลิกบันทึกตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาในทางบวก และกลายเป็นว่าเข้าใจผิดหลายอย่าง

แดเนียล เดล นักข่าวของซีเอ็นเอ็น ซึ่งสร้างชื่อให้ตัวเองเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงของทรัมป์ เข้าสู่เครือข่ายด้วยการตรวจสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้นของประธานาธิบดี โดยนับคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดมากกว่า 20 รายการในสุนทรพจน์ RNC ของทรัมป์ ซึ่งถือเป็นเท็จหนึ่งครั้ง หรือการอ้างสิทธิ์ที่ทำให้เข้าใจผิดทุกๆ สามนาที Dale ดำเนินการแสดงรายการข้อผิดพลาดเหล่านั้นในอากาศ ซึ่งใช้เวลาสามนาที:

“ประธานาธิบดีคนนี้เป็นคนโกหกต่อเนื่อง และเขาโกหกต่อเนื่องในคืนนี้” Dale กล่าว

นี่คือรายการข้อผิดพลาดทั้งหมดตามที่ Dale บรรยาย:

“ทรัมป์กล่าวว่า Joe Biden กำลัง ‘พูดถึงการทำลายกำแพงชายแดน’ ไบเดนได้โดยเฉพาะอย่างชัดเจนปฏิเสธความคิดที่ว่า เขาแค่บอกว่าจะหยุดการก่อสร้างเพิ่มเติม”

“ทรัมป์อ้างเป็นเสมอว่าเขาเป็นคนหนึ่งที่ผ่านกฎหมายทางเลือกทหารผ่านศึก บารัคโอบามาลงนามในกฎหมายในปี 2557 ทรัมป์ลงนามในกฎหมายปี 2561 เพื่อแก้ไข”

“ทรัมป์กล่าวว่า ‘ฉันได้ทำเพื่อชุมชนแอฟริกันอเมริกันมากกว่าประธานาธิบดีคนใดตั้งแต่อับราฮัม ลินคอล์น’ นั่นเป็นเรื่องน่าหัวเราะ ลินดอนจอห์นสันได้ลงนามในพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองและพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน”

“ทรัมป์กล่าวอีกครั้งว่า ‘งานรับ 9 ล้านตำแหน่งในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา’ เขาไม่ได้พูดถึงเช่นเคยว่ากำไรนั้นเกิดขึ้นหลังจากการสูญเสียงาน 22 ล้านครั้งในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา”

“เขาบอกว่าเขาจะ ‘ ลดราคายาต่อไป’ พวกเขาเพิ่มขึ้นในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี”

“เขาบอกว่าพวกเขาเปิดสถานทูตในเยรูซาเลมด้วยเงินน้อยกว่า 500,000 ดอลลาร์ เอกสารก่อนหน้านี้ระบุว่าอย่างน้อย 21 ล้านดอลลาร์”

“เขาอ้างว่าการใช้จ่ายของสมาชิก NATO เพิ่มขึ้นเป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปี การใช้จ่ายเพิ่มขึ้นในปี 2558 และ 2559 ก่อนเข้ารับตำแหน่ง”

“เขาบอกว่าเขาจะทำอย่างนั้นเสมอ และพรรครีพับลิกันจะปกป้องผู้คนอย่างเข้มแข็งด้วยเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนเสมอ คำมั่นสัญญานั้นได้ถูกทำลายไปแล้ว เขาและพวกเขาพยายามลดความคุ้มครองใน Obamacare ซ้ำแล้วซ้ำเล่า”

“เขาอ้างอีกครั้งว่าเขาห้ามการเดินทางจากจีนและยุโรป ไม่ เขากำหนดข้อ จำกัด บางส่วนโดยมีข้อยกเว้นหลายประการ ผู้คนนับหมื่นยังคงเดินทางต่อไป ”

“เขาโอ้อวดเกี่ยวกับระบบทดสอบโควิดและการตอบสนองทั่วไปของเขา ฟังนะ ผู้เชี่ยวชาญเกือบทั่วโลกกล่าวว่าสหรัฐฯตอบสนองช้ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งช้าในการตั้งค่าการทดสอบที่เพียงพอ”

“เขาบอกว่าเขาจบลงสิ่งที่เขาเรียกว่า ‘ฝันร้าย NAFTA และเขาเซ็นสัญญาแบรนด์ใหม่ข้อตกลงสหรัฐเม็กซิโกแคนาดา – The USMCA ข้อตกลงนั้นรักษา รักษา NAFTA ส่วนใหญ่”

“เขาโอ้อวดเกี่ยวกับการสร้างกำแพงชายแดนประมาณ 300 ไมล์ ที่เขาไม่ได้พูดคือส่วนใหญ่เป็นอุปสรรคทดแทน เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ มีเพียง 5 ไมล์ที่สร้างขึ้นโดยที่ไม่เคยมีมาก่อน”

“เขาแนะนำว่าโจ ไบเดนจะยึดปืน นั่นมันไร้สาระ ไบเดนกำลังดำเนินการซื้ออาวุธโจมตีที่เรียกว่าคืนโดยไม่ได้รับคำสั่ง”

“เขากล่าวว่าพรรคเดโมแครตต้องการคืนทุนให้ตำรวจ ไบเดนไม่ได้ปฏิเสธสิ่งนั้นอีกครั้ง”

“เขาบอกว่าเขามี ‘ข้อมูลที่ดีมาก’ ที่จีนต้องการให้ไบเดนชนะเพราะว่าไบเดนไม่ค่อยชอบจีนหรือเชียร์จีน ชุมชนข่าวกรองสหรัฐกล่าวว่าจีนต้องการที่จะชนะไบเดนเพราะมันเห็นเป็นคนที่กล้าหาญคาดเดาไม่ได้.”
“เขากล่าวว่า Biden สาบานที่จะปิดโรงเรียนเช่าเหมาลำ แผนของไบเดนไม่เชื่อเรื่องกฎบัตร แต่จะไม่ยกเลิกแผนทั้งหมด”

“เขาประณาม Biden สำหรับการลงคะแนนให้สงครามอิรัก ไบเดนลงคะแนนให้สงครามอิรักอย่างแท้จริง แต่สิ่งที่ทรัมป์ไม่ได้พูดถึงก็คือเขาสนับสนุนการบุกรุกนั้นด้วย”

“เขากล่าวว่าพรรคเดโมแครตถอดคำว่า ‘พระเจ้า’ ออกจากคำมั่นสัญญาถึงสองครั้งในการประชุมของพวกเขา การประชุมพรรคการเมืองเดี่ยวสองครั้งนอกโปรแกรมหลักในช่วงไพรม์ไทม์ไม่ได้ผล แต่มันถูกพูดถึงในทุกเหตุการณ์ช่วงไพรม์ไทม์”

“ทรัมป์ประณามสิ่งที่เรียกว่าวัฒนธรรมการยกเลิกเป็นสิ่งที่ร้ายกาจและเป็นฝ่ายซ้าย เขา โดนัลด์ เจ. ทรัมป์ พยายามให้ผู้คนและหน่วยงานหลายสิบคนยกเลิก ไล่ออก คว่ำบาตร รวมถึงกู๊ดเยียร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว”
“เขาบอกว่าเขาสั่งจำคุก 10 ปีกับคนก่อจลาจล นั่นเป็นคำพิพากษาสูงสุดตามดุลยพินิจของผู้พิพากษา ในกฎหมายที่มีอยู่ คำสั่งของเขาเพิ่งขอให้รัฐบาลบังคับใช้อย่างเต็มที่”

“เขากล่าวว่าแผนของไบเดนจะขจัดพรมแดนของอเมริกา ไม่เพียงแค่ไม่มี. มันผิด.”

ค่อนข้างเป็นรายการ แต่การโกหกและทำให้เข้าใจผิดในระดับนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับทรัมป์ ตามรายงานของWashington Postทรัมป์ได้แจ้งข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดต่อสาธารณะมากกว่า 20,000 รายการตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง

ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Matt Yglesias แย้งมีบางอย่างมากกว่านี้มากกว่าแค่การโกหก — มันเป็นเรื่องไร้สาระ นี่คือศาสตราจารย์ปรัชญาของมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันแฮร์รี่ แฟรงค์เฟิร์ตอธิบายแนวคิด:

อย่างไรก็ตาม สำหรับเรื่องไร้สาระ การเดิมพันทั้งหมดนี้เป็นการปิด: เขาไม่ได้อยู่ข้างของจริงหรือด้านเท็จ สายตาของเขาไม่ได้มองที่ข้อเท็จจริงเลย เช่นเดียวกับสายตาของคนซื่อสัตย์และคนโกหก ยกเว้นในกรณีที่อาจเกี่ยวข้องกับความสนใจของเขาในการเอาตัวรอดจากสิ่งที่เขาพูด เขาไม่สนใจว่าสิ่งที่เขาพูดอธิบายความเป็นจริงถูกต้องหรือไม่ เขาแค่หยิบมันออกมาหรือสร้างมันขึ้นมาเพื่อให้เหมาะกับจุดประสงค์ของเขา

ไม่ใช่แค่ว่าทรัมป์กำลังโกหก ดูเหมือนว่าทรัมป์จะไม่สนใจความจริงเลย ที่เขาพูดมีไว้เพื่อให้เขาดูดีเท่านั้น นั่นคือบริบทที่ทรัมป์อ้างครั้งแล้วครั้งเล่าว่าเขาผ่านกฎหมายที่เขาไม่เคยผ่านและสร้างกำแพงชายแดนที่เขาไม่เคยสร้าง

ดังนั้นเมื่อประธานาธิบดีพูด เป็นเรื่องยากเสมอที่จะพูดว่าเขากำลังพูดความจริงหรือเพียงแค่ท่องเรื่องไร้สาระ

เป้าหมายใหม่: 25,000 ในฤดูใบไม้ผลิ เราได้เปิดตัวโปรแกรมที่ขอให้ผู้อ่านบริจาคเงินเพื่อช่วยให้ Vox ใช้งานได้ฟรีสำหรับทุกคน และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราตั้งเป้าหมายในการเข้าถึงผู้มีส่วนร่วมถึง 20,000 คน คุณช่วยเราผ่านมันไปได้ วันนี้ เรากำลังขยายเป้าหมายดังกล่าวเป็น 25,000. ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox ในแต่ละเดือนเพื่อทำความ

เข้าใจโลกที่วุ่นวายมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับ USPS ไปจนถึงวิกฤต coronavirus ไปจนถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในชีวิตของเรา แม้ว่าเศรษฐกิจและตลาดการโฆษณาข่าวจะฟื้นตัว การสนับสนุนของคุณจะเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมากของเรา – และช่วยให้ทุกคนเข้าใจถึงโลกที่วุ่นวายมากขึ้น ร่วมบริจาคได้ตั้งแต่วันนี้ เริ่มต้นเพียง $3

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่? ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

คำปราศรัยของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในวันพฤหัสบดี และเหตุการณ์รอบ ๆ อนุสัญญาแห่งชาติของพรรครีพับลิกันโดยทั่วไป บางครั้งก็เป็นการเฉลิมฉลอง: อนุสรณ์สถานวาทศิลป์ชุดหนึ่งสำหรับประธานาธิบดีซึ่งตามคำกล่าวของเขาและผู้สนับสนุนของเขา ได้นำพาอเมริกาผ่านพ้นไปอย่างมีชัย หนึ่งในช่วงเวลาที่ดีที่สุด

เป็นภาพที่ยากที่จะกระทบยอดกับบันทึกที่แท้จริงของทรัมป์ ภายใต้ทรัมป์ เศรษฐกิจกำลังถดถอย ประเทศกำลังเผชิญกับความไม่สงบอย่างกว้างขวาง เนื่องจากการประท้วงของ Black Lives Matter และการจลาจลที่เกี่ยวข้องยังคงดำเนินต่อไป อัตราการฆาตกรรมในเมืองใหญ่พุ่งสูงขึ้นและการระบาดของโรคฝิ่นยังคงดำเนินต่อไป

และอื่น ๆ กว่า 180,000 คนอเมริกันมีผู้เสียชีวิตเพื่อให้ห่างไกลจากCovid-19

ภาพที่ขัดแย้งนี้จับภาพได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยโพสต์บน Twitter โดยนักข่าว USA Today Matt Brownซึ่งผู้ประท้วงชี้ให้เห็นจำนวนผู้เสียชีวิตจาก Covid-19 จำนวนมากของอเมริกายืนอยู่หน้าการแสดงดอกไม้ไฟของการประชุมของพรรครีพับลิกัน:

เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ที่สรุปผลการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์โดยทรัมป์และการประชุมของพรรครีพับลิกันความพยายามที่จะทำให้อเมริกาคิดว่าประธานาธิบดีที่ล้มเหลวอย่างเห็นได้ชัดจริง ๆ แล้วได้รับชัยชนะสำหรับสหรัฐฯ

ผู้เชี่ยวชาญและข้อมูลต่างๆ บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างไปจากที่ทรัมป์พยายามแนะนำ

ประการหนึ่ง ผลงานของทรัมป์เรื่องโควิด-19 ถือเป็นหายนะจริงๆ เมื่อไวรัสโคโรน่ามาถึงอเมริกาครั้งแรก ทรัมป์ตอบสนองช้า แทนที่จะบอกว่าไวรัสจะหายไปอย่างกะทันหัน “ราวกับปาฏิหาริย์” เมื่อรัฐต่างๆ เริ่มล็อกดาวน์ ทรัมป์ได้ผลักดันให้พวกเขาเปิดใหม่เร็วเกินไปและเร็วเกินไป เพื่อ ” ปลดปล่อย ” ตัวเองจากภัยพิบัติทางเศรษฐกิจ ฝ่ายบริหารของเขาขยายขีดความสามารถในการทดสอบของสหรัฐฯ ได้ช้า แทนที่จะส่ง

ประเด็นไปยังผู้ดำเนินการในท้องถิ่น รัฐ และเอกชน ในขณะที่รัฐบาลของเขาแนะนำให้ผู้คนสวมหน้ากากในที่สาธารณะ ทรัมป์กล่าวว่าเป็นทางเลือกส่วนบุคคล ปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากด้วยตัวเอง และอ้างว่าผู้คนสวมหน้ากากเพื่อข่มเหงเขา แทนที่จะเสนอความสงบและรวบรวมข้อความในช่วงวิกฤต ทรัมป์กลับไม่อยู่กับร่องกับรอย — ณ จุดหนึ่งครุ่นคิดเกี่ยวกับผู้คนที่ฉีดสารฟอกขาวเพื่อรักษาโควิด-19

ผลลัพธ์: อเมริกาโดดเด่นในฐานะประเทศที่พัฒนาแล้วยกเว้นสเปนที่ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการป้องกันการระบาดของ coronavirus ครั้งใหญ่เมื่อมาถึงครั้งแรกในฤดูใบไม้ผลิ แต่ยังดิ้นรนต่อไปในช่วงฤดูร้อน ดังนั้นในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ จำนวนมาก ตั้งแต่เยอรมนีไปจนถึงเกาหลีใต้ เห็นว่าชีวิตของพวกเขากลับมาเป็นปกติแล้ว อเมริกายังคงพบผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 จำนวนมาก

เป็นตำแหน่งที่แย่เป็นพิเศษ เนื่องจากแผนภูมิการเสียชีวิตจากโควิด-19 ในประเทศที่พัฒนาแล้วแสดงให้เห็นว่า:

แผนภูมิแสดงการเสียชีวิตจากโควิด-19 ในประเทศที่พัฒนาแล้ว
โลกของเราในข้อมูล

ความล้มเหลวใน Covid-19 ว่า“เริ่มต้นในหลาย ๆ ด้านและคุณก็อาจจะแย้งว่ามันจะสิ้นสุดลงในหลาย ๆ วิธีกับการบริหารทรัมป์” Ashish Jha ผู้อำนวยการคณะของฮาร์วาร์สถาบันสุขภาพทั่วโลกบอกฉัน “ถ้า George W. Bush เป็นประธานาธิบดี ถ้า John McCain เป็นประธานาธิบดี ถ้า Mitt Romney เป็นประธานาธิบดี สิ่งนี้จะดูแตกต่างออกไปมาก”

แต่ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งใหม่ ทรัมป์ต้องการทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อปกปิดความล้มเหลวของเขา ดังนั้นเราจึงได้รับงานฉลองที่แปลกประหลาดเมื่อไม่มีอะไรให้เฉลิมฉลองในอเมริกามากนัก

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความล้มเหลวที่กล้าหาญใน Covid-19, อ่านอธิบายเต็ม Vox ของ เป้าหมายใหม่: 25,000

ในฤดูใบไม้ผลิ เราได้เปิดตัวโปรแกรมที่ขอให้ผู้อ่านบริจาคเงินเพื่อช่วยให้ Vox ใช้งานได้ฟรีสำหรับทุกคน และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราตั้งเป้าหมายในการเข้าถึงผู้มีส่วนร่วมถึง 20,000 คน คุณช่วยเราผ่านมันไปได้ วันนี้ เรากำลังขยายเป้าหมายดังกล่าวเป็น 25,000. ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox ในแต่ละเดือนเพื่อทำความเข้าใจโลกที่วุ่นวายมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับ USPS ไปจนถึงวิกฤต coronavirus ไปจนถึงการ

เลือกตั้งประธานาธิบดีที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในชีวิตของเรา แม้ว่าเศรษฐกิจและตลาดการโฆษณาข่าวจะฟื้นตัว การสนับสนุนของคุณจะเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมากของเรา – และช่วยให้ทุกคนเข้าใจถึงโลกที่วุ่นวายมากขึ้น ร่วมบริจาคได้ตั้งแต่วันนี้ เริ่มต้นเพียง $3

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่ ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

ในเดือนพฤศจิกายนนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสองรัฐสามารถดำเนินการตามขั้นตอนสำคัญเพื่อยุติการห้ามใช้ยาประสาทหลอนทางอาญาที่เกือบเกือบหมดสิ้นของสหรัฐอเมริกา

ในรัฐโอเรกอน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการลงคะแนนเสียงที่จะอนุญาตให้ใช้เห็ดแอลกอฮอลหรือที่เรียกว่าเห็ดวิเศษเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลดทอนความเป็นอาชญากรรมของพืชและเชื้อราที่ทำให้เคลิบเคลิ้มได้

นักเคลื่อนไหวหลายคนมองว่ามาตรการดังกล่าวเป็นขั้นตอนต่อไปในการลดสงครามต่อต้านยาเสพติดของอเมริกา โดยขณะนี้กฎหมายกัญชาได้เข้าสู่ 11 รัฐแล้ว และอาจจะทำให้ถูกกฎหมายได้อีก 4 ครั้งในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน

โพลแสดงการสนับสนุนอย่างแข็งขันสำหรับการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชา แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าการสนับสนุนจากสาธารณชนมีมากเพียงใดสำหรับมาตรการที่ลดทอนความเป็นอาชญากรรมของยาหลอนประสาทหรือทำให้ถูกกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ในการรักษาโรค เดนเวอร์กลายเป็นเมืองแรกในสหรัฐฯที่ลงคะแนนเสียงให้กำจัดเห็ดประสาทหลอนในปี 2019 แต่ไม่มีรัฐใดที่ลดทอนความเป็นอาชญากรรมหรือรับรองการใช้สารหลอนประสาทสำหรับใช้ในทางการแพทย์

แต่นักเคลื่อนไหวอาจมีข้อได้เปรียบในรัฐโอเรกอนและวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีแนวคิดเสรีนิยมมาก และเป็นหนึ่งในเขตอำนาจศาลแรกที่ออกกฎหมายให้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ (แม้ว่า DC จะยังคงห้ามการขายเนื่องจากร่างกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภาก็ตาม)

มาตรการ Oregon และ DC ยืนหยัดเพื่อกำหนดเวทีสำหรับความพยายามในการปฏิรูปนโยบายด้านยาในอนาคต หากสถานที่ที่ก้าวหน้าสองแห่งก้าวไปข้างหน้าด้วยมาตรการนั่นอาจเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความอยากอาหารของสาธารณชนในวงกว้างในการขยายการเข้าถึงยาประสาทหลอน หากมาตรการล้มเหลว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีการเลือกตั้งที่ปัจจุบันดูเหมือนจะเอื้ออำนวยต่อสาเหตุที่มีความก้าวหน้ามากขึ้น นักปฏิรูปนโยบายด้านยาเสพติดก็มักจะต้องตัดงานของพวกเขาออกไป

มาตรการ 109 ในโอเรกอนจะอนุญาตให้เห็ดวิเศษเพื่อการแพทย์ มาตรการ 109ของโอเรกอนจะสร้างโปรแกรมสำหรับการจัดการผลิตภัณฑ์แอลซีโลไซบิน เช่น เห็ดวิเศษ ให้กับผู้ป่วยเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ ไม่เหมือนกับกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ ซึ่งไม่ได้หมายความว่าผู้ป่วยจะได้รับคำแนะนำจาก

แพทย์แล้วซื้อแอลเอสไอจากร้านขายยา พวกเขาสามารถซื้อ ครอบครอง และเสพยาประสาทหลอนที่ “ศูนย์บริการแอลซีโลไซบิน” ซึ่งพวกเขาจะได้รับการดูแลและนำทางตลอดการเดินทางโดยผู้อำนวยความสะดวกที่ผ่านการฝึกอบรม ไม่มีการจำกัดเงื่อนไขว่าผู้ป่วยจะมีคุณสมบัติอย่างไร แต่พวกเขาต้องมีอายุ 21 ปีขึ้นไป และหน่วยงานด้านสุขภาพของโอเรกอนจะกำหนดกฎระเบียบขึ้น

President Biden Meets With House Democrats To Break A Stalemate On His Infrastructure Deal

มีความเป็นร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยสำหรับประเภทของวิธีการนี้ แนวคิดก็คือคนที่ใช้ยาหลอนประสาทด้วยตัวเองอาจได้รับประสบการณ์ที่เลวร้ายหรือแม้แต่ทำให้บอบช้ำทางจิตใจ แต่ภายใต้การดูแลที่เหมาะสม ผู้อำนวยความสะดวกที่ผ่านการฝึกอบรมสามารถแนะนำผู้อื่นให้ใช้ประโยชน์จากประสบการณ์ได้

อย่างเต็มที่ การศึกษาที่ทำจนถึงตอนนี้มีแนวโน้มที่จะมีขนาดเล็ก แต่ก็มีแนวโน้มดี — โดยอาจมีประโยชน์สำหรับสภาวะสุขภาพจิตที่หลากหลาย เช่น ภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล PTSD และการเสพติด การวิจัยระบุว่าการทานยาเพียงหนึ่งหรือสองครั้งนั้นไม่เหมือนกับยาอื่น ๆ สำหรับอาการดังกล่าว อาจมีผลนานหลายปีหรือหลายสิบปี

การวิจัยมีแนวโน้มที่ดี ในความเป็นจริง ที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้อนุญาตให้การรักษาประสาทหลอนด้วยแอลซีโลไซบินและ MDMA (หรือที่เรียกว่าความปีติยินดีหรือมอลลี่) เพื่อดำเนินการทดลองทางคลินิก มีโอกาสที่ ไม่ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจอย่างไรในโอเรกอนในปีนี้ ยาเหล่านี้อาจถูกกฎหมายสำหรับการใช้ทางการแพทย์ในบางพื้นที่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ทำไมสิ่งนี้ดูเหมือนจะได้ผล? กล่าวโดยย่อ การบำบัดด้วยประสาทหลอนดูเหมือนจะให้มุมมองที่กว้างขึ้น ซึ่งเป็นการแยกส่วนของจิตใจและอัตตา ซึ่งอธิบายว่าเป็น “การละลายของอัตตา” ซึ่งช่วยให้ผู้คนทำงานผ่านสภาวะสุขภาพจิตที่ร้ายแรงได้ งานศึกษาช่วงแรกๆ บางส่วนได้ศึกษาผลกระทบต่อผู้ป่วยโรคมะเร็ง ซึ่งรับมือกับความหวาดกลัวอย่างร้ายแรงและเข้าใจได้ต่อการเสียชีวิตที่อาจจะเกิดขึ้น ในปี 2015 Michael Pollan เขียนใน New Yorkerเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้เข้าร่วมช่วงแรกๆ ว่า:

ผู้หญิงคนหนึ่งที่ฉันเรียกว่า Deborah Ames ผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านมในวัยหกสิบเศษของเธอ (เธอขอไม่ระบุตัวตน) บรรยายถึงการซิปผ่านอวกาศราวกับอยู่ในวิดีโอเกมจนกระทั่งเธอมาถึงกำแพงเมรุและตระหนักว่า ตกใจ “ฉันตายแล้วและตอนนี้ฉันกำลังจะถูกเผา สิ่งต่อไปที่ฉันรู้ ฉันอยู่ใต้พื้นดินในป่าที่สวยงาม ป่าลึก ดิน

ร่วนและสีน้ำตาล มีรากอยู่รอบตัวฉัน และฉันเห็นต้นไม้เติบโต และฉันก็เป็นส่วนหนึ่งของมัน ไม่ได้รู้สึกเศร้าหรือมีความสุข เป็นเพียงธรรมชาติ สุขใจ สงบสุข ฉันไม่ได้ไป ฉันเป็นส่วนหนึ่งของโลก” ผู้ป่วยหลายรายบรรยายถึงหน้าผาแห่งความตายและมองไปยังอีกด้านหนึ่ง แทมมี่ เบอร์เจส ซึ่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็ง

รังไข่เมื่ออายุได้ 55 ปี พบว่าตัวเองกำลังจ้องมองไปที่ มันสงบและสวยงามมาก ฉันรู้สึกโดดเดี่ยวแต่สามารถเอื้อมมือออกไปสัมผัสใครก็ได้ที่ฉันเคยรู้จัก เมื่อถึงเวลาของฉัน ชีวิตฉันจะไปที่นั่น เมื่อมันจากฉันไปและก็ไม่เป็นไร”

สำหรับผู้ไม่เชื่อ อาจฟังดูแปลกไปหน่อย แต่ผู้สนับสนุนและผู้เชี่ยวชาญชี้ว่าสิ่งที่สำคัญคือประสบการณ์เหล่านี้ที่อาจดูน่าสงสัยสำหรับผู้ป่วยหรือไม่ หากมีคนเชื่ออย่างแท้จริงว่าพวกเขาเห็นพระเจ้าหรือเผชิญความตาย และนั่นช่วยให้พวกเขาผ่านพ้นปัญหาสุขภาพจิตได้ นั่นเป็นการบำบัดที่ดี แม้ว่าจะไม่ได้เป็นไปตามความเข้าใจที่เข้มงวดในหลักการทางโลกและทางวิทยาศาสตร์ก็ตาม

“สิ่งที่มันหมายถึงในสมองเราไม่ได้จริงๆว่า” เจมส์เกอร์เป็นวิทยากรคลินิกที่คิงส์คอลเลจลอนดอนที่ทำงานเกี่ยวกับการศึกษาประสาทหลอน-ภาวะซึมเศร้าก่อนหน้านี้บอกผมว่า “วิธีที่พวกเขาอธิบายมักจะเป็นสัญลักษณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้นในหัวของพวกเขา ใช้เทพธิดานำคุณผ่าน บางทีอาจเป็นเทพธิดาที่นำคุณไปสู่ความหดหู่ใจและอีกด้านหนึ่ง ถ้าคุณใช้คำอุปมาแบบนั้น”

นักวิจารณ์กังวลว่าโปรแกรมแบบเดียวกับที่นักเคลื่อนไหวในโอเรกอนเสนออาจจบลงด้วยความผิดพลาด หากวิทยากรไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างเหมาะสม หากผู้ป่วยไม่ได้รับการตรวจโรคอย่างเหมาะสม เช่น โรคจิตเภท หรือยาหลอนประสาทไปอยู่นอกสถานบริการเหล่านี้ อาจนำไปสู่การเดินทางแย่ๆ และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่ากลัวมากมาย ซึ่งอาจทำให้การวิจัยหยุดชะงักได้ กลายเป็นยาหลอนประสาทในทศวรรษ 1960 และ 70 ซึ่งนำไปสู่การห้ามโดยสิ้นเชิง

ผู้สนับสนุนและผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้จริง ๆ แล้วแบ่งปันข้อกังวลเหล่านี้ ซึ่งเป็นสาเหตุที่หลายคนโต้แย้งว่าสิ่งสำคัญคือต้องสร้างโครงสร้างที่มั่นคงสำหรับวิธีการบริหารยาให้กับผู้คน พวกเขาไม่ต้องการต้นแบบกัญชาทางการแพทย์สำหรับยาประสาทหลอน

“เหนือกว่าสิ่งอื่นใดก็จำเป็นที่จะรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งพารามิเตอร์” ชาร์ลส์ Grob ผู้ที่นำมากจากการวิจัยประสาทหลอนที่ผ่านมาก่อนหน้านี้บอกผมว่า “หากปราศจากสิ่งนั้น งานก็ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้จริงๆ”

สำหรับโอเรกอน คำถามคือทั้งหมดนี้จะโน้มน้าวใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือไม่ มันเป็นเรื่องที่พอเชื่อน้อยสำหรับโอเรกอนพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งได้รับการรับรองมาตรการ แต่ในปีนี้ยังไม่มีการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับมาตรการนี้ว่าจะทำสำเร็จหรือไม่นั้นเป็นคำถามเปิด

ความคิดริเริ่ม 81 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. จะลดทอนความเป็นอาชญากรรมประสาทหลอนหลายตัว
ในเมืองหลวงของประเทศ นักเคลื่อนไหวกำลังใช้แนวทางที่แตกต่าง: ด้วยInitiative 81พวกเขาหวังว่าจะสามารถกำจัดสารที่ทำให้เคลิบเคลิ้มได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ในทางเทคนิค มาตรการดังกล่าวจะบังคับให้ตำรวจท้องที่ลดลำดับความสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการเพาะปลูก การแจกจ่าย การครอบครอง และการใช้ “พืชและเชื้อราที่ก่อให้เกิดพันธุกรรม” ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ และขอให้อัยการยุติคดีที่เกี่ยวข้องกับสารชนิดเดียวกันเหล่านี้ด้วย

ในทางปฏิบัติ ผู้ให้การสนับสนุนกล่าวว่า DC จะไม่บังคับใช้กฎหมายกับยาประสาทหลอนเหล่านี้อีกต่อไป แต่มาตรการนี้จะไม่อนุญาตให้ขายยาในเชิงพาณิชย์ ดังนั้นอย่าคาดหวังว่าร้านยาหลอนประสาทจะปรากฏขึ้น

ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ายาจากพืชและเชื้อราเหล่านี้ไม่ได้เป็นอันตรายมากนัก และยาเหล่านี้อาจเป็นประโยชน์กับคนบางคนด้วยซ้ำ (การอ้างสิทธิ์ทั้งสองข้อได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานบางอย่าง ) ดังนั้น ผู้ให้การสนับสนุนกล่าวว่า การบังคับใช้กฎหมายไม่ควรให้ความสำคัญกับการดำเนินการกับสารที่ทำให้เคลิบเคลิ้ม และปัญหาใดๆ ที่เกิดจากยาเสพติด เช่น การเดินทางที่ไม่ดี สามารถจัดการได้เป็นรายกรณี โดยหน่วยงานด้านสาธารณสุขหรือบริการทางสังคมอื่นๆ มากกว่าการบังคับใช้กฎหมาย

ฝ่ายตรงข้ามกังวลว่าการลดทอนความเป็นอาชญากรรมอาจนำไปสู่การใช้ยาเสพติดมากขึ้นและบางทีประสบการณ์ประสาทหลอนที่ไม่ดีหรือรุนแรงก็เพิ่มขึ้น อันที่จริงข้อกังวลเหล่านี้เป็นสาเหตุที่ผู้สนับสนุนประสาทหลอนทางการแพทย์บางคนกล่าวว่าสารเหล่านี้ควรได้รับอนุญาตในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมดูแลเท่านั้น

เป็นไปได้ว่าการใช้ยาจะเพิ่มขึ้นหากความคิดริเริ่มนี้ประสบความสำเร็จ: ในโปรตุเกส การลดทอนความเป็นอาชญากรรมของยาทั้งหมดควบคู่ไปกับการส่งเสริมการบำบัดการติดยาและการลดอันตรายดูเหมือนจะนำไปสู่การใช้ยาตลอดอายุขัยโดยรวมมากขึ้น แต่การใช้ยามีปัญหาน้อยลง (เช่นเดียวกับความคิดริเริ่มของ DC โปรตุเกสไม่อนุญาตให้ขายเชิงพาณิชย์)

นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้แทบไม่มีผลเลย ในช่วง 3 ปีก่อนที่เมืองเดนเวอร์จะลดทอนความเป็นอาชญากรรมของเห็ดแอลกอฮอร์ตำรวจของเมืองได้จับกุมคนประมาณ 50 คนต่อปีในข้อหาครอบครองหรือขายเห็ดหอม และอัยการดำเนินการกับคดีเหล่านี้เพียง 11 คดีเท่านั้น จากจำนวนการจับกุมทั้งหมดในเมืองในแต่ละปี (กรมตำรวจของ DC ไม่ตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะสำหรับข้อมูลที่คล้ายกันสำหรับเขต)

วอชิงตันดีซีจะไม่เป็นเมืองแรกที่จะออกกฎหมายมาตรการดังกล่าวต่อไปนี้นำของเดนเวอร์และเมืองอื่น ๆ แต่มันจะเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับรัฐที่อนุมัติความพยายามดังกล่าว

ไม่ชัดเจนว่ามาตรการของ DC จะผ่านหรือไม่ หนึ่งการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาที่พบได้ถึงร้อยละ 60 สนับสนุน แต่มันก็มอบหมายจากแคมเปญ

หากไม่ผ่าน มาตรการอาจเผชิญกับอุปสรรคเพิ่มเติมสองอย่าง: สภาดีซีและรัฐสภา ซึ่งอาจเลื่อนมาตรการคว่ำบาตรแม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะอนุมัติก็ตาม อีกครั้งก็ไม่ชัดเจนถ้าทั้งสองจะทำการย้ายดังกล่าว

นี่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในวงกว้างเพื่อลดสงครามยาเสพติด ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้ก้าวล้ำมากขึ้นเรียกว่า“การยุติสงครามกับยาเสพติด” – อ้างโดยเฉพาะในความแตกต่างทางเชื้อชาติมากมายในการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านยาเสพติด ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติบางคนได้รับเสียงเรียกร้องนั้น การออกกฎหมายมักจะล้าหลังสิ่งที่นักเคลื่อนไหวหัวก้าวหน้าและผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน ดังนั้นนักเคลื่อนไหวและผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงเริ่มจัดการเรื่องนี้ด้วยมาตรการลงคะแนนเสียง

การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาเป็นตัวอย่างหนึ่งดังกล่าว มีจำนวนมากของการสนับสนุนสำหรับกัญชาถูกต้องตามกฎหมายด้วยแม้ส่วนใหญ่ของรีพับลิกันที่มักจะมีมากขึ้นสงสัยของการปฏิรูปนโยบายยาเสพติด, การสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงในที่สาธารณะ โพลล์ ทว่านักการเมืองหัวก้าวหน้ายังล้าหลังผู้มีสิทธิ

เลือกตั้งในประเด็นนี้ ตัวอย่างเช่น อดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตคัดค้านการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย (แม้ว่าเขาจะสนับสนุนการลดทอนความเป็นอาชญากรรม)

แทนที่จะรอให้นักการเมืองไล่ตาม นักเคลื่อนไหวได้ผ่านกระบวนการริเริ่มลงคะแนนเสียงของรัฐเพื่อรับการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาต้องการ ในปี 2555 แนวทางดังกล่าวทำให้โคโลราโดและวอชิงตันเป็นสองรัฐแรกที่ออกกฎหมายกัญชา อีกเก้ารัฐและ DC ได้ปฏิบัติตาม (แม้ว่าสองรัฐ ได้แก่ อิลลินอยส์และเวอร์มอนต์ทำผ่านสภานิติบัญญัติของพวกเขา) อีกสี่รัฐมีมาตรการทางกฎหมายในการลงคะแนนเสียงในปีนี้

เนื่องจากประสบความสำเร็จในการใช้กัญชา ขณะนี้นักปฏิรูปนโยบายด้านยาเสพติดจึงมองหาวิธีอื่นในการลดสงครามยาเสพติดด้วยมาตรการลงคะแนนเสียง ซึ่งรวมถึงมาตรการลงคะแนนยาที่ทำให้เคลิบเคลิ้ม เช่นเดียวกับมาตรการอื่นในรัฐโอเรกอนที่จะลดทอนความเป็นอาชญากรรมของยาทั้งหมด คำถามในตอนนี้คือว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเปิดรับแนวคิดเหล่านี้ตามที่นักปฏิรูปนโยบายยาเสพติดหวังไว้หรือไม่

หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับการพิสูจน์ว่าเปิดกว้าง นั่นอาจทำให้มาตรการ 109 ของโอเรกอนและความคิดริเริ่ม 81 ของ DC เป็นจุดเริ่มต้นของการผลักดันที่กว้างขึ้นสำหรับทั้งการลดทอนความเป็นอาชญากรรมและการทำให้ถูกกฎหมายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่ทุกอย่างเริ่มต้นด้วย Oregon และ DC ในเดือนพฤศจิกายนนี้

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่ ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

ชั่วโมงแรกของค่ำคืนสุดท้ายของอนุสัญญารีพับลิกันปี 2020มีสองข้อความที่ชัดเจน แม้ว่าจะค่อนข้างขัดแย้งกันก็ตาม

ในอีกด้านหนึ่ง ขบวนพาเหรดของผู้พูดที่ไม่ใช่คนผิวขาวรับรองประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ทั้งในฐานะบุคคลที่ไม่แบ่งแยกเชื้อชาติและในฐานะผู้กำหนดนโยบายที่ทำการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ในทางกลับกัน การประท้วงของ Black Lives Matter มีส่วนทำให้เกิดการจลาจลและอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นทั่ว

ทั้งอเมริกา และมีเพียงทรัมป์เท่านั้นที่สามารถช่วยชานเมืองจากความวุ่นวายภายในเมืองได้ โจ ไบเดนคู่แข่งในการเลือกตั้งของเขาในทำนองเดียวกัน เป็นทั้งอวาตาร์ของ ” อาชญากรที่ดุร้าย” เกินตัวในทศวรรษ 1990 และเป็นผู้นำขบวนการเพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้กับตำรวจ

เห็นได้ชัดว่าเป็นสนามสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระดับปานกลางซึ่งอาจมีความวิตกเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นภายใต้ทรัมป์ คืนก่อนหน้านี้ในการประชุมมีเนื้อแดงจำนวนมากถึงฐาน – ตั้งแต่คำด่าว่าต่อต้านการทำแท้งไปจนถึงความพยายามที่จะ “เป็นเจ้าของ libs” อย่างเปิดเผย – แต่คืนวันพฤหัสบดีเป็นเกมชักชวนอย่างชัดเจน

ทรัมป์ต้องการทำอะไรกับการดูแลสุขภาพในระยะที่สอง ข้อความสำคัญคือ อเมริกาโดยรวมกำลังตกอยู่ในความโกลาหลและความไร้ระเบียบ และคนเดียวที่สามารถช่วยชีวิตเราได้คือ … คนที่รับผิดชอบ

คำพูดของตัวเองลดลงเล็กน้อย ทรัมป์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการดึงความสนใจมาที่ตัวเอง ไม่เคยมีทักษะการอ่านข้อความที่เตรียมไว้จากเครื่องส่งโทรเลขมาก่อน และคืนนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น เมื่อเขากล่าวสุนทรพจน์ที่ค่อนข้างหยิ่งยะโสซึ่งส่วนใหญ่ปราศจากเสียงแหบแห้งที่ทำให้การชุมนุมของเขาน่าสนใจ อย่างไรก็ตาม ด้วยการแสดงบนเวทีที่ใหญ่โต (และผิดกฎหมาย) เขาก็เป็นจุดศูนย์กลางของความสนใจเป็นอย่างมาก โดยกล่าวสุนทรพจน์ยาวเหยียดและทำให้ชัดเจนว่าเขามองว่าตัวเองเป็นคนที่ขาดไม่ได้สำหรับประเทศที่ตกอยู่ในภาวะวิกฤต

ผู้ชนะ: โดนัลด์ ทรัมป์
การที่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเลือกที่จะขึ้นกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมที่ทำเนียบขาวเนื่องจากการละเมิดพระราชบัญญัติฟักไข่อย่างชัดแจ้งนั้นไม่สำคัญในระดับหนึ่ง

แต่บางทีมันอาจจะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดของทั้งหมด

President Biden Meets With House Democrats To Break A Stalemate On His Infrastructure Deal

ในช่วงแรกๆ ในชีวิตการทำงานทางการเมืองของเขา มักมีคนกล่าวว่าทรัมป์จะไม่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีจริงๆ เพราะหากเป็นเช่นนั้น เขาจะต้อง “ต้อง” ปล่อยรายการภาษีของเขาและมีส่วนร่วมในการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินในรูปแบบอื่นๆ ในฐานะผู้สมัคร แม้แต่ทรัมป์เองก็อ้างว่าเชื่อว่าเขาจะต้อง “ต้อง”

ตัดขาดจากการควบคุมบริษัทที่ดำเนินการอยู่ และในช่วงแรก ๆ ของการบริหารงาน เขามักจะได้รับแจ้งว่าในประเด็นนโยบายจำนวนเล็กน้อยที่เขาสนใจ มีเหตุผลทางกฎหมายหรือตามรัฐธรรมนูญหลายประการที่เขาไม่สามารถทำในสิ่งที่เขาต้องการได้

ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวสุนทรพจน์ตอบรับการเสนอชื่อพรรครีพับลิกัน รูปภาพ Brendan Smialowski / AFP / Getty

แต่เมื่อเทอมแรกของเขาเข้าสู่เดือนสุดท้าย ตอนนี้ทุกคนก็เห็นชัดเจนว่าไม่มีสิ่งใดที่เป็นความจริง ถ้าฉันเขียนอย่างจริงจังว่า ไม่ดีที่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาอยู่ในฐานะที่จะเก็บสินบนเงินสดได้ไม่จำกัดจำนวนผ่านโรงแรมของเขาและเครือข่ายบริษัทเชลล์ที่ทึบแสง ฉันคงถูกหัวเราะเยาะออกจากห้องว่าไร้เดียง

สาและไร้เหตุผล เบื่อที่จะบูต กลุ่มนักข่าว DC ที่ฉลาดซึ่งกำหนดวาระทางการเมืองได้ประกาศเมื่อหลายวันก่อนว่า Hatch Act เป็นสิ่งที่คนจริงๆ ไม่สนใจ ดังนั้นเครือข่ายโทรทัศน์เดียวกันที่อุทิศเวลาให้กับอีเมลของ Hillary Clinton มากกว่าประเด็นด้านนโยบายทั้งหมดรวมกันในปี 2016รู้สึกสบายใจ ที่จะละเลยมัน

โดยพื้นฐานแล้ว ระบบของรัฐบาลอเมริกันขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าพรรคพวกของประธานาธิบดีในสภาคองเกรสจะถูกรบกวนจากการฝ่าฝืนกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการฝ่าฝืนกฎหมายที่ไม่มีจุดประสงค์ทางอุดมการณ์ สิ่งที่พรรครีพับลิกันในรัฐสภาได้เรียนรู้เกี่ยวกับตัวเองในกระบวนการถอดถอนในปีนี้คือพวกเขาไม่ได้ถูกรบกวนจริงๆ และตอนนี้ทรัมป์รู้ว่าพวกเขารู้เรื่องนี้แล้ว และพวกเขารู้ว่าทรัมป์รู้ว่าพวกเขารู้ ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว ถุงมือถูกปิด หลักนิติธรรมนั้นตาย และเราเหลือเพียงคำถามว่าจะปฏิบัติตามคำสั่งที่ผิดกฎหมายของทรัมป์หรือไม่

แน่นอนว่าคำพูดจบของทรัมป์นั้นยาว น่าเบื่อ และพูดได้ไม่ดี แต่เขายังใช้อนุสัญญาดังกล่าวเพื่อเผยแพร่คำโกหกที่โจ่งแจ้งเกี่ยวกับความสามารถของฝ่ายบริหารของเขา ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ขาดตอนเป็นเวลา 10 ชั่วโมงขึ้นไปตลอดระยะเวลาสี่คืน

และในขณะที่หัวข้อที่ทรัมป์ผลักดันตลอดทั้งสัปดาห์ ทั้งในด้านของตำรวจ กฎหมาย และระเบียบ อาจถูกมองข้ามไป เช่นเดียวกับการโต้แย้ง “ผู้อพยพของเขากำลังจะฆ่าคุณ” ในปี 2018 – เหตุการณ์ในเคโนชา วิสคอนซิน ส่งข้อความ มีความเกี่ยวข้องอย่างกะทันหัน และพรรคเดโมแครตบางคนก็กังวลว่าจะมีการเลือกตั้งทรัมป์ใหม่

สำหรับนักการเมืองมือใหม่ที่มักล้อเลียนโดยทั้งศัตรูและพันธมิตรของเขาที่ไม่ค่อยฉลาด มันเป็นความสำเร็จที่น่าประทับใจอย่างแท้จริง และมันจะเป็นของเขาไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไรในเดือนพฤศจิกายน

— แมทธิว อิเกลเซียส ผู้แพ้: หอประชุมเมลลอน

ในขณะที่พรรคเดโมแครตตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ไม่ปกติของการประชุมทางการเมืองที่จัดขึ้นท่ามกลางการระบาดใหญ่ด้วยการแสดงมัลติมีเดียแบบบูรณาการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ GOP ซึ่งบางทีอาจขาดสายสัมพันธ์ฮอลลีวูดของพรรคเดโมแครต ก็มีปัญหากับรูปแบบมากขึ้น

ผลงานชุดใหญ่ของทรัมป์, สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง, เมลาเนีย, รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ และวิทยากรอื่นๆ ออกมาดี และในตอนเย็นก็มีวิดีโอที่สร้างมาอย่างดีมากมาย แต่ส่วนใหญ่ของโปรแกรมคือชุดของการแสดงบนเวทียืนขึ้นแบบดั้งเดิมที่จัดขึ้นในหอประชุม Mellon ที่ว่างเปล่าในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อไม่มีผู้ฟัง การกล่าวสุนทรพจน์ที่นั่นส่วนใหญ่ไม่ราบรื่น สุนทรพจน์ที่มีพลังสูงอื่น ๆ เช่นคำพูดของ Rudy Giuliani รู้สึกไม่สบายใจ บางครั้ง ไมโครโฟนก็เก็บเสียงสะท้อนจากห้องว่างอันกว้างใหญ่

ที่อยู่ที่บันทึกไว้ล่วงหน้าสำหรับการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันจัดทำขึ้นในหอประชุมเมลลอนในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ชิป Somodevilla / Getty Images

ความน่าขนลุกไม่ดีในแง่ของตัวเอง แต่ก็ยังเป็นเครื่องเตือนใจว่าพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะเชื่อว่าการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ได้หายไปไม่เกี่ยวข้องหรือจบลง แม้จะเห็นได้ชัดเจน แต่ก็ส่งผลกระทบทางอวัยวะภายในแทบทุกด้านของชีวิตชาวอเมริกันในชีวิตประจำวัน

ขณะนี้จำนวนเคสกำลังลดลงหลังจากการพุ่งขึ้นในเดือนกรกฎาคม แต่ชาวอเมริกันเสียชีวิตจาก Covid-19 ในช่วงสี่วันของการประชุม GOP มากกว่าที่เสียชีวิตในวันที่ 9/11 โรงเรียนปิดในพื้นที่กว้างใหญ่ของประเทศและไม่มีใครรู้ว่าอากาศเย็นลงและ กิจกรรมในร่มที่มากขึ้นจะทำให้เกิดการติดเชื้อใหม่

-ของฉัน ผู้ชนะ: Black Republicans

ชาวแอฟริกันอเมริกันแทบจะไม่เป็นส่วนหนึ่งของฐานทัพรีพับลิกัน ในปี 2559 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวสีเพียง 8 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนประธานาธิบดีทรัมป์ตามผลสำรวจของซีเอ็นเอ็น และหากคุณไม่รู้เรื่องนี้และมองไปที่ใบหน้าของผู้พูดในการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน คุณจะคิดว่าผู้สนับสนุนแบล็กทรัมป์ได้รับการต้อนรับที่โต๊ะของพรรครีพับลิกันและอีกหลายคน

ทรัมป์เคยกล่าวไว้ว่า “ มีคนดีมากทั้งสองด้าน ” ของการชุมนุมที่มีอำนาจเหนือกว่าคนผิวขาวในชาร์ลอตส์วิลล์ เวอร์จิเนีย แต่ผู้วางแผนของ RNC ได้คัดเลือกชาวแอฟริกันอเมริกันจำนวนมหาศาล จากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำกลุ่มเล็กๆ ที่สนับสนุนทรัมป์ เพื่อพูดในการประชุมสัปดาห์นี้

ที่ RNC ปี 2016 คาดว่าผู้เข้าร่วมประชุมชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันเพียง 18 คนจะเข้าร่วมจากผู้เข้าร่วม 2,000 คนที่ได้รับเชิญ ในทางตรงกันข้าม ในปีนี้คนผิวสีประมาณสิบคนได้รับช่องการพูดที่โดดเด่น

คืนหนึ่งของการประชุมปิดฉากด้วยสุนทรพจน์จาก ส.ว. ทิม สก็อตต์ (R-SC)พรรครีพับลิกันผิวดำเพียงคนเดียวในวุฒิสภา ที่ถ่ายทอดเรื่องราวความสำเร็จส่วนตัวของเขาอย่างทรงพลัง – “ครอบครัวของเราเปลี่ยนจากฝ้ายไปรัฐสภาในช่วงชีวิตเดียว” วิทยากร RNC อื่น ๆ ได้แก่ ดาราเอ็นเอฟแอลในปี 1980 เฮอร์เชลวอล์คเกอร์และเบอร์เจสโอเวนส์อดีตนักฟุตบอล NFL แจ็คบริวเวอร์, ผู้สมัครสภาคองเกรสยิงยาว Kim Klacik และนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน Clarence Henderson ทุกคนเป็นแบล็ก

Sen. Tim Scott พูดระหว่างการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน ชิป Somodevilla / Getty Images

Ja’Ron Smith ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการเมืองของทำเนียบขาวและผู้ช่วยประธานาธิบดีกล่าวระหว่างการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน รูปภาพ Drew Angerer / Getty

ผู้สนับสนุน Black Trump กรอกรายการพูดในคืนที่สี่ ผู้ช่วยของทรัมป์ Ja’Ron Smith อ้างว่า “ทุกประเด็นที่สำคัญต่อชุมชนคนผิวสีมีความสำคัญต่อ” ทรัมป์ Stacia Brightmon ทหารผ่านศึกผิวดำโน้มน้าวโครงการฝึกอบรมงานของรัฐบาลกลาง เบน คาร์สัน รัฐมนตรีกระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมือง กล่าวยกย่องทรัมป์ในการนำ “สำนักงานของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยคนผิวสีในอดีตมาไว้ในทำเนียบขาว”

ผู้พูดหลายคนโจมตีผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคประชาธิปัตย์ที่พูดจาไม่สุภาพโดยอ้างว่าหนึ่งในช่วงเวลาที่ไม่ชัดเจนของ Biden แสดงให้เห็นว่าเขาถือว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำได้รับ ครั้งแล้วครั้งเล่าในสัปดาห์นี้

วิทยากรได้กล่าวถึง Biden gaffe เมื่ออดีตรองประธานาธิบดีในความพยายามที่จะโน้มน้าวการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในหมู่ชาวแอฟริกันอเมริกันกล่าวว่า “ถ้าคุณมีปัญหาในการค้นหาว่าคุณเป็นของฉันหรือทรัมป์ถ้าอย่างนั้นคุณก็ไม่ใช่คนดำ ” (ไบเดนกล่าวในภายหลังว่าเขา “ไม่ควรเป็นคนฉลาด” เมื่อเขากล่าวคำนี้)

บางทีทรัมป์ ซึ่งสำรวจความคิดเห็นได้ดีสำหรับพรรครีพับลิกัน ในหมู่คนผิวดำก่อนเกิดโรคระบาด เชื่อว่าเขาสามารถจำกัดขอบเขตของไบเดนให้แคบลงในหมู่ชาวแอฟริกันอเมริกันได้ หรือบางทีอาจจะเป็นของประเทศ Elie Mystal เขียนจีโอเป็นธุระเพียงใน“ tokenism ” จะ“ให้ ‘ได้รับอนุญาต’ คนผิวขาวออกเสียงลงคะแนน” สำหรับประธานใครมักจะผลักดันให้เป็นวาระชาติสีขาว

ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าพรรครีพับลิกันต้องการให้ผู้ดูการประชุมของพวกเขาเชื่อว่าทรัมป์มีเพื่อนผิวดำ

—เอียน มิลไฮเซอร์ ผู้แพ้: Social distancing

การได้เห็นผู้คนโดยไม่สวมหน้ากากยังคงนั่งใกล้กันบนสนามหญ้าของทำเนียบขาวยังคงเป็นเรื่องเหนือจริง เมื่อวันพุธ รองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ ได้พบปะกับผู้ฟังหลังจากกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันก่อนทรัมป์

ในขณะที่การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสแพร่กระจายไปทั่วโลก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาการได้เห็นผู้คนจำนวนมากมารวมตัวกันก็สร้างความตกใจให้กับตัวมันเอง

ล่าสุดนับแล้ว มีผู้ป่วยเกือบ 5.9 ล้านรายในสหรัฐอเมริกา และเสียชีวิตประมาณ 180,000 ราย สหรัฐฯ อยู่ในอันดับที่ใกล้จุดต่ำสุดของดัชนีการตอบสนองนโยบายต่างประเทศทั่วโลกรองจากยุโรป ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ รวมทั้งประเทศในแอฟริกาและเอเชียจำนวนหนึ่ง เพื่อนร่วมงานของฉัน ชาวเยอรมัน โลเปซรายงานอย่างโน้มน้าวใจว่า ทรัมป์ ไม่ทำอะไรซ้ำแล้วซ้ำเล่า เปลี่ยนความรับผิดชอบและตำหนิผู้อื่น “ปล่อยให้โควิด-19 ชนะ”

มันยังรายงานในช่วง RNC ว่า CDC ได้รับแรงกดดันจากการบริหารคนที่กล้าหาญเพื่อส่งเสริมให้น้อยทดสอบผ่านการแนะนำอย่างเป็นทางการ ซาร์แห่งการทดสอบของรัฐบาลปฏิเสธ

อย่างดีที่สุด ทรัมป์จึงเป็นอุปสรรคต่อการตอบโต้ของสหรัฐฯ และที่แย่ที่สุดคือเขาอาจก่อวินาศกรรมอย่างจริงจัง เขาได้ช่วยการเมืองในการโต้เถียงว่าสหรัฐฯ ควรควบคุมไวรัสอย่างไรในทัศนคติของเขาที่มีต่อการเว้นระยะห่างทางสังคม เขาปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากสำหรับเดือนและแนะนำคนอื่น ๆ ที่ถูกสวมหน้ากากเพื่อทั้งๆที่เขา เขาทวีตว่าผู้ว่าการรัฐควร ” ปลดปล่อย ” รัฐของพวกเขาจากข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ แม้ว่าคดีจะยังสูงอยู่ และขีดความสามารถของประเทศในการทดสอบ ติดตาม และแยกตัวยังไม่เพียงพอ

สิ่งที่ตามมาก็คือคลื่นในช่วงฤดูร้อนในกรณีแล้วเสียชีวิต ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวสุนทรพจน์ตอบรับการเสนอชื่อพรรครีพับลิกันเพื่อรับการเลือกตั้งในช่วงวันสุดท้ายของการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันจากสนามหญ้าด้านใต้ของทำเนียบขาว รูปภาพ Brendan Smialowski / AFP / Getty

ผู้คนติดตามสัญญาณจากผู้นำของพวกเขา เราโชคดีที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขากำลังใช้มาตรการป้องกันเช่นสวมหน้ากาก แต่มีความเหลื่อมล้ำระหว่างพรรคเดโมแครตกับรีพับลิกันอยู่แล้ว ผู้ชม RNC ได้ยินข้อความที่ชัดเจนจากผู้นำของพวกเขาในสัปดาห์นี้: การเว้นระยะห่างทางสังคมไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องที่จริงจัง

—ดีแลน สก็อตต์ ผู้แพ้: Riots ช่วงเวลาที่สะเทือนอารมณ์ที่สุดในค่ำคืนนี้มาจากแอนน์ ดอร์น หญิงม่ายของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกษียณอายุแล้วถูกฆ่าตายเมื่อเขาพยายามหยุดกลุ่มโจรปล้นในเมืองเซนต์หลุยส์ หลังจากที่ตำรวจมินนิอาโปลิสสังหารจอร์จ ฟลอยด์ Dorn เชื่อมโยงความโกลาหลที่ฆ่าDavidสามีของเธอกับ

หนึ่งในประเด็นสำคัญของการประชุมพรรครีพับลิกัน กล่าวคือ ในเมืองที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย ขบวนการที่พรรคเดโมแครตสนับสนุนเป็นส่วนใหญ่กำลังทวีความรุนแรงที่ควบคุมไม่ได้ และผู้นำประชาธิปไตยล้มเหลวในการหยุดความรุนแรงนี้ แต่ทรัมป์พร้อมที่จะทำบางสิ่ง

“ความรุนแรงและการทำลายล้างไม่ใช่รูปแบบการประท้วงที่ถูกต้องตามกฎหมาย พวกเขาไม่ปกป้องชีวิตคนผิวดำ พวกเขาทำลายพวกเขา” เธอกล่าว “ประธานาธิบดีทรัมป์เข้าใจสิ่งนี้และได้เสนอความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในชุมชนของเรา ในเวลาที่กรมตำรวจขาดแคลนทรัพยากรและ

กำลังคน เราต้องการความช่วยเหลือนั้น เราควรยอมรับความช่วยเหลือนั้น เราต้องรักษาให้หายก่อนจึงจะสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้ แต่เราไม่สามารถรักษาได้ท่ามกลางความหายนะและความโกลาหล ประธานาธิบดีทรัมป์รู้ว่าเราต้องการ Davids มากขึ้นในชุมชนของเรา ไม่น้อย”

Ann Dorn พูดระหว่างการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน / Getty Images

พรรครีพับลิตีข้อความนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าประณามความเสียหายต่อทรัพย์สินและความรุนแรงของผู้ประท้วงบางคน พวกเขาอ้างซ้ำ ๆ ว่า Joe Biden และพรรคเดโมแครตต้องการหักล้างหน่วยงานตำรวจที่ควรปกป้องชุมชนจากความรุนแรงนี้ ( แผนของ Bidenเรียกร้องให้มีเงินทุนเพิ่มขึ้นสำหรับตำรวจ)

หนึ่งสามารถไม่เห็นด้วยกับข้อความนี้ บางทีคุณอาจคิดว่าการประท้วงที่กลายเป็นความรุนแรงหรือกลายเป็นการปล้นสะดมเป็นเสียงของคนที่ไม่เคยได้ยิน แสดงความคับข้องใจอย่างแท้จริงซึ่งควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง หรือไม่ยุติธรรมที่จะเชื่อมโยงความรุนแรงดังกล่าวกับพรรคเดโมแครตโดยเฉพาะ เนื่องจากมีหลายคน รวมทั้งไบเดนด้วย ได้ประณามมัน

แต่ดอร์นเป็นผู้ส่งสารที่มีประสิทธิภาพ แม้ว่าลูกสาวของสามีของเธออ้างว่าเขาไม่ได้เป็นผู้สนับสนุนทรัมป์

เร็วเกินไปที่จะรู้ว่าการประท้วงในเคโนชาจะส่งผลต่อความคิดเห็นของประชาชนในรัฐวิสคอนซินอย่างไร ผลการศึกษาล่าสุดจาก Omar Wasow ซึ่งตีพิมพ์ในAmerican Political Science Reviewสรุปว่าการประท้วงอย่างสันติในช่วงทศวรรษ 1960 ประสบความสำเร็จในการสร้างการสนับสนุนสำหรับพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนสาเหตุด้านสิทธิพลเมือง แต่ผลสะท้อนกลับของการจลาจลในยุคนั้นรุนแรงมากจนช่วยให้พรรครีพับลิกันมีส่วนช่วยในการเลือกตั้งริชาร์ดนิกสันพรรครีพับลิกันในปี 2511

ไม่ชัดเจนว่าการศึกษานี้ใช้กับสภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบันหรือไม่ เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงไปมากน้อยเพียงใด และท้ายที่สุด ทรัมป์ก็เป็นหน้าที่ ในขณะที่นิกสันกำลังแข่งขันกันอย่างเปิดเผย แต่มันชี้ให้เห็นว่าการจลาจลอาจนำไปสู่การฟันเฟืองต่อ Black Lives Matter และสาเหตุอื่น ๆ ที่เชื่อมโยงกับพรรคเดโมแครต – และทรัมป์หวังอย่างชัดเจนว่าจะเป็นเช่นนั้น

—เยอรมันโลเปซ

ผู้แพ้: บิล เดอ บลาซิโอ โอ้บิล

ไม่เพียง แต่เป็นนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กบิลเดอบลาซิโอไม่ได้รับเชิญไปประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยสัปดาห์ที่ผ่านมาเขาไม่ได้รู้ว่ามันกำลังจะเกิดขึ้น (หรือเขาอ้างว่าเพราะใครในพวกเราไม่ได้แสร้งทำเป็นไม่สนใจปาร์ตี้ที่เราไม่ได้รับเชิญ) แต่ในการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันเมื่อวันพฤหัสบดีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2020 อายุสั้นและผู้อยู่อาศัยในUpper East Side ลังเลอยู่ด้านหน้าและตรงกลาง

รีพับลิกันใช้โฆษณาโจมตีนายกเทศมนตรีในคืนสุดท้ายของการประชุม สปอตวิดีโอที่ผลิตแสดงให้เห็นชาวนิวยอร์กและผู้นำด้านที่อยู่อาศัยวิพากษ์วิจารณ์เดอบลาซิโอ “ฉันเกลียดการเริ่มต้นกับนายกเทศมนตรีคนนี้จริงๆ” การ์เมน ควิโญเนส ประธานของ Douglass Houses ซึ่งเป็นอาคารสงเคราะห์สาธารณะบนอัปเปอร์เวสต์ไซด์ของนิวยอร์กกล่าว

จุดที่ดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะขุดหลุมชาวอเมริกันผิวดำกับผู้อพยพเมื่อพูดถึงที่อยู่อาศัยในเมือง “เป็นอย่างไรบ้างที่เรามีคนรออยู่ในรายการรอบ้านสาธารณะในนครนิวยอร์กเป็นเวลา 10 ปีขึ้นไป แต่ใช่ เรามีผู้อพยพผิดกฎหมายอาศัยอยู่ที่นี่” วางตำแหน่ง Judy Smith ถิ่นที่อยู่ในอาคารสาธารณะในนิวยอร์ก

นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Bill de Blasio มาถึงโรงเรียนประถมศึกษา New Bridges เพื่อปฏิบัติตามขั้นตอนด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ในวันที่ 19 สิงหาคม จอห์น มินชิลโล่/AP

เป็นความจริงที่ที่อยู่อาศัยเป็นปัญหาที่ยืนต้นในนิวยอร์ก และเดอ บลาซิโอ ก็เหมือนกับนายกเทศมนตรีหลายคนก่อนหน้าเขา ที่ล้มเหลวในการแก้ไข นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่าแคมเปญของทรัมป์ได้ดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำอย่างเปิดเผยตลอดการประชุมและทำให้ผู้อพยพออกไปเป็นแพะรับบาปมีบทบาทอย่างมากในการเล่าเรื่องนั้น

นอกเหนือจากการอภิปรายเชิงนโยบายแล้ว สถานการณ์ยังกล่าวถึงเดอ บลาซิโอ ผู้ซึ่งมีปัญหาในตำแหน่งนายกเทศมนตรี เขาไม่ได้เคาะมันออกจากสวนสาธารณะอย่างแน่นอนท่ามกลางการระบาดของ Covid-19 การระบาดใหญ่เป็นสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่การตอบสนองของ de Blasio ค่อนข้างไม่สอดคล้องและไม่แน่ใจในประเด็นต่างๆ เช่นโรงเรียนและความบาดหมางอย่างต่อเนื่องของเขากับผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก แอนดรูว์ คูโอโมไม่ได้ช่วยสถานการณ์

เมื่อต้นเดือนสิงหาคม กรรมาธิการสาธารณสุขของเมืองลาออกเพราะไม่เห็นด้วยกับนายกเทศมนตรี เฮ้ฉันค่อนข้างเห็นใจเดอ บลาซิโอและฉันก็เคยคิดว่า “ได้โปรดหยุดไปที่พรอสเป็คพาร์ค” หลายครั้งในเรื่องนี้

ในอีกด้านหนึ่ง เดอ บลาซิโอเป็นตัวละครที่ง่ายสำหรับพรรครีพับลิกันที่จะฝึกฝนการยิงของพวกเขา: เขาไม่ได้รับความนิยมเป็นพิเศษในการเมืองระดับชาติหรือในนิวยอร์ก (แม้ว่าในเมือง มันคุ้มค่าที่จะชี้แจงว่าปัญหาการเลือกตั้งของเขากับชาวผิวขาวมากกว่าด้วย ชาวบ้านผิวสี) นอกจากนี้ GOP กำลังพยายามเล่าเรื่องเมือง

ที่นำโดยพรรคเดโมแครตให้ลุกเป็นไฟ และนายกเทศมนตรีนิวยอร์กที่ไม่เป็นที่นิยมก็เป็นตัวอย่างที่ดีเช่นกัน ในทางกลับกัน de Blasio ได้รับความสนใจทั้งหมดในช่วง RNC เป็นชัยชนะเล็กน้อยสำหรับเขา นอกเหนือจาก Joe Biden และ Kamala Harris แล้วมีใครบ้างที่ได้รับความสนใจแบบนี้?

ฉันเดาว่าไปบิล—เอมิลี่ สจ๊วร์ต ผู้ชนะ: การเมืองของกีฬา

กีฬาเป็นเรื่องการเมืองมาโดยตลอด และในสัปดาห์นี้ก็เห็นได้ชัดอย่างเหลือเชื่อ เนื่องจากผู้เล่นในหลายลีกได้ตัดสินใจที่จะประท้วงการเหยียดเชื้อชาติและความโหดร้ายของตำรวจ ทีมใน NBA, WNBA, MLB และ MLS เป็นหนึ่งในกลุ่มที่มีส่วนร่วมในการประท้วงหลังจากตำรวจยิงจาค็อบ เบลค วัย 29 ปีเมื่อต้นสัปดาห์นี้ สเตอร์ลิง บราวน์ นักเตะของมิลวอกี บัคส์ กล่าวว่า “แม้จะมีข้ออ้างอย่างท่วมท้นสำหรับการเปลี่ยนแปลง แต่ก็ไม่มีการดำเนินการใดๆ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถโฟกัสไปที่บาสเกตบอลได้” สเตอร์ลิง บราวน์ ผู้เล่นของมิลวอกี บัคส์ กล่าวเมื่อทีมคว่ำบาตรเกมเพลย์ออฟในวันพุธ

ท่ามกลางการประท้วงเหล่านี้ การประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันได้รวมการตัดต่อวิดีโอในวันพฤหัสบดีที่อุทิศให้กับ “นักกีฬาอเมริกัน” คลิปแสดงให้เห็นความตั้งใจของนักกีฬาทรัมป์ที่ “มุ่งมั่นเพื่อความยิ่งใหญ่” และเน้นย้ำถึงช่วงเวลาแห่งความคิดถึงของ Lou Gehrig กระนั้น แม้จะอ้างว่านักกีฬาชาวอเมริกันอ้างว่าเป็นนักกีฬา แต่ก็เป็นส่วนที่ดูเหมือนจะไม่ได้เอ่ยถึงการประท้วงที่กำลังดำเนินอยู่โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งปัจจุบันมีนักกีฬาจำนวนมากเกี่ยวข้องด้วย

เห็นได้ชัดว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้ธีม “ยกเลิกวัฒนธรรม” ของสัปดาห์และทาบทามให้กับพรรครีพับลิกันในระดับปานกลางซึ่งอาจพลาดวันที่กีฬาไม่ค่อยเต็มไปด้วยความขัดแย้งทางการเมือง

คืนนี้เราให้เกียรตินักกีฬาอเมริกัน! #RNC2020 pic.twitter.com/fcBrj2XcZE

— Team Trump (ส่งข้อความถึง 88022) (@TeamTrump) 28 สิงหาคม 2020
การละเลยการประท้วงเหล่านี้ทำให้คนหูหนวกและดูถูกเหยียดหยามของวิดีโอเผยให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันใช้กีฬาเพื่อจุดประสงค์ทางอุดมการณ์อย่างไรเช่นกัน โดยเน้นเฉพาะการประชุมเฉลิมฉลองในทำเนียบขาว (สิ่งที่นักกีฬาหลายคนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในระหว่างการบริหารของทรัมป์) และยกย่องทีมสำหรับ “การเอาชนะความทุกข์ยาก” การตัดต่อ RNC ดูเหมือนจะขอให้ผู้คนย้อนเวลากลับไปเมื่อกีฬาเป็นเพียง เกี่ยวกับ “ชัยชนะ” ไม่ใช่การส่งข้อความ

กล่าวอีกนัยหนึ่งโดยนัยว่าการเมืองและการเคลื่อนไหวไม่ควรมีอยู่ในกีฬาพรรครีพับลิกันก็ทำให้กีฬาเป็นการเมืองด้วย — หลี่โจว เป้าหมายใหม่: 25,000

ในฤดูใบไม้ผลิ เราได้เปิดตัวโปรแกรมที่ขอให้ผู้อ่านบริจาคเงินเพื่อช่วยให้ Vox ใช้งานได้ฟรีสำหรับทุกคน และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราตั้งเป้าหมายในการเข้าถึงผู้มีส่วนร่วมถึง 20,000 คน คุณช่วยเราผ่านมันไปได้ วันนี้ เรากำลังขยายเป้าหมายดังกล่าวเป็น 25,000. ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox ในแต่ละเดือนเพื่อทำความ

เข้าใจโลกที่วุ่นวายมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับ USPS ไปจนถึงวิกฤต coronavirus ไปจนถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในชีวิตของเรา แม้ว่าเศรษฐกิจและตลาดการโฆษณาข่าวจะฟื้นตัว การสนับสนุนของคุณจะเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมากของเรา – และช่วยให้ทุกคนเข้าใจถึงโลกที่วุ่นวายมากขึ้น ร่วมบริจาคได้ตั้งแต่วันนี้ เริ่มต้นเพียง $3

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

ในขณะที่อเมริกาและแม้แต่ฝ่ายบริหารของเขาเอง ตื่นขึ้นจากภัยคุกคามของCovid-19ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ดูเหมือนจะยังไม่เข้าใจ ภายในไม่กี่สัปดาห์หลังจากแนะนำผู้คนให้เว้นระยะห่างทางสังคมในช่วงกลางเดือนมีนาคม ประธานาธิบดีได้ออกรายการโทรทัศน์ระดับประเทศเพื่อโต้แย้งว่าสหรัฐฯ สามารถเปิดทำการได้อีกครั้งในวันอาทิตย์อีสเตอร์ในเดือนเมษายน “คุณจะอัดแน่นคริสตจักรทั่วประเทศของเรา” ทรัมป์กล่าวในเดือนมีนาคม “ฉันคิดว่ามันจะเป็นช่วงเวลาที่สวยงาม”

สหรัฐอเมริกาไม่สามารถเปิดใหม่ได้อย่างสมบูรณ์และปลอดภัยในเดือนเมษายน ไม่สามารถเปิดอีกครั้งได้อย่างสมบูรณ์และปลอดภัยในเดือนกันยายน

ไวรัสแพร่กระจายไปทั่ว ส่งผลกระทบต่อทุกแง่มุมของชีวิตชาวอเมริกัน ตั้งแต่เศรษฐกิจ การศึกษา ไปจนถึงความบันเทิง มากกว่า 200,000 คนอเมริกันได้รับการยืนยันที่ตายแล้ว โรงเรียนหลายแห่งกำลังจะปิดลงอีกครั้งหลังจากความพยายามที่ไม่เรียบร้อยจะเปิด – มีการระบาดในมหาวิทยาลัยและK-12 การตั้งค่า ขณะนี้ อเมริกามีโรคระบาดที่ร้ายแรงที่สุดรูปแบบหนึ่งในโลก โดยมีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 รายใหม่รายวันมากเป็นอันดับสองในบรรดาประเทศที่พัฒนาแล้ว แซงหน้าสเปนเท่านั้น

อเมริกาไม่ได้มีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ต่อหัวมากที่สุดในประเทศที่ร่ำรวยใดๆ แต่กลับทำได้แย่กว่าส่วนใหญ่ สหรัฐฯ รายงานผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ราว 7 เท่าในฐานะประเทศพัฒนาแล้วมัธยฐาน โดยอยู่ในอันดับที่ 20 ต่ำสุดสำหรับการเสียชีวิตจาก coronavirus ในกลุ่มประเทศที่ร่ำรวย มีผู้เสียชีวิตหลายหมื่นคนโดยไม่จำเป็น : หากอเมริกามีอัตราการเสียชีวิตเช่นเดียวกับแคนาดา ชาวอเมริกันอีกประมาณ 120,000 คนน่าจะยังมีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน

ประธานาธิบดีไบเดนพบกับพรรคเดโมแครตเพื่อทำลายข้อตกลงด้านโครงสร้างพื้นฐานของเขา
แผนภูมิการเสียชีวิตจาก Covid-19 ในกลุ่มประเทศพัฒนาแล้ว โลกของเราในข้อมูล

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าตอนอีสเตอร์เป็นตัวอย่างของความคิดมหัศจรรย์ที่เคลื่อนไหวการตอบสนองของทรัมป์ต่อการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ก่อนและหลัง coronavirus นวนิยายมาถึงสหรัฐอเมริกา เป็นปัญหาที่ดำเนินต่อไปจนถึงเดือนกันยายน — โดยทรัมป์และผู้ที่อยู่ภายใต้เขาปฏิเสธการฟื้นตัวของ Covid-19 การอ้างว่ามีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากการทดสอบเพิ่มเติม ทุกๆ วัน สัปดาห์และเดือนที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามสร้างเรื่องราวเชิงบวก มันก็ต่อต้านการกระทำที่รุนแรงขึ้นเช่นกัน ปล่อยให้โรคระบาดดำเนินต่อไป

การระบาดใหญ่มักจะเป็นสิ่งที่ท้าทายสำหรับสหรัฐฯ เสมอ หัวก้อย เนื่องจากประเทศมีขนาดใหญ่ ระบบสหพันธรัฐที่กระจัดกระจาย และสตรีแนวเสรีนิยม ระบบสาธารณสุขได้รับเงินทุนไม่เพียงพอและเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดของโรคที่สำคัญก่อนทรัมป์

ทว่าประเทศพัฒนาแล้วอื่น ๆ อีกหลายแห่งก็จัดการกับปัญหาประเภทนี้เช่นกัน ระบบสาธารณสุขได้รับการสนับสนุนไม่เพียงพอทั่วโลก ออสเตรเลีย แคนาดา และเยอรมนี ต่างก็มีระบบรัฐบาลสหพันธ์ สังคมปัจเจกนิยม หรือทั้งสองอย่าง — และพวกเขาทั้งหมดมีอาการดีขึ้นมาก

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ความเป็นผู้นำของทรัมป์ หรือการขาดความเป็นผู้นำ ซึ่งทำให้สหรัฐฯ แตกต่างอย่างแท้จริง ก่อนเกิดโควิด-19 ทรัมป์และฝ่ายบริหารของเขาบ่อนทำลายความพร้อม โดยกำจัดสำนักงานทำเนียบขาวที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลชุดที่แล้วเพื่อต่อสู้กับโรคระบาด ตัดทอนส่วนสำคัญอื่นๆ ของรัฐบาลกลาง และเสนอให้ลดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

เมื่อไวรัสโคโรน่ามาถึง ทรัมป์มองข้ามภัยคุกคาม สมัครสล็อต หัวก้อย โดยบอกว่าอีกไม่นานมันจะหายไป “ราวกับปาฏิหาริย์” ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการแก้ไขการทดสอบที่ไม่เรียบร้อย และฝ่ายบริหารได้ยกเลิกการควบคุมปัญหาไปยังผู้ดำเนินการในพื้นที่ รัฐ และเอกชนอย่างแข็งขัน

Amesh Adalja นักวิชาการอาวุโสของ Johns Hopkins Center for Health Security บอกกับผมว่า “ความล้มเหลวในการรับรู้ถึงการแพร่กระจายของไวรัสทางเดินหายใจอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเราไม่มีวัคซีนและไม่ได้หมายถึงยาต้านไวรัส” “ตั้งแต่เริ่มต้น การย่อให้เล็กสุดนั้น … กำหนดน้ำเสียงที่สะท้อนจากระดับสูงสุดของรัฐบาลไปจนถึงสิ่งที่คนทั่วไปเชื่อเกี่ยวกับไวรัส”

ประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศ รวมถึงเบลเยียม ฝรั่งเศส อิตาลี และสเปน ถูกจับโดยการระบาดใหญ่และได้รับผลกระทบอย่างหนักตั้งแต่เนิ่นๆ โดยได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่ในระยะเริ่มต้นและมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก แต่ประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับวิกฤตเหล่านี้อย่างจริงจัง: ใช้มาตรการล็อกดาวน์ที่ยืดเยื้อและเข้มงวด การทดสอบอย่างแพร่หลายและการติดตามผู้สัมผัส การปิดบังคำสั่ง และข้อความสาธารณะเกี่ยวกับไวรัสอย่างสม่ำเสมอ (แม้ว่าตอนนี้บางส่วนของยุโรปกำลังเห็นคลื่นลูกที่สองดูเหมือนจะเป็นเพราะพวกเขาผ่อนคลายมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมก่อนเวลาอันควร)

อเมริกาไม่ได้ดำเนินการตามที่จำเป็น แม้หลังจากเกิดการระบาดครั้งใหญ่จนควบคุมไม่ได้ในนิวยอร์ก ดังนั้น สหรัฐฯ ประสบกับกรณีจำนวนมากในช่วงฤดูร้อนที่ประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ มักหลีกเลี่ยง นำไปสู่การเพิ่มจำนวนขึ้นใหม่และต่อเนื่องในทั้งกรณีและการเสียชีวิต และในขณะที่ประเทศพัฒนาแล้วอื่น ๆ ได้เห็น spikes ในกรณีที่เป็นฤดูใบไม้ร่วงใกล้อเมริกากรณียังได้เห็นการเริ่มต้นที่จะเพิ่มขึ้นอีกครั้ง

“ถ้า George W. Bush เป็นประธานาธิบดี ถ้า John McCain เป็นประธานาธิบดี ถ้า Mitt Romney เป็นประธานาธิบดีก็จะดูแตกต่างออกไปมาก” Ashish Jha คณบดีของ Brown University School of Public Health กล่าวโดยเน้นที่ ความล้มเหลวในการดำเนินการหลังจาก Covid-19 โจมตีสหรัฐอย่างหนักเป็นปรากฏการณ์ที่ขับเคลื่อนโดยทรัมป์